So sieht Deutschlands Zukunft aus

Der Grünen-Politiker Boris Palmer hat erneut die deutsche Flüchtlingspolitik heftig kritisiert. Der Oberbürgermeister von Tübingen besuchte vor einigen Tagen eine Flüchtlingsunterkunft in seiner Stadt.

Was es er anschließend bei Facebook postete, stieß auf massive Kritik bei Anhängern der Grünen und Zustimmung von Seiten der AfD. „Es fällt mir ungeheuer schwer, mir vorzustellen, wie wir diese Menschen in unsere Gesellschaft, unser Bildungssystem unseren Arbeitsmarkt integrieren sollen“, schrieb Palmer unter anderem.

http://www.huffingtonpost.de/2016/06/16/...ref=germany&ir=Germany

 

bei den Grünen. Die Resttruppe ist ideologisch verblendet und hat keine Ahnung, wie es in der analogen Welt aussieht. Da können noch fünf weitere Migrantenmobs á la Köln stattfinden und die Grünen sind immer noch der Ansicht, dass es bei einer Anerkennungsquote von 0,7% bei Tunesiern, Marokkanern und Algeriern angezeigt ist, die sichere Drittstaatenregelung für die Maghreb-Staaten abzulehnen.  

Danke danke danke. Danke Angela Merkel. Danke.

Bravo Deutschland. Bravo Angela. Danke. Vielen Dank.


http://cicero.de/berliner-republik/...hts-der-fakten-nicht-abstumpfen

"Vergangene Woche nun wurde der Bericht des Bundeskriminalamtes zu Köln bekannt. Und mit ihm sind dann alle Interpretationsspielräume perdu, die bisher blieben. Es ist damit amtlich. Die Silvestertäter kamen mit der Flüchtlingswelle ins Land. Rund 70 Prozent der ausländerrechtlich erfassten nichtdeutschen Tatverdächtigen seien zum Tatzeitpunkt weniger als ein Jahr im Land gewesen, schreiben die Kriminalbeamten in ihrer Lageübersicht. Danach kamen 15,3 Prozent der Tatverdächtigen aus Syrien, 11,9 Prozent aus Algerien und 10,1 Prozent aus Marokko, gefolgt von Irakern, Serben und Tunesiern."  

http://www.bild.de/regional/frankfurt/messer/...en-46330846.bild.html


"Der Täter: Wohl ihr von ihr getrennt lebender syrischer Ehemann Ahmad A. (33). Er lebt als Asylbewerber in Deutschland, gilt als Hauptverdächtiger."  

Person, die "mauert", dass die Mahgreb-Staaten zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt werden, ist nun gerade nicht in der CDU .... könnte es ihrer Vita nach allerdings sein ....
https://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete18/...rdt_katrin/258372

Hat die überhaupt schon mal richtig gearbeitet nach ihrem "Theologiestudium"  .... ?

Und von so etwas muss sich ein ganzes Volk diktieren lassen, dass die Mahgreb-Typen hier bleiben dürfen...?
http://www.wz.de/home/politik/inland/...en-herkunftsstaaten-1.2209709
 

bleiben doch in der Mehrzahl auch hier und es gehen doch nur wirklich die wenigsten.
Gestern hat sich darüber auch ein Minister öffentlich mokiert
das es doch nicht angehen kann das 70% der alleinstehenden Männer unter 40 Jahren
vor der Abreise/Abschiebung plötzlich ein Atest vorweisen - das sie krank sind und daher nicht abgeschoben werden dürfen.

Das ist gelebete Reality in DE!  

ich fasse es nicht!
1x
http://www.ariva.de/forum/...Zukunft-aus-536406?page=138#jump21532142
2x
http://www.ariva.de/forum/...Zukunft-aus-536406?page=138#jump21532222

Dort war doch ein Inhalt der Öffentlich-rechtlichen Medien drin - oder?!

Aber, bei der heutigen Moderation ist das kein Wunder - auch mir wurde eine krasse Unterstellung als: "vordergründige Kritik" abgeschmettert - was fürn Witz!
Eindeutig wilkürliche Vorgehensweise.  

... nationalistischen Länderwettstreit im Fußball reinziehen ...


Obwohl mich derzeit leider nicht mal mehr die EM ablenken kann...

Panem et circenses geht langsam die Puste aus, Frau Merkel. Gut so!!!

Erkennt man auch am fehlenden "Sommermärchengefühl" und den, zumindest hier,

auffallend seltenen Fahnen und Flaggen.

Und das liegt garantiert nicht an den grünen Frettchen... (:

 

Gut gemacht. Auch hier ein fettes Dankeschön. Danke liebe deutsche Politiker. Danke.

http://www.bild.de/politik/2016/politik/...eldung--46342014.bild.html

"Die Entscheidung im Bundesrat über die umstrittene Einstufung von Algerien, Tunesien und Marokko als sichere Herkunftsländer wird verschoben."


Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkeeeeeeee  

von Öffentlich-Rechtichen Seiten

ist dann vielleicht eher eine "unerwünsche Meinungsäusserung" ?

Nunja, als User sitzt du ganz unten in der Hirachie -
ein Klick und du bist weg -
Jeder hat bekanntlich zwei Möglichkeiten
die eine es zu akzeptieren um weiter schreiben zu können oder es ganz zu lassen.
 

Mein gelöschter Beitrag mit einem Video über Deutschenfeindlichkeit an deutschen Schulen, war tatsächlich eine auf youtube eingestellte RTL Sendung (stern TV), bordaufpasser.

Das lustige ist, dass er hier im thread immer noch zu sehen ist.

Wenn man das Video aus

http://www.ariva.de/forum/...-Zukunft-aus-536406?page=139#jumppos3482

zu Ende schaut, und den ersten oben rechts der nachfolgenden Videos anklickt, kann man das moderierte Video anschauen.  

 

wohl gemerkt, ein Freilassinger mit nigerianischem Pass....
Das alles treibt Blüten... langsam wird es echt komisch...?  

dieser Metamoderator hier genau diese Verschleierungsschiene fährt, das heißt: das Löschen aller kritischen und unangenehmen Beiträge, welche meist kurz davor in den Öffentlich-rechtlichen Medien ausgestrahlt wurden. Anders gesagt: Fakten und Tatsachen, die z:B. die ARD oder ZDF oder die privaten Sender wie RTL, etc. in ihren täglichen Nachrichten zeigen, hier werden sie als unerwünscht eingestuft - einfach nur unglaublich!

Man kann nurnoch den Kopf schütteln, warum Ariva Führungsetage hier nicht endlich dazwischen geht und der überdeutlichen Willkür ein Ende setzt ... und das ganz entschieden.

@Ariva, wenn Berichte gelöscht werden, die in den ÖR Medien gezeigt worden sind, wer diese dann als "unerwünscht" beseitigt, das auch vielfach - der zensiert! Wenn das nicht eure Vorgabe sein sollte, unternimmt was dagegen.  

Deutschenfeindlichkeit ist genauso Fremdenfeindlichkeit und entsteht vor allem dadurch, weil es in manchen Schulen keine Regeln gibt bzw. man verwaltungstechnisch nicht in der Lage ist, die Regeln durchzusetzen.
Wenn man faktisch alles durchgehen lässt, so braucht man sich nicht zu wundern, dass Fremdenfeindlichkeit salonfähig wird.

Dass es auch anders geht, zeigt u.a. Pforzheim, dort kenne ich persönlich eine junge Frau ( ohne Migrationshintergrund ) , welche in einer Schulde aufgewachsen ist, wo der Migrantenanteil in ihrer Klasse gar 80% betrug.
Doch Deutschenfeindlichkeit oder prekäre Zustände gab es dort nicht und hatte die junge Frau keine Probleme mit Migranten und ist dessen beste Freundin eine Migrantin aus der Türkei.
Der Grund, weshalb es funktioniert hatte lag ihrer Meinung daran, dass die Schulverwaltung klare konkrete Regeln aufgestellt und diese konsequent durchgesetzt hat.
Jedes Kind, welches in diese Schule kommt, kommt nur dann in diese Schule, wenn es sich zu den Regeln bekennt. Werden diese Regeln gebrochen, so folgen konsequent Sanktionen bishin zum Schulverweis.
Gesprochen wurde in der Schule im Unterricht selbstverständlich deutsch und selbst in den Pausen wurde zu großen Teilen deutsch gesprochen. Die junge Frau hatte zumindest nie Verständigungsprobleme in der Schule oder mit Mitschülern. Was sie jedoch problematisch findet sind die Eltern der Migrantenkinder, denn diese sprechen oftmals wirklich nur wenig deutsch, so dass eine Verständigung kaum möglich ist.

Fälle wie in Berlin wo Schüler Lehrer beleidigen können ohne Konsequenzen zu fürchten, soetwas hat mit einer Schule deshalb nix zu tun.
In der Schule in der ich aufgewachsen bin und gelernt habe, brauchte man nichtmal einen Lehrer beleidigen, sondern musste sich lediglich ein paar mal klar den Weisungen widersetzen und schon wurde ein Verweis ausgesprochen.

Btw. liegt die Kriminalitätrate in Pforzheim trotz Rekordanteil an Migranten auf einem sehr guten Niveau, deutlich besser als Beispielsweise die Kriminalitätsrate in Dresden, wo der Anteil an Migranten wesentlich geringer liegt. Integration kann also auch funktionieren.

Deshalb finde ich, sollte man in den Rechtsstaat investieren, den Rechtsstaat stärken und die vorhandenen Gesetze effektiv durchsetzen.  

Seit Anfang der Woche verdichten sich die Hinweise, dass der Verfassungsgerichtshof der Anfechtung der Bundespräsidenten-Stichwahl in Österreich stattgeben könnte. Zuvor kommt es allerdings ab nächstem Montag noch zu einer öffentlichen Anhörung von rund 90 Zeugen. Für den Fall, dass der Gerichtshof die Stichwahl zwischen dem ehemaligen Grünen- Chef Alexander Van der Bellen und FPÖ- Kandidat Norbert Hofer wiederholen lässt, rechnet Innenminister Wolfgang Sobotka, dass die Wahl "noch im Herbst stattfindet". Als wahrscheinlichster Termin dafür gilt derzeit der 23. Oktober.
http://www.krone.at/Oesterreich/...n-Noch_2-mal_zur_Urne-Story-515434

Auf 150 Seiten hat FPÖ-Anwalt Dieter Böhmdorfer die Unregelmäßigkeiten bei der Wahl dokumentiert. Sein Papier ist laut Experten ziemlich hieb- und stichfest: Laut FPÖ seien in 94 von 117 Bezirken von den jeweiligen Wahlbehörden Gesetzeswidrigkeiten dokumentiert worden.Der heikelste Vorwurf: In sieben Bezirken hätten „nicht zuständige“ Personen insgesamt 58.374 Stimmen ausgezählt. Die Zahl ist wichtig, denn Alexander Van der Bellen siegte mit 30.863 Stimmen Vorsprung gegen Norbert Hofer.
Und alleine dieser eine Vorwurf könnte das Wahlergebnis auf den Kopf stellen.
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/...wiederholt-werden/239815443

Schlimmer kann das Amt des Bundespräsidenten und der Ruf Alexander Van der Bellen nicht beschädigt sein. Auf Grund dessen wäre es nur richtig, wenn er sein Amt freiwillig niederlegen würde.
 

Feste Regeln und klare Ansagen gehören zum Schulkonzept, außerdem Wertschätzung und Selbstvertrauen. Ihr Referendariat an der Hauptschule war "anfangs ein Alptraum", sagt Anke Woitkowitz. "Ich kam von der Uni und konnte nichts von dem umsetzen, was ich gelernt hatte." Als sie die Schüler fragte, warum sie ihr nicht zuhörten oder mitten im Unterricht aus der Klasse liefen, erhielt sie die knappe Antwort: "Sie sind zu nett." Das hat sie sich gemerkt.


http://www.quinoa-bildung.de/  

Hä? was hat das ganze mit Beitrag #3511 zu tun?
in Beitrag #3511 ging es primär um die nicht nachvollziehbare Löschung unerwünschter links
 

Wenn man schon an Tatsachen nicht mehr vorbeikommt, dann müssen andere Methoden her, um kritische Stimmen zu unterbinden. Man setzt dabei auf probate Mittel: Sei es dadurch, dass man entsprechende Meldungen lanciert und wie hier auch im thread unliebsame Themen mit fadenscheinigen Gründen einfach löscht. Das zieht sich mittlerweile durch alle sozialen Netzwerke und nimmt langsam Züge an, die immer mehr ausufern.
Vor allem die Begründungen sind so was von krude, dass man nicht mehr weiß, ob man heulen oder lachen soll.
Mal ein Beispiel: Im Zuge der Anfechtung der Wahl in Österreich hatte ich einen Link von mmnews eingestellt, der einem Artikel beinhaltete, welcher sich mit Wahlfälschung durch Briefwahl beschäftigte. Hat man den gelesen, verzichtet man zukünftig auf Briefwahl und glänzt mit Anwesenheit im Wahllokal.
Dieser Beitrag wurde gelöscht. Nun kann man ja als ariva-Moderator nicht gegen eine Seite angehen, die ihre Börsenkurse auf ariva verlinkt. Offensichtlich gibt es hier Geschäftsbeziehungen. Soweit geht die politische Korrektheit also nun doch nicht.
Der Grund war trotzdem aberwitzig, dafür aber sehr kreativ: Der Autor ist bei ariva nicht erwünscht.
Hat sich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie lächerlich das eigentlich ist?
 

Die "Menschen draußen im Lande", also "das Volk" oder die "Bürgerinnen und Bürger", mögen nicht alle komplizierten politischen Details kennen und sind dialektisch nicht so geschult wie die Urheber verschiedener „Ratschläge“ und Aufforderungen, dafür haben sie das so genannte  Bauchgefühl und ihren gesunden Menschenverstand, was ihnen hilft, zwischen "richtig" und "falsch" zu unterscheiden - oder wenigstens zwischen "glaubwürdig" und "herbeifantasiert".
Sie sind sehr wohl in der Lage, das, was ihnen gesagt wird, mit dem abzugleichen, was sie vor der eigenen Tür erleben. Sie wollen nicht mehr zu Fremdenfeinden, Nationalisten und Rassisten erklärt  werden und wollen nicht den Kopf hinhalten für eine völlig aus dem Ruder gelaufene Einwanderungs- und Verteilungspolitik.
So einfach ist das.
http://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/...ihrer-eigenen-Welt.html
 

Die neueste Posse von Heiko Maas

Ganz Herr der Lage gab unser Justizminister, Heiko Maas bekannt, dass es jetzt ein Ende mit der Toleranz hat und Deutschland Mehrehen nicht mehr dulden will.
„…Deutschland setzt der inoffiziellen Duldung von Polygamie ein Ende. Wurden in der Vergangenheit rechtswidrige Bräuche oftmals unter Hinweis auf die kulturelle Herkunft oder die Religion geduldet, so soll damit jetzt Schluß sein….“
http://www.krone.at/Welt/...r_geduldet-Ende_der_Toleranz-Story-515438
Das interessante ist, dass unser Justizminister damit zugibt, dass es bis jetzt geduldet wurde, obwohl Bigamie sowieso schon unter Strafe gestellt ist.
„…§ 172 StGB stellt etwas unter Strafe, das in unserer westlichen Wertordnung nicht akzeptiert wird: die Doppelehe (Bigamie).
"Wer eine Ehe schließt, obwohl er verheiratet ist, oder wer mit einem Verheirateten eine Ehe schließt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft….“
www.123recht.net/Bigamie,-172-StGB-__a37897.html
Das witzige ist – er sagt nicht, wie er es verhindern will bzw. durchsetzen will. Schariaehen werden nicht registriert und die Damen geben einfach beim Amt an, dass sie unverheiratet sind und den Vater der Kinder – falls vorhanden – nicht kennen. Das bringt noch einmal einen Alleinerziehendenbonus als Belohnung.
Quelle
http://www.ariva.de/forum/...Zukunft-aus-536406?page=139#jump21532400
 

Ob rechts oder liinks, egal:

Die Parteivorsitzenden der CSU und der Linkspartei haben eines gemeinsam: Sie lehnen  die Riester-Rente strikt ab. Horst Seehofer, hat sich vor zehn Jahren noch für eine Pflicht des privaten Vorsorgeansparens ausgesprochen. Heute spricht er von einer „neoliberalen Marotte“, die gescheitert ist. Und für den Chef der Linkspartei, Bernd Riexinger, ist es klar, dass der „Riester-Schwindel“ beendet werden muss.  

Leipzigs Polizeipräsident gibt Politik Mitschuld an "Pogromstimmung"

Maßgebliche Politiker hätten es versäumt, auf die Ängste der Bevölkerung einzugehen, sagte der Leiter des für Extremismus zuständigen Operativen Abwehrzentrums der sächsischen Polizei (OAZ) dem "Focus".
"Aus Furcht und Angst wurden Hass und Gewalt"

http://www.huffingtonpost.de/2016/06/17/...ref=germany&ir=Germany  

Die nordrhein-westfälische Stadt Monheim hat zwei islamischen Vereinen kostenlose Grundstücke für den Bau von Moscheen und Gemeindezentren angeboten. Bürgermeister Daniel Zimmermann (Peto) möchte die beiden Gemeinden „aus den Hinterhöfen holen“. Der Grundstückswert beläuft sich auf rund 900.000 Euro, berichtete die Rheinische Post. Die Höhe der Minarette, die laut Zimmermann „dazugehören“, sei auf 20 Meter begrenzt. Na toll.

So viel Generosität war sogar SPD und CDU zu viel, die sich dagegen ausgesprochen haben. Da die schenkende Regional-Partei Peto  27 von 40 Stadtratssitzen belegt, wird der Beschluss wohl dennoch ergehen.

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/stadt
 

Ich denke so einfach ist es nicht wie es immer mit solchen Schematisierungen versucht wird zu begründen.
Wenn Bürger das Gefühl der Entfremdung im eigenen Land haben und/oder Patrioten sind,
ja das sollte auch den Deutschen trotz Ihrer jüngsten History zugestanden werden. Hat das nichts mit Nazi - Fremdenfeindlichkeit - oder Fremdenhass - genereller Angst vor Fremden zu tun.

Zudem kommt die Unzufriedenheit über eine realitätsfremde, unsoziale Politik sowie die zunehmende Reglementierung und Meinungs-Manipulation hinzu.

Hunderte Milliarden Euro für Griechenland, Ukraine, Asylanten können/werden ausgegeben.
Aber für dringend notwendige Investitionen in DE oder auch für eine "10€ Hartz4 Erhöhung" für die Ärmsten in DE war angeblich nicht genügend Geld vorhanden. "Die Leute fühlen sich dabei einfach nur verarscht und haben die Schnauze voll!"