So sieht Deutschlands Zukunft aus
Und das eigene Land zählt für die eh nicht mehr.
Merkel muss weg, egal wie. Am besten, bevor sie uns via TTIP&Co. an die Großkonzerne
verhökert...
. „Wir haben zwei Menschen als Spione ausgebildet,“ sagt Thomas Breinholt, Programm-Direktor im dänischen TV2, die beiden haben alles mit versteckten Kameras festgehalten. Moral Noshad Sharifi, Redakteur von nrc.nl hat den Dänen interviewt.
Was dort so durch Imame geraten wurde entspricht nicht dem, was öffentlich geäußert wird. Im Fernsehen hören wir Imame, die sagen, dass sie Brückenbauer und dass sie für die Integration von Muslimen in das dänische Zusammenleben seien.
Askari, ein dänischer Imam, der beschlossen hatte, sein Wirken zu beenden sagte dem Autor allerdings, dass Imame in Dänemark zwei Gesichter haben und dass sie Empfehlungen geben, die den dänischen Gesetzen widersprechen.
Was die Dänen in der Dokuserie zu sehen bekamen:
Imame in Dänemark sagen ihren Gläubigen, du darfst nicht zur Polizei gehen, wenn dein Mann dich vergewaltigt und untreue Frauen darfst du steinigen.
Eine Frau kommt zum Imam mit der Frage: Ich werde von meinem Mann geschlagen und vergewaltigt, darf ich zur Polizei gehen? „Nein“, sagen sieben Imame von acht Moscheen in Dänemark. Die meisten sagen auch, du darfst dich nicht einmal scheiden lassen.
Ein Imam, der sagt, dass man Kinder ab 10 Jahren schlagen muss, wenn sie nicht beten wollen.
Aufgrund der Serie hat die dänische Regierung am Dienstag beschlossen, eine Liste mit Hasspredigern aufzustellen und zu veröffentlichen. Ausländische Hassprediger bekommen ab sofort Einreiseverbot. Europäische Hassprediger kommen auf eine Beobachtungsliste. Darüber hinaus erklärte der Bürgermeister der dänischen Stadt Aarhus letzte Woche, dass die Pläne für den Bau einer neuen Moschee gestoppt würden.
--------------------------------------------------
„Menschen haben das Recht auf ihre eigene Religion, aber wenn die Regeln gegen die Menschenrechte verstoßen, sollte man dann noch von einer freien Wahl sprechen? Die Empfehlungen der Imame in diesen 8 Moscheen verstoßen gegen das Leben von Menschen und gegen die Menschenrechte: das Recht auf Selbstbestimmung, das recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf freie Meinungsäußerung, und deutliche gegen gleiche Rechte für Männer und Frauen.
Es ist sehr wahrscheinlich ist, dass wir in anderen europäischen Ländern die gleiche Situation haben.
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/...urch-doku-serie-ueber-imame/
Nach Angaben von Menschenrechtlern hatte Rawans Stiefvater für das Mädchen von dem saudischen Ehemann 10.000 Rial (2024 Euro) erhalten. Der leibliche Vater des Kindes sei tot, teilte das Jemenitische Zentrum für Menschenrechte mit.
Die Verheiratung minderjähriger Mädchen ist im Jemen relativ weit verbreitet.
Entsprechende Gesetzesvorlagen, die ein Mindestalter von 18 Jahren bei Verheiratung fordern, sind von islamistischen Politikern im Jemen schon mehrfach zu Fall gebracht worden.
„Die Verheiratung von sehr jungen Mädchen ist leider Alltag in unserem Land, und die Medien berichten nur darüber, wenn eines der Kinder stirbt“, sagte Amal al-Bascha, eine Aktivistin aus Sanaa. Das Argument der Islamisten gegen die Einführung eines Mindestalters sei oft, dass der Prophet Mohammed seine Frau Aischa auch im Kindesalter geheiratet habe. Ihre Organisation, das Mohn-Forum, werde trotzdem weiter versuchen, gegen die Verheiratung von Kindern zu kämpfen.
http://www.merkur.de/welt/...h-ehemann-hochzeitsnacht-zr-3101592.html
Der pakistanische Rat für islamische Ideologie hat das Verbot der Kinderehe für unvereinbar mit dem Islam erklärt. Das Verfassungsorgan, das den Staat in islamischen Dingen berät, fordert die Regierung nun auf, ihre Gesetzgebung entsprechend zu ändern. Menschenrechtsaktivisten sind empört.
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2014/...uer-unislamisch/
Nach dem iranischen Zivilgesetze, das auf islamischem Recht (Scharia) basiert, dürfen Mädchen ab dem 13. und Jungen ab dem 15. Lebensjahr heiraten. Überdies können Eltern von Mädchen unter 13 Jahren von einem Richter die "Heiratsreife" ihrer Tochter bestätigen lassen. So können selbst Mädchen im Alter von sieben oder acht Jahren ganz legal von ihren Eltern verheiratet werden.
http://hpd.de/node/19045
Danke an das OLG Bamberg, das solche Ehen in Deutschland gestattet.
http://images.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fwww.rofof.com%2Fimg3%2F7winhc31.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fpetraraab.blogspot.com%2F2015%2F01%2Fder-islam-fordert-den-weltweiten.html&h=500&w=800&tbnid=OV5EkaK5ELvOzM%3A&docid=h8ssd6WpypHFhM&ei=LpJeV-7qIcPzUpyNnOgP&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1862&page=2&start=12&ndsp=16&ved=0ahUKEwjuubvQ7KTNAhXDuRQKHZwGB_0QMwg5KA0wDQ&bih=643&biw=975
Einer Zustimmung Deutschlands zur Auszahlung weiterer Kredite an Griechenland steht nichts mehr im Weg. Der Haushaltsausschuss des Bundestages erhob letzten Freitag in einer Sondersitzung keine Einwände, obwohl das südeuropäische Krisenland noch nicht alle zugesagten Reformen erfüllt hat und Finanzminister Schäuble zugeben musste, dass die griechische Bevölkerung von den bisherigen Krediten nicht profitiert habe.
Ist denen jetzt langsam alles egal?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...fuer-griechenland/
Was passiert, wenn der Flüchtling nach Deutschland kommt?
Dann wird er mit Bigamie bzw. Polygamie kein Problem haben. Denn etliche Muslime in Deutschland sind mit mehreren Frauen verheiratet. Einige können ihren Miniharem nur dank Hartz IV finanzieren.
Bigamie ist schon einmal durch ein 2004 erteiltes Urteil durch das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, welches besagt, dass ein irakischer Flüchtling auf Kosten des deutschen Staates mit zwei "Ehefrauen" legal in Deutschland leben darf, erlaubt worden.
"Ist ein politischer Flüchtling nach dem Recht seines Heimatlandes gültig mit zwei Ehefrauen verheiratet, von denen die erste bereits über eine Aufenthaltsbefugnis verfügt und die zweite aufgrund von Duldungen seit mehreren Jahren an der Lebensgemeinschaft teilhat, so kann die Ausländerbehörde gehalten sein, auch der Zweitfrau (trotz Sozialhilfebezugs) eine Aufenthaltsbefugnis zu erteilen. "
Die Klage ging von der Zweitfrau aus. Der deutsche Staat, also der Beklagte, trug die Kosten der Verfahren durch zwei Instanzen.
Quelle: OVG-RHEINLAND-PFALZ – Aktenzeichen: 10 A 11717/03.OVG
Also Bigamie ist schon mal erlaubt, aber man könnte ja eigentlich auch 4 Frauen haben:
Den Trend zur Vielehe hat der deutsche Gesetzgeber 2009 auch noch durch eine Änderung des Personenstandsgesetzes erleichtert. Er hat nämlich den Vorrang der staatlichen vor der religiösen Trauung aufgehoben – mit der Folge, dass jede katholische oder protestantische, aber eben auch jede muslimische Trauung vor der staatlichen stattfinden kann. Wäre es umgekehrt, könnten religiöse Ehen erst nach standesamtlichen geschlossen werden. Dabei könnte dann mithilfe des Personenstandsregisters sehr schnell entdeckt werden, wer schon verheiratet ist und wer nicht.
Aber durch Imam-Ehen, die von Geistlichen nach der Scharia geschlossen werden, kann das Verbot der Polygamie leicht unterlaufen werden. „…Wer da glaubt, dass Vielweiberei nur noch ein Hobby von arabischen Scheichs und Golf-Potentaten ist, der irrt. Die Vielehe gehört inzwischen wieder zur Lebenswirklichkeit muslimischer Migranten in Deutschland, nicht offiziell, aber im Geheimen…“
Gründe dafür, dass sich die Polygamie trotz Verbots hierzulande einnistet, sind u. a., dass
die Scharia Vielehen mit bis zu vier Frauen duldet und es den Imamen nicht interessiert, ob sie gerade die Erst-, Zweit- oder Drittfrau trauen, werden doch religiöse Eheschließungen nicht kontrolliert.
Und was besonders attraktiv ist: Wirtschaftlich braucht der Mann sich nicht um die Zweitfrau zu kümmern, weil der Staat die Unterhaltspflichten für die Zweitfrau und ihre Kinder über Hartz IV übernimmt. Diesen Luxus können sich in arabischen Ländern nur Reiche leisten, in Deutschland aber übernehmen das die Jobcenter, sodass auch Arbeitslose der Vielweiberei frönen können.
Die Ohnmacht der Jobcenter gegenüber Mehrehen hat zwei Ursachen. Imam-Ehen haben, erstens, nach unseren Gesetzen keine rechtliche Bedeutung. Und zweitens tricksen die nur religiös verheirateten Zweit- oder Drittfrauen beim Jobcenter: Sie geben sich als Alleinerziehende aus und geben vor, den Vater nicht zu kennen – was ihnen den zusätzlichen Vorteil bringt, außer den üblichen Sätzen noch einen Alleinerziehendenzuschlag zu kassieren.
http://www.welt.de/politik/deutschland/...n-Parallelgesellschaft.html
Übrigens:
§ 172 StGB stellt etwas unter Strafe, das in unserer westlichen Wertordnung nicht akzeptiert wird: die Doppelehe (Bigamie).
"Wer eine Ehe schließt, obwohl er verheiratet ist, oder wer mit einem Verheirateten eine Ehe schließt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
http://www.123recht.net/Bigamie,-172-StGB-__a37897.html
Jetzt hat man eine bessere Idee entwickelt, wo man nicht einmal richtig nachweisen muss, dass es auch stimmt:
Die Nato hat beschlossen, dass künftig auch im Fall eines Hacker-Angriffs der Bündnisfall ausgelöst werden könne. Damit könnte Deutschland zum Krieg gegen Russland oder China verpflichtet werden, wenn die USA feststellen, dass ein Angriff aus diesen Ländern erfolgt ist.
Die Nato hat den Cyberspace zu einem eigenständigen Operationsgebiet erklärt. Die Verteidigungsminister des Militärbündnisses hätten am Dienstag beschlossen, Angriffe über Datennetze wie solche durch Land-, See- oder Luftstreitkräfte zu behandeln, sagte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg in Brüssel. Dies könne auch bedeuten, dass Cyber-Angriffe den Bündnisfall nach Artikel 5 des Nordatlantikvertrages auslösen könnten.
China und Russland wird immer wieder vorgeworfen, mit Hilfe von Hackern in Datensysteme westlicher Regierungen und Unternehmen einzudringen – wie ausgerechnet jetzt im Fall der Server der Demokraten. Die US-Demokraten behaupteten, die russische Regierung habe ihre Server gehackt. Dies hätte eine Firma entdeckt, die Hacker-Angriffe auf die Server der Partei analysiert hat. Demnach seien die Russen nun im Besitz der Dossiers, die die Demokraten über Donald Trump angelegten.
Einen Hackerangriff zu beweisen und den Angreifer zu identifizieren, ist in der Regel unmöglich. Es kann allerdings jederzeit behauptet werden – und die Beweisführung kann aus Gründen der nationalen Sicherheit unterbleiben.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...er-partei-gehackt/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...nisfall-ausloesen/
http://www.bz-berlin.de/tatort/...dem-strassenstrich-prozess-geplatzt
...Wenig später und ganz beiläufig erfuhr das Einbruchsopfer, Klaus K. (72) von der Polizei, dass die beiden Täter - angeblich aus Kroatien - vom Haftrichter auf freien Fuß gesetzt wurden, obwohl die beiden jungen Ganoven keinen festen Wohnsitz in Deutschland hätten und sogar einer von ihnen kurz vorher einen Einbruch in Hamburg begangen haben soll.
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/...urteilt-a1337060.html
http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/...-schaubles-schwarze-null
Am 18 September entscheiden die Berliner über die neuen Mehrheitsverhältnisse
und die Zusammenstzung des Senats. Wegen der grosse Unzufriedenheit der Bevölkerung
könnten die Karten neu gemischt werden...
http://www.morgenpost.de/berlin/article207688065/...hne-Mehrheit.html
Was wir wohl noch alles ertragen müssen !
Als ich das gehört habe dachte ich, das darf doch nicht wahr sein, und der deutsche Michel bezahlt das noch !
limi
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...-bolivien-a-1097904.html
Hatten wir in DE nicht auch schon ähnliche Berichte und Diskussionen?
Gestern groß in den Medien "Umfrage" zeigt deuschte werden immer Islamfeindlicher.
Die Regierenden in Europa merken das die Kritiker der bisherigen Politik immer stärker werden.
"Dieser Gefahr" will man jetzt anscheinend unter dem Mantel des Internationalen Terrors vorbeugen
indem man die Waffengesetze verschärft - ja Schreckschusspistolen soll es nicht mehr ohne weiteres in der EU ohne Berechtigungskarte geben - ich frage mich holen sich Terroristen für Ihre Anschläge wirklich Schreckschusspistolen?
Oder gestern großmundig unser Innenminister, Sinngemäß, die Bürger sind jetzt gefordert - achja?
gefragt wurden wir aber nicht beim unbegrenzten Massen Zuzug nach DE mit möglichen dadurch entstehenden Gewalt Potential.
Also die Bürger sollen jetzt zum Nachbarn gucken ob der auffällig und oder gewalttätig ist.
Ahja so erkennt man also mögliche IS<Attentäter.
Ich denke es geht wohl eher darum mögliche hardliner bei den Rechtspopulisten ausfindig zu machen und um diese dann zu registrieren und zu beobachten.
Die deutsche Bevölkerung leidet unter der zunehmenden Kriminalität.
In Großstädten neben Einbrüchen auch sehr vermehrt Taschen und Antanzdiebstähle.
Polizisten sind oftmals resigniert, weil sie sehen keinen Sinn hinter Ihren Bemühungen den Tätern habhaft zu werden, weil in vielen Fällen diese gleich wieder freigelassen werden und Ihrem "Handwerk" aufs Neue nachgehen können.
So geht es nicht weiter. Wir brauchen Politiker und eine Regierung die diese ganzen Mißstände beseitigt.
Kriminalität
Merkel besorgt über zunehmenden Hass gegen Schwule und Lesben"
Hintergrund der jetzigen Aussage? *lol*
Merkel war kritisiert worden, weil sie den Tatort in Orlando bislang nicht als Homo-Club beschrieben und die schwulen Opfer nicht hinreichend gewürdigt habe.
http://www.sueddeutsche.de/news/panorama/...20090101-160616-99-336401
Man muß sich mal diesen Schwachsinn vorstellen, Täter werden gleich wieder freigelassen und können erneut einbrechen gehen und dafür setzt man jetzt verstärkt Wachpolizisten ein um das zu verhindern. Man kann nur noch den Kopf schütteln.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/76162-2016-06-15-07-48-37
Das ist genau so, wie wenn man den Schlüssel beim Weggehen an der Wohnungstür außen stecken läßt.
........................................................
Ahja Karten neu gemischt...die Grünern werden stärker FDP kommt vielleich rein und
dann gibt es eine 3 Parteien Koalition - entweder CDU - SPD - Grüne oder SPD - Grüne - Linke.
Un jetzt die frage was wird sich dann ändern? Bin zwar kein Hellseher - aber denke mal ausser neue Postenverteilung nix, die Unfähigkeit wird genauso bleiben.
Interessante Entwicklung in DE -
die Grünen legen als Alternativ Parteil zu SPD und Union vielerorts zu.
Wahlforscher haben festgestellt das dies daran liegt weil die Grünen zunehmend von Frauen gewählt werden die eine Alternative suchen - aber die AFD nicht wählen wollen. Im Unkehrschluß der Männeranteil bei den AFD Wählern - sehr hoch.
Wenn man sieht das die Grünen in der Asylpolitik die GROKO noch toppen würden und sie im Grunde genommen nur noch eine Machtgeile und etablierte Mitläufer Partei sind - echt erstaunlich.
Aber ich denke das ist auch ein Ergebnis dessen das in den Medien vor der AFD ständig gewarnt und diese auch als nicht wählbar dargestellt wird. Bei Frauen scheint das auch verstärkt angekommen zu sein.
zählen zu den Hauptgründen für das Debakel um den Flughafen BER.
Das geht aus dem offiziellen Bericht des Untersuchungsausschusses hervor,
http://www.rbb-online.de/politik/Flughafen-BER/...ht-oeffentlich.html
> "Kollektiver Wirklichkeitsverlust", > "Verantwortungsvakuum" und "mangelnde Kontrolle" <
Denke mal das wäre auch eine sehr zutreffende Beschreibung
> für die derzeitige Bundesregierung!