Potential ohne ENDE?
Seite 1759 von 1766 Neuester Beitrag: 11.09.24 20:07 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 45.149 |
Neuester Beitrag: | 11.09.24 20:07 | von: Frieda Friedl. | Leser gesamt: | 9.125.591 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6.697 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1757 | 1758 | | 1760 | 1761 | ... 1766 > |
Wenn sich unter solchen Bedingungen der Kurs der Stämme innerhalb weniger Monate vervierfacht (= 300 % Plus)), ist es ebenfalls normal, wenn es danach mal wieder 50 bis 75 % runter geht.
Ich hab trotz allem für FNMAS eine erste Bottom-Fish-Order für 3,75$ aufgegeben, kleine Stückzahl.
https://www.ariva.de/forum/...ohne-ende-370497?page=1756#jumppos43913
Ich sehe keinen Grund für nen Anstieg und keinen für den Rückfall gestern.
Das hier ne Meute den Kurs gepushed hat, das halte ich für gut möglich. Nur dann, wäre das gestern eher ein abgrasen gewesen. Schwer zu sagen.
Bin gespannt auf die nächsten Wochen. Jedenfalls ist die Hoffnung auf Trump etwas das dem Kurs gut tut. Ob es mit Trump klappt bzgl. Freilassung?
Mnuchin hat mit Calabria in den letzten Wochen seiner Amtszeit verhindert das Biden die Gewinne abschöpfen kann. Wird spannend was die Demokraten für den Worstcase planen.
https://www.ariva.de/forum/...ohne-ende-370497?page=1756#jumppos43915
NavyC behauptet (rot, fett), die Aussage von Anwalt Hamish Hume, dass dieser mit einer Berufung rechnet und das Lamberth-Geld wohl erst in 2 Jahren kommt, hätte den Ausverkauf bei den Fannie-Stämmen verursacht.
- Das ist sicherlich falsch, denn die Fannie-Stämme erhalten aus dem Lamberth-Prozess ohnehin keinen Cent.
- Außerdem ist das Hume-Interview auf Spotify erschienen. Das ist wahrlich kein Medium, dass viele lesen bzw. hören.
Aber so ist das Niveau auf iHub nun mal.
Die beiden haben auf jeden fall ihren zauber. Bleibe noch.
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=174149321
Das liegt an der kursverwässernden Kapitalerhöhung, mit der die Kapitallücke geschlossen werden muss.
Eine Kapitalerhöhung ist erst ab etwa 2040 nicht mehr erforderlich, weil die Firmen dann genug Eigenkapital durch den Gewinneinbehalt aufgebaut haben, um die SPS zurückzukaufen und gleichzeitig die Basel-3-Kapitalanforderungen zu erfüllen.
Basel 3 ist natürlich völlig unnötig. Aber die interessierten Kreise (inkl. Calabria) beharren darauf, weil damit eben bis 2040 Zeit geschunden werden kann.
Moderation
Zeitpunkt: 06.04.24 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 06.04.24 14:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
seit einer gewissen Zeit gehalten haben um in den Genuss des Lamberthprozess-Ausganges zu kommen?
Bei einem jetztigem Einstieg zählt das auch?
Nach Auffassung kenntnisreicher iHub-Poster soll es allerdings sehr wahrscheinlich sein, dass mindestens eine Seite Berufung einlegt. Dann wird das Urteil erst rechtskräftig, wenn der Folgeprozess (samt Fristen) abgeschlossen ist, Geld gibt es dann wohl erst 2025 (eher Ende 2025). Im Folgeprozess kann das Jury-Urteil nicht rückgängig gemacht werden; es geht da nur noch um die Höhe der Entschädigung.
Dritte Möglichkeit ist, dass nach Einlegen der Berufung(en) ein Settlement (Vergleich) erfolgt. Bei einem Vergleich gibt es keine Schonfristen. Man muss die Aktien an dem Tag, an dem der Vergleich vorgenommen wird, im Depot haben. Zahltag ist dann wenige Wochen später.
Hamish Hume hat in einer Email an NavyCommander (iHub) geschrieben, dass er damit rechnet, dass die FHFA Berufung einlegen wird. Er selbst hat wohl nicht vor, in die Berufung zu gehen. Wozu auch? Seine Kanzlei erhält ca. 25% von den erstrittenen 800 Millionen (wird den Aktionären abgezogen). Wo sonst verdient man 200 Mio. in wenigen Wochen?
Uninformierte Zocker (Momo Trader) haben Fannie-Stammaktien aufgrund von Gerüchten hochgekauft. Sie kennen weder JPS noch Freddie-Stämme (daher das stark gewachsene Kurs-Gap zwischen FNMA und FMCC). Jetzt verlassen sie das sinkende Schiff in Scharen und nehmen Gewinne mit.
Wer die JPS oder Freddie-Aktien bis ca. 18. April kauft (30 Tage ab Lamberths Unterschrift vom 20.3), der ist zum Empfang von Schadensersatzzahlung aus dem Lamberth-Prozess berechtigt.
Das Urteil ist unterschrieben, wird aber erst nach Ablauf der Frist von 30 Tagen rechtskräftig, sofern keine Berufung eingelegt wird.
STICHTAG ist in jedem Fall derjenige Tag, an dem das Urteil rechtskräftig wird. Der Stichtag könnte, falls es eine Revision gibt, auch auf einen Tag z. B. im Oktober 2025 fallen.
Emotionale Verkäufe.
Obwohl nicht die Fannie selbst kritisiert wird sondern die Versicherungen auf Immobilen, die bei einem Schadensfall die Zahlung nicht im vollen Umfang leisten.
Also denke ich nächste Woche steht der Wert wieder nahe 1,80€
Politische und emotionale Börsen haben oft kurze Beine!