Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

Arbeit von Virkus sehen die Gladbach-Fans aber deutlich anders.

 

letztes Jahr um diese Zeit.. Trotzdem konnte man schon sehen was in dieser Mannschaft steckt. Aktuell fehlen mit Plea  

https://www.90min.de/posts/...r-voraussage-zur-abschlusstabelle-23-24
 

eingepreist (mit Ausnahme der CL).  

trotzdem bin ich der Meinung, dass Dortmund vor Leipzig auf Platz 4 landen wird. Dortmund hat einfach den breiteren und reiferen Kader. Fehlt Olmo ( er ist leider etwas verletzungsanfällig ), kann das Leipzig nicht annähernd ersetzen. Dortmund ist nicht so sehr von einem Spieler abhängig. Aber von Leipzig eine tolle Leistung, dass man sich trotz der vielen hochkarätigen Abgänge in den Top 6 halten konnte.  

Verstehe ich nicht ganz. Ist der jetzt verletzt?

Und BVB hat auch extrem wichtige Spieler, die oft ausfallen.

Kobel fällt gefühlt jedes zweite Topspiel aus. Und Mayer ist ok, aber sicher kein Ersatz auf dem Top Level.  

Zur Zeit ist er nicht verletzt aber die Hälfte der Spiele hat er verpasst. Superspieler aber halt sehr verletzungsanfällig. War ja auch schon letzte Saison so. Mag es bei Dortmund ja auch geben, aber Dortmund hat doch jede Menge Altetnativen im offensiven Mittelfeld/Sturm.  

Wundert mich sowieso dass Kobel überhaupt noch in Dortmund ist und noch nicht von englischen/spanischen Klubs gekauft wurde. Einer der besten Torhüter überhaupt wie ich finde  

also wie war das nochmal, dass der Platz 5 in der Bundesliga für die CL - Quali reicht?
Porto kommt gegen Arsenal weiter und Neapel gegen Barcelona, dann werden noch Atletico und Inter aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und in der Europa League scheiden alle italienischen und englischen Mannschafte aus und es gibt ein deutsches Finale, zeitgleich darf in der Conference League Paok Saloniki gegen Fenerbahce Istanbul im Finale stehen damit beide Länder freundlicher miteinander umgehen?
So oder so ähnlich hatte das doch mal jemand hier vorgerechnet oder...
Bin dafür das der BVB einfach mindestens den 4.Platz in der Bundesliga erreicht, ist das einfachste.  

XL10 hat in posting #14678 hier eine schöne Quelle gebracht. Dort steht drin, daß die Chancen auf Platz 3 oder 4 bei 52,8% liegen. Bei RB Leipzig liegen sie sogar bei 61%. Das liegt daran, weil Stuttgart nur zu 85% die erneute CL Qualifikation safe hat, die fehlenden 15% verteilen sich auf BVB und Leipzig.

Insgesamt sind die Chancen auf erneute CL Qualifikation aber sogar höher als 52,8%, weil man sich auch über Platz 5 qualifizieren könnte. Die Chancen auf Platz 5 werden von Opta Analyst mit 45,6% angegeben, steht alles in der Quelle von XL10

Opta Analyst sieht die Chancen für einen 5. CL Platz für Deutschland bei 29,8%. Da BVB zu 45,6% Platz 5 erreichen könnte, müsste man davon ca ein knappes Drittel für erneute CL Quali berechnen.
Die Chancen für erneute CL Qualifikation liegen insgesamt also bei klar über 60%  

Dann im Viertelfinale gegen BVB ...

Traum der Kleinstaktionäre!  

 

Ein Weiterkommen des BVB in der CL ist heute Pflicht. Durch den gestrigen Sieg von Arsenal und dem Einzug ins Viertelfinale konnte England den Rückstand auf Platz 2 in der Länderwertung auf 0,500  Punkten verkürzen. (siehe beigefügte Grafik - Veröffentlichung wg. Zitatrecht erlaubt)

Quelle: https://www.sportschau.de/fussball/...champions-league-platz-100.html

 

Selbstläufer heute Abend. Hoffe aber auf ein Weiterkommen, egal wie.

Danach ist eh Schluss mit CL. Und zwar für die nächsten Jahre. Kader zu unausgewogen und zu teuer. Geld für größeren Umbau fehlt. Leverkusen und Stuttgart haben uns schon überholt, andere werden folgen (Leipzig, Frankfurt).

Wird Zeit, dass der Witzke abtritt. Eine Neuausrichtung des Vereins ist nötig. Die Nr. 2 in D und Bayernjäger Nr. 1, die Zeiten sind vorbei.

nicht weiter kommen - dann wird ENG in der CL Wertung noch diese Woche höchstwahrscheinlich vorbeiziehen.

DTL hat aktuell nur noch 4 Punkte Vorsprung - das sind 2 Siege in der regulären Spielzeit.
z.B. Heimsieg Brighton im bedeutungslosen Spiel gegen Roma und Aston besiegt Ajax - das wären schon 4 Punkte und würde ENG  reichen um gleich zu ziehen.

Wenn dann auch noch Westham weiterkommt und erwartungsgemäß Liverpool zu Hause gewinnt - wären das 6 weitere Punkte.

DTL hätte in diesem Szenario dann wahrscheinlich nur 3 Punkte von Leverkusen.

In diesem WORST CASE Szenario hätte ENG also schon diese Woche 3 Punkte Vorsprung (3/8 =0,375) und mehr Teams im VF - das Ding ist dann endgültig gelaufen.

 

Sollte der BVB irgendeine klitzekleine Chance haben auf Krösche, dann los.. Oder aber Misslintat.. Hauptsache nicht mehr Kehl! Wenn der Nachfolger von Watzke wird, sind die nächsten - 50% vorprogrammiert

https://www.mopo.de/sport/fussball/...sste-zweitliga-talent-can-uzun/  

@2teSpitze, ich habe da eine extrem andere Meinung. Stuttgart dürfte BVB kaum jemals dauerhaft überholen, denn Stuttgart ist nach meiner Meinung ein One Hit Wonder. Sehr viele Spieler haben eine extrem niedrige Ausstiegsklausel, zahlreiche Top Klubs ist an den besten Stuttgartern Spielern folglich interessiert.

Bayern würde sich für Spieler interessieren, wo keine langwierigen Verhandlungen notwendig wären, weil Ausstiegsklauseln existieren? Der Stuttgarter Führich stünde auf derem Einkaufszettel:
https://www.transfermarkt.de/...ierung-uber-verkaufe/view/news/434933

Auch BVB, RB Leipzig und Leverkusen wären an Führich interessiert, dazu Premier League Vereine.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/...auf-der-liste/13092638/34943

Millot, Anton, Ito, Führich und Guirassy haben alle niedrige Ausstiegsklauseln:
https://onefootball.com/en/news/...gt-ueber-ausstiegsklausel-39050936

Topgehälter bei den Stuttgartern liegen bei 3,5 Mio, die meisten verdienen aber klar weniger. Es ist absolut überhaupt nicht möglich, diese Gehälter stark anzuheben, weil Stuttgart jahrelang deutlich dreistellig weniger Einnahmen hat, auch wenn sie CL spielen.

Der Trikotsponsor bei den Stuttgartern zahlt lediglich 7 Mio (vor einem Jahr zahlte Mercedes noch 10 Mio). Die Dortmunder kassieren hierfür 35 Mio, vor 10 Jahren waren es 12 Mio.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...onsoring-einnahmen/

Finanzspritzen von Porsche und Daimler waren gut geeignet Insolvenzrisiken wg Corona und möglichem Zweitligaabstieg abzuwenden und natürlich den Kader zu stärken, das wars dann aber auch schon. Natürlich wird Stuttgart niemals 10 Mio Gehalt für einzelne Spieler zahlen können. Wenn die besten Spieler allesamt niedrige Ausstiegsklauseln haben und die absoluten Spitzenverdiener 3 - 3,5 Mio verdienen, dann droht ein Ausverkauf. falls das nicht direkt jetzt im Sommer passiert, dann eben einen Sommer später, es ist ein stinknormales Geschäft.

 

artige Arbeit in Gladbach...

 

siehe Grafik...

 

ob BVB die erneute CL schafft, ist natürlich spekulativ. Beim momentan sehr niedrigem Aktienkurs könnte man aber annehmen, das mögliche Negative ist weitgehend längst eingepreist? Was passiert ganz genau, wenn BVB die CL verpassen sollte?

rein faktisch wird BVB an der Klub WM teilnehmen. Eine EL Teilnahme dürfte in jedem Fall hochwahrscheinlich sein, sollte Leverkusen den Pokal gewinnen, reicht dafür sogar Platz 6.

EL und Klub WM bringen insgesamt sehr wahrscheinlich höhere Einnahmen als CL allein. Es könnte sogar deutlich mehr sein. Für die Klub WM wird bei verschiedenen Quellen 50 Mio Antrittsprämie genannt, die durchschnittlichen Prämien für Klub WM könnten bei 78 Mio liegen, siehe Analyse von Nu-Ways:
https://ir-api.eqs.com/media/document/...40311.pdf?disposition=inline

Das Delta zwischen CL und EL liegt natürlich niemals bei diesen Unsummen, mal ganz abgesehen davon, daß zu den Antrittsprämien und möglichen Siegprämien gg Mannschaften aus Afrika, Ozeanien, Asien usw. auch Sponsoreneffekte dazukommen.

Bei der EL hat man zudem eine EL Reform, die anders als bei der letzten EL Teilnahme viele Spiele garantiert. Beim letzten Mal hätte es rein theroretisch nur ein einziges Heimspiel sein können. Jetzt hat man mehr Gruppenspiele direkt garantiert und wenn man zu den schlechteren gehört, steigt man nicht in die Conference League ab, sondern spielt weiterhin EL, nämlich Play-Offs. Nur wenn man zu den 25% schlechtesten gehören sollte, wäre man direkt draußen, das ist in der EL mit vielen schwachen Mannschaften aber wirklich sehr unwahrscheinlich.

https://www.kicker.de/...-die-europa-league-ab-2024-25-958917/artikel

Wenn die Mehrbelastung durch Champions League entfällt, man dafür viel einfachere Spiele in der EL hat, könnte sich die Performance in der Bundesliga verbessern.  

Hat jemand eine Erklärung warum Watzke vor einigen Monaten lediglich von Mehreinnahmen in Höhe von 15 Mio. Euro sprach bezüglich Klub-WM? Das ist doch eine riesige Diskrepanz gegenüber der Zahl von 50 Mio. , die ständig unbelegt durch diverse Gazetten geistert. Die  FIFA hat noch keine tatsächlichen Zahlen bislang benannt. Von daher alles ohne diese Fakten nur sehr wage. Und bedeutet die durch die Klub-WM aufkommende Mehrbelastung auch künftig noch höhere Kaderkosten, weil man dann einen breiteren Kader noch aufbauen müßte?

https://www.sueddeutsche.de/sport/...ub-wm-champions-league-1.6430808 - 7. März 2024 - "....Hans-Joachim Watzke nannte schon bei der Aktionärsversammlung im November die mögliche Teilnahme seines Klubs an dem Turnier eine "Riesen-Nummer". Der BVB-Boss rechnete mit Zusatzeinnahmen von 15 Millionen Euro....Zudem bedeutet das Turnier noch mehr Belastung für die Spieler..... Gut möglich, dass Dortmund und Bayern das zusätzliche Geld vor allem in einen breiteren Kader investieren müssen."

 

ich kenne die Originalaussagen von Watzke, andere Quellen übrigens auch:

„15 Millionen Euro dürften da am Ende übrigbleiben.“
https://www.sport1.de/news/fussball/klub-wm/2023/...n-tobias-holtkamp

Deine Quelle Süddeutsche hat Einnahmen mit Gewinn verwechselt. Watzke sprach von einem möglichem Gewinn, nicht von den Gesamteinnahmen. Wenn ein Verein in der Champions League extrem viel verdient, dann ist es eben nicht Gewinn. Am Ende ist entscheidend, was als Gewinn übrig bleibt, kein Verein in Europa hat direkt 80 Mio Nettogewinn, bloß weil man CL spielt.

Die von vielen unterschiedlichen Quellen genannten Einnahmen bei der Klub WM übersteigen alles bisher dagewesene um ein Vielfaches. Bei der CL Reform gibt es nächste Saison eine Antrittsprämie von 18,85 Mio
https://www.kicker.de/...e-champions-league-ab-2024-25-995832/artikel

Viel mehr könnte man verdienen, wenn man gewinnt. Bei der Klub WM hingegen soll es nach unterschiedlichen Quellen eine extrem höhere Antrittsprämie geben, dafür muss man eben nicht gewinnen und BVB hätte direkt etwas sehr wesentliches davon.  

Falls jemand glaubt FIFA zahlt an irgendeinen Verein aus Südamerika oder Asien 50 Mio (!!) - allein für die Teilnahme, wird brutal daneben liegen.

Niemand hat einen Plan wie die Kohle aufgeteilt wird und was bei den Vereinen hängen bleibt.

Nur 50 Mio werden es definitiv nicht.

Auch im TM Forum von BVB glaubt niemand bis auf eine Person (die zufälligerweise auch hier trommelt) an die 50 Mio.

https://www.transfermarkt.at/...2025/thread/forum/12/thread_id/806113
 

50 Mio gibt es für die Teilnahme, aber davon bleiben nur 15 Mio Gewinn?!

Und wohin verschwindet der Rest? Hotel und Flug oder wie?  

am Ende übrig bleiben dürften!

Ist ja dann auch die Frage, was dann dabei schon alles in Abzug gebracht wurde. Reisekosten, Prämien, breiterer Kader, ...?

Aber Mehreinnahmen von 15 Mio. ist quatsch!