Research In Motion (RIM)
Nihilsine, seit Wochen versuchst du hier Prognosen aufzustellen. Du argumentierst mit Charttechnik bei einer hoch volatilen Aktie, die eigentlich fast nur gezockt wird. Da gibts es keine stabilen Supportlinien. Vielleicht kann man mit viel Fantasie bei 13-13.50 einen Boden erkennen, aber wirklich Supportlinien gibt es nicht.
Und nach deiner Charttechnik sieht es Intraday nach einem stabilen Abwärtstrend aus, der in wunderschönen 1-2-3 Kombinationen stetig abwärts läuft.
Ich bin genauso Laie und erst seit kurzer Zeit an der Börse und gestern für 16.00$ eingestiegen da ich auf den Sprung auf die 17$ gehofft habe, aber diese bald stündlichen 0815 Prognosen machen einen wahnsinnig.
"nicht eine schlechte Performance wenn ich bedenke, dass wir jetzt voll im Bullen kanal sind. Sieht nach einer Korrektur aus!" -- 15,51 Uhr
"3-4% könnte ich ja noch nachvollziehen, aber ohne irgendeine NEws 8 % anzusetzen ist doch weit hergeholt" -- 16.27 Uhr
"das geht wieder ganz fett auf 13-15$ runter" -- 16.38 Uhr
Mehr muss ich dazu nicht sagen von der Meinung einer Korrektur, zu einem mittleren Verlust bis zum totalen Abfall. Ziemlicher Sinneswandel für eine Stunde... Etwas fundamentalere Analysen wären für jeden von Vorteil.
Vielleicht kann man mit viel Fantasie bei 13-13.50 einen Boden erkennen, aber wirklich Supportlinien gibt es nicht.
Das hat nichts mit Fantasie zu tun. 13$ ist eine Supportlinie! Da widerspricht glaube ich keiner!
Und nach deiner Charttechnik sieht es Intraday nach einem stabilen Abwärtstrend aus, der in wunderschönen 1-2-3 Kombinationen stetig abwärts läuft.
Ein Trend entwickelt sich nicht Intraday. Sonder muss über Tage/Wochen/Monate fortgesetzt werden.
Ich bin genauso Laie und erst seit kurzer Zeit an der Börse und gestern für 16.00$ eingestiegen da ich auf den Sprung auf die 17$ gehofft habe, aber diese bald stündlichen 0815 Prognosen machen einen wahnsinnig.
Das sind keine Prognosen. Das sind nur Sachen, wo ich denke, dass die Aktie halt machen wird. Und ich hatte schon geschriebe, dass der RSI zu weit oben ist, und dass das sehr schlecht ist. Es geht hier nur um Wahrscheinlichkeiten. Nicht mehr nicht weniger. Charttechnik dient ja nur zu dem Zweck, das man mit diesen die Wahrscheinlichkeiten errechnet und so besser/schlechter Kurse erahnen kann. Das hat rein gar nichts mit genauer Zukunftsvorherssage zu tun. Selbst wenn alles bullish aussieht, kann der Kurs am nächsten Tag wegbrechen.
"nicht eine schlechte Performance wenn ich bedenke, dass wir jetzt voll im Bullen kanal sind. Sieht nach einer Korrektur aus!" -- 15,51 Uhr
Sieht es dann nach mehr aus? Intraday kann man kaum Aussagen machen und sind nur spekulativer Natur. Wir haben hier oft genug gesehen, wie Intraday Bewegungen komplett wieder in der anderen Hälfte aufgehoben wurden.
"3-4% könnte ich ja noch nachvollziehen, aber ohne irgendeine NEws 8 % anzusetzen ist doch weit hergeholt" -- 16.27 Uhr
Ist es ja auch!Und es war ein Kommentar auf eine wilde -8% bezogen.
"das geht wieder ganz fett auf 13-15$ runter" -- 16.38 Uhr
"aber noch nicht so schlimm, dass ich sagen würde....das geht wieder ganz fett auf 13-15$ runter!"
Sprich ich sehe es nicht so. Du regst dich unnötig auf!
Es gibt einfach zu viele Ungenauigkeiten zur Zeit. Was ist wenn er das und das nimmt, was ist aber wenn er da wegbricht. Gibt einfach zuviele Szenarien zur Zeit.
Ich lese nur super viel auf Twitter und es gibt ein paar Leute denen ich mein Gehört schenke. Dann gucke ich nach ob das passen kann. Falls ja poste ich hier :) Vieles ist aber auch von mir selbst.
daneben liege, war vor gestern und vorgestern 15,83$ ziemlich hart zu nehmen. mal gucken was die Aktie macht.
Test der 15,5$ an. Weil wir sind davon weg. Dann hoch und sind von der 15,6$ abgesprungen. Gerade haben wir auch den SMA 10 überholt. Wie gesagt...heute muss man hilflos zugucken. Kann zuviel passieren!
CT sei Vodoo dann guckt euch den Verlauf der SMA's, EMA's an und des RSI und des SlowSto. ICh finde es verblüffend, wie gut der BBRY Verlauf zu erklären ist.
aber es geht ja nur um W'keiten nicht mehr nicht weniger. Ich nehme mal an der Wettervorhersage vertraust du auch nicht, da die CT genau auf dem selben Modell beruht!
keinen Unterschied...oder kann man seit neuem Dank der Physik die Zukunft vorrausagen? Bei beidem nimmt man vorhergegangen Daten und versucht dadurch die Zukunft vorherzusagen. Was für ein Grundmodell du legst , macht keinen Unterschied. Die Wettervorhersage ist nur genauer. Aber vom Grundprinzip her dasselbe. Wenn du dem einen keine Glaubwürdigkeit zukommen lasst kannst, kannst du es dem anderen auch nicht!