Raumfahrt mit Rocket Lab und Avio
Zwar sehe ich die kommerzielle Raumfahrt a la Musk, Bezos und Co. kritisch, weil sie viel Ressourcen verschwendet und der Nutzen eher gering ist, weshalb ich auch jene Aktien nicht weiter benennen und erst recht nicht darin investieren möchte / würde. Unternehmen aus z.B. China zähle ich ebenfalls dazu, die ich aus ethischen Gründen nicht unterstützen möchte, zumal die Einflussnahme durch den Staat unkalkulierbar ist.
Ebenfalls ausgeklammert habe ich alle Unternehmen, welche auch im militärischen Bereich aktiv sind.
All diese Unternehmen ausgeblendet, habe ich dann nicht mehr so viele Unternehmen gefunden, welche zudem Aktien an die Börse gebracht haben und einen von Außen soliden Eindruck machen.
Zwei Unternehmen habe ich dennoch gefunden, die ich gern die kommenden Jahre weiter verfolgen möchte.
Rocket Lab, ist ein US-amerikanisches Unternehmen, welches Technologien vom Start bis zum Raumfahrzeug, über Satelliten und Raumfahrtkomponeten alles anbieten kann.
( https://www.rocketlabusa.com/about/about-us/ )
Avio, ist ein in Italien sitzendes europäisches Raumfahrtunternehmen, welches Antriebstechnologien entwickelt, um Nutzlasten in den Orbit oder Weltraum zu bringen.
( https://www.avio.com/who-we-are )
Beide Unternehmen könnten an der wachsenden Raumfahrtindustrie teilhaben.
Das ist sehr bullisch zu werten.
Allein durch die Konsolidierung der vergangenen Tage lässt sich das nächste Kursziel bei 14,50€ errechnen, ca. +10%
Die große Konsolidierung im Laufe des Jahres bringt und zu einem Kursziel von 15,50€
Das Allzeithoch liegt bei 15,70€
D.h. die nächste Aufwärtsbewegung dürfte wohl in Richtung des Allzeithochs laufen, evtl. mit einer kleinen Konsolidierung bei 14,50€
Für SpaceX hätte es zur Folge, dass man strengere Regularien erfüllen muss. D.h. Quartalsberichte in einem bestimmten Format, Wirtschaftsprüfung, deutlich mehr Transparenz.
Ob das im Interesse von SpaceX und vor allem Elon Musk ist, da habe ich meine Zweifel.
Andererseits öffnet es SpaceX ein breiteres Anlegerspektrum.
Meiner Meinung nach wäre das für Rocket Lab gar nicht negativ, denn dann würde man im 1:1 Vergleich sehen, dass Rocket Lab wahrscheinlich gar nicht teuer ist.
Im VanEck Space ETF sind die beiden größten Pos.
1. Rocket Lab
2. Int. Machines
Genau die Aktien, die ich hier neben Avio regelmäßig verfolge und nach wie vor gut investiert bin, wobei ich Raumfahrt mittlerweile nicht mehr am höchsten gewichtet habe, da mir die Bewertungen ein ganzes Stück nach oben gelaufen sind und ich eigentlich auf eine größere Konsolidierung warte.
Schwergewicht ist mittlerweile der Gesundheitssektor, vor allem Biotechnologie. Hier erinnert die seit Jahren laufende Schläfrigkeit an die gleiche Schläfrigkeit wie bei der Raumfahrt. Deshalb denke ich, könnte Biotechnologie bald ähnlich gut anlaufen wie Raumfahrt. Das aber nur am Rande.
Raumfahrt ist und bleibt ein guter Bestandteil meines Depots.
Weiteres Potenzial sehe ich vor allem über die ETFs, wodurch vor allem Werte wie Rocket Lab und Int. Machines profitieren werden, da sie darin gut gewichtet sind und wahrscheinlich auch für selektive Aktienanleger als Vorlage dienen könnten. Die Marktkapitalisierung des Space ETFs ist immerhin von 5mio.€ auf mittlerweile 50mio.€ angewachsen, was das zunehmende Interesse zeigt.
Was mich etwas wundert ist, dass der ETF Avio aus dem Portfolio genommen hat. Für mich nicht nachvollziehbar, da sich Avio in einem Aufwärtstrend befindet und verglichen mit den meisten anderen darin enthaltenen Aktien einer der Wenigen ist, die bereits gute Gewinne erwirtschaften und vergleichsweise solide aufgestellt sind, im Prinzip das Rückgrat der europäischen Raumfahrt bilden.
Avio müsste aus diesen Gesichtspunkten eigentlich Basisinvestment für einen SpaceETF sein, sei es auch nur als kleine Beimischung.
Aber da sich ein ETF an einem Index orientiert, am MVIS® Global Space Industry ESG, hat Avio wahrscheinlich irgendwelche Bedingungen nicht mehr erfüllt, vielleicht zu niedrig marktkapitalisiert im Vergleich zu anderen Werten.
Am laufenden Aufwärtstrend von Avio ändert es zumindest Nichts.
Auch wenn die Bewertungen keinesfalls mehr günstig sind, so halte ich diese Bewertungen nach wie vor für gerechtfertigt und sehe durchaus noch gute Chancen, dass der Trend in 2025 weiterläuft.
Denn vor allem Unternehmen wie Rocket Lab, die das komplette Programm an Raumfahrt anbieten, vom Satelliten bis zum Raketenstart, ist ein hohes zweistelliges Wachstum über viele Jahre fast schon garantiert.
Quelle:
https://www.mdr.de/wissen/astronomie-raumfahrt/...undzwanzig-100.html
The briefing will include NASA’s efforts to complete its goals of returning scientifically selected samples from Mars to Earth while lowering cost, risk, and mission complexity.
Damit hat sich das Auftragsbuch gleich mal verdoppelt.
Quelle:
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...lar-teure-Hyper-48700729/
Kratos beauftragt Rocket Lab mit der Durchführung von Hyperschall-Teststarts für das US-Verteidigungsministerium mit HASTE Rocket
Teilen
Long Beach, Kalifornien. 07. Januar 2025. Rocket Lab USA, Inc. (Nasdaq: RKLB) („Rocket Lab“ oder „das Unternehmen“), ein weltweit führendes Unternehmen für Startdienste und Raumfahrtsysteme, gab heute bekannt, dass es als Mitglied des von Kratos Defense
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=-qPJ93bT8H4
Sollte Trump tatsächlich ein solches Projekt starten, so dürfte es Raumfahrtaktien noch ein ganzes Stück weiter in die Höhe treiben.
Dabei muss ein Raumfahrtunternehmen keinen Bezug zum Marsprojekt haben um davon profitieren zu können, denn auf dem Weg zum Mars sind so viele vorherige Schritte abseits des Mars zu erledigen, so dass eine Breite an Unternehmen profitieren dürften.
Spannend sehe ich in diesem Zusammenhang definitiv Rocket Lab, welches bereits in den Vorbereitungen eines Marsprojektes involviert ist.
Spannend sehe ich aber auch Int. Machines, welche auf Mondprojekte spezialisiert sind. Der Mond könnte im Falle eines Marsprojektes die vorbereitende Trainingsplattform sein.
Int. Machines hatte erst Ende des letzten Jahres einen langfristigen Auftrag der NASA erhalten, welcher darauf abzielt, ein Kommunikationssystem ( Relays ) zum Mond aufzubauen.
Nicht zu vergessen ist auch Avio. Denn wenn die USA in die Vollen gehen, wird Europa zwangsläufig nachziehen müssen und die eigene Raumfahrt forcieren. Am Ende könnte eine ähnliche Situation wie damals in den 60er/70er-Jahren entstehen, als sich Kontrahenten immer wieder gegenseitig überboten haben.
So wie ich das verstehe ...
Als vor wenigen Jahren der Börsengang erfolgte, gab es bereits einen Bestand an Altaktien, welche von den Altaktionären gehalten wurden, welche Führungspos. in der Firma inne haben.
Für die Zahl an alten Aktien hat man mit dem Börsengang an die Altaktionäre Optionen ausgegeben, die sie dazu berechtigt, für eine alte Aktie eine neue Aktie bei Ausübung der Option zu erhalten.
Deshalb schwankt der Ertrag bei Int. Machines zwischen Quartal zu Quartal teils extrem. Das erklärt sich dadurch, dass mit steigenden Kursen Rückstellungen für die Optionen vorgenommen werden müssen, fällt der Kurs, können die Rückstellungen verringert werden, was dann mal zu einem fetten Gewinn, mal zu einem fetten Verlust im Quartal führt. Das war u.a. auch der Grund, weshalb ich mich in die Bilanzen eingelesen habe, weil ich wissen wollte, warum die Erträge so stark schwanken.
Durch eine verstärkte Ausübung dieser Optionen hat sich die Zahl der Aktien insgesamt sehr stark erhöht. Dadurch dass die Ausübenden die Aktien automatisch auf den Markt werfen lassen haben, hat sich damit auch der Streubesitz deutlich erhöht.
Im Nov. 2024 waren es noch 62mio. außenstehende Aktien, sind es Heute etwas mehr als 91mio.
Man kann es hier nachvollziehen. Class C - Aktien werden quasi verkauft und eine neue Class A - Aktie erzeugt. ( https://fintel.io/sn/us/lunr )
Insgesamt stehen noch 54mio. Class C - Aktien aus ( Stand 7.01.25 )
Dadurch sind es keine 32% sondern 16%
( https://fintel.io/ss/us/lunr# )
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Carizonachris, Kornblume, Krypto Erwin, Realist123