NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Bis dann doch mal irgend einer der vielen Mikrorisse in den Druckbehältern endlich nachgibt und der daraus entstandene Fallout mit dem Westwind zu uns geweht wird.
Strahlende Zukunftsaussichten.
So habe ich in der Erinnerung, dass
1- die Laufzeit in Frankreich bestehender Atomkraftwerke von 40 auf 50 Jahre erhöht werden.
2-Frankreich verfügt über 56 Reaktoren und es sind für die nächsten Jahre der Bau von neuen AkWs geplant.
China: wird in den nächsten 15 Jahren 42 neue Atomkraftwerke bauen.
Indien: wird in den nächsten 6 Jahren 8 neue Reaktoren ans Stromnetz anschließen
Russland: 34 Kernreaktoren im Betrieb, es sind neue dazu geplant, wie viele, keine Ahnung
USA: 54 Kernkraftwerke mit 94 Reaktorblöcken
Und dann musste Deutschland 3 sichere Atomkraftwerke schließen, damit die schon damalige Abzocker-Strompreise noch weiter steigen?????
Sorry, aber an der Stelle muss man schon feststellen, alles was der Philosoph angefasst hat, ging kaputt, und es war gegen das eigene Volk; aber zum Glück, noch ein Jahr und haben wir Wahlen.
Das ist aber nur die eine Seite der Medaille, denn die Zuverlässigkeit der Kernkraftwerke in Frankreich sinkt immer weiter ab. Die Zahl der Ausfälle haben sich in den vergangenen Jahren immer mehr gehäuft, so dass ein großer Teil dieser Kraftwerke, oftmals unplanmäßig, vom Netz genommen werden muss und musste. Ohne massive Stromimporte aus Dtl. wäre es in Frankreich sehr wahrscheinlich zu einem BlackOut gekommen. Auch die Börsenstrompreise sind in der Krisenzeit in Frankreich noch sehr viel stärker gestiegen als in Dtl. , bedingt der vielen Probleme mit den Kernkraftwerken.
Ferner ist die Diskussion um "Grundlast" eine veraltete Diskussion. Was wir benötigen sind anpassungsfähige / flexible Energiequellen aber noch mehr anpassungsfähige / flexiblere Verbraucher. Vor allem Letzteres wird nahezu gar nicht diskutiert, würde aber enorme Einsparungspotenziale in sich bergen.
Fakt ist wir sind in Deutschland und sollten hier schauen was richtig ist und es tun, unabhängig davon ob andere Länder den falschen Weg gehen!
https://www.agrarheute.com/energie/...nhof-kuhmist-wasserstoff-623137
So was zu schreiben finde ich aber gegenüber anderen Nationen/Ländern weder freundlich noch richtig! Warum soll Deutschland immer den Besserwisser/"Klugscheißer" spielen, und alle anderen belehren wollen? Warum liegen alle immer falsch, nur wir nicht? Das ist ein Grund dafür, dass Deutschland weltweit "so beliebt" ist.
Unsere Diesel und Benziner zu kaufen war der richtige Weg, aber plötzlich nicht mehr, weil China und die USA massiv elektrische Fahrzeuge produzieren??? Wer ging denn den falschen Weg? China, die USA???
Und solche Beispiele könnte ich dir noch schreiben, und damit zeigen, dass der Weg, den Deutschland geht, öfters nicht der richtige Weg war/ist ;-) Aber hier geht es halt um Nel und die Aktie...
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/...ie-Lage,asse1670.html
Sollten die Fässer unter Wasser stehen dann haben wir einen echten Notfall! Dabei wächst der weltweite strahlende Müllberg immer weiter. Nicht die Augen vor den Tatsachen verschließen! Davon abgesehen hinkt die Argumentation mit unseren 3 AKWs. Das was die gebracht haben war relativ wenig und wir decken bereits jetzt einen Riesenanteil des Bedarfs mit erneuerbaren Energien ab!
Und dass in Deutschland alleinziehende Mütter für den Strom 40c zahlen müssen, ist schon eine Herausforderung für sie und eine große Schande. Dann sollte man sich nicht wundern, warum die Deutschen keine Kinder haben wollen. Hätten wir Strom-Preise wie in den USA oder anderen EU Länder..., hätte ich nichts gegen die Schließung solcher tollen und sicheren AKWs, die vom Philosophen&Heuchler-Klicke stillgelegt wurden.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/...energien-in-zahlen#uberblick
A) Shortseller decken ein
B) TheCat hat alles verpfändet was noch ging und ist jetzt das dritte Mal All-in bei Nel
C) die fiesen Schreiberlinge hatten heute einen schlechten Tag und konnten mit ihren armseligen Texten bei Ariva den Kurse nicht ausreichend drücken
D) es sind die Zinsen, stupid!
Wer in einem Kleinanleger-Forum mehr finden möchte als etwas Unterhaltung, wird früher oder später eines besseren belehrt ;-)
solange da ein Gas oder Kohlekraftwerk mit reinhustet, wird es teuer (und die Zero Carbon Produzenten freuen sich, da sie auch den höheren Strompreis dafür kassieren).
DAS ist eine Schande. Da kann dein Philosoph auch nichts dafür, sondern die Anderen, die du anscheinend wieder wählen willst.
Bezüglich Shortquote habe ich folgende Quellen gefunden:
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010081235
https://www.marketbeat.com/stocks/OTCMKTS/NLLSF/short-interest/
An der OTC liegt die Shortquote bei ca. 2%
In Norwegen an der Heimatbörse liegt die Quote bei knapp unter 7%
Ein ShortSqueeze ist denkbar, wahrscheinlicher sind meiner Meinung nach vor allem charttechnische Signale. Das Erreichen eines neuen mehrwöchigen Hochs über 6,20 NOK hat weitere Käufe getriggert.
Bemerkenswert finde ich, dass nach dem Einbruch gestern Heute ein dynamischer Return erfolgte, was bullisch zu werten ist und letztendlich den Ausbruch nach Oben mehr oder weniger schon andeutete.
Da der Gesamtmarkt gut mitspielt, ist dieser Ausbruch auch von Erfolg gekrönt.
Somit entsteht ein Kurspotenzial bis 6,45 NOK ( wenn man die Konsolidierungsweite * 1,612 / Fib Retracement ) rechnet.
Das Problem mit dem "die teuerste Quelle entscheidet" hätte man wie andere Länder, mit einer Übergewinnsteuer lösen können. D.h. man schöpft kurzzeitig üppigen Margen z.B. bei den Erneuerbaren ab und verteilt diese dann an die Endverbraucher. Die FDP stellte sich dabei aber quer.
Des Weiteren sollte man wegen Preiserhöhungen nicht immer gleich den Untergang herbeirufen. Ein Irrsinn wenn ich Leute sehe, wie sie sich in ihrer Existenz bedroht fühlen, während nach wie vor vor der Haustür zwei stattliche PKWs stehen. Das Leben ist nunmal keine Einbahnstraße und kein Kindergarten. Es gibt Zeiten, in denen man auch mal zurückstecken muss. Mir wird da viel zu viel gejammert, statt dass man mal die Arschbacken zusammenkneift und es mit Fassung trägt.
Man ist überrascht, dass der Markt auf einmal weniger Umsatz aber auch aus positiver Sicht weniger Verluste erwartet. Die veröffentlichen Artikel ohne mal nachzudenken. Wie leider auch einige hier im Forum.
Das dies mit der Abspaltung der Tankstellen Sparte im Zusammenhang steht, wird jedoch nicht erwähnt, als wäre es ein Staatsgeheimnis oder nicht mal schnell zu recherchieren.
Naja das ist leider so. Also nicht alles glauben, was ihr nicht selber gefälscht habt.
Jetzt kann man leichter sagen "die Umsatzerwartung wurde nicht erfüllt", insofern Nel die höheren Erwartungen nicht bedient.
#49691 "Die veröffentlichen Artikel ohne mal nachzudenken."
Da hast du absolut Recht! Die aktuelle Situation ist eine kaum berechenbare "hin und her Rechnerei". Man muss die Zahlen anschauen die Nel bringt, neu bewerten und wird erst mit dem folgenden Quartal ohne Sondereffekte sehen wie sich alles entwickelt. Nur Nel kann die aktuellen Zahlen wirklich einschätzen!
Jetzt wird erstmal alles Mögliche in den Raum geworfen, dann kommen die Zahlen und manche werden sich einen passenden Wert herauspicken, anschließend ein "Weltuntergangsszenario" aufbauschen. "Short lässt grüßen". Jedenfalls ist das meine Erwartung. Da ich mir meine Meinung selber bilde, lässt es mich unberührt, was manche bezahlten Schreiberinge niederschreiben, um ihren Arbeitgeber zufrieden zu stellen. Aber die Kursschwankungen werden sicher neue Chancen ergeben. :-)