Patriot Scientific der Highflyer 2006
Sollte ? jemand was anderes behaupten, so bedeutet dies einen deutlichen Nachholbedarf an Recherche. (Killer ist auf ignore)
HTC, einer der grossen Telekom Lieferanten, etc. verwendet aber Chips von anderen Herstellern, die bisher NOCH keine Lizenz haben.
Daher ob Speedport oder andere Telekom Produkte, sie verletzen das MMP, wenn die MMP Technologie benutzt wird. (daher auch die Nichtigkeits-Klage der Telekom EP 730 seitens der EU Patentbehörde abgelehnt!)
Upstream, also Telekom, HTC, ggfls. TI, kann OHNE Gefahr (evtl. vom LG/Quanta Urteil beeinträchtigt zu werden) lizensiert werden, bei Eigenmarken sowieso!
Alles nur IMO
Ich kann dir nicht sagen, welche Produkte, wie zu bewerten sind.
Schau einfach mal hier:
http://www.digitaleinformationsprodukte.com/reseller-produkte/
Alle bekannten Produkte wie z.B. S3, S4, Iphone etc. werden ja einfach 1:1 weitergereicht.
Was für Telekom selbst produziert wird, kann ich nicht sagen.
Teilweise werden bestimmte Geräte einfach anders gelabelt.
Könnte z.B. sein, das die Speedport W701V ne Fritzbox ist.
Aber wir schauen einfach mal, was in der Zukunft passiert.
Der Kurs und die Umsätze zeigen, wie sehr der Markt die Zukunftaussichten bewertet.
File reply post-hearing briefs July 10, 2013
Final ID due September 6, 2013
vielleicht lässt sich aus den Teilen der post hearing briefs die nicht "confidential" sind,
das Ein oder Andere in Bezug auf eine ITC Entscheidung ableiten.....!!
NODC Judge Grewal - HTC ACER 29th August 2013 Pretrial Conference (SPECIAL SET)
Thursday, Aug 29 2013 | |
- ALL CRIMINAL DUTY MATTERS WILL BE HEARD AT 10:30 AM | |
02:00PM | |
5:07-cv-05490-PSG - Montiel v. Williams et al Pretrial Conference (SPECIAL SET) | |
5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al Pretrial Conference (SPECIAL SET) | |
5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al |
ich glaube das hier beschriebene haben wir längst hinter uns gelassen
bin gespannt auf Aktionen nach diesem 29ten.
denen geht einer ab wenn sie was madig machen können
in der regel sind es typen die verlust gemacht haben und ihn verarbeiten müssen
oder aber diese (ich nenne sie hornbrillentypen) spezien mit 0-sozialkompetenz und ohne persönliche soziale kontakte ,sie haben sonst nichts weiter
guts nächtle
Kauf 2/05 9000 Stück zu 0.0207 $
Kauf 9/05 9000 Stück zu 0.0136 $
Kauf 3/06 3500 Stück zu 1.5050 $
Kurs PTSC schoss damals mehrere tausend % in KÜRZE die Höhe, ein Feuerwerk, ich setzte leider ein Kursziel von 5 $ für den 1. Teilverkauf und kaufte weiter zu, anstatt schon ein Teil zu verkaufen. Ja, nachher ist man immer schlauer, aber damals wie heute bin ich eben von Grundkonzept der Patentmappe überzeugt. Die mehr als 100 Patentabschlüsse namhafter Firmen bezeugen dies ja mehr als genug. Inzwischen habe ich mehrere sechsstellige Shares-Anzahl, ich warte bis das Gericht über die drei Einsprachen nun endlich definitiv entscheidet.
Ich bin überzeugt, dass diese z.G. der Patentmappe ausfallen wird, d.h. das Gericht in den USA die Patente gegen die drei Kläger schützen wird, womit die Lizenzen dann aber plötzlich um einiges teurer werden. Erst von da an werden die Patenteinnahmen dann wirklich interessant.
Die Frage ist nur, wie lange dauert dies denn nun noch ?.
Die Mühlen dieser Justiz in den USA scheinen ja noch um einiges langsamer zu Mahlen als diese im Vatikan. Weiss Jemand hier dazu bereits mehr über den
aktuellen Stand der Dinge ?
Nun gut, gut Ding will Weile haben, ich schaue ja auch nur pro Woche ca. 1-4 x noch auf den Kurs. Für einige wenige materielle & substantielle PTSC-Beiträge hier diesbezüglich bin ich Euch aber sehr dankbar.
die itc hat in diesem Teil des Streites gegen Apple entschieden, Obama macht das ganze Nichtig, die heimische Wirtschaft ist somit wieder geschützt.
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-patentstreit100.html
von "unseren" itc 13 sind es nur noch 12, zumindest ist ein Amerikaner Sierra "ausgestiegen", die großen Asiaten sind immer noch auf dem Zettel, htc, samsung, huawei - und die werden hoffentlich für ptsc ein finanzieller Befreiungsschlag
Ptsc kann nun mit "fairen Lizenzeinnahmen" rechnen,
sofern sie vor der ITC erfolgreich bestehen.
Mal sehen wie die ITC 12 nun reagieren werden.
Evtl doch moderat auf Settlement aus oder weiterhin
Aggressiv?
Die nächsten Wochen werden es zeigen!
Jedenfalls ist eine Pro-USA Patent Entscheidung
Positiv für Ptsc und die ITC wird nun "fair" auch
die Lobbyarbeit der 40 Asia Anwälte zu beurteilen
Haben.
Obamas Entscheidung wird Ptsc dabei nutzen.
Alles nur IMO
Nr. 8 License Agreement with Apple nur 960.000 ?
Da stehen sehr viele an der Seitenlinie, oder?
Nur meine Vermutung!!
sollte ich der Meinung sein das meine Ansichten im w:o forum kundgetan werden,so würde ich mich dort anmelden und es selbst posten
leider liegt das nicht in meinem sinne
aus diesem grund bin ich in diesem skurrilen forum nicht angemeldet und habe auch nicht vor dieses zu tun
sehr geehrter user lifthrasil
ich betrachte meine postings,(egal wie schwachsinnig sie manchem erscheinen mögen)
als mein kleingeistiges eigentum und möchte sie bitten dies zu akzeptieren.
viel erfolg in allen geschäften wünsche ich ihnen und allen normalen investoren in der Patriot History
guts nächtle
Tumb up von Gleichgesinnten die den Wohlfühlen Faktor in diesem PTSC
Board auch Wert zu schätzen wissen...Danke
Jedenfalls hat ccraider vollkommen Recht!! Es ist sehr angenehm hier. Ich schau auch
drüben immer rein, bekomme aber echt das Kotzen wenn ich den Hirni da drüben wie-
der sehe. Warum ich da trotzedem schau, hmm k.A.
Grüße allen Patrioten, vielleicht passiert ja nun wirklich bald mal was (zu unseren Gunsten),
wump
gestern gingen in D nahezu 900k, in USA 500k über den Ladentisch, steigende Notierung
heute haben wir in D nahezu 300k, in USA bisher nicht nennenswert
- Q Zahlen nächste Woche - wohl eher keinerlei Kursreaktion, erwarte Leere und keine Überraschung
- 29. August HTC und ACER T2 Verfahren
- Anfang September ITC
Glück Auf!!!!!
microby
§5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Hearing Re Sealing Motions (SPECIAL SET)
Motion Hearing (SPECIAL SET)
§5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Hearing Re Sealing Motions (SPECIAL SET)
Motion Hearing (SPECIAL SET)
Quelle: Agora.com
Posted On: August 8, 2013 by: Eric Schweibenz
Topics: ALJ Essex, Initial Determinations
On August 2, 2013, ALJ Theodore R. Essex issued a notice regarding the Initial Determination on Violation of Section 337 and Recommended Determination on Remedy and Bonding (“ID”) in Certain Computers and Computer Peripheral Devices and Components Thereof and Products Containing the Same (Inv. No. 337-TA-841).
By way of background, this investigation is based on a March 27, 2012 complaint filed by Technology Properties Limited LLC alleging violation of Section 337 by a number of Respondents in the importation into the U.S. and sale of certain computers and computer peripheral devices, components thereof, and products containing the same that infringe one or more claims of U.S. Patent Nos. 6,976,623 (the ‘623 patent), 7,162,549 (the ‘549 patent), 7,295,443 (the ‘443 patent), 7,522,424 (the ‘424 patent), 6,438,638 (the ‘638 patent), and 7,719,847 (the ‘847 patent). See our March 29, 2012 and April 30, 2012 posts for more details on the complaint and notice of investigation, respectively.
According to the August 2, 2013 notice, ALJ Essex held in the ID that (1) a violation of Section 337 has occurred in this investigation with respect to claims 1-4 and 9-12 of the ‘623 patent, and (2) no violation of Section 337 has occurred in this investigation with respect to claims 7, 11, 19, and 21 of the ‘549 patent; claims 1, 3, 4, 7, 9, 11, 12, and 14 of the ‘443 patent; claims 25, 26, 28, and 39 of the ‘424 patent; claims 17-19 of the ‘623 patent; and claims 1-3 of the ‘847 patent.
Lastly, the notice issued by ALJ Essex released only the information noted above. We will provide additional information once the public version of the ID issues in its entirety