PEGIDA - Demo in Dresden!

Roland Kaiser

gerührt und nicht geschüttelt  

Bild. Sturm im Wasserglas.

Was die Presse alles so für Themen drauf hat. Sie sollte sich mal um was Wichtiges kümmern. Beispielsweise darum, wie denn die Asylbewerber in der EU verteilt werden. Warum manche Länder mehr als recihlich davon bekommen, andere Ländeer dagegen fast gar keine. Warum das so ist - obwohl es doch die Vereinbarungen von Dublin gibt. Gibt noch andere Themen - aber damit könnte man vielleicht ja mal anfangen.  

Dieter Rucht: Mir war klar, dass dort Rassisten und Hooligans mitmarschieren. Aber mein bisheriger Eindruck war auch: Ein guter Teil der Leute dort sind interessierte, sympathisierende Bürger, die man nicht eindeutig in die rechte Ecke stellen kann.

Hat sich diese Sicht durch Ihre wissenschaftliche Arbeit verändert?

Mein Bild war davor harmloser. Ich war wohlwollender. Durch die Vielfalt der Eindrücke, die ich mittlerweile sammeln konnte, und ergänzt um die Zahlen, die wir durch unsere Studie gewonnen haben, bin ich zu einem weitaus skeptischeren Bild gekommen.  

Wow. Ein Anflug von Humor.  

Schnulzenkönig versucht auf Politik.  

Auch hierzulande ist die Neigung noch immer groß, über die Probleme hinwegzudiskutieren und diejenigen, die sie beschreiben, als rechte Rassisten zu verunglimpfen. Auf diese Weise aber werden die Schwierigkeiten nicht gelöst. Sie verstärken sich noch.

Es wird Zeit, die New Yorker Strategie der Null-Toleranz auf den Kampf gegen den radikalen Islam

http://www.welt.de/debatte/kommentare/...Freude-ueber-Multikulti.html  

@Kat

Dazu hast du nichts mehr zu sagen. Interessant.

Dann hat mich mein Gefühl nicht getäuscht.  

versucht sich in Agitation!  

Fakten nicht mehr verdreht werden können, schweift der Sachse ab.

So, und nun Ende Nachhilfe in Sachen Staatsbürgerkunde.
Frohes Schaffen euch allen - will mich mal wieder den schönen Dingen des Lebens widmen - bevor der Müll, der hier zum Teil verzapft wird, noch Schäden be mir hinterlässt.

Adios, Bye Bye und Ciao! ;-)  

Wie man den offensichtlichen Scherz von bachmann einzuordnen hat, sieht man an seinen Aussagen auf Facebook.

Das das ein Scherz mit dem Hitlerbärtchen war, bestreitet niemand. Je nachdem wer ihn bringt, kann man ihn aber völlig anders beurteilen. Und Bachmann ist und bleibt ein fremdenfeindliches Arschloch. Da kann es gar keine zwei Meinunge geben.



@PantherTrade, hab mich doch umfassend geäußert auf deine Frage hin. Was meinst du noch?  

Ich versteh schon,hüstel.  

 

 

haben,wen juckt den Bachman.Er ist nicht die Bewegung und will auch nicht in den Bundestag..Welcher Depp wählt eigentlich noch grün nach deren Aussagen einiger "Politiker" zu Pädos usw.Wer über das Aussehen von Oertel lästert ist übrigens unterste Schublade und arbeitet wahrscheinlich als Statist in der Geisterbahn.  

von irgendwelchen Typen ziemlich wenig - zumal sie keinerlei offizielle Funktion haben. Entsprechend interessiert mich auch nicht das weibische Pressegewäsch, dass sich an solchen Typen aufhängt. Da wird Politikberichterstattung  auf das Niveau der Bunten-Illustrierten heruntergeschraubt. Angemessen wäre für einen kritischen Journalismus, sich mit den Fragen auseinander zu setzen, die die Leute auf die Straße treibt. Das wird aber weitgehend unterlassen. Einfacher ist es ja auch zu personaliseren und irgendwelche Heinis vorzuführen.  

Ich glaube die Guten wollen das nicht verstehen.  

die erste Minute des Videos ist korrekt. Dem stimme ich zu.

Der Rest des Videos ist halt schwachsinnig, und genau darum gehts.

Der Islam dehnt sich aus, also Moslems siedeln sich in Deutschland und Europa an. Wer bestreitet das? Genau diese Islamisierung findet statt.

Der Videoblogger behauptet, er möchte nicht werten, ob die Islamisierung schlecht oder gut ist. Und genau das bezweifel ich. Und genau das hatte ich vorhin mit der Antwort zu Frau Oertel gemeint. Man hätte sie bei Frau Jauch fragen sollen, wieso sie denn die Islamisierung ablehnt.
Wenn der Videoblogger meint, es geht beim Begriff Islamisierung nur um die Zunahme von muslimischen Anteil der Bevölkerung, dann kann doch Frau Oertel sagen, sie hat damit kein Problem. Hat sie aber offensichtlich. Ganz am Ende des Videos kommt der Blogger dann ja doch noch zum Punkt. Er nimmt also doch eine Wertung vor.  

 

 

die Muslime würden in wenigen Jahrzehnten hier die Mehrheit stellen, schlichtweg Unsinn.

Bei der aktuellen Gebrutenrate und der aktuellen nettoeinwanderung von Muslimen würde der Anteil der Muslime bis 2030 auf 7% und bis 2050 auf 10% steigen. Der Anteil der Christen und Atheisten liegt weit höher.

Natürlich will also dieses Video eine Wertung vornehmen.  

@Kat

Ich lehne die Islamisierung Europas und der westlichen Zivilisation ab.

Wir bzw. unsere Nachfahren werden sehen, wie Europa in 200 Jahren aussieht. Mit Ihnen diskutiere ich nicht mehr.  

da solltest du nicht immer gleich so ein Zörnchen bekommen. Das ist nicht gut für das Herz.  

außenstehende über Intelligenz äußern.:-))  

hattest du mir nicht vorhin vorgeworfen, ich würde nicht diskutieren?

und jetzt lehnst du jede weitere Diskussion ab, weil dir meine Meinung nicht gefällt. Ihr Heulsusen seid schon echt lustig.

Du kannst ja gerne die Islamisierung, also laut Video den höheren Anteil von muslimischen Mitbürgern, ablehnen. Ist ja deine Sache. Dann bist du aber für mich auch islamophob bis religionsfeindlich und inhuman und stehst nicht auf Grundlage unserer Grundgesetzes, dass ausdrücklich religiöse Vielfalt und Freiheit vorschreibt.

Diese Meinung werde ich über dich äußern dürfen.  

Von Ihnen kommen bereits 207 der letzten 207 (oder weniger) negativen Bewertungen für Astragalaxia1.