PEGIDA - Demo in Dresden!

 

Linke sind so.  

2011:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/...-4bd4-aafe-85219e068faa.html
Der Dienstwagen von Ministerpräsident Volker Bouffier (CDU) sei mit 348 Gramm CO2 Schlusslicht unter den Länderchefs - und sein Innenminister Boris Rhein (CDU) mit 353 Gramm CO2 je Kilometer trauriger Gesamtsieger des „Klimakiller-Rankings“.
Mappus Dienst-S-Klasse jedenfalls hat 340 Gramm CO2 pro Kilometer in die Luft gepustet - bei 517 PS. Mappus war damit übrigens der am höchsten motorisierte Ministerpräsident.

2014:
Die Deutsche Umwelthilfe hat den baden-württembergischen Ministerpräsidenten Winfried Kretschmann für seinen umweltfreundlichen Dienstwagen mit der „Grünen Karte“ ausgezeichnet. Dagegen erhielt das Land Bayern gleich vier „Rote Karten“.
... Beim 8. Dienstwagen-Check der Deutschen Umwelthilfe (DUH) bekam Kretschmann für seinen Mercedes-Benz S300 mit Hybrid-Antrieb und einem CO2-Ausstoß von 115 Gramm Kohlendioxid (CO2) pro Kilometer eine „Grüne Karte“. ....
... Zugeordnet nach Parteien fahren die Spitzenpolitiker der Grünen mit Abstand allen anderen mit klimaverträglichen Dienstwagen davon. Weit abgeschlagen auf dem letzten Platz landen die CSU-Spitzenleute. ....  

Soll ich mal alle verurteilten Politkasper aufzählen die ihr trotzdem wählt.
Dabei will der Bachmann gar nicht gewählt werden.

Ach ja,auch ein Bernhardiner hat Flöhe.  

inner jva oder nem lkh wartet doch schon sein würdiger nachfolger,watt seit ihr humorlos nääähh  

der Altparteien-Thread, sondern der Pegida-Thread.

Und wenn Leute wie Bachmann was gegen kriminelle Ausländer haben und die Verlogenheit der etablierten Politiker anprangern, aber selbst viel schlimmer sind, dann find ich das schon irgendwie amüsant.

Und Frau Oertel immer mit ihrem "aber guck dir doch die Islamisierung in Europa an" Geschwafel ist auch nicht viel besser. Das Thierse und Co da kürzlich bei jauch nicht nachgehakt haben, war das eigentlich erschreckende, aber das ist man von Jauchs Sendung ja gewohnt. Da werden nie Experten aus Soziologie, Religionswissenschaft, etc. eingeladen, sondern irgendwelche Politiker, Journalisten und andere Halbpromis.  

die Pegidaisten zu Dresden/Sachsen so gegen die Islamisierung und Überfremdung engagieren. ;-)

Um zu verstehen, wie stark objektive und subjektive Betroffenheit auseinanderdriften, helfen nur Fakten - siehe Grafik! Arme Sachsen, echt schlimme Zustände bei Euch!

-----------
Quelle siehe Bild  

 

30.000 Einwohner hat.

Alle Pegida-Demonstranten der letzten Woche sind ja DAS Volk.

Wenn dann also 30.000 Zuwanderer kommen, ist das schon krass. Also hör auf mit solchen Halbwahrheiten in so einer Statistik der Zuwanderer!  

Die Sachsen zahlen Steuern nicht nur für das Land Sachsen, sondern für ganz Deutschland. Und: Schon ganz Deutschland hat auf der Weltkarte flächenmäßig allenfalls die Größe eines Vogeldrecks.

:/  

Unterstützung erhält die SPD von den Grünen: Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt drängte die Bundesregierung zur Vorlage eines Einwanderungsgesetzes. Zuwanderern und ihren Familien müssten bestmögliche Lebens- und Integrationschancen geboten werden. "Sonst kommen die Menschen, die wir aufnehmen wollen, nicht zu uns, sondern gehen in attraktivere Länder", sagte Göring-Eckardt der "Neuen Osnabrücker Zeitung".
xxxxxxxxxx
Nur weil es gestern schon Thema war.  

noch 30000 da sind?letzen monat waren es noch 4mio  

Findet denn Ihrer Meinung nach in Europa keine Islamisierung statt - genauso wie es vor wenigen Tagen im öffentlich-rechtlichen TV behauptet wurde?  

 

"Wir sind das Volk !" habe ich das als Wessi nie so verstanden, dass die Rufenden damit aussagen wollten, sie sprächen für alle Bürger in Ostdeutschland oder gar für alle Deutschen im Westen und in der Welt. Viellmehr riefen sie doch für sich und ihr eigenes Recht als Teile des Volkes.

Bei wohlverstandener Auslegung ist das bei Pegida auch nicht anders; die Rufenden sprechen auch dort für sich in dem Sinne, dass auch sie Bestandteil des Volkes und damit nach demokratischen Grundsätzen von den Regierenden zu hören seien.

Oder ?



 

 

Polizeigewerkschaft zieht den Schwanz ein und löscht die Wahrheit.


http://www.express.de/koeln/...ifa-schelte-zurueck,2856,29618950.html
 

Kann man den Ruf von Pegida "Wir sind das Volk!"

wirklich vernünftigerweise verstehen im Sinne von:

"Wir sind das ganze Volk..Wir sind das ganze Volk !"

Ein solches Verständis möchte man von interessierter Seite vielleicht gerne insinuieren - aber es passt einfach vernünftigerweise nicht.  

Frau Oertel (oder wahlweise auch von dir) wissen, was ihr unter Islamisierung versteht?

Frau Oertel meinte damit ja damit den Zuzuig von Muslimen. Sie hat explizit Frankreich mit einem hohen Anteil von Muslimen genannt.

Wäre ich dort in der Sendung gewesen, hätte ich einfach mal gefragt, ob sie denn nun gegen Extremisten ist oder gegen Muslime im allgemeinen. Dann hätte sich eine interessante Diskussion entwickeln können. So wie das bei Jauch ablief, hat sie halt immer ein paar Brocken in die Runde geworfen, die sie auf ihrem Zettel vorbereitet hatte (kein Vorwurf! Ist sicherlich nicht leicht in so einer Runde zu reden), und dann wars das. Niemand hat da mal nachgehakt, was letztlich die Konsequenz ihrer Aussagen ist. So war diese Sendung letztlich ein Sieg für Pegida, weil sie als nette, freundliche Bürgerin rüberkam (was sie selbst wohl auch ist), die ja niemandem was böses wolle und die für Pegida stehen würde. Das sie inhaltlich letztlich keinerlei Argumente hatte, und man das dann (durch den CDU Politiker und Herrn Richter als Vermittler angeregt) nun intern in Dresden diskutieren will, führte zu einer vollkommen sinnlosen Sendung. Das einzig sinnvolle war halt, dass man nun ins Gespräch kommen will, was ich ja begrüße. Aber die mediale Wirkung so einer Sendung war für meinen Geschmack verheerend, weil es im Grunde normal zu sein scheint, Islamisierung anzuprangern. Das wurde an dem Abend nicht weiter diskutiert. Der Name der Bewegung an sich ist doch schon das große Problem. Da stecken gleich drei Worte drin, die einfach fragwürdig sind. Solange sich die Organisation davon nicht verabschiedet, sollen sie mir nicht erzählen, das wäre eine Demokratiebewegung, die nur die grundsätzlich Politik satt hätte. Es ist viel mehr, und das sieht man auch wöchentlich an dem Fahnenmeer bei Pegida. Mich wundert schon wieso da so viele Leute hinter her laufen. Allein schon wenn ich diese ganzen Fahnen und Plakate sehen würde, müsste man als vernünftiger Demokrat und antinationalistisch eingestellter Bürger wieder umdrehen und nach Hause gehen bzw. sich Demonstrationen anschließen, die auch mal für etwas sind. Also für die Integration der Flüchtlingen, für gerechtere Löhne, für die Beendigung der Militärhilfe von Regimen wie SaudiArabien oder für eine echte Willkommenskultur, die es allen Zuwanderern ermöglicht hier anzukommen.

 

aus dem Volk..Die Dame will *wachrütteln**** & auf Defizite aufmerksam machen***. Bei ihr  selbst sind zweifellos erhebliche Defizite im Denken und Handeln festzustellen!  

Es war kein einziger Linker dabei und niemand der die Anti-Pegida Proteste schon angemeldet hat oder vertreten könnte.  

und du solltest einfach lernen auch einmal andere meinungen zu akzeptieren.

 

die Fakten, wie sie es brauchen! Da wird aus dem Ruf "Wir sind das Volk" schnell die völlig hirnrissige Unterstellung, dass die Dresdner damit das gesamte deutsche Volk subsumieren wollen!

Die von dir aufgeworfene Statistik der zugezogenen Einwanderer ist doch völlig Banane! Du müsstest dann schon konsequent die Münchner und Stuttgarten fragen, warum sie gegen Pegida demonstrieren, wenn es bei ihnen de facto keine "Pegidisten" gibt!

In Dresden will man jedoch keine Zustände wie in Wuppertal, Neukölln etc!
Die Frage, die du jetzt stellen könntest, wäre bspw. "Warum demonstrieren dann im Westen kaum LEute i.S.v. Pegida?"!. Die Antwort darauf hatte ich gestern im Posting 8705 hinterlegt.  

sehen.

Aus meiner Sicht müssen in solche Sendungen Experten. Wenn es 5 Gäste gibt, dann sollte da maximal ein Politiker dabei sein, und das sollte ein Mann aus der Mitte sein, dem man zutraut eine vermittelnde Rolle zu spielen. Thierse passt da schon, aber der war mir in der Sendung zu zahm.
Ansonsten müssten da zwei Religionswissenschaftler sitzen. Von mir aus durchaus jemand wie Abdel-Samad, der den Islam als ganzes kritisiert, aber eben auch jemand, der dessen Argumente religionswissenschaftlich anders seiht oder bestenfalls widerlegen kann. Gleichzeitig müsste ein Soziologe und Historiker dabei sein, der die Argumente von Abdel-Samad mal in einer historisch/politisch/sozialen Kontext setzt, was Abdel-Samad nie ausreichend tut, sondern den Koran lediglich so interpretiert wie ihn radikale Islamisten interpretieren.
Und schlussendlich gehört in so eine Sendung endlich mal jemand von ProAsyl oder einer ähnlichen Vereinigung, damit mal mit diesen ganzen Vorurteilen über bestimmte Einwanderergruppen und Asylbewerber aufgeräumt wird, als auch das Thema Einwanderungsgesetz sinnvoll diskutiert werden kann.  

hat Grenzen.