First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

zuerst müssen mal die 20 Monate vergehen ... - was inzwischen Hexagon Purus treibt, weiß keiner :-) ...
Einen Platzhirschen zu vertreiben, war schon immer einer der heftigsten, deftigsten Angelegenheiten ...
Schwebt nicht immer so in der rosaroten Wolke ! - Ja ich weiß schon, positiv denken ... aber dabei auch keine Luftschlösser bauen! ... - Ich meine es nur gut für all unser Kapital .. immer besonnen bleiben :-))

Mir wäre es lieber, FGR wird der Platzhirsch für Breedon :-)) ....
 

Umsatz +50%, +100%...wären dann 2 Mio...wären wir immer noch meilenweit von den 5 Mio, die in etwa, je nach Mixtur, für den BE nötig wären, entfernt.
MB hatte gesagt, dass sich die Anzahl zahlender Kunden von 2-3 auf 20-30 praktisch verzehnfacht hat.
Wie vcxy sagte, sollten mehrere Projekte vom Versuch in Produktion übergehen....
MB erklärte mehrfach, dass wir auf gutem Weg zum BE seien.

Mehr als 2 Mio Jahresumsatz kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
Da nutzt auch die rosa Brille nix.
;-)))

Breedon...Versuch 3...wenn erfolgreich, wann werden dann ernsthafte Bestellungen für Puregraph folgen, produziert und geliefert werden?
Wenn wir Glück haben, Ende des Jahres vlt.

GLTA und hoffentlich ein gutes Ende  

Ich lese auch immer wieder im Netz das Graphene als Supraleiter dienen könnte. Ich sehe das als hochinteressante Möglichkeit an Kupfer eventuell den absoluten Rang als Nr1 strittig zu machen. Vielleicht ist dieses Material auch im E Motorenbau sehr wertvoll ? Mir fehlt da etwas an Vorstoß bei FGR ?  Aber viell kommt zu diesen Thema noch etwas ?  

Bei der Graphene Produktion aus Erdöl ? Da war man ja auch drann diese selte voranzutreiben ?  

Graphene (mono-layer) wird zum Supraleiter wenn man 2 Lagen um 1,1 Grad gegeneinander verdreht. FGR produziert kein mono-layer sondern FLG. Das ist also kein Anwendungsfall für das Material von FGR, aber eine bessere Leitfähigkeit als Kupfer hat es sowieso grundsätzlich und das ist man auch dran z.B.:

https://www.bosch.com/stories/...h-copper-in-electrical-conductivity/

Betr. Emdad hat man schon eine Weile nichts mehr gehört.  

Was nicht ist, kann ja noch kommen.
FGR hat ja auch schon Duftmarken in der Elektrotechnik gesetzt.
Es gab Meldungen über Superkondensatoren, Katalysatoren und Elektrodenbeschichtungen für Elektrolyseure,...
Es wurden enorme Vorteile gemeldet.
Ich sehe keinen Grund, warum sich FGR, nachdem es den BE erreicht hat, hier nicht in neue Felder einarbeiten sollte.  

...ganz einfach Orion, mono-layer produziert man derzeit mit CVD - das ist ein ganz anderes Verfahren und hat ein ganz anderen Ressourcen Input. FGRs Produktionsprozess kann hierfür nicht eingesetzt werden. Zudem würde dann FGR bei Null anfangen wo andere bereits 10-20 Jahre dran abreiten. Denke wir können froh sein, wenn der BE erreicht und anschliessend starkes Wachstum mit den etablierten Produktionsprozess generiert wird. Sind nicht die high-end Anwendungen, aber eben der Massenmarkt mit Plastik, Gummi, Beton, Beschichtungen, Schmieröle, Kühlmittel, Kabel, Bitumen, etc. - Schuster bleib bei Deinen Leisten!

Sind doch auch so genug Anwendungsfelder und der Bedarf würde die theoretische max. Produktionskapazität sowieso weit übertreffen. Wenn sie mal 50+ Mio pro Jahr Gewinn machen, kann man versuchen dort Fuss zu fassen, aber mit Blick auf die nächsten 5 Jahre gilt es m.E. aus dem bestehenden Profit zu schöpfen und es hoch zu skalieren.






 

"Wenn sie mal 50+ Mio pro Jahr Gewinn machen, kann man versuchen dort Fuss zu fassen, aber mit Blick auf die nächsten 5 Jahre gilt es m.E. aus dem bestehenden Profit zu schöpfen und es hoch zu skalieren. "

Absolut richtig!

Wer mal Langeweile hat, kann sich dies hier mal durchlesen.
Zwar etwas älter....aber interessant  

das der Kurs irgendwann die 0.1 erreicht :-) ....  

bis zu den Zahlen!

Wer hat den besseren Durchblick? Die mit den rosaroten Brillen oder die Schwarzseher?

Ich denke, die Zahlen können überhaupt nicht so gut sein, dass sie uns aus dieser katastrophalen Lage befreien.

Ob +50, +100, +200%....es würde uns nicht helfen, da der BE immer noch meilenweit entfernt wäre.

Es müssen Kundennamen und handfeste Verträge her, die eindeutig einen guten Wachstumspfad belegen!

Nur so könnte der Chart einen Richtungswechsel vollziehen!

Ob mein Vögelein dazu etwas zwitschert?  

 

Ist weg. Schade um die halbe auf dem Smartphone investierte Stunde  

bei meinem Fall Beispiel.

Umsatz wird nicht reichen, um die Kosten auszugleichen.

Dadurch dürfte der Kurs deutlich Fallen. Ggf. folgt noch eine Verwässerung, um in den nächsten Jahren die Insolvenz zu vermeiden.


Leider finde ich keine Möglichkeit FG zu shorten, um vorerst Cash zumachen.  

Kennt einer die Zahlen? Nein? Also bitte. Wissen wir, wie der Bericht aufgenommen wird? Das weiß jede(r) nur für sich in Bezug zu seinen Erwartungen. Was erwartet jeder für sich? Bitte sehr, das möge jede(r) selber beurteilen.
Ich habe für mich dies nun schon mehrfach gesagt: Eine Verbesserung durch PureGRAPH für ein Massenprodukt mit guten Partnern. Oder einfach: ein Beweis, das mit PureGRAPH was geht, was eben, weil es durch jahrelange Verbesserung ein Nano Produkt, 3 bis 7 Atomlagen, nicht einfach herzustellen und massenhaft gleichbleibend anzuwenden ist.
Ob es Erfolge gibt ist Aufgabe von MB uns zu erklären. Ob es ausreichend Vertrauen in FGR gibt bleibt abzuwarten.
Was die Zahlen anbelangt, werden sie so sein, wie sie sind. Das FGR Perspektive hat, ist Aufgabe für den inhaltlichen Bericht. Für mich ist die Reihe mit Fosroc / Breedon und rund um Beton das wichtigste Feld. Der Klinker / der Zement wächst, er härtet aus. Mit ihm in einer (hoffentlich stabilen) Verbindung PureGRAPH. Ein Zusatzstoff wie andere auch, allerdings mit einer besonderen Leistung. Und eine wissenschaftliche Begleitung zu der Reihe gibt es auch. Die Vereinbarung mit Breedon ist letzten Oktober für zwei Jahre angelegt (ob FGR deshalb 5 Mio in der letzten Runde erhofft hatte?).
Nun denn, ich bin gespannt auf den Bericht, sehe aber keine Katastrophe auf uns zurollen.
L  

Breedon Group PLC hat ihr H1-Ergebnis veröffentlicht.
Ein kleiner Satz darin könnte für uns sehr wichtig sein!

"Customers are increasingly adopting CEM II following our development of a product with an enhanced
strength factor. In the first half 33% of our cement sales were CEM II (H1 2023: 28%)."

mit Google übersetzt:

"Kunden setzen zunehmend auf CEM II, nachdem wir ein Produkt mit einem verbesserten
Festigkeitsfaktor entwickelt haben. Im ersten Halbjahr entfielen 33 % unseres Zementabsatzes auf CEM II (H1 2023: 28 %).  

Ist das verbesserte CEM ii Produkt von Breedon mit Graphen von FGR verbessert?
Warum dann noch ein Test?  

machte auch Versuche mit Materialien von Recycl8, zb Flugasche und andere Stoffe.
Graphene mag bei den 5% Anstieg eine kleine Rolle gespielt haben, hoffentlich, aber für das Volumen kann fgr nicht verantwortlich sein.
Solche Massen wurden definitiv  nicht geliefert.
Die Richtung stimmt bei Breedon.
das ist das Fazit.  

Die Richtung mag bei Breedon stimmen, aber wo bleibt FGR?  

Könnte es sein, dass das keine gute Nachricht für FGR ist?  

Der verbesserte CEM kommt offensichtlich sehr gut bei den Kunden von Breedon an.
PureGraph ist ein Teil dieser Kampagne, die erst gestartet wurde.

 

Ist eine graphene player ... siehe auch hotcopper heute 1. Eintrag :-)  

 

kämen, hättest du ein sehr gutes Geschäft gemacht!

;-)))))  

Da steckt jede Menge Kapital dahinter.  

liegen wir sehr gut im Rennen, denke ich.