Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.03.23 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 21.03.23 13:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Zeitpunkt: 21.03.23 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unerwünschte Wortwahl/Inhalt
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.03.23 13:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 21.03.23 13:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
1) CPUs rechtlich in Ordnung? Res Judica sagt bereits NEIN
2) PwC-Bericht
3) Warum keine großen Verfahren gegen Jooste, King und Co?
4) Deal mit dem PIC
5) Step 2 und 3 laufen parallel, wobei hier nach Step 2 noch genug Zeit war umzuschulden und bis in den Sommer auch noch gut aussah
6) Abschluss Step 2 und Settlementzahlungen. Man hätte meiner Meinung nach NIEMALS das Settlement von 1,6 Mrd Euro bezahlen dürfen, wenn Step 3, also der Fortbestand von Steinhoff, nicht geregelt worden ist. Die 1.6 Mrd hätten für die Schuldentilgung verwendet werden können. Dies hätte zu niedrigeren Zinsen geführt. Ein Sieg seitens der Kläger war bereits durch Res Judica in SA erschweet worden und Wiese hätte in den Niederlanden nicht Klagen können!
Wir haben defakto 6 Monate nach den ersten Settlementzahlungen die Insolvenz! Und die GROßEN haben ihr Gels zuerst bekommen und die Kleinanleger warten IMMER noch.
7) LSW-Zahlung und das Timing
8) Wer hat die Pepco-Shares und Pepkor-Shares so günstig erhalten?
9) Warum ist MF mit 0 in der Bilanz, wurde aber für das Gerichtsverfahren in SA mit rund 2.2 Mrd berechnet in einer Sonderprüfung?
10) VEB-Artikel. Wurde der von Steinhoff angeregt?
11) Warum sind Steinhoffs Subunternehmen mit MEHR Schulden aus den CVAs raus und dies mit 10% Zinsen bei höherer Besicherung?
12) Das Management schreibt selber, das keine Alternativen angestrebt wurden - leichter Grund für eine Entlassung nach niederländischem Recht
13) Warum wurde der Greenlit IPO gestoppt?
14) Warum wurde erst mit dem 15.12 von einer defacto Insolvenz gesprochen? Der Plan ist ausgearbeitet worden, weil die größten Gläubiger bereits VORHER nicht weitermachen wollten
15) Abmachungen zwischen Management und Gläubiger
Also da gibt es sicherlich genügend Sprengstoff.
Schon sehr ordentlich und fast so wie kelien AGs die HV mit Würstel und Brot machen .
Schätze LdP wird heut Nacht nicht einschlafen können.
Denn nicht nur dass die Veranstaltung morgen ziemlich unangenehm für ihn werden sollte, sondern gleich danach wird auch der Startschuss für weitere Schritte wie Sonderprüfung, externe Unternehmensbewertung usw. fallen.
Da es bereits vorher alles vorbereitet wurde, wird es sicher auch nicht lange Zeit beanspruchen.
Und während diese zwei Verfahren laufen, kann die SdK sich um die Entlassung des Managements und Neubesetzung kümmern, was ja in den NL, wie bereits des Öfteren erwähnt im Vergleich zu anderen Ländern deutlich leichter von den Aktionären durchzusetzen ist.
LdP du hast es verk_ckt, daher kannst du dir sicher sein, dass du bald gegangen wirst.
Wenn bis dahin SH noch nicht ins WHOA gelaufen ist oder Insolvenz oder Aktionäre nicht angemessen abgefunden wurden, dann wird wohl verlängert werden müssen ohne jegliche Gegenleistung. Und mal ehrlich, die 10% Wucherzinsen sind m.E.n. Gegenleistung genug.
Wenn dann neues Management seine Positionen einnimmt und das alte zum Ausgang begleitet wurde, wird auch mit den Gläubigern alles neu besprochen.
Und diesmal in einem anderen Ton und mit Nachdruck. Dann geben die Aktionäre die weitere Richtung vor, so wie es auch sein sollte)
Stau und alles berechnen , Parkplätze werden etwas rarr sein bei den vielen Teilnehmern ,es wir mit bis zu 20 Aktionären gerechnet .
Dauer der Veranstaltung dürfte so 45 - 60 Minuten netto sein
13:00 CET at:
Muziekgebouw aan ‘t IJ
Piet Heinkade 1
1019 BR Amsterdam
The Netherlands,
https://www.steinhoffinternational.com/shareholder-meeting.php
Beachten es kann auch noch abgesagt werden ( durchaus möglich ) ,
denke die anderen Gläubiger die zu hunderten vor den Aktionären stehen in der Liste verzichten da genr drauf, ich sage auf jedne Fall mal Topp, Topp ,Topp !
Ach so Aktionäre sind im Insolvenzfall keine Gläubiger, dass aber nur nebenher und das Recht in NL beachten bzw. auf den Off Shore Inseln , spielt aber keine Rolle
Es gibt ja 0,50 oder 1,49 Euro oder wie ?
Die hier gezeigte Euphorie ist verständlich. Sorge habe ich aber, dass das Management/Steinhoff keine Reaktion zeigt und eine Abwehrstrategie entwickelt, die uns noch ausbremsen kann. Management/Steinhoff scheint sich soooo sicher zu sein, den eingeschlagenen Weg gehen zu können. Diese „Ruhe vor dem morgigen Sturm“ beunruhigt mich ein wenig. Andererseits hoffe ich natürlich auf ein erfolgreiches Veto durch die SDK.
Nötigung der Aktionäre haftbar gemacht werden kann.
So meine persönliche Meinung.
"so, die TOPS 8+9 wurden überarbeitet und ergänzt um eine entsprechende Entschädigung an die Aktionäre i.H.v. 0,50 EUR pro Aktie" oder irgendwas ähnliches.
Kann man auch nicht ausschließen)
Aber es wäre eher sehr unwahrscheinlich, dass vor den Ergebnissen der HV auch nur mit irgendwelchen Zugeständnissen/Vorschlägen zugunsten der Aktionäre gerechnet werden kann.
Denn erst werden natürlich die Gläubiger wissen wollen ob sie den Vorschlag auch ohne Mühen schaffen durchzubringen
Moderation
Zeitpunkt: 21.03.23 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 21.03.23 13:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Bekommen wie Sie an der HV teilnehmen und abstimmen können.
Schaut nach einer Mail von Wynand Louw
Dort steht alles drin
Gemacht werden kann.
Ich wünsche mir , dass der ganze Sumpf trocken gelegt wird und zwar in allen Feldern.
In diesem Sinne eine gute Woche