Novo-Nordisk - Insulinpräparate
Seite 108 von 108 Neuester Beitrag: 19.07.24 12:46 | ||||
Eröffnet am: | 20.01.10 10:39 | von: elNacho | Anzahl Beiträge: | 3.684 |
Neuester Beitrag: | 19.07.24 12:46 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 1.336.035 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 473 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 104 | 105 | 106 | 107 | > |
Wenn ja, welche wären denn diese ?
Gäbe es da für den/die Hersteller kein Prozessrisiko ?
Diese hier alle aufzuführen, würde den Rahmen sprengen.
Du solltest einfach bei Google nach den Fachinformationen zu den einzelnen Produkten suchen.
In diesen sind alle relevanten Daten zum Medikament, dessen Pharmakodynamik und Pharmakokinetik aufgeführt.
Alle unerwünschten Arzneimittelwirkungen müssen auch nach Zulassung stets gemeldet werden und werden auch nach Zulassung immer bewertet und ggf in die Fachinformation aufgenommen.
Problematisch wird es, wenn bekannte Nebenwirkungen verschwiegen wurden oder so dargestellt, dass deren Relevanz nicht erkennbar war.
Dies birgt dann natürlich ein juristisches Risiko.
Für die Zulassung eines Medikaments wird immer Nutzen gegen Risiko abgewogen.
Das Nutzen-Risiko-Verhältnis verschiebt sich natürlich auch mit der Schwere der Erkrankung.
Dies bedeutet, dass bei einem Präparat zur Behandlung einer Krebserkrankung häufigere und schwerere unerwünschte Wirkungen von den Zulassungsbehörden toleriert werden, als dies z. B. bei einem Hustensaft oder leichten Schmerzmittel der Fall wäre.
Somit ist auch das juristische Risiko immer ein relatives.
Ich hoffe, ich konnte etwas zur Aufklärung deiner Frage beitragen.
Hier als Beispiel der Link zur FI von Ozempic. Fachinformationen haben immer dieses Format, welches du in diesem Link vorfindest.
https://www.novonordiskpro.de/content/dam/Germany/...i/FI_Ozempic.pdf
Nice to have für Roche, aber die Entwicklung bei NN und lilly geht schließlich auch weiter.
GLP-1 ist inzwischen auch nicht mehr letzte Schrei, Nachfolger sind schon weit fortgeschritten.
Knapp 6-7% Gewichtsreduktion ist ebenso kein Top-Ergebnis.
Davon einmal abgesehen, es geht bei der Behandlung der Patienten um mehr, als nur die Reduktion des Körpergewichtes.
Herz, Niere und Leber geraten immer mehr in den Fokus.
Zusätzlich ist es offensichtlich so, dass die Personen, die deutlich abnehmen wollen, kein Problem haben, sich eine s.c. Injektion zu setzen, wenn das Ergebnis stimmt..
Somit greifen sie wohl eher zu Wegovy oder Zepbound, damit lässt sich deutlich mehr al 7 % erreichen.
Aber gut, wenn die Aktien weiter fallen, sind das für mich wieder Kaufkurse.
Bei NN muss man langfristig denken.
https://www.fool.com/investing/2024/07/17/...lilly-novo-nordisk-drop/
https://www.investing.com/news/stock-market-news/...ise-432SI-3523092
https://stock3.com/news/novo-nordisk-kursrutsch-seit-gestern-15015886
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-milliarden-us-verloren