Norde Pro und Kontra


Seite 103 von 625
Neuester Beitrag: 07.09.21 09:48
Eröffnet am:05.10.11 20:27von: FrankeAnzahl Beiträge:16.624
Neuester Beitrag:07.09.21 09:48von: LionellLeser gesamt:621.076
Forum:Börse Leser heute:1.545
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 625  >  

2747 Postings, 6381 Tage boersenmannGratulation an alle hier

 
  
    #2551
06.12.11 19:41
die soviel Scheiße den ganzen Tag über Nordex schreiben. Man sieht es am Kursverlauf wieder. Weiter so......  

5674 Postings, 5037 Tage raldinhooder

 
  
    #2552
06.12.11 19:48

viel einfacher, der Herr

auf der Liste bei Mücke1 finden sich lediglich Projekte von und mit Nordex, welche noch keinen Auftragsstatus haben, also noch kein Auftrag an Nordex erteilt wurde...)

wird ja auch alles eh nicht gebaut, siehe Ausführungen von Herrn Diermeier, da brauchen sie sich also gar nicht so für die Liste interessieren...sonst interessieren die Beiträge doch auch niemand, wie mir so oft von unterschiedlichen usern versichert wurde?

 

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottAhaaa

 
  
    #2553
06.12.11 19:55
raldinho: #8163 Mücke1

 

04.12.11 12:32

#8166





der zu dem Projekt in Estland ausgegrabene link von dir ist aber sehr interessant...ich versuch nachher was dazu zu schreiben, habe mich aber im Forum auch schon einmal zu der "Macht" der Verteidigungsministerien im hohen Norden geäussert...die haben wegen der Landesverteidigung, welche dort ein sehr hohes Gut ist, wohl immer das "letzte Wort"


Ist das nun ein Auftrag oder doch wie von ihnen angekündigt , ein Projekt?

57912 Postings, 5548 Tage meingottAufträge oder Projekte?

 
  
    #2554
06.12.11 19:58
raldinho: Ja Mücke1

2

03.12.11 10:39

#8107





Polen, Rumänien, Bulgarien, Statkraft (wenn auch für Schweden), Amasya, Fossa del Lupo und zuletzt Pakistan waren ja alles "Pseudo-Projekte", deshalb hat Nordex ja auch mittlerweile dort Projekte

57912 Postings, 5548 Tage meingottUnd wenn Projekte

 
  
    #2555
06.12.11 19:59
dann sollten ja Quellen vor liegen,...oder haben sie keine dafür?

57912 Postings, 5548 Tage meingottJa was nun?

 
  
    #2556
06.12.11 20:04
raldinho: #7973

2

27.11.11 19:49

#7986





ist wohl schon auf der Liste...kann aber den Beitrag gerade nicht finden...könnte hier doch so schön übersichtlich sein, bei der gut getroffenen Auswahl der "gesperrten"....folgendes sollte neu sein, obwohl auch Amberg...könnte man schon mal genauer auflisten die ganzen schicken N117 Projekte...

Frischer Wind für die Windkraft
Illschwang genehmigt fünf Anlagen - Einstimmig



Sind das jetzt bereits Projekte.....Soso

57912 Postings, 5548 Tage meingottraldinho lass gut sein

 
  
    #2557
06.12.11 20:07
Aber immer wieder lustig ihre Ausflüchte...;-)) aber wie immer nicht zielgerecht ggggggg

Ich erwarte ihren Kommentar in höchster Erwartung.

4963 Postings, 4948 Tage DR.FAUSTjo

 
  
    #2558
06.12.11 20:41

du hast  ja auch zeit

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottSicher Dr.Faust

 
  
    #2559
06.12.11 20:56
Du musst nur da investieren, wo der

Auftragseingang =Umsatz=Gewinn ist, dann wirst du reich und kannst dir deinen eigenen Offshore park bauen in den Highlands..... looool

57912 Postings, 5548 Tage meingottBundeswehr torpediert Windkraft-Projekte

 
  
    #2560
06.12.11 21:32

Bundeswehr torpediert Windkraft-Projekte

 

 

Milliardenausfall Bundeswehr  torpediert Windkraft-Projekte

Von den news.de-Redakteuren Björn Menzel und Jens Kiffmeier,  Berlin

Artikel vom 19.06.2011

Milliardeninvestitionen blieben aus, Hunderte Megawatt Strom  werden nicht produziert: Seit Jahren behindert die Bundeswehr den Bau von  Windkraftanlagen. Sie begründet das mit Problemen bei ihrer Radartechnik. Die  Regierung könnte Abhilfe schaffen

Plötzlich wehte der Wind aus der Gegenrichtung. Eine Gesellschaft baute 1997  bei Nideggen in Nordrhein-Westfalen einige Windkraftanlagen auf. 13 Jahre später  sollten die veralteten Mühlen durch neue ersetzt werden. Doch was so einfach  klingt, entpuppte sich als Kampf gegen einen völlig neuen Gegner. Die Bundeswehr  erhob Einsprüche - das Projekt drohte zu scheitern. Das ist nicht ungewöhnlich,  schließlich hat die Wehrverwaltung immer ein Wörtchen mitzureden, wenn in  Deutschland neue Windräder aufgebaut werden sollen.

Das steht ihr per Gesetz zu. Laut der Paragraphen 12 und 18a des  Luftvekehrsgesetzes muss sich die Truppe um den Schutz der eigenen Flugsicherung  kümmern. Es geht um die Vermeidung von Hindernissen im Luftraum sowie um die  Verringerung von Störungen im Radarsystem. Auf beides wirken sich besonders die  über 100 Meter hohen Energieanlagen negativ aus. Deshalb kann die Wehrverwaltung  bei fast jedem neuen Projekt Einspruch erheben. Und nach  news.de-Recherchen hat sie es allein zwischen 2005 und 2010 mindestens  in 339 Fällen getan. Allein 2009 wurden zum Beispiel sechs Vorhaben teilweise  abgelehnt.

Rechtlich steht die Bundeswehr auf der sicheren Seite. Doch ob gewollt oder  nicht - sie verhindert damit den Ausbau von erneuerbaren Energien in  Deutschland. Trotzdem weist die Armee die Rolle des Buhmanns entschieden von  sich. «Die Bundeswehr unterstützt die Bemühungen zur Ausweitung erneuerbarer  Energien im Rahmen ihrer Möglichkeiten und wirkt konstruktiv an der Planung und  Realisierung von Windenergieanlagen mit», teilt eine Sprecherin des  Verteidigungsministeriums auf Nachfrage mit. Leider sind die Möglichkeiten aus  militärischer Sicht allzu oft beschränkt.

Bundeswehr klagt und die neue Öko-Regierung schaut zu

Dreht sich in der Nähe von Luftwaffen-Stützpunkten ein Windrad, werden nach  Darstellung der Armee häufig die Radarsysteme gestört. Die Folge: Es kommt zu  einer Falschzielbildung, wie es im Militärjargon heißt, wodurch sich nicht mehr  alle Luftfahrzeuge eindeutig erfassen lassen. «Sämtliche Flugobjekte in Form  eines identifizierten Lagebildes auf dem Radarschirm abzubilden», so die  Sprecherin, «ist im Rahmen des Auftrages der Bundeswehr zum Schutz des Luftraumes  unabdingbar.» Soll heißen: Nationale Sicherheit und Umweltschutz vertragen sich  nur schwer miteinander. Zumindest derzeit.

 

Das Milliarden-Geschäft: Windbranche sucht Ausweg

Erhebungen der Windbranche gehen aufgrund  dieser Einsprüche von großen wirtschaftlichen Ausfällen aus. Es konnten  schätzungsweise 1200 Megawatt Windenergieleistung nicht aufgebaut werden. Damit  fielen Investitionen in Höhe von 1,5 Milliarden Euro aus. Die Zahlen beinhalten  lediglich Neubauvorhaben, nicht inbegriffen sind Investitionen für den Ausbau  von bestehenden Parks, wie im Fall der Betreibergesellschaft aus Nideggen in  Nordrhein-Westfalen. Ebenso wurden Bauabsichten nicht erfasst, die wegen  befürchteter Einsprüche der Bundeswehr erst gar nicht weiterverfolgt wurden.

Seit ungefähr einem Jahr versucht sich die Branche nun selbst zu helfen. «Auf  unser Drängen hin, hat sich in der Bundeswehr eine Arbeitsgruppe gegründet, die  sich mit dem Thema befasst», sagt der stellvertretende Geschäftsführer vom  Bundesverband Windenergie, Carlo Reeker, zu news.de. Die Gespräche  zwischen der Branche und den Mitgliedern der Arbeitsgruppe hätten bereits  positive Auswirkungen. So konnten einige Einwände im gegenseitigen Einvernehmen  aus dem Weg geräumt werden. Reeker fordert trotzdem von der Regierung, in  Zukunft neben der digitalen Radartechnik auch auf den Sekundärradar umzusteigen.  Damit tauchen erfahrungsgemäß nicht so viele Probleme auf, da Flugzeuge mittels  Transponder Signale zum Tower senden und nicht der ganze Luftraum vom primär  abgescannt werden muss.

Inwieweit das Problem damit behoben werden kann, bleibt abzuwarten. Die  Bundeswehr hält sich bei der technischen Machbarkeit neuer Systeme noch bedeckt.  Sie hat erst einmal zwei Studien in Auftrag gegeben. Endgültige Ergebnisse  werden Ende des Jahres vorliegen. Trotzdem zeigt sich das  Verteidigungsministerium bereits jetzt vorsichtig optimistisch. Es gebe Hinweise  darauf, dass «technische Maßnahmen die Störungen von Flugsicherungsradaren durch  Windenergieanlagen reduzieren können», heißt es seitens der Bundeswehr, die im  Post-Fukushima-Zeitalter ihrerseits keine Lust auf Gegenwind hat.

 

www.news.de/politik/855191683/...ehr-torpediert-windkraft-projekte/1/

 

5674 Postings, 5037 Tage raldinhoDa

 
  
    #2561
06.12.11 21:32

Polen, Rumänien, Bulgarien, Statkraft (wenn auch für Schweden), Amasya,  Fossa del Lupo und zuletzt Pakistan waren ja alles "Pseudo-Projekte",  deshalb hat Nordex ja auch mittlerweile dort Projekte

meinte ich Aufträge...sry dafür...)

und die links dazu sind im Forum...sie haben doch nochmal alles gelesen?

Amasya war glaube ich der link zu von dem, auf welchen sie und andere so fixiert sind.., btw.)

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottAch raldinho

 
  
    #2562
06.12.11 21:41
Ich habe es ja eh geschrieben. Ich persönlich weis ja, dass man ihre Berichte nicht ernst nehmen darf...sie haben das ja selber bestätigt, wegen der " vielleicht, könnte sein, wahrscheinlich"
Man wird doch irgendwo in den Berichten ein "vielleicht" "möglich" "könnte sein" finden...dann sind sie doch fein raus, oder nicht? ;-))

Die paar Berichte habe ich in 5 Minuten raus gesucht....Man könnte davon ausgehen, dass sie es in ihren Postings NICHT so ernst nehmen zwischen  Aufträgen und Projekten, wie sie es in meinem Posting tun ;-)

57912 Postings, 5548 Tage meingottGrünes Debakel in den USA

 
  
    #2563
06.12.11 21:51

 01.12.2011

 
 
»Grünes« Debakel in den USA: Tausende stillgelegte Windkraftanlagen  verschandeln die Landschaft

Jonathan Benson

 

Sie waren buchstäblich die »Leuchtfeuer« der Bewegung für »grüne«  Energie in den USA: Für Bau und Betrieb riesiger Windkraftanlagen wurden, unter  dem Banner der Nutzung erneuerbarer Energien, von der US-Regierung Subventionen  in Milliardenhöhe aus Steuergeldern aufgewendet. Doch hohe Wartungskosten,  beträchtliche Ausfallraten und schwankende Witterung, die die Energieproduktion  beeinträchtigt, machen Windkraftanlagen teuer und unwirtschaftlich, deshalb sind  mittlerweile bereits mehr als 14.000 stillgelegt worden.

 

 

Bevor die staatlichen Subventionen für die Stahlkolosse in vielen Gebieten  gekürzt oder ganz gestrichen wurden, galten Windparks als Boom-Branche. Doch  ohne Fördermittel aus Steuergeldern machen die produzierten geringen  Energiemengen die Kosten für Wartung und Betrieb der Windanlagen nicht mehr  wett. Jetzt ziert ein Flickenteppich von stillgelegten Windanlagen die  bekanntesten Windparks in den USA.

»Tausende stillgelegte Windkraftanlagen verschandeln die Landschaft der  ›großen drei‹ Windenergie-Regionen in Kalifornien, darunter Altamont Pass,  Tehachapin und San Gorgonio, die


zu den besten Terrains für die Nutzung der Windenergie auf der ganzen Welt  galten«, schreibt Andrew Walden vom American Thinker. »In den besten  Windregionen der Welt wurden mehr als 14.000 Turbinen einfach stillgelegt.  Rotierender postindustrieller Müll, der keine Energie, sondern nur Vogelleichen  produziert.«

Walden spricht über die Vögel, Fledermäuse und anderen fliegenden Tiere, die  sich immer wieder zwischen die Rotorblätter verirren und getötet werden. Und was  den »postindustriellen Müll« angeht – nun ja, es kostet erst einen Haufen Geld,  die Anlagen zu betreiben, und anschließend ist es definitiv zu teuer, sie wieder  abzubauen.

Die ganze Misere der Windenergie unterstreicht noch einmal, wie der  amerikanischen Öffentlichkeit von ihren gewählten Vertretern etwas vorgemacht  worden ist. Die haben der Hysterie über »Global Warming« Glauben geschenkt, die  dann der Windenergie überhaupt erst Auftrieb gegeben hat. Jetzt, wo die  Subventionen für erneuerbare Energien in vielen Gebieten langsam auslaufen, wird  der wahre finanzielle und wirtschaftliche Nutzen der Windenergie – den es eben  offenbar gar nicht gibt – für jedermann offensichtlich.

»Es geht um Subventionen aus Steuergeldern«, schreibt Don Surber von der  Charleston Daily Mail. »Die Rotoren drehen sich, bis das Geld ausgeht.  Wenn einst die wahre Geschichte des 21. Jahrhunderts geschrieben wird, dann wird  sie ein langes, bitteres Kapitel darüber enthalten, wie Konzerne aus  Profitinteresse die Ängste vor einer Erderwärmung geschürt haben.«

 

kopp-online.com/hintergruende/wirtschaft-und-finanzen/jonathan-benson/-gruenes-debakel-in-den-usa-tausende-stillgelegte-windkraftanlagen-verschandeln-die-landschaft.html

 

 

Tja, in Amerika wird der Spuk wohl schneller zu Ende sein, als einige denken ;-)))

 

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottJonesboro Nordex 40 Prozent auslastung

 
  
    #2564
06.12.11 22:05

  Ein Grund: Die großzügigen Direktzuschüsse von 30 Prozent, die Washington im Rahmen der Konjunkturförderung für neue Ökoenergieprojekte gewährt, laufen aus. Ob sie verlängert werden, klärt sich womöglich erst im Dezember. Fachleute kritisieren die kurzlebige Subventionspolitik: "Wir erzeugen Boom-and-Bust-Zyklen", sagt John Sheehan, wissenschaftlicher Direktor der Umweltinitiative Iree an der University of Minnesota in St. Paul, "die Branche braucht mehr Planungssicherheit."

Damit spricht der Experte vielen Unternehmen aus dem Herzen. Etwa der Rostocker Nordex Chart zeigen, die in Jonesboro (Arkansas) ein Turbinenwerk baut. Seit Ende 2010 werden dort Triebwerksgondeln produziert, die Auslastung des Werks liegt vorerst bei mageren 40 Prozent. Den Aufbau einer weiteren Produktionslinie für Rotorblätter hat das Unternehmen zurückgestellt. "Es ist zurzeit schwer, Kunden zu gewinnen, die Windfarmen aufbauen möchten", sagt Investor-Relations-Manager Ralf Peters. Auch hier lähmt Unsicherheit die Branche: Produktionssubventionen sind bis 2012 befristet - Windräder aber laufen 20 Jahre und mehr.

 

 

www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,766037,00.html

 

 

 

Grosses Kino im Amerika...ja da werden sie geholfen..und ihrem Geld auch loooool

57912 Postings, 5548 Tage meingottBin gespannt wie lange muecke1 es zulässt

 
  
    #2565
06.12.11 22:12
das man mit nachhaltigen Argumenten gegen ihn postet  loooool
Geht ja wohl gar nicht.....
Musst mal suchen muecke1..vielleicht findest du irgendwo einen Beleidigung  hahahahah

57912 Postings, 5548 Tage meingottDamit meinte ich User MM

 
  
    #2566
06.12.11 22:12

57912 Postings, 5548 Tage meingottmuecke1 zappelt schon ggggg

 
  
    #2567
06.12.11 22:16

5674 Postings, 5037 Tage raldinhoFossa del Lupo

 
  
    #2568
06.12.11 22:25

ist interessant btw, Danke für die erneute Erwähnung hier.)....hier hatte man ja an anderer Stelle hartnäckig versucht zu darauf hinzuweisen, dass dies Projekt wie von Nordex gemeldet errichtet ist...

Der Auftrag für die Lieferung der Windturbinen hat einen Wert von  rund 104 Mio. Euro. Die Errichtung der Anlagen soll ab Oktober 2008  erfolgen, für 2009 ist die Inbetriebnahme geplant.

http://www.nordex-online.com/_e/news-presse/...9&cHash=f6b0edd63d

Das ist aber leider so nicht richtig und wenn man die Liste bei Mücke 1 im Kopf hat, wusste man dies eben...im Gegensatz zu den offiziellen Verlautbarungen von Nordex...

am 21.09.2011kam dann ja dann eine Pressemitteilung heraus, in welcher Fossa del Lupo dann plötzlich wieder erwähnt wird: 

Nordex Italia erhält Bestellung für neun Anlagen

Das 22,5-Megawatt-Projekt „Amaroni“ soll in der Provinz Catanzaro  entstehen. Der Standort befindet sich in unmittelbarer Nähe zu dem  Windpark „Fossa del Lupo“, den Nordex zurzeit mit 39 N90/2500-Anlagen in  Betrieb nimmt und der ebenfalls ERG Renew gehört

http://www.nordex-online.com/hvezkcvzirfmboue/...amp;cHash=7245dfc8e5

und siehe da...da fallen wohl Umsätze in 2011, wie bei Mücke1bereits antizipert.) und zwar seit längerer Zeit...ich kann Ihnen den Beitrag noch rausuchen, falls sie Ihn nicht mittlerweile parat haben.)

und nun schauen sie mal, was ich "Vollhonk".) zwei Tage vor der offiziellen Meldung von Nordex an anderer Stelle dazu geschrieben habe

spiralkanal
                schrieb am 18.09.11 23:14:54 Beitrag Nr.201  http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...giewende-nach-fukushima


Nebenbei, was ist eigentlich mit Fossa del Lupo, gibts da was Neues?
...
hmm nichts wirklich "kritisches".)
partial entry into operation of the Fossa del Lupo wind farm (with a
power of 62.5 MW into commercial operation at 30 June 2011).

 





                                                                                                   
               

                                                                                                                                                                                                                                                   muss wohl Zufall gewesen sein...) 
ist aber schon was länger auf der Liste...
spiralkanal
                schrieb am 18.07.11 21:41:31http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...nordex-buy-first-berlin

        
 
 

57912 Postings, 5548 Tage meingottNa wenn mit soviel Umsaätzen

 
  
    #2569
06.12.11 22:27
mit denen man nicht gerechnet hat immer noch ein Minus von 80 Millionen rauf tritt und ein Verlust von 10 Millionen ...wo kommt dann das ganze Geld hin raldinho...etwa in deine Projekte, die noch nicht gemeldet sind...sorry, natürlich Aufträge ;-)

57912 Postings, 5548 Tage meingottEin Minus 80 Mille beim Umsatz Q4 muss es lauten

 
  
    #2570
06.12.11 22:28

57912 Postings, 5548 Tage meingottLöschung

 
  
    #2571
06.12.11 22:32

Moderation
Zeitpunkt: 08.12.11 00:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottWas sagt ihr eigentlich zu meinem neuen

 
  
    #2572
06.12.11 22:54
Gif Bilchen, dass ich habe
Angehängte Grafik:
hammer2.gif
hammer2.gif

5674 Postings, 5037 Tage raldinho#2569

 
  
    #2573
06.12.11 22:56

sie scheinen sich ja wirklich nicht auszukennen?.)...die Meldung von Nordex ist aus 2007 http://www.nordex-online.com/_e/news-presse/...9&cHash=f6b0edd63d

Fossa del Lupo sollte daher wohl eher einer dieser ominösen bedingten Auftrag sein...

hatte ich neulich schonmal thematisiert, dass mit den bedingten Aufträgen:

man hat bei dem Gesamtumsatz 600 MW bedingte Aufträge abgearbeitet...

wie war noch gleich der Umsatz in Q3?
 Umsatz 9 Mon 2011(in mio euro): 668,2.........

...............regt zumindest meine Phantasie an...und wenn dann auch noch ein paar  der grossen Projekte von der Liste gemeldet werden, um die Bücher gleich  wieder zu füllen...

jaja stabiles Wachstum 2012...wie eben Auftagseingang + 20% in 2011.)

17.11.11 22:36

#7675  http://www.ariva.de/forum/Nordex-Akte-X-442705?page=306

was meinen sie denn? wobei nein, interessiert micht nicht wirklich (s.o. warum)...

 

5674 Postings, 5037 Tage raldinhoDa passt

 
  
    #2574
06.12.11 23:04

Nordex will start 2012 with the highest order backlog since H12009 http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...sentation_9M_2011.pdf

dazu...da is dann ja auch die Marge was besser?.)

 

57912 Postings, 5548 Tage meingottDann dürfte es wohl ein Projekt sein

 
  
    #2575
06.12.11 23:06
Wenn sie daraus Umsatz generieren, mein Herr..oder sehen sie das anders?

Jaja..Umsatzsteigerung 2011 von 20% hatten wir auch schon, oder mein Herr? Was ist daraus geworden lööööl
Wie heißt das Sprichwort...wer einmal nicht die Wahrheit spricht, dem.......

Seite: < 1 | ... | 101 | 102 |
| 104 | 105 | ... 625  >  
   Antwort einfügen - nach oben