Newsroom & Tippspiele
Ich wünsche allen viel Erfolg mit ihrem Paion-Investment und freue mich auf angeregte Diskussionen.
Grafik Stand vom 26.07.2020
Alle Angaben stammen von der Paion-Website und sind nach bestem Wissen von mir zusammengestellt.
EU Marktzulassung & Ergebnis Daten Phase 3
EU Lizenzvergabe Für EU & Co.
USA Markteintritt
China Markteintritt
Südkorea Markzulassung
Kanada Zulassungsantrag
Russland & Co. Zulassungsantrag
Tippspiel
Nickname (Tipp-)Datum News Kurs
sam 55 24.07.2020 Zulassung Korea 3,20
mehrdiegern 25.07.2020 Lizenznehmer EU 3,95
Cameron A. 25.07.2020 EU PIII Daten AA 3,12 (13,/14.08.20)
Paradox1989 25.07.2020 Zulassung Korea 3,55 (30.08.2020)
Der Chart stellt weder eine Kauf noch Verkauf Empfehlung dar.
Lg Cameron
Kann leider derzeit keinen Chart Posten dar ich im Urlaub bin, aber ein nachhaltiger Rückfall unter ca. 2,28 Euro sollte uns dann vorerst bis auf ca. 1,94 Euro weiter nach unten bringen.Sollten diese dann auch nicht halten sehe ich uns leider bei Kursen von ca. 1,60 Euro so verrückt das auch ist.Oder was meint ihr?
Lg Cameron
@ Sam das ist ärgerlich und auch ich habe hier wegen der Konso einen schönen 5 Stelligen Gewinn lügen lassen leider.Ist mir aber jetzt egal ich habe weitere Orders drin stehen und setzte weiter auf die Übernahme die mir dann auch einen schönen 6 Stelligen Gewinn bringen wird sollte sie kommen:)
Lg Cameron
An Paion selber kann es nicht liegen dar die News der letzten Wochen nur Positiv waren.Für mich sieht es eher nach drücken des Kurses aus von großen Investoren, denn anders kann ich mir die derzeitigen Kurse nicht erklären.Für mich sehe ich diese Kurse aber weiter eher als gute Gelegenheit weiter zu investieren wenn die Gelegenheit kommt.
stehen wir so tief, weil Millionen User Elbas Fake News ernst nehmen.
Zumindest versucht sie öfter sowas zu posten.
Schade für die Aktionäre Ihr solltet mal auf der Hauptversammlung euren Frust laut vortragen.
Wählt einen Sprecher und tut euch zusammen.
Die Wahrheit über die Firma, den Akteuren, einschließlich dieser unfähigen und willenlosen Maulkorb-Abteilung, liegt seit heute wieder eindrucksvoll auf dem Tisch. 2,2x ...LOL
https://de.marketscreener.com/...=googlenews&utm_content=20200730
30.07.2020
In der ersten Hälfte des Jahres 2020 habe Cosmo seine "Equity for product"-Strategie weiter umgesetzt, wird CEO Alessandro Della Chà in der Mitteilung zitiert. "Sie ermöglicht uns, durch Beteiligungen an unseren Partnern an der Wertsteigerung unserer Produkte zu partizipieren."
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
British Journal of Clinical Pharmacology
Issue Highlights
First published: 21 July 2020
https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bcp.14477
DOI: 10.1111/bcp.14268
Potential strategy for assessing QT/QTc interval for drugs that produce rapid changes in heart rate: Electrocardiographic assessment of the effects of intravenous remimazolam on cardiac repolarization
Robert B. Kleiman, Borje Darpo, Michael Thorn, Thomas Stoehr and Frank Schippers
Remimazolam ist ein neues ultrakurz wirkendes intravenöses Benzodiazepin, das für Eingriffe und Vollnarkosen verwendet werden kann. Wie bei allen neuen Medikamenten wurden seine potenziellen kardialen Nebenwirkungen an gesunden Freiwilligen untersucht. Mögliche Wirkungen wurden mit einem routinemäßigen QT/QTc (TQT) Studiendesign beobachtet. Durch die Anwendung eines neuartigen Studiendesigns konnten die Forscher aus den USA und Deutschland die beobachteten Effekte eher auf einen allgemeineren Effekt auf die Herzfrequenz als auf einen Effekt auf die kardiale Repolarisation zurückführen. Definitiv eine Lektüre wert, und dieses neuartige Studiendesign könnte für die Entwicklung anderer Medikamente, die Veränderungen der Herzfrequenz verursachen, nützlich sein.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Impact of perioperative hemodynamic optimization therapies in surgical patients: economic study and meta-analysis
João M. Silva-Jr, Pedro Ferro L. Menezes, Suzana M. Lobo, Flávia Helena S. de Carvalho, Mariana Augusta N. de Oliveira, Francisco Nilson F. Cardoso Filho, Bruna N. Fernando, Maria Jose C. Carmona, Vanessa D. Teich & Luiz Marcelo S. Malbouisson
BMC Anesthesiology volume 20, Article number: 71 (2020
https://bmcanesthesiol.biomedcentral.com/articles/...2871-020-00987-y
Hintergrund
Mehrere Studien legen nahe, dass Therapien zur hämodynamischen Optimierung Komplikationen, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Kosten reduzieren können. Allerdings sind die brasilianischen Daten rar. Ziel dieser Analyse war es daher, zu bewerten, ob die durch die hämodynamische Optimierungstherapie bei chirurgischen Patienten nachgewiesene Verbesserung aus der Perspektive des brasilianischen öffentlichen, einheitlichen Gesundheitssystems zu niedrigeren Kosten führen könnte.
Methoden
Eine Metaanalyse wurde durchgeführt, in der chirurgische Patienten, die sich einer hämodynamischen Optimierungstherapie (Intervention) unterzogen, mit Patienten, die sich einer Standardtherapie (Kontrolle) unterzogen, hinsichtlich Komplikationen und Krankenhauskosten verglichen wurden. Die Kosten-Effektivitäts-Analyse evaluierte den klinischen und finanziellen Nutzen von hämodynamischen Optimierungsprotokollen für chirurgische Patienten. Die Analyse berücksichtigte die klinischen Ergebnisse von randomisierten Studien, die in den letzten 20 Jahren veröffentlicht wurden und die Operationen und hämodynamische Optimierungstherapie beinhalteten. Indirekte Kosten (Abschreibung von Geräten, Immobilien und Managementaktivitäten) wurden in der Analyse nicht berücksichtigt.
Ergebnisse
Insgesamt wurden 21 klinische Studien mit insgesamt 4872 chirurgischen Patienten ausgewählt. Der Vergleich der Interventions- und der Kontrollgruppe zeigte niedrigere Raten von infektiösen (RR = 0,66; 95% KI = 0,58-0,74), renalen (RR = 0,68; 95% KI = 0,54-0,87) und kardiovaskulären (RR = 0,87; 95% KI = 0,76-0,99) Komplikationen und eine nicht statistisch signifikante niedrigere Rate von respiratorischen Komplikationen (RR = 0,82; 95% KI = 0,67-1,02). Es gab keinen Unterschied in der Mortalität (RR = 1,02; 95% KI = 0,80-1,3) zwischen den Gruppen. Bei der Analyse der Gesamtkosten zeigte die Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe eine Kostensenkung von 396.024,83 R$-BRL (90.161,38 $-USD) pro 1000 behandelte Patienten. Die Patienten in der Interventionsgruppe zeigten eine höhere Wirksamkeit mit 1,0 weniger Tagen auf der Intensivstation und im Krankenhaus. Darüber hinaus gab es 333 Patienten weniger mit Komplikationen, was zu einer Reduktion von 1.630.341,47 R$-BRL (371.173,27 USD) pro 1000 behandelte Patienten führte.
Die erste ökonomische Studie, die während der perioperativen Phase durchgeführt wurde, wurde von Guest et al. [44] durchgeführt und zeigte, dass Hochrisikopatienten, die sich einem Protokoll für eine zielgerichtete hämodynamische Optimierungsstrategie unterziehen, nicht nur Überlebensvorteile, sondern auch niedrigere Gesamtkosten für das Krankenhaus erlebten (Median von $10.968,50-USD vs. $13.084,90-USD). Diese Analyse schloss den klinischen Nutzen nicht ein und konnte daher als reine Kostenminimierungsstudie betrachtet werden. Ebenso haben nachfolgende Studien Kosteneinsparungen gezeigt, wenn eine zielgerichtete Therapie in der präoperativen Phase [45] oder perioperativen Phase [46] eingeleitet wird. Fenwick et al. [43] führten eine Kosten-Effektivitäts-Analyse eines präoperativen Optimierungsschemas durch. In ihrer Analyse wurden die inkrementellen Kosten mit den Überlebensvorteilen zwischen den verschiedenen Behandlungsgruppen verglichen. Frühere Daten aus anderen Ländern haben ähnliche Schätzungen bei älteren Patienten gezeigt, die sich einer Hüftfrakturversorgung unterziehen, die als kostenintensive Operation gilt
Schlussfolgerungen
Die hämodynamische Optimierungstherapie ist kosteneffektiv und würde die Effizienz des brasilianischen öffentlichen Gesundheitssystems erhöhen und dessen Belastung verringern.