** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)

Warum? Läuft doch prima hier oder nicht ;)

Hinweis für meingott (nicht öffentlich):
Zudem unsachliches Schlechtmachen der Aktie.
------------

Ja hier darf man  bei Ariva  eine Aktie mit 99,68% Minus seit Threadbeginn SACHLICH behandeln
Für Ariva wäre es wohl weitaus besser, sich mal um SACHLICHE Moderatoren um zu sehen

So bis denne....hier Zeit zu vergeuden macht wohl wirklich ( SACHLICH GESEHEN) wenig Sinn

 

ich finde dein Posting lustig. was kann man an diesem Wert schlecht reden? in einem Jahr ist de Kurs ca. 50% gefallen, die Umsätze sind zwar gestiegen, aber unter dem Strich gibt es immer noch Verluste. Was also ist an diesem Wert nicht mies? Ich zumindest finde eine Aktie gut, mit der man Geld verdient. Ist das falsch?  

 

Würde SW Gewinn machen, so wie sie es schon lt Asbeck seit vorigem Jahr machen sollten und nicht wie bis jetzt Verlust

und
würde der 700 Mio Prozess nicht laufen, wegen Asbecks abgeschlossenen Spitzenverträgen

und

würde man die Konkurrenz noch weiter aus schließen vom Asbeck Markt

und

würde man noch mehr Zölle erheben gegen die Asbeck Konkurrenz

ja dann würde es doch hier Prima aus sehen...meinst nicht?

Apropos Verlust...Asbeck bezieht ja schon wieder Gehalt trotz anhaltenden Verlust..soviel mal zu seiner Glaubwürdigkeit und seinen Aussagen, er verzichte auf Gehalt bis man wieder im Gewinn sei

Aber was sollen sie denn machen die Dauerbullen hier...sitzen ja die meisten auf fetten Verlusten seit 13-15 Euro...

Da muss man sich dann schon noch alles schön schreiben

Das selbe gilt für seine Annahme, dass die Preise stabil bleiben werden
Aber gut.....Es ist nicht das erste Unternehmen, bei dem  die Aktionäre 2 mal eine auf die Kappe bekommen könnten..

sackt wieder ab... das ist schon mal Fakt... warum, das erfahren wir bisschen später..so wie immer bei SW  

is die aktie ohne nachrichten bei 11,45% im plus....hats da etwa eine hemlock einigung gegeben oder was is da im busch?  

die Zocker unterwegs ;-)
nichts anderes... die Aktie sackt schon wieder ab...
sie bald wieder mal für <6€ zu haben...  

bei der SW xxx Millionen zahlen muss, wirds sicher aufwärts gehen ;)

Ahso hab ja ganz vergessen, dass die Perbullen ja schon meinen, SW bekommt noch Kohle von Hemlock  lool

Die immer behauptet haben ,die Hemlock Klage sei kein Risiko

Deutschlands größter Photovoltaikkonzern verliert in dem Rechtsstreit gegen den Lieferanten Hemlock. Ein US-Gericht gibt dem Siliziumhersteller fast vollumfänglich Recht. Nun ist Solarworlds Existenz bedroht.

Herbe Niederlage für Solarworld: Deutschlands größter Solarmodulhersteller hat in erster Instanz in einem existenzbedrohenden Rechtsstreit verloren. Ein US-Gericht in Michigan hat der Klage des US-Siliziumhersteller Hemlock Semiconductor gegen Solarworld (SolarWorld Aktie) fast vollumfänglich stattgegeben. Hemlock fordert von Solarworld mehr als 770 Millionen Dollar (Dollarkurs) Schadensersatz für nicht eingehaltene Lieferverträge.

http://www.ariva.de/news/gerichtsdesaster-fuer-solarworld-5812574

Solarworld wollte sich auf Anfrage des Handelsblatts zunächst nicht äußern. Im Laufe des Vormittags will Solarworld aber ein schriftliches Statement zu der Gerichtsentscheidung abgeben. Konzernboss Frank Asbeck hatte mehrfach erklärt, dass er selbst im Falle einer Niederlage vor Gericht keine erhöhte Risikolage für seinen Konzern sehe.

http://www.ariva.de/news/gerichtsdesaster-fuer-solarworld-5812574

Ja klar....dieses Summe von 700 Millionen Euro zahlt Asbeck ja auch aus der Portokasse

loooooooooooooool

Ob der Mann überhaupt noch tauglich ist für seinen Posten darf stark bezweifelt werden

die denn 700 Mio Euro zahlen ????  

...Asbeck endlich ab??  

die werden es nicht bezahlen, die können das nicht! und bis das ganze ein ende hat, wird noch lange dauern, der kurs wird inzwischen wieder hoch gehen, vermute ich zumindest  

aber erst geht es weiter nach unten. Das schlimme an der Geschichte ist die Psyochologie. Bisher konnte man hoffen, dass der Richter eventuell ein anderes Urteil fällt. Stell dir einmal die Praxis vor.
Es muss entschieden werden , welchen Lieferanten man für ein großes Projekt einsetzt. Nun gibt es SW, die im schlimmsten Fall von der Bildfläche verschwinden( was ich nicht hoffe). Würdest du nun als Verantwortlicher dich für dieses Unternehmen einsetzen oder ein anderes Unternehmen vorziehen ?
So geht es doch den meisten auch bei Aktienkäufen. Ich bin (war) bei German Pellets drin. Totalverlust !! Ich habe ein Werk besucht, eine Werksführung gemacht, mit Verantwortlichen über die Zukunft gelabert, beste Zukunftsaussichten wurden präsentiert und und und.
Ehrlich gesagt, dieser ganze alternative Markt ist mit wenigen AUsnahmen nichts für Langfristanleger. Nur  Zocken funktioniert.  

sorry für deine schlechte Erfahrung mit German Pellets!
ich glaube, bei der SW geht es um einen "größere" Hausnummer, und das Unternehmen ist zu wichtig für De (als Prestigeobjekt ...wegen erneuerbarer Energie), die werden irgendwie gerettet... und wie ich schon sagte, das Geld werden die nie kriegen! sie haben sich selber in beide Beine geschossen ;-)  

Meist du denn ein Verantwortlicher sagt dir bei einem Unternehmen die Wahrheit, wenns zum haken beginnt?
Deswegen kann man sich auch jede HV sparen, besonders hier bei SW...denn das man Asbeck nichts glauben darf, hat er ja schon bewiesen als er ein halbes Jahr vorm Kapitalschnitt behauptet hat, es bestünde keinerlei Gefahr für das Unternehmen

Genauso sagt er heute wieder, dass er trotz Verurteilung keiner erhöhtes Risiko sehe

In DE sind schon Unternehmen mit 30 000 Personal verschwunden und keiner hat gettertet.
Zudem ist SW mit 100% Sicherheit unentbehrlich oder in irgendeiner weise ein Schlüssel unternehmen in der Solarbranche, weder in DE noch International.

Ganz im Gegegteil, SW war mit seinen Forderungen und Klagen eine Bremse und es sind mit Sicherheit viele froh, wenn der Asbeck endlich vom Markt verschwindet  

mit dem Asbeck hast du sicher recht, aber ehrlich gesagt tut mir jedes Unternehmen leid, dass in Deutschland verschwindet. Aber der Staat wird hier wohl nichts tutn, das ist auch nicht seine Aufgabe.
Aber noch ist ja nicht zu Ende. Natürlich hat nun Helmlock bessere Karten in der Hand um eine möglichst hohe Summe herauszupressen.  

wieso ist #61920 ein "verborgener Beitrag"??? ;-)
es kann sein, dass du Recht hast, wir werden es noch sehen!
es kann natürlich vieles passieren, aber ich glaube, weil SW eins der weniger Solarunternehmen ist, das noch noch "am Leben" ist, dass die irgendwie es schaffen werden diese desaströse Situation zu überleben.  

"Die SolarWorld AG geht selbst bei Erlass eines klagestattgebenden Urteils
in erster Instanz von einer nicht bestehenden tatsächlichen
Durchsetzbarkeit von Ansprüchen seitens Hemlock in Deutschland aus. Gegen
die zugrunde liegenden Lieferverträge bestehen nach europäischem Recht
kartellrechtliche Bedenken. Hemlock müsste zur Vollstreckung eines etwaigen
US-Urteils in Deutschland ein Anerkennungsverfahren nach § 722 Abs. (1) ZPO
vor deutschen Gerichten initiieren. Dieses setzt jedoch zunächst eine
rechtskräftige - d.h. letztinstanzliche - Entscheidung aus den USA voraus.
Im Rahmen eines solchen Verfahrens würde ferner die Einhaltung wesentlicher
Grundsätze des deutschen Rechts bei der Urteilsfindung überprüft werden.
Nach gefestigter Auffassung in der Rechtsprechung gilt das EU-Kartellrecht
als wesentlicher Grundsatz der deutschen Rechtsordnung. Daher ist die
SolarWorld AG davon überzeugt, dass ein solches Anerkennungs- und
Vollstreckungsverfahren in Deutschland nicht erfolgreich zum Abschluss
gebracht werden könnte."
 

 

toppt diese unsägliche Bude jede Bank und jeden schlechtlaufenden Biotech. Gibt hier keine HVs ? Der Mann hätte doch schon Entlastungsverweigerungen noch und nöcher kassieren müssen...