WDI Forum für Verantwortungsbewusste
Hinweis noch zum Text: "...eine Lanze Ihr Magazin..."
Was ist wieder passiert?
Ja ,ja der Boris.
nur mal so
bin zwar beides nicht aber dennoch wachsam, tag für tag. wenn ich ein junger dynamischer typ wäre, der noch karriere machen wollte, würde ich egal ob bei einem klassischen fond wie dws oder einem klassischen hedgefond-lv arbeiten würde meinem chef mitteilen:
ich bleib zw den feiertagen im office und bleib ma am ball, vll. fällt mir ein weihnachtsgeschenk vor die füsse.
bei den geringen umsätzen zu dieser zeit ist mit vergleichbar geringen umsätzen ein grosser effekt zu erreichen. wofür die derzeit wohl 2-3 mio aktien drehen müssen, wird der gleiche effekt wohl mit einem bruchteil der aktien zu erzielen sein.
ich kann es mir ohnehin nicht vorstellen das instis mit offenen short positionen über weihnachten, neujahr nur ansatzweise handlungsuntätig sein werden. ich rechne ma eher mit dem gegenteil.
wäre ich gerne ein mäuschen und wie gerne würde ich vom 1.1.2021 rückwirkendauf die performence von wirecard 2020 schauen.
> Wer bei einem Wachstumstitel von Dividende redet hat nicht das Recht seine Meinung zu äußern.
Wer bei einem Wachstumtitel die immer frisches Geld brauchen ein AR-Programm machen hat den Schuß nicht gehört!
beenden. Denke schon - WC sollte zu einer Pressekonferenz laden, ´kritische´ Journalisten einladen,
die vorab einen Fragenkatalog an WC geschickt haben dann in Gegenwart von Braun, R. & T. und vlt. jemandem der in Kommunikation besser geschult ist selbige beantworten. Andernfalls wird immer weiter nachgetreten, mit der Folge - siehe Kurs. Wär doch so das WC endlich aus der defensive käme.
Oder bin ich zu blond?
Und was hat sich seit meinem Vorschlag vor ca. 10 Monaten getan?
-Kurs ist ein bisschen weiter zurückgegangen
-nachgetreten wurde auch weiterhin
-FT/Crumm berichten munter weiter
-auf Bafin kannst du wohl auch nicht zählen
-negative Berichterstattung von anderen Medien dazugekommen,
gibt's noch positive Berichterstattung von irgendjemandem?
-perspektive? - bei diesem Krisenmanagement
Was wäre passiert, hätten sie gehandelt wie oben beschrieben?
- Vorwürfe stammen alle aus vorvergangenen Jahren, hätte man damals vor versammelter Journaille Rede und Antwort gestanden hätte sich vermutlich die Art der Berichterstattung nicht so zuspitzen
können (Ausnahme FT).
Die Damen und Herren vom MM, Handelsblatt, Wiwo, Focus u.ä. hätten gar keine Angriffsfläche mehr
vorgefunden gegen WC negativ zu berichten hätten sie die Möglichkeit gehabt zeitnah Antworten von WC zu bekommen. Da wäre dann auch die FT ´ ziemlich´ unglaubwürdig mit der Salami Taktik bzgl.
´dubioser´Vorgänge aus 2016/17/18.
So bis in 10 Monaten - bei hoffentlich höheren Kursen
Was soll die Bafin hier machen, wenn WC seit Jahren nicht aufklären will und in Singapur die Staatsanwaltschaft ermittelt. Ich denken die Zahlungsdiensleister-Lizenz in Singapur wird knapp.
Wirecard ist am Zug und das schon seit Jahren! Allerdings scheint man Aufklären zu wollen, sonst würde man keine halbgaren Statements rausbringen, sondern Testate und eine Bilanz mit Details! Dies scheint man nicht zu können oder nicht zu wollen, deshalb seit Jahren immer wieder die gleichen Fragen ohne konkrete Antworten. R&T wurde abgewiegelt jetzt in die Staatsanwaltschaft dran !?
WARUM ? So geheime Sachen macht man als Zahlungsdienstleister eigentlich nicht, daß man hier keine klaren Zahlen und Kontake rausgeben könnte. Da es überall Probleme gibt mit Testaten, Whistleblowern, Unklaren Kunden, Singapur-Staatsanwaltschaft, Wundersamen Kaufpreisvermehrungen und so weiter muss man sich Fragen, wieso das geduldet wird! die Compliance nicht stimmt und wer davon profitiert. Leider sieht deshalb alles mehr nach der Richtigkeit von FT/SZ/MCA aus, als von WC.
Alles muss man sich bei Wirecard aus Dritt-Unterlagen zusammenreimen, die meistens auch spät oder sogar verspätet eingereicht werden oder aus Anleiheprospekten, da hier eine höhere Haftung und Prüfung drauf ist als auf Jahresabschlüßen. Das war auch schon bei MDG so, wo die Anteile an Immunocore mit 18% drin waren, das aber nur "Stimmanteile" und die Geschäftsanteile dann plötzlich nur noch 3% waren ? Gibts halt nur in D, das so was ohne Klagen und Konsequenzen gemacht werden kann.
Man will kein Testat für seine Tochter in Dubai !? die 50% vom Gewinn macht (siehe HGB) und 500 Mio. wert ist !?
Vertraut man hier blind dem GF !? Das würde noch nichtmal McDonalds da so für einzelnes Restaurant in Dubai so machen. Ohne Steuern in Dubai gibts auch vom Finanzamt keine Steuerprüfung.
Und dann nähern wir uns dem tatsächlich und realen Wert der Aktie.
was soll ein Unternehmen machen, wenn die Presse einen Privatkrieg gegen dein Unternehmen führt.
Du kannst als Unternehmen 100 mal sagen das ist nicht zutreffend was die Presse schreibt.
Das hilft nichts wenn die Presse jede Woche alten Scheiß aufwärmt .
wenn du dir die Vergangenheit von WC anschaust.
seit 10 Jahren wirft die Presse WC Bilanzmanipulation vor.
Bei SdK und Zattarra wurde WC zu 100 % entlastet und die Vorwürfe hören trotzdem nicht auf.
Was ist von den Vorwürfen der FT vom Februar übrig geblieben, ??
Muckenschiß und trotzdem hört die Presse nicht auf..
ständig wird das Alt Bekannte wiedergekäut und bewusst das Positive weg gelassen..
siehe hierzu die Artikel vom HB -- Holtermann
FAZ-- Pleitsmeier
SZ und der Spiegel.
wobei der Spiegel für mich mit Abstand den Abschuß geliefert hat.
hier geht es nicht um WC sondern das ist ein direkter Angriff auf MB.
sich dann auch noch hinter der Pressefreiheit und den ? zu verstecken ist nur beschämend..
Was willst du als Unternehmen dagegen tun ??
WC hat KPMG vor mehreren Wochen mit einer Sonderprüfung beauftragt....
Was die Presse die letzten 2 Wochen abgeliefert kannst du überall nachlesen... Obwohl die Sonderprüfung von KPMG am laufen ist
Man gibt seitens der Presse nicht mal so weit Fairplay und wartet ab bis der Bericht von KP MG vorliegt.
Es gäbe über so viel sinnvolles zu berichten,
zum Beispiel könnte sich die Presse über die Finanztraktionssteuer aus lassen
und mit der macht die die Presse hat versuchen diese zu verhindern.
Damit würde die Presse jedem Kleinanleger Gutes tun,
weil das was unser Finanzminister hier vorhat ist ein Schuss in den Ofen auf Kosten der Kleinanleger
Mag aber bei blutroten Depot keiner gerne Hören....aber als weiterlaufen....
Der Kursrutsch heute wurde lt Berichten durch einen neue shortposition vom 09.12. eines uk Hedgefonds ausgelöst. Höhe 0.54%. Das fällt mir sehr schwer zu glauben. Warum werfen alle jetzt die Aktien nur weil die shortquote um ein halbes Prozent AM VORTAG GESTIEGEN IST?
Ich muss allerdings gestehen, dass ich erst dann wieder wirecard Aktien nachkaufe wenn die shortseller den focus hier verlieren. Mit normalen Börsenbedingungen kann man gegen die nicht gewinnen.
Bei WDI bin ich mir nicht mehr so sicher. Ich kann nur an andere Unternehmen erinnern die auch eine hohe shortquote aufweisen. K+S als Beispiel. Was hat da der Vorstand für eine rosige Zukunft gemalt und ein Übernahmeangebot vom 41+x ausgeschlagen. Jetzt muss er anfangen Unternehmensanteile zu verkaufen...und faselt immer noch was von Unterbewertung bei 2 Milliarden MK (wobei er die 4 Milliarden Schulden mal nicht erwähnt).
Was ich damit sagen will. Wenn das Image von WDI durch irgendwelche Ereignisse angeknaxt ist, werden die Kunden ausbleiben und das 2025 Ziel nicht erreicht. Ich frage mich wann denn der Singapur Abschluss endlich fertig ist. Wo sind denn die weiteren neuen Kunden die von softbank kommen sollen und mit denen man sich schon in Gesprächen befand? MB kündigte hier einiges an. Ich vermute dass es aktuell schwieriger ist als von ihm erwartet.... Ich drücke aber WDI die Daumen dass alles wirklich nur eine Medienhetze ist.
Ich gehe davon aus, dass Mitte Februar der Abschlussbericht vorliegt.
Als der (deutlich weniger relevante) R&T-Bericht damals veröffentlicht wurde gings an dem Tag um 30% hoch.
Was passiert dann diesmal erst?
in diese richtung geht meine denke auch, was den prüfungsstatus und des langsam jedoch zunehmenden zeitdrucks für die lv‘s betrifft.
ich glaube sogar das das prüfen bereits spätestens mitte januar abgeschlossen sein wird. der administrative teil des prüfens ist für kpmg überschaubar. die datenräume und dokumente wurden nach ey schliesslich nicht gelöscht bzw in den mülleimer geworfen. es wird, denke ich viel zeit benötigen um die prüfungsergebnisse, die wohl für finanzer keine überraschung darstellen, richtig für den bericht zu verpacken. was teilt man mit, wie teilt man mit, was wird gesondert ausgewiesen, was als einzelne position etc pp. der erhebnissinhalt wird unspektakulär ausfallen. aber es wird eine überaus anspruchsvolle und darstellungsarbeit bedürfen um nicht gleich wieder die nächsten steilvorlagen für die crums dieser welt zu liefern. in diesem zusammenhang wird man auch mit kpmg zusammen fast jede einzelne position diskutieren wie damit in den künftigen quartalsberichten und jahresabschlüssen bezüglich darstellung und ausweis umgegangen wird. da hat fast jede position und deren darstellung unzählige für und unzählige wider. das ist eine mammut aufgabe die auch mehr als 2 oder 4 augen mit expertise verlangt. da wäre sogar der neue ar eichelmann alleine sowohl resourcen als auch experisenmässig heillos überfordert.
in meinen augen ist in eine solch resistente darstellung einer prüfung faktisch nicht möglich. mit bilanzanalytischen backround lässt sich da immer das ein oder andere skurille ableiten ,wenn man darauf aus ist.
deshalb glaube ich auch nicht, dass nach der prüfungspräsentation keine diffamierungsversuche mehr geben wird.
ich glaube und gehe vielmehr davon aus, dass es für wirecard einen lernprozess darstellt, nicht was das operative geschäft angeht, sondern die anfreundung und die anpassung an die immer relavanter werdender aussendarstellung der firma und des tuns einer firma.
hier wird sich wirecard weiter entwickeln und bereits nach der nächsten HV gestärkt und vor allem geschützter hervorgehen. so wird sich auch der anlegermarkt wieder hin zu wirecard entwickeln und die anfälligkeit wird stück für stück geringer werden aber nicht auf einem schlag nach der prüfung.
ich persönlich benötige keine wirecard die alle lieb haben, wirecard mit einem auftritt wie zb HARIBO im zusammenhang mit wirecard finde ich skurill zudem bin ich buchhalter und dies ist in meinen augen käse und kostet nur geld.
auch wenn wtc nur zum vernachlässigbaren teil geschäft mit endkunden macht, sind wie auch ich gerade lerne das börsenparkett samt anhängenden motten auch so etwas wie consumer bzw endkunden.
bei diesem entwicklungsprozess liegt mir nur eines sehr am monetären herzen, nämlich das MB dies nicht selbst operativ betreut, dies soll dann bitte der neue AR, cfo, marketingstrategen und ir- profis umsetzen. denn braun ist für die innovative entwicklung für wtc wohl bich lange zeit unentbehrlich. da gibt es wohl wenig vergleiche. mir fällt da aus der vergangenheit spontan lediglich ein plattner und ein jobs ein.