NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen
Moderation
Zeitpunkt: 16.11.24 13:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 16.11.24 13:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 19.11.24 12:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 19.11.24 12:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Jedoch gibt es auch gegenteilige Argumente: Trump hat in der Vergangenheit innovative Technologien, wie Carbon-Capture und energieeffiziente Systeme, unterstützt, was möglicherweise auch Chancen für Wasserstoffunternehmen wie Nel eröffnen könnte, vor allem in Bereichen wie Wasserstoffspeicherung und -transport.
Nel ist global tätig. Die US-Politik ist ein wichtiger aber nicht allein bestimmender Faktor für NEL‘s Entwicklung, wenngleich die Vereinigten Staaten ein zentraler Markt für erneuerbare Energien und grüne Infrastrukturprojekte sind. Aktuelle Investitionen in Wasserstoff, wie im Rahmen des Inflation Reduction Act (unter Biden), könnten bei einer politischen Wende gefährdet sein. Eine klare Bewertung hängt von den genauen politischen Maßnahmen der neuen Administration ab.
Das Thema Energiewende ist in den USA Geschichte.
Und auch die jauchzenden Prognosen zu NEL sind komplett zerschmettert worden. Schade aber so ist das eben an der Börse.
Technisch vielleicht, weil die Algos eine paar Indikatoren im überverkauften Bereich sehen, aber faktisch ist das Ding tot und das Alltime Low von 0,26 EUR in greifbarer Nähe.
Keine guten Neuigkeiten von Irgendwoher, die was rausreißen könnten...
Viel Glück!
Scheinbar hat man mit doch ins Klo gegriffen.
Zumindest sieht es derzeit danach aus.
Verkaufen werde ich nicht.
Dann bleiben sie eben liegen.
Diese NEL und viele andere sind völlig out, mit kanns egal sein ,mein Geld war lange schon weg im besten Sinn " Totalverlust " , daher egal .
Klar mir wäre eine weltweite Energie mit AtomFUSION auch das liebste, fast Gefahrlos und stabil ,aber das wird sicher noch 30 -40 Jahre dauern bis das mal kommt, da habe ich ja fast mein 4 Leben dann schon durch ( derzeit 3. im Finale )
Wasserstoff hat nun mal im grossen Stil auch ein grosses Risiko, aber ohne Risiko zu 0 gehts nun mal auch nicht
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner_, chrischek, franzelsep, Grish, Tarl Cabot, WatcherSG