Multkultiland D: Gut oder schlecht für die Zukunft?

Ich bin Halbspanier. Du Sockenschuss. Na ich bin in Deutschland geboren und aufgewachsen.  

oder so. Was heißt das eigentlich?  

Die vergewaltigte Christin (17) will nicht,
dass andere Mädchen in dieselbe Falle tappen
„Vertraut nicht jedem Typen,
der euch nett anlächelt“

Von ANGELA WITTIG  

Leipzig – Die Mutter sagte noch: „Du siehst hübsch aus, Christin. Viel Spaß heute Abend!“ Fünf Stunden später lag das blonde Mädchen als Vergewaltigungsopfer blutend im Park.
Wie geriet Christin M. (17) an ihren Peiniger? Die Weichen dazu wurden vor einem Jahr am Landgericht Chemnitz gestellt. Die Richter hoben ein Urteil wegen versuchter Vergewaltigung auf – und ließen den Marokkaner Rachid L. (21) auf Bewährung aus dem Gerichtssaal spazieren.

Brutale Vergewaltigung, schwere Körperverletzung: Rachid L. (21) im Prozess
 

Zurück zu dem Abend, als Christin sich von ihrer Mutter verabschiedet. Sie trifft sich mit ihrem Freund Arndt (19). Er ist ihre erste richtige Liebe. Die beiden setzen sich auf ‘ne Cola in ein Lokal am Leipziger Hauptbahnhof. Sie sprechen über die neue „Superstar“-Staffel und über den Euro, der coole Klamotten so verdammt teuer macht.
Direkt neben ihnen sitzt Rachid L. Der Bewährungs-Vergewaltiger. Als Christin sagt, dass sie Hunger hat, und der Freund abwinkt, mischt er sich ein. Gleich um die Ecke sei ein Hamburger-Laden, der noch offen habe.

Christin findet, dass er nett lächelt. Sie zögert. Aber Rachid L. überlistet ihr Misstrauen. Er zeigt ihr einen Ausweis mit gefälschtem Geburtsdatum. Er sagt: Guck mal, ich bin erst 16. Und da hast du Angst vor mir? Natürlich sagt er nichts von seiner Vorstrafe. Er erzählt nicht, dass er in Marokko Frau und zwei Kinder hat. Er verschweigt, dass er hier von Sozialhilfe lebt und im Asylantenheim wohnt – als angeblich politisch Verfolgter. Schließlich geht Christin mit. „Bin gleich wieder da“, sagt sie zum Freund.

Aber das Lokal hat bereits zu. Wusste dies der Mädchenfänger? Er lügt von ein „paar Schritten“ zum nächsten Imbiss – und fällt in einem Park über sie her. Box-Hiebe, die ihr Nasenbein splittern lassen. Erzwungener Oralsex, Vergewaltigung (BILD berichtete).
Rachid L. steht zur Zeit vor Gericht. Gibt es wieder gnädige Bewährung? Das Mädchen, das am ersten Prozesstag vor Tränen kaum reden konnte: „Wenn das passiert, fühle ich mich ein zweites Mal vergewaltigt.“  

Quelle: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2003/09/08/...ergewaltigung.html  

.  

Nicht mal bei einer Vergewaltigung kannst du deine höhnischen Kommentare lassen. Nur weil es in der von dir ungeliebten Bild steht ist es deswegen keine Falschmeldungen. Sowas wie oben passiert jeden Tag in D. Nur wird bei den Urteile unterschieden: Wäre im obigen Fall ein Deutscher angeklagt, würde die Strafe drastischer ausfallen. Spar dir deine menschenverachtenden Kommentare!  

Die Richter hoben ein Urteil wegen versuchter Vergewaltigung auf – und ließen den Marokkaner Rachid L. (21) auf Bewährung aus dem Gerichtssaal spazieren.

Wie das? Entweder hoben sie das Urteil auf oder er wurde auf Bewährung verurteilt?!  

Deine Aussage "Wäre im obigen Fall ein Deutscher angeklagt, würde die Strafe drastischer ausfallen." kommentiere ich besser nicht...  

wurde in 2. Instanz ein Urteil wegen
versuchter Verwaltigung aufgehoben und in eine
Bewährungsstrafe umgewandelt. Weswegen?
Dümmliche Kommentare sind bei dem geschilderten
Sachverhalt unangemessen.
Wenn es seine kleine Schwester treffen würde?
Was dann?

Ciao
Bernd Mi  

kann es nicht in Bewährung umgewandelt werden.

Wenn schon, dann wurde er vom Landgericht auf Bewährung verurteilt.

Etwas mehr Nachdenken und Sachkenntnis wären angemessen.  

Beamter mit Dipl.-Verwaltungsfachwirt (FH)?
Ein klein wenig Recht an der Verwaltungsfach-
hochschule genossen?

Ciao
Bernd Mi  

Auch wenn es einige immer noch träumen: Die Rechtsprechung in D orientiert sich nur zu oft an den Personen, die da angeklagt sind. Aus Angst vor ausländischen Reaktionen (Presse) wird da mit zweierlei Maß gemessen. Gilt aber auch für andere Bsp.: Hätte jemand von uns so gehandelt wie Kohl, so wäre er mit Sicherheit im Knast.  

Gell, es kostet Schon Überwindung zuzugeben, dass der andere Recht hat?!  

im Recht zu sein. Zum einen persönlich, weil man sich dann toll fühlt und natürlich auch rechtlich, weil man ja in einem Rechtstaat lebt, und da ist ja alles wunderbar und toll organisiert. Daß das persönliche Rechthaben leider oft mit der Problematik nichts zu tun hat und das öffentliche Recht häufig gelinde gesagt "Scheiße" ist, kommt einem nicht mehr in den Sinn. Die Zeche zahlen die Opfer.  

Die Geste reichte
Dann schlug er zu / 27-Jähriger verurteilt

Vom 19.09.2003

kw. - Eine Geldbuße von 1 800 Euro sowie ein vierwöchiger Führerscheinentzug wurde einem 27-jährigen Türken auferlegt. Ihm legte das Amtsgericht zur Last, einem anderen Autofahrer, dem er die Vorfahrt nahm, aus Verärgerung über dessen Gestik ins Gesicht geschlagen zu haben.

An der Ecke Friedensstraße/Bensheimer Straße ging es wirklich nicht friedlich zu. Beim Abbiegen in die Bensheimer Straße nahm der Beschuldigte einem 22-jährigen Wormser die Vorfahrt. Dieser konnte nur mit einer Vollbremsung eine Kollision verhindern und schüttelte aus Verärgerung den Kopf. Durch diese Gestik fühlte sich der türkische Staatsbürger beleidigt. Laut Anklageschrift hielt er an, lief zum ahnungslosen Gegner und haute ihm kräftig ins Gesicht. Dann stieg er wieder in sein Fahrzeug und fuhr los. Passanten, die den Vorfall beobachtet hatten, eilten zu dem Geschädigten, der dann die Polizei rief.

Beim Wormser Amtsgericht gab es nun ein Wiedersehen, bei dem der Angeklagte vier Gegenzeugen mitbrachte. "Das sind alles Verwandte, die dabei waren, die haben das auch alle gesehen", versicherte er. Doch das wollte Richter Edgar Guleritsch nicht einfach so hinnehmen. "Wenn hier gelogen wird, rappelt es anständig", warnte er und verwies mit Nachdruck auf die Strafbarkeit einer Falschaussage, zumal man bis vor kurzem keine Zeugen benannt hatte. "Ich habe meinem Gegner nur ins Gesicht geschlagen, weil er mich auf das Übelste beleidigte", erklärte der Angeklagte. Der Geschädigte wies diesen Vorwurf zurück: "Das stimmt nicht, ich habe nichts gesagt, außerdem waren die Fenster geschlossen." Auch die Aussage, der Angeklagte sei verwechselt worden, zog nicht. " Automarke und Kennzeichen sind identisch", stellte Staatsanwalt Hans-Christian Metzler fest. Alles Lamentieren half nicht, wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr wurde der 27-Jährige verurteilt.

Quelle: http://www.wormser-zeitung.de/region/objekt.php3?artikel_id=1242084  

Dann schlug er zu / 27-Jähriger verurteilt.

Multi-Kulti ohne Maske!  Passiert täglich 1000-fach in Deutschland.
Nur kommen die Meldungen sehr selten über die Regionalpresse hinaus.
Denn das "System" wacht darüber, was die breite Masse "verträgt".

E.H.  

 

Menschen, die vom Schicksal mit wenig oder noch geringerem Verstand ausgestattet werden, sollten sich Gedanken über ihre Aufdringlichkeit machen.  

Raus mit den Ausländern, denn wo keine Ausländer - da keine Feindlichkeit :-)  

Zu Posting # 90:
Kann ich nur voll bestätigen!
http://www.ariva.de/board/176050/thread.m?a=

Bis die Tage
prom  

EURO-Hasser 19.09.03 08:24
Dann schlug er zu / 27-Jähriger verurteilt.
Multi-Kulti ohne Maske! Passiert täglich 1000-fach in Deutschland. [...]

***

Die Zahlen im PKS Berichtsjahr 2002 können zwar nicht mit "1000-fach" * 365 mithalten, aber diese Experten sind ja nicht annähernd so informiert wie "EURO-Hasser".

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....
 

wie Deutsche.

Das Thema Ausländer und Kriminalität steht im Zentrum des öffentlichen Interesses. Die nackten Zahlen besagen, dass 2000 von 2.286.372 Tatverdächtigen (ein Prozent mehr als 1999) insgesamt 589.109 nicht die deutsche Staatsangehörigkeit besessen haben (eine Abnahme um zwei Prozent). Ein Vergleich der tatsächlichen Kriminalitätsbelastung der nichtdeutschen Wohnbevölkerung mit der deutschen ist jedoch kaum möglich. So werden in der Bevölkerungsstatistik bestimmte Ausländergruppen wie vor allem Illegale, Touristen/Durchreisende, Besucher, Grenzpendler und Stationierungsstreitkräfte nicht erfasst, während sie in der Kriminalstatistik als Tatverdächtige mitgezählt werden. Der Anteil dieser Gruppe an den nichtdeutschen Tatverdächtigen betrug 2000 über 28 Prozent. Ohne diese nicht zur deutschen Wohnbevölkerung zählenden Gruppen, sank der Anteil der ausländischen Tatverdächtigen an der Gesamtzahl aller Personen, gegen die ermittelt wurde, in 2000 auf 18,5 Prozent. Die Kerngruppe der zur Wohnbevölkerung gehörenden nichtdeutschen Tatverdächtigen – Arbeitnehmer, Studenten/Schüler, Gewerbetreibende – machten mit 163.671 Personen nur etwa 28 Prozent der ausländischen Tatverdächtigen und nur knapp 7 Prozent aller Tatverdächtigen aus. Zudem ist ein aussagekräftiger Vergleich zwischen Deutschen und Nichtdeutschen durch die unterschiedliche Zusammensetzung bei Alter, Geschlecht und Sozialstruktur unmöglich. Die sich in Deutschland aufhaltenden Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit sind im Vergleich zur deutschen Bevölkerung im Durchschnitt jünger und häufiger männlichen Geschlechts. Sie leben häufiger in Großstädten, gehören zu einem größeren Anteil unteren Einkommensschichten an und sind häufiger arbeitslos. Dies alles führt zu einem höheren Risiko, als Tatverdächtiger bei der Polizei auffällig zu werden. Zu beachten ist weiterhin ein beachtlicher Anteil ausländerspezifischer Delikte. Gegen gut 28 Prozent aller nichtdeutschen Tatverdächtigen wurde wegen Verstoßes gegen das Ausländer- und Asylverfahrensgesetz ermittelt. Es handelt sich um Vergehen, die von Deutschen in der Regel nicht begangen werden können. Der Ausländeranteil bei diesen Delikten lag 2000 bei 93,4 Prozent. Ohne ausländerspezifische Delikte sank der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen 2000 von 25,8 auf 20 Prozent. Aus der polizeilichen Kriminalstatistik lässt sich der Schluss ziehen, dass die sozial integrierten Ausländer in Deutschland – Arbeitnehmer, Studenten/Schüler, Gewerbetreibende - mindestens so gesetzestreu sind wie die deutsche Wohnbevölkerung. Ihr Anteil an der Kriminalstatistik liegt mit knapp 7 Prozent deutlich unter dem Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung von ca. 9 Prozent.


Quelle: http://www.bundesregierung.de/artikel,-47041/...tbuerger-in-De.htm#12  

Schön, daß du dir selbst entscheidende Sätze markierst. Die nicht-integrationswilligen Ausländer sind dafür umso krimineller und gehören in diesen Fällen abgeschoben bzw. hinter Gittern mit drastischen Strafen. Da nützen dir auch deine albernen Kinderlieder nix mehr, wenn du schon mal mit einem Messer in einem Viertel einer Großstadt um dein Geld erleichtert wurdest, du Gutmensch!  

als voller Hass! Hass zerstört nicht den Gehassten, es zerstört
die Person selbst, die diese Emotion erzeugt!

Wenn du persönlich um dein Geld erleichtert wurdest, dann bedeutet das noch lange nicht, dass diese persönliche Erfahrung auf die Erfahrungen einer Anzahl "X" übertragen werden kann.  

eigentlich, daß Wohnheime für Asylbewerber nie nahe den toleranten Deutschen plaziert werden, also in Villengegenden oder in den "Besseren Wohngebieten"? Zumindest habe ich noch nie von so einem Standort gehört. Hast Du da mal ein Gegen-Beispiel?

Immer sind die nahe sozialen Brennpunkten bei schwierigen Deutschen, die schon untereinander nicht klar kommen. Hast Du eine Erklärung dafür? *megascheinheiligguck*


J.

 

Fakt ist, die Aus- und Abgrenzung von "Flüchtlingen" aus der Mehrheitsgesellschaft (Unterbringung in Stahlcontainern, auf ungepflegtem Umfeld, Standorte in sog. "Asozialenvierteln", zum Teil fern von jeglicher Infrastruktur) beruht auf einem zynischen System.

Persönliche Kontakte zur "normalen" Gesellschaft bedeuten evtl. ein gewisses Maß an Unterstützung und wären der erste Schritt zu einer möglichen Integration. Diese Bestrebungen werden von behördlicher Seite systematisch unterbunden.

Major Tom

PS Gegenbeispiel habe ich leider nicht.