AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

 

viel Glück beim Moass...  

zur HV kommt vermutlich die Dilution klatsche für die Aktionäre meiner Meinung plus RS.
Was gibt es daran als Moass zu feiern?  

...ist'n Insider und absolut ironisch gemeint vom Bogumil ;o)  

ja sicher Manni, alles super...  

AMC teilt seinen Investoren im Wesentlichen Folgendes mit:

„Derzeit können wir unsere verfügbaren Aktien nicht verkaufen. Wir haben keine Möglichkeit, Eigenkapital zu beschaffen, und wir können die Schulden nicht einmal in Eigenkapital umwandeln, es sei denn, die Aktionäre gestatten es. Andernfalls wären wir gezwungen, zu ungünstigen Konditionen Geld aufzunehmen, zusätzliche Zinsen zu zahlen und strategische Chancen zu verpassen.“

Für einen Händler ergeben sich daraus zwei Risiken:

Kurzfristig: Illiquidität oder Finanzierungsengpass vor Dezember.

Mittelfristig: Bei Genehmigung im Dezember ist eine Verwässerung garantiert, d. h. eine garantierte Reduzierung des Eigenkapitalwerts pro Aktie.
https://x.com/RandallCornett/status/...2yYR75-RWE7vXx-Wiz9Rw&s=19  

Wenn sie keine Genehmigung erhalten, sind sie praktisch eingeschränkt:

Sie können keine Aktien und kein Eigenkapital gegen Barzahlung ausgeben und kein neues Kapital beschaffen.

Sie müssen wahrscheinlich zusätzliche Schulden aufnehmen, um den Betrieb zu finanzieren (sehr teuer und riskant angesichts des bereits hohen Verschuldungsgrads).

Begrenzte Möglichkeiten, Aktien als Währung für Akquisitionen und operative Expansion zu nutzen.

Bestimmte Schuldtitel (Neue Schuldverschreibungen 2029 und Neue Umtauschanleihen) werden höhere Kosten (Zinsen) haben, wenn sie keine zusätzliche Genehmigung für Stammaktien erhalten können. Das bedeutet, dass ihre Kapitalkosten allein durch das Scheitern der Abstimmung automatisch steigen.  

das earnings call transcript gelesen.

Ziemlich viele technische Details diesmal. War interessant.

Was Zahlen betrifft, immer wieder fasziniert, wie AA diese positiv darstellen und negative Aspekte ausblenden kann.

Kommt so rüber, als wenn AMC bald hochprofitabel sein wird. Bleibe da eher skeptisch. Und ganz beiläufig kam ja auch eine Art Gewinnwarnung für das Q3...

"So that expectations are set correctly, the box office in the current third quarter will only be so so..."

Meine Rede. Aber mir glaubt man das ja nicht...

https://www.google.com/...;sqi=2&usg=AOvVaw0iNWJufpYqqZgubjkWE3Bg  

... vergessene Artikel und tekenisierten Aktien - Das Einzige wobei einem hier schwindelig wird sind die epochal schlechte Rechtschreibung und die hanebüchenen Argumentationsketten über blühende Landschaften und steigende Kurse bei AMC. Die totale Eskalation des Schwachsinns täuscht dabei dennoch nicht über die schlechten Zahlen bei AMC hinweg. Ganz nüchtern betrachtet zeigt der Q2 Bericht das, was die meisten Forenteilnehmer hier schon seit Wochen prognostiziert haben. Und mit Glauben @Bogumil, hat das nix zu tun - das ist einfach nur angewandtes Wissen und Analyse, insofern danke für Deine geteilten Analysen und Info's. Auch die beiden letzten Beiträge von Palatino bringen den Zustand von AMC auf den Punkt - viel Rauch um nichts bei AMC. Die weitere Existenz scheint vorerst gesichert, nur leider auf Kosten der Anleger, zu Lasten des Kurses und mit einer sehr fragwürdigen Ausrichtung für die Zukunft, die wahrscheinlich schon mit dem Q3 Report 2025 mit noch deutlich mehr Fragezeichen behaftet sein dürfte. Wer's braucht kann sich das ja schönreden und sich daran "fusselig labern" wie er/sie will. Der Unterhaltungswert ist dabei sicher gegeben und zur Belustigung dieses Forums trägt es auch sicher bei...dem Kurs wird es nur leider nicht helfen - n.m.M.
 

ja selbst AMC Fan Tony Denaro gestern gesagt. Er würde aktuell keine AMC Shares kaufen, da er spätestens im Oktober eine dicke Verwässerung als Ankündigung  erwartet und Lieber Tiefstkurse als Swingtrade bei AMC nutzt.  

 

...meist könnte hodl und shorties, abe sönst und aus iesem Grnd sind thwarde die tekenisierten Aktien im Darkpool. Rakete wieha aus einfachen allerbesten beantwortest Du beser etwa nicht? Weil die allergrößte löschbare Kinikette der WELT ochmals feuchte Höschen Fehlender Bezug zum Threadthema gebetsmühlenartiger dazu später mehr.
Ächt raurig das och Leute Netfixen ungaubwürdiger als du bisther schon!  

"Shorties shorten und drücken den Kurs -> Kurs ist klein.
Kapitalerhöhungen bringen weniger als wenn Kurs größer als klein wäre.
...
Wann fing das shorten an? na dämmerts?
...)
Nach dem Covidausbruch und der Zwangsweise Schließung der Kinos"

Der letzte Satz zeigt es doch korrekt auf:

geshortet wird da, wo die wirtschaftliche Entwicklung schlecht ist und das im Kurs noch nicht widergespiegelt wird. Nicht umgekehrt.

Der Satz zu den KE ist sachlich korrekt, aber falsch ausgelegt:

Wenn die wirtschaftliche Lage gut wäre, wird keine KE benötigt oder kann bei Bedarf etwa zum Börsenkurs platziert werden.

Wenn aber die wirtschaftliche Lage schlecht und eine KE nötig ist, kann diese nur mit einem niedrigen Preis platziert werden, egal wie der Kurs an der Börse ist.

Wenn eine KE zu nicht passender Bepreisung platziert wird, weil der Kurs künstlich hochgehalten wurde, wie bei AMC geschehen, führt das zu Verlusten bei den Zeichnern, die hodln.

Wie bei AMC deutlich zu sehen. Warum sollte sowas gut sein?
 

Hier nochmal der link zu der Seite mit den amc shorts seit 2025.

https://finviz.com/quote.ashx?t=AMC&ty=si&p=d

Wer ernsthaft an dem Thema interessiert ist und nicht nur Behauptungen aufstellt, die sachlich völlig abwegig sind, sollte sich das ansehen.

Da wird auch die Frage beantwortet, wieviele shorts eingedeckt wurden:

nämlich alle, die nicht mehr offen sind.

Aktuell sind noch rd. 50 Mio offen, was etwa 10% SI entspricht.

Anfang 2020 waren es rd. 5 Mio, was damals etwa 70% SI entsprach.

AMC hat dann mit den diversen KE mehrfach für Nachschub an Aktien gesorgt, was das Eindecken leicht gemacht hat. Und neue shorts ermöglicht, ohne dass Druck entstand.

Die Krönung waren dann die APES und der Umtausch in Aktien nebst RS...  

 

es eine  Meldung, wenn alle 80 Mio Shares an die Gläubiger platziert wurden?
 

Ohne weiteren RS dürften keine großen Geldsummen bei aktuellen Kurs mehr drin sein oder?  

ja ja ja,

das muss man ja so schreiben und immer und immer wieder wiederholen.

Undeckte Leerverkäufe?
Darkpools?
Tokenesierte Aktien?
Fail to Delivery?

Alles vergessen?  

...nun ist es eine beschäftigung mit Usern....

Schade dass ich mit Bogomil hier keine Gedanken austauschen kann. Bzw. verlaufen seine Antworten ja sämtliche ins Leere.

Wenn ich denn hier schon der Threadclown sein soll, dann lasst doch meine belustigende Beiträge stehen!

Wieso nur kommt bei immer und immer wieder der Gedanke auf, dass jegliche Kommunikation über AMC Entertainment unterdrückt werden soll?
Ideen?


Klardaten als Löschgrund
          §12.08.25 12:12

Wer kennt ihn nicht den Herrn P.?

Es wird immer ulliger hier :-))

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Muss jetzt erstmal los.
         §11.08.25 19:50

Unangenehmn Fragen ausweichen? Deine Kollegen können diese ja nicht, als Herr P., beantworten  

Es ist also völlig okay, das das große Kaufvolumen in einem unregulierten Darkpool landet?
Gut, das du in deine Arbeitstätigkeit dies hier befürworten musst, ist ja kein Geheimnis mehr, aber viele haben dieses Spiel durchschaut.

Und das ist ganz arg großes Ärgernis, was?

Und Danke für deinen Beitrag hier im weltweit führendem ARIVA Aktienportal!  

Über ein Drittel !

Die Leute gehen ins Kino!

Siehe AMC Quartalsbericht. Link wurde hier schon zu oft erwähnt.  

"Gibt es eine  Meldung, wenn alle 80 Mio Shares an die Gläubiger platziert wurden?"

Vermutlich nicht.

Denn die Aktien wurden an die Gläubigèr ausgegeben, die die Anleihen gewandelt haben.

Die können diese behalten oder verkaufen und müssen dazu mW nichts melden.

Angesichts der Lage bei AMC und dem geringen Verrechnungspreis gehe ich davon aus, dass die Aktien am Markt platziert werden. Und wenn das klappt, kann man es wiederholen.

Sofern die HV das genehmigt. Denn die authorisierten common stocks sind jetzt nahezu vollständig ausgegeben.  

Ape auch möglich?