Morphosys: Keine Ignoranz der Pipeline mehr!
Ich fasse mal zusammen:
Auch Pfizer hat ein Zahlungsziel, also für sie kein Problem, dass die Zahlung noch nicht eingegangen ist, aber es ist definitiv nur eine Upfrontzahlung die auf 12 Jahre verteilt gebucht wird und nicht 12 Zahlungen, wie sie in einem Artikel fälschlicherweise zitiert wurde. Es gibt zusätzlich laufende Lizenzzahlungen.
BI-MS seit Ende Dezember bei MOR bekannt, aber Meldung heute erst nach Freigabe durch den Partner.
Ob Oncomed mit OMP-59R5 einer der vermissten Partner sei, wollte sie mir erwartungsgemäß nicht exklusiv bestätigen, obwohl ich mir Mühe bei der Formulierung gegeben hatte.
Sie hoffen aber darauf möglichst bald die 2 fehlenden Partner der letzten 2 Dezember-INDs bekanntgeben zu können.
Wie die 4 bis 6 INDs 2011 und die ca. 20 Programme bis Jahresende zusammenpassen sollen, wollte sie nicht erläutern. Das wird zusammen mit den vorklinischen Projektzahlen zur Bilanz-PK upgedatet und erläutert.
Und bezüglich dem Bilanzierungsloop: Es gab eine vorläufige Einschätzung der Vertragsinterpretation, die Umsatz- und Gewinnausweis 2010 und damit Gewinnanhebungs-adhoc notwendig machte. Im Rahmen der Abschlußprüfung wurde das wieder zurückgedreht und sofort wieder per adhoc gemeldet. xxx Also die bekannte Version, warum soll sie was neues erfinden. Dass es draussen so nicht gut ankommt ist ihr auch klar.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Ich bleibe dabei: Die Geschäftsassichten sind absolut top. Ich freue mich auf die Entwicklung der nächsten Jahre. Und kurstechnisch sollte einige gehen.
Morphosys: Ziel bleibt bei 34 Euro
Die Analysten von Equinet haben die Bewertung für die Aktie von Morphosys nach einer Meilensteinzahlung des Pharmaherstellers Boehringer Ingelheim auf "Kaufen" mit einem Kursziel von 34,00 Euro belassen. D ...
Den vollständigen Artikel lesen ...
© 2011 STOCK-WORLD.de
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-01/19167137…
Leider funktioniert der link zum vollständigen Artikel bei mir nicht.
mit einer Übernahme? (Abgesehen davon, dass ihr damit eh seit langem rechnet)
@gurke, habe das mit den Kursen bei L&S noch nicht so gesehen. Wieso meinst du, dass die spinnen? Gibt es dafür eine Erklärung?
Wenn du eine genaue Erkärung haben möchtest, dann ruf doch bei L&S an. Woher soll ich dir das erklären. Es wäre dann noch toll, wenn du uns darüber in Kenntnis setzen könntest.
Ich hatte eigentlich eher damit gerechnet, dass sie mal auf 15 oder 25% aufstocken. dann landet immerhin ein guter Teil des Kursgewinnes doch wieder bei ihnen selbst.
Technologisch sind sie eh auf der sicheren Seite: Sie haben die Vollintegrationsoption, also wenn jemand anderes um MOR bietet können sie mitbieten, müssen aber nicht. Eine sehr bequeme Position.
MOR103 wird auch hier eine Schlüsselrolle einnehmen. Geht der an Novartis, dann hat MOR langfristig keine selbständige Chance.
Kann man dagen MOR103 an z.B. Centocor geben, vielleicht sogar mit 7% Beteiligung dazu, dann steht man auf mehreren Schultern.....
Aber, naja: Im schlimmsten Fall wird man zu früh zu billig abgespeist. Aber einen satten Zuschlag wirds geben.
Wenn man sich jetzt mal das hier anschaut, dann wird das auch schnell offensichtlich:
http://www.finitmat.de/dax30/tecdaxgewichtung101230.php
Wenn man nur mal Qiagen, Aixtron Software AG und United Internet zusammenpackt, dann sind das bereits mehr als 40% der Gewichtung. Mir war schon klar, dass die Gewichtung nicht gleichmäßig ist, aber dass sie so krass ausfällt hätte ich nicht gedacht. Im Prinzip kann man sich dann in Zukunft die Vergleiche zwischen einem Unternehmen aus dem TecDAX und dem TecDAX selbst eigentlich schenken. Repräsentativ ist das in meinen Augen nicht mehr.
Sorry für Offtopic, aber da ich früher auch öfter mal MOR mit dem TecDAX verglichen hab, fand ich das ganz interessant.
QIA 4,4 Mrd
AIXA 3,1 Mrd
UTDI 2,9 Mrd
SOW 2,9 Mrd
Welchen "statistischen" Wert das hat, muß jeder für sich entscheiden,
denn was haben LED, Software, Internet oder Antikörper schon gemeinsam...
http://www.finitmat.de/dax30/daxgewichtung101230.php
Wenn du Siemens, BASF, Bayer, Daimler, E.On nimmst hast du auch 43% vom DAX.
Du hast immer Indexschwergewichte mit dem größten Einfluss. Ob Merck oder Fresenius 10% einbrechen oder 20% zulegen, geht weitgehend unter.
Genau so sind halt Manz oder Singulus im TD nur kleine Lichter....
Das ist bei anderen Indizes ebenfalls gegeben, wobei die Marktkapitalisierung im Tec-Dax besonders stark variiert. Heute ging der Anstieg z.B. auf die Aixtron zurück.
Im Ganzen ist der T-Dax ein schlechter Prädiktor.
Aufschlussreicher sind da z.B BioTech Indizes - dort lassen sich eher generelle Stimmungen für Bio-Techs ablesen. Aber auch dort ist Morphosys ein Sonderfall, mit einem von vielen Bio-Techs abweichenden Geschäftsmodell.
Sicher hast du dich heute gefragt, warum die Morphosys nicht etwas mit dem Markt mitgeht ? oder?
Heute waren andere Themen aktuell, ich schätze bei Mor gab es vor allem einige Gewinnmitnahmen und weitere Aufstockungen.
Seite 33
Qiagen hat da um 40 oder 50%....
Schwarz ist der deutsche Biotec-Index, grün ist Qiagen.
Ob man am Qiagen-Kurs so sehr die Stimmung deutscher Biotecs festmachen sollte?
Ich denke solche Indizees werden einfach von Fonds als Referenzen genutzt. Irgendeiner bildet einen tracker nach. Und wenn man dann 5 mio in deutsche Biotecs schieben will, kann man den Index-tracker kaufen.
Qiagen grün
Morphosys oliv
Der Index läuft eng an Qiagen. Morphosys schafft es gerade so ein wenig den Index ein wenig in seine Richtung zu ziehen, wenn MOR gerade stark anders läuft. So z.B. Mai juni als MOR shclecht war, oder September/Oktober bzw. ab Dezember, als MOR eben outperformer war.
damit du schweigst....? hahahahaaaaaaaaaaaaaa
about the futur potential...of Mor
kleiner Scherz.. Alter Schwoab
Wenn man sich dann mal VW und deren Gewichtung anschaut, dann ist das ja geradezu lächerlich. Die machen gerade mal 3% aus, weil ja nur der free float der VZ Aktien betrachtet wird. Die Stammaktien werden außen vor gelassen.