SunHydrogen ab dem Jahre 2021
Seite 2 von 22 Neuester Beitrag: 21.10.24 14:27 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 12:36 | von: AndySA | Anzahl Beiträge: | 535 |
Neuester Beitrag: | 21.10.24 14:27 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 215.222 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 60 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 22 > |
Moderation
Zeitpunkt: 24.09.21 17:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 24.09.21 17:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Vielleicht nur noch weitere 9 Jahre ? Die Euphorischen von 2012 sind nicht mehr im US-Board zu sehen...
Was wurde eigentlich aus dem "renewable methane gas from water ? Aus den Augen, aus dem Sinn ?
https://cleantechnica.com/2012/05/26/...or-uses-solar-nanotechnology/
Na denn...Bountiful & Thunderbolt
Pfizer: Marktkapitalisierung 203.883,22 Mio EUR Anzahl Aktien 5.606.690.000 Stk. Streubesitz 68,11%
Sunhydro: Marktkapitalisierung 162,65 Mio EUR Anzahl Aktien 3.773.916.454 Stk. Streubesitz n.a. ein witz. Alles nur den Aktienverkäufen geschuldet.
Gestern und Vorgestern unter leicht höherem Volumen runter...
Moderation
Zeitpunkt: 13.10.21 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 13.10.21 10:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 10.10.21 21:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 10.10.21 21:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...21_sunhydrogen.htm
Wir könnten nicht in der Lage sein, unsere Technologien erfolgreich zu entwickeln und zu vermarkten, was zu anhaltenden Verlusten führen würde und uns dazu zwingen könnte, unsere Geschäftstätigkeit einzuschränken oder einzustellen.
Anfang bis Mitte des Jahres haben wir Vereinbarungen mit den Entwicklungspartnern InRedox und SCHMID Group getroffen, die mit dem Forschungsteam der University of Iowa zusammenarbeiten, um die Prototypen unserer Nanopartikeltechnologie im Labormaßstab zu größeren, kommerziellen Prototypen zu entwickeln. Wir haben jedoch noch keinen groß angelegten kommerziellen Prototyp unserer Technologie fertiggestellt und sind uns derzeit nicht sicher, wann ein Prototyp im kommerziellen Maßstab fertiggestellt sein wird. Obwohl der Prototyp im Labormaßstab die Lebensfähigkeit unserer Technologie demonstriert, kann nicht garantiert werden, dass wir in der Lage sein werden, unsere Technologie zu vermarkten.
Ich nehme an, das diese risikoeinschätzung zum 30.06.2021 ihre bestand hatte.
heute könnte der weitere fortschritt der aktivitäten ein anderer sein.
....oder hat tim schon ein statement über den aktuellen stand der dinge nach seinem besuch bei der "SCHMID Group" abgegeben ?
beste grüße
"The number of shares of registrant’s common stock outstanding, as of October 8, 2021 was 4,054,676,450."
"We have a history of losses and have never realized revenues to date. We expect to continue to incur losses and no assurance can be given that we will realize revenues. Accordingly, we may never achieve and sustain profitability."
"As of June 30, 2021, we have an accumulated deficit of $172,976,952. For the year ended June 30, 2021 we incurred a net loss of $81,498,123."
Fortgesetzte Verwässerung
As of June 30, 2021, we have outstanding $1,271,200 in convertible notes that are convertible into common stock at variable conversion prices (see Note 5 to the financial statements included in this report). We anticipate that our issuance of common stock upon conversion of outstanding convertible notes will result in dilution to holders of our common stock, which may have a negative effect on the price of our common stock. In addition, as of June 30, 2021, we have outstanding warrants to purchase 94,895,239 shares of common stock and options to purchase 182,853,174 shares of common stock, and our issuance of shares of common stock upon exercise of outstanding warrants or options may result in additional dilution to our stockholders."
https://sec.report/Document/0001213900-21-052059/
Warum sollte sich ein so renomiertes Unternehmen wie die Schmid Group mehrfach und öffentlich auf einen Betrug einlassen?
Das Cooperationsagreement wurde im Frühjahr 2021 für 6 MOnate abgeschlossen und zwischenzeitlich 1x verlängert.
Das war evtl reine Politik...bei dir hat es funktioniert.
Schau doch mal in die Politik.. alle dachten bei den Affären wie zb. Maskenaffären usw, dass Politiker renommiert sind. Es ging halt ums Geld und jeder Mensch will das beste für sich..
Genauso wie der Drogenfahnderchef aus Kempten, welcher Koks in seinem Spint hat.. aus der Asservatenkammer.. da dachten doch auch alle Opfer - ein renommierter aus dem Präsidium hat mir das Zeug weggenommen um es dann selber wieder auf den Markt zu werfen..
Naja du kannst es schönreden, weil dir das so passt.
ABer es richt ja nach Betrug. Es wird ja auch nie geprüft werden können.... von wem denn? DIe Bafin interessiert sich doch nicht für die OTC Börse und die Bafin war ja bei wirecard auch ein renommierter Teilnehmer...
Wie Blind manche schreiber hier Promotion betreiben ist halt auch ein Indiz für Trollen. Bezahlte schreiberlinge traue ich einem OTC Mitglied auch zu... Immerhin machen es ja auch renommierte staaten.. Für die eiogenen Interessen manipuliert man die Leser. Ist doch gang und gebe. Nie würde sich einer selber schlecht darstellen. Ist ja logisch.
Was zählt sich Sachlich geprüfte Ergebnisse. Und keine Homepage die von der PR Abteilung geleitet wird. Das ist erstmal nichts wert bei einem unrenommierten Unternehmen sowieso nicht ganz abwegeig :D
Und viel mehr kommt auch noch dazu, dass Schmid im Frühjahr in Deutschland in der Zeitung stand. Damals war von ausstehenden Lohnzahlungen die Rede. Also brauchte man das Geld.
Man hatte ja keine andere Wahl als einen AUftrag zu finden welcher die Zahlungsunfähigkeit beendet. Würde wohl jeder so machen, vorallemdingen hat die sunhydrogen ja keinen unabhängiegen dritten welche etwas durch Messen/koopartionen bestätigen kann/will. Die zwei hatten leichtes Spiel. DIe Twittervideos mit dem Mantel vom Blake auf dem Schmid zu lesen war, ist erstmal alles was prüfbar ist für uns.