Nordex vor einer Neubewertung

Die großen Investoren sind gar Nicht am Freitag erschienen,die lagen bei Mutti im Bett. Was ein Stuss,die haben in Zeiten der mobilen Kommunikation natuerlich noch ein Telefon mit Waehlscheibe. Nordex ist sehr gut gelaufen u.sie wird mal konsolidieren,das ist so!  

egal. Wie weit geht den deiner meinung die Konso und in welchem Zeitraum?  

trennen?
-volle Bücher
-neue Produkte die breite Akzeptanz finden und für Wachstum sorgen werden
-die Marge entwickelt sich Richtung 5-6% und wir wahrscheinlich schon nächstes Jahr erreicht
-die Politik, die noch unter dem Druck der 5 Großen steht wird bald nach dem Willen der Mehrheit der Wähler handeln. Saubere, alternative Energie ist im Kommen.
und natürlich sind wir mit 11,50€ bei weitem nicht am Ende, sondern erst am Anfang.
Das Unternehmen ist gesund, macht Geinne und hat eine Perspektive, die besser ist als 2007/2008.  

Vllt. Knapp unter 10€. Habe meine Stk.am Donnerstag alle versilbert. Ich halte persönlich nicht viel von diesen gepushten erneuerbaren Energien. Am Donnerstag gab es eine techn. Gegenbewegung,da die Zahlen recht solide waren mussten sich die Shortis eindecken. Der Gewinn bei Nordex ist sehr gering. Das gute wiederum bei Nordex ist die globale Aufstellung. Die Energiewende in Deutschland ist in das stocken geraten!  

JP Morgen chase 4,5Mia$ bezahlen muss,,, haben sie bei Nordex aufgestockt...?


http://www.ariva.de/news/...JPMorgan-4-5-Milliarden-US-Dollar-4848169  

Die Energieriesen wandern aus, um Windstrom zu gewinnen. Dabei gäbe es für sie zu Hause theoretisch genug zu tun.

http://www.zeit.de/2013/46/...e-windpark-grossbritannien-energiewende

16. Nov 13

 

RWE-Chef Terium warnt gar davor, dass in Deutschland das Licht ausgeht,  „wenn die Politik jetzt kein Strommarktmodell für die Zukunft  entwickelt“. Gleichzeitig fordern die Chefs der beiden größten deutschen  Energieversorger eine Preisgarantie dafür, dass sie ihre fossilen  Kraftwerkskapazitäten vorhalten. Also genau das, was sie bei den  Erneuerbaren abgeschafft sehen wollen. Wer so argumentiert, muss die  Gesamtheit der Energiesubventionen betrachten. ...

... dass die 27 Länder der Europäischen Union im Jahr 2011 35 Milliarden  Euro für Kernenergie sowie 26 Milliarden für fossile Kraftwerke  ausgegeben haben. Dem gegenüber stehen 30 Milliarden für die  Unterstützung der erneuerbaren Energien. Hinzu kommen weitere Milliarden an indirekten Kosten für die  Energieerzeugung aus Kohle und Gas, die nur in einer Fußnote vermerkt  waren.

http://www.fr-online.de/klimawandel/...haeltnis,1473244,25028764.html

im Verhältnis zur Ausbeute mag es angehen, daß Umweltschonende Energien stärker geförder werden. Doch darf man nicht vergessen, das die Atomkraft schon längst etabliert ist und seit jeher Subvenionen genießen kann. Die Windkraft hat das laufen gelernt und ist nun selbständig, die Atomkraft steckt noch in den Windel und muss gepudert werden - manchmal schieddert sie auch noch und die Reinigung dieser Katastrophen wird leider nicht als Subvention anerkannt. 80 Milliarden Euro für Tepco - kaum zu glauben aber das Unternehmen 'erwirtschaftet' Geld. Auch Tchernobyl wird der Gesellschaft wohl 180 Milliarden Euro kosten... gepushte Energien... Wenn ichs mir gut überlege, dann wäre es evtl. sogar eine positiv-Meldung für die Windkraft, wenn Subventionen für diese Art der Energiegewinnung gänzlich versiegen - es wäre damit die einzigste Energiegewinnung die ohne Subventionen auskommt.

 

 

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/...lle-spar-guthaben/

lol, das Wochenende, andem sie die Steuer kassieren wird das System erschüttern. Börsen werden am kommenden Montag nur eine knappe Stunde handelbar sein. In den folgenden Wochen und Monaten melden Firmenim Dominoeffekt Insolvenzen an. Zum ersten mal in der Geschichte werden auf die kommenden Jahre mehr Ehen geschieden als neue gegründet. Bundestagsabgeordnete können sich ohne Polizeischutz nicht mehr bewegen. Denunziantum, Rassismus und Kurruption erleben einen Boom. Zeitgleich bricht über Japan ein Tropensturm herein - und wieder größer als der größte aller Zeiten. Zu den zwei Apokalypsen gesellt sich denn die dritte - Frankreich meldet im Winter 2015 einen GAU im AKW Fessenheim.

Super - ich zock jetzt viel gelassener.

 

Ich kann dir jetzt auch nicht sagen bei welchen Ausschreibungen Nordex mit dabei ist bzw. wo man sich um Aufträge bemüht, aber Nordex-Chef Zeschky hat in der Conference Call erwähnt, dass die Auftragsdynamik immer noch sehr stark sein soll in den Nordex Fokus-Märkte Deutschland, Großbritanien, Irland und der Türkei. Darüberhinaus ist die Nordex-Strategie, dass man sich weiter diversifizieren will/wird/muss in Richtung Lateinamerika (Uruguay, Chile, Honduras) und Asien (Pakistan, Philippinen, Vietnam, Thailand). Aus Lateinamerika, Asien und die USA solllen zusammen in 2015/2016 rd. 20% der Nordex-Umsätze generiert werden. Aktuell sind es gerade mal 5%.

In Südafrika ist die dritte Bieterrunde (REIPPPP) zu Ende gegangen und es wurden 7 Projekte mit insgesamt 787 MW ausgewählt. Die irische Mainstream Renewables hat davon  den Löwenanteil abbekommen mit 355 MW (3 Projekte). Die italienische Enel Green Power hat sich mit 2 Projekten durchgesetzt (197 MW). China's Longyuan Power bekam bei der Auktion 2 Projekte durch (245 MW). Hier wird Guodian die Turbinen liefern. Für die anderen 5 Projekten stehen die Turbinen-Lieferanten noch nicht fest. Bis Juli 2014 muss die Projektfinanzierung stehen und im Laufe 2016 müssen diese Projekte fertig sein. Deshalb könnte es noch eine gute Weile dauern bis Mainstream und Enel die Turbinenlieferanten und/oder Projektierer für ihre Windparks benennen werden.
Der Preis für die ersteigerten Projekten lag bei 0,054 €/kWh. Hier sieht man super gut, dass Onshore-Wind mittlerweile preislich gesehen schon mehr als wettbewerbsfähig gegenüber den konventionellen Stromerzeugunsgarten ist. In der 1. Bieterrunde lag der Preis noch bei 0,083 €/kWh. Die Kohlestromgestehungskosten in Südafrika liegen bei rd. 0,07 €/kwh. Deshalb erwägt das südafrikanische Energieministrium jetzt, dass eventuell noch weitere Projekte aus der 3.Bieterrunde Zuschläge bekommen werden. Im Sommer 2014 wird dann eine 4.Bieterrunde in Südafrika aufgemacht und da werden dann 1.100 MW an Windenergie angeboten.
Mal sehen was Nordex aus der 3.Bieterrunde abbekommen wird von Mainstream bzw. Enel. Aber so viele Aufträge wie aus der 1. und 2. Bieterrunde werden wohl nicht rausschauen, denn im Konsortium rund um Mainstream ist die staatliche dänische Exportbank EKF drin und das spricht dafür, dass zumindest Vestas einen (großen) Teil von den 355 MW  abbekommen wird und Siemens eventuell dann noch ein Projekt. Somit hat Nordex im Prinzip eigentlich nur noch eine Chance bei Enel mit ihren 2 Projekten zum Zug zu kommen. Außer das südafrikanische Energieministerium nimmt noch weitere Windprojekte aus der 3. Bieiterrunde.      

Nordex ist meiner Meinung nach in den letzten 12 Monaten operativ sehr erfolgreich gewesen in neuen Märkten und das ist mein Grund dafür warum Nordex überraschend für viele sehr ordentliche Zahlen in diesem Jahr hingelegt hat und dass die Nordex-Aktie so super performt hat.

- In Uruguay wird in Q4 ein 50 MW Windpark fertiggestellt sein und bis Mitte 2014 wird dort Nordex ein 67 MW großes Turn Key Projekt mit 28 Windturbinen des Erfolgsmodell N117/2400 bauen. Bei beiden Aufträgen gab es noch den Zuschlag eines 10jährigen Premiums-Service-Vertrag. In diesem Jahr werden in Uruguay 430 MW an Windkapazitäten ans Stromnetz gehen, in 2014 rd. 380 MW und in 2015 sollen es 405 MW sein. Wie günstig  mittlerweile Onshore-Windenerge ist zeigt sich auch an Uruguay, denn die neusten Windparks werden mit nur noch 0,061 $/kWh vergütet (Flores-Windpark von der spanischen Teyma).

- In Chile ist Nordex Ende letzten Jahres in ein 56 MW starkes Windparkprojekt eingestiegen, das die Baugenehmigung von den chilenischen Behörden hat. Damals hieß es, dass der Bau in 2014 beginnen soll. Wobei ich mal davon ausgehe, dass Nordex ein solches Projekt nur beginnen wird zu bauen, wenn die "Llay-Llay"-Windfarm komplett finanziert ist. Chile scheint ohnehin vor einem Erneuerbaren-Boom zu stehen. Chile hat mit rd. 0,25 $/kWh sehr hohe Stromkosten für Lateinamerika und dazu ist der Strom in Chile relativ unzuverlässig. Die große chilenische Bergbau/Minenindustrie (etwa 1/3 des Kupfers kommt z.B. aus Chile) hat einen enormen Energiehunger. Die spanische Solarpack baut gerade im chilenischen Tarapacá ein 25 MW großes Solarkraftwerk, das für 13% des Tagesstroms für das Bergbauunternehmen Doña Inés sorgen wird. Ende des Jahres werden in Chile erst 271 MW an Windkapazitäten vorhanden sein.

- Im Herbst letzten Jahres hat Nordex ein 300 MW großes Auftragsportfolio in Honduras übernommen. Vor einem Jahr hieß es, dass diese Projekte in 2014 und 2015 umgesetzt  sein sollen. Offenbar hat aber Nordex für diese 300 MW noch keinen Stromabnahmevertrag (PPA) mit staatlichen Energieversorger Empresa Nacional de Energía Eléctrica abschließen können und so lange das nicht der Fall, so lange wird auch nicht gebaut werden, denn ohne PPA gibt es auch keine Investoren. Wobei die Vergütungen in Honduras für Wind mit 0,12 bis 0,15 $/kWh sehr hoch und damit lukrativ für viele Finanzinvestoren sind.

Das jetzt nur mal so auf die Schnelle was Nordex in Lateinamerika vor hat. In Asien sieht es ähnlich aus, so wo werden in Pakistan gerade zwei Windparks gebaut mit einer Kapazität von jeweils 50 MW (beide sollen in 2014 fertig sein) und Nordex hat dann noch einen Rahmenauftrag von 150 MW in Pakistan mit der Fauji Foundation. Pakistan will bis Ende 2015 2.500 MW an Windkapazitäten haben.

Vorarbeit hat Nordex in Lateinamerika und Asien in den letzten 12 Monaten schon mal geleistet und jetzt müssen diese Vorarbeiten halt in Aufträge umgemünzt werden. Da  Indien wohl für Windkraft wieder Einspeisevergütungen einführen wird, könnte Indien für die ganze Windkraftbranche wieder ein hochinteressanter Markt werden. Selbstredend dann auch für Nordex.
 

Das waren sehr konkrete Aussagen. Ich hoffe nur, daß die Finanzierungen stehen und Netzanbindungen realisiert werden. Bestimmt kommen noch Windparks aus Mecklenburg hinzu. Hier sind viele in der Planungsphase und Nordex hat hier ein Heimspiel.
Auftragsmeldungen zum jetzigen Zeitpunkt würden jeden Skeptiker überzeugen und dem Aktienkurs gut tun.  

2014 wird der Strom kaum teurer – jedenfalls in den ersten Monaten. Die stark gesunkenen Beschaffungskosten an den Börsen kommen endlich bei den Verbrauchern an.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...cht/9085566.html  

richtiger wäre es eher wenn der gesunkene Strompreis beim Verbraucher ankommen würde. Der Strompreis an der Strombörse ist so gering wie ewig nicht und trotzdem steigen jedes Jahr die Verbraucherpreise...das ist schon verrückt dass der Verbraucher froh sein darf dass der Strompreis nicht enorm steigt.
Die EEG Umlage lässt grüßen, da gabs vor kurzem eine tolle Doku auf Arte.  

wird seinen weg schon machen die haben voll büscher und die gewinne werden auch bals deutlich höher ausfallen

 

ich denke auch, dass Nordex gut aufgestellt ist. Und ich gehe auch mal davon aus, dass der Aktienkurs nicht völlig in den Keller geht. Allerdings sollte man sich bewusst sein, dass im kommenden Jahr die Kursentwicklung eher moderat ausfallen wird. Bedeutet, +100% würde ich nicht rechnen.

Ende 2013 - um 12 EUR -12,50 EUR herum, 2014 zwischen 14 EUR und 15 EUR herum. so rechne ich mal damit. sollte die konsolidierungsphase jedoch noch weitere Kursabschläge bringen und deutlich unter 10,80 EUR fallen, sind auch die 12 EUR für dieses Jahr schon fast nicht mehr zu schaffen.

 

 

abschlägen unterhalb von 10,80€ liegst du meiner meinug nach falsch... nordex hat gute zahlen geliefert und ist in zukunft gut aufgestellt. Bin mir sicher das ende dieses Jahres der kurs deutlich über 13Euro liegen wird.  

wenn es so sein sollte, lasse ich dir zu weihnachten eine flasche wein zukommen "mein lieber".

 

http://www.ariva.de/news/...e-der-Aktie-reihenweise-angehoben-4848340

Die haben mal nichts besseres zu tun als Sonntags ihren schwachsin kund zu tun. Saftladen.  

null  

null  

sorry, Artikel lässt sich nicht einfügen....

 

Zur not ein Bildschirmfoto aber - auch daß verstößt gegen das Copyright. Ein kleiner Auszug und den Link - oder eben nur einen Link und Deine Interpretation. So soll es sein.

 

als Threadverfasser hast du die Möglichkeit und eigentlich auch Verantwortung ,gewisse Leute auszuschliessen von der Diskussion, indem du auf ihren Namen klickst und  sie dann sperrst  

zwar bekannt und seit Tagen verarbeitet - aber dennoch ein bischen frustrierend:

http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/...dite-aus-der-Windkraft.html

Ich will da nichts Zitieren - der Artikel ist gut und ernüchternd. Böses Bild... aber es gibt dramatischeres.

 

 

Das kennt man doch. Wenn die sagen der Kurs ist überbewertet dann geht hoch... Die müssen sich jetzt was besseres einfallen lassen um noch günstiger einzusteigen..  

den vorbörslichen kurs bei l-s an...sieht leider nicht so schön aus.