Verteilungsfragen - Börsen- und Politik-Aspekte

Bullshit.

Man hat seit dem WKI noch nie was von gehört, damals gab es stationäre Fesselballone zur Spionage an der Front.

Ein solcher Ballon ist Schwachsinn, weil der Wind ziemlich zufällig weht. Was sollen die Chinesen damit spionieren, was ihre Satelliten nicht besser filmen könnten? Die haben Auflösungen von 10cm und drunter. und arbeiten punktgenau.  

Ich glaube kaum, dass ein "Rechtsruck" in der EU (Ablösung v. d. Leyens) zu einer Kehrtwende in der geopolitischen Ausrichtung führt. Die US-Hörigkeit dürfte erhalten bleiben, und das Russland/China-Feindbild dürfte auch weiterhin propagiert und mit Sanktionen unterlegt werden.

Für mich ist Uschi eh schon rechts, weil sie neoliberale Politik und Nato-Außenpolitik betreibt, und dabei ideologisch so verblendet ist, dass sie sogar hohen wirtschaftlichen Schaden für Europa in Kauf nimmt. (Die Inflation - eine Folge der Russland- und EZB-Politik - schadet den Normalbürgern, während Industrie- und Lebensmittel-Konzerne sowie Vermieter, die die Inflation zusätzlich künstlich treiben, sich eine goldene Nase verdienen.)

Am Verhalten der Marionette "EU" ändert sich nur dann etwas, wenn in USA der Puppenspieler ausgewechselt wird. Freilich hat auch ein neuer US-Präsident - egal welcher Partei - nur begrenzten Handlungsspielraum, weil die grundlegenden Polit-Prämissen vom Pentagon und dem "Deep State" festgelegt werden. Man erkennt es u. a. daran, dass USA in den letzen Jahrzehnten ständig irgendwo kleine oder größere Kriege geführt hat, egal ob der Präsident Rep oder Dem war. Allerdings will ich auch nicht leugnen, dass beim Nahost-/Russland-Gestänker der letzten Jahre die Dems klar "führend" waren.

Nur deshalb würde ich es begrüßen, wenn Polit-Punker Trump noch eine zweite Amtszeit in USA erhielte. Dann gerät der bedingungslose Kotau Europas vor USA vollends zur Farce. Hilft vielleicht, aus dem selbstzerstörerischen Dämmerschlaf aufzuwachen.  

Quatsch.. der Spiegel gratis

https://cdn.www.spiegel.de/SP_2023-06.pdf  

Bullshit.

Jetzt könnte es Schlag auf Schlag gehen und wumsdidums stehen die USA im Befreiungskrieg gegen die die Menschenrechte mit Füßen tretenden Chinesen  

und schwupps, der Krieg ist da, weil die Amis sind von Heliumballons angegriffen fühlen.

Lenas "99 Luftballons", exakt das tritt dann ein. Irre, wenn es nicht so traurig wäre.  

Ja gut, aber was ist mit China. Gegen die auch?  

Kunstgriff um es zu finden  

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/...r-klimaschaedlich/
Monate nachdem sich Habeck Katar gegenüber gebeugt hatte und alles darauf angelegt war, in Windeseile LNG-Terminals zu bauen (die nur Schiffe sind), da hatte der Import aus Übersee etwas Verlockendes. Sicheres US-Gas, Unabhängigkeit von Russland, trällerten es Medien und Politik von den Dächern. Nun das schlimme Erwachen: Das LNG-Gas ist tatsächlich Fracking-Gas. Und damit klima- und umweltschädlich. Norwegisches Gas, so berichtet die Frankfurter Rundschau, sei deshalb dem amerikanischen Gas vorzuziehen. Obwohl seit Monaten mehrere ausländische Medien davon berichten, wie Deutschlands-Panikeinkaufstour dazu führt, dass für ärmere Länder kein Gas mehr da ist, berichtet das ZDF davon, als handelte es sich dabei um irgendeine Neuigkeit.
die Ursache der deutschen Gaskrise, des Einkaufs aus den USA, die direkte Unterstützung transatlantischen Frackings und der Gas-Misere von Entwicklungsländern ist nicht Putin und auch nicht der Ukraine-Krieg. Rot-Grün wollte aus der Kernenergie raus,...

das sollten all die nicht vergessen, wenn sie demnächst zur Wahlurne dürfen !  

Ob das der Grund war, warum Gesundheitsminister Spahn sie damals so glühend empfahl? Oder wollte er nur über Deal-Umwege, die über seinen Burda-Gatten liefen, möglichst zügig die vier Millionen Euro teure neue Villa in Berlin abbezahlen? Auch Lauterbach wollte womöglich nur sein marodes Gebiss hinter der Maske verstecken!

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2023.1084941/full

BRIEF RESEARCH REPORT article
Front. Psychol., 24 January 2023
Sec. Personality and Social Psychology
Volume 14 - 2023 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1084941

deepL/edit

Tragen Sie nach COVID-19 immer noch eine Gesichtsmaske? Selbst wahrgenommene Gesichtsattraktivität reduziert die Absicht, eine Maske zu tragen

Mit der aufkommenden Post-COVID-Ära ist das Tragen von Gesichtsmasken zu einer Domäne der persönlichen Entscheidung geworden. Wer möchte dann noch eine Maske tragen, wenn sie nicht mehr vorgeschrieben ist? In diesem Artikel erwarten und untersuchen wir die Rolle der selbst wahrgenommenen Gesichtsattraktivität bei der Vorhersage der Absicht, eine Maske zu tragen, sowie deren Mechanismus in drei Studien (insgesamt N = 1.030). Die Studien 1 und 2 zeigten, dass Personen mit einer hohen (im Vergleich zu einer niedrigen) selbst wahrgenommenen Attraktivität weniger bereit waren, eine Maske zu tragen, da sie die Überzeugung, dass das Maskentragen ihre wahrgenommene Attraktivität steigert (d. h. die Überzeugung von der Attraktivität der Maske), weniger stark unterstützten. Studie 3 zeigte außerdem, dass dieser Zusammenhang in Situationen, in denen die Notwendigkeit, einen positiven Eindruck zu vermitteln, hoch war (Bewerbungsgespräch), stärker war als in Situationen, in denen die Notwendigkeit gering war (Spaziergang mit dem Hund). Insgesamt haben wir eine neue Erkenntnis gewonnen, dass die selbst wahrgenommene Attraktivität über die Überzeugung von der Attraktivität der Maske in der Postpandemie von COVID-19 signifikante Auswirkungen auf die Absicht des Maskentragens hat. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass sich das Maskentragen von einer Selbstschutzmaßnahme während der COVID-19-Pandemie zu einer Selbstpräsentationstaktik in der Zeit nach der Pandemie entwickeln kann.  

hin und wieder eine kleine Chartanalyse zu präsentieren.

Heute: Die Aktie des amerikanischen Rüstungskonzerns Raytheon, Hersteller der gefürchteten Marschflugkörper (Cruise Missiles).

Was Sie unten sehen, meine sehr verehrten Damen und Herren, ist nicht etwa die parabolische Flugbahn einer frisch abhebenden Cruise-Missile, sondern der Chart von Raytheon seit 1986. Es ist nur logisch, dass es in diesem Chart kaum krisenbedingte Kursrücksetzer gab, denn jede Krise macht den Einsatz von Marschflugkörpern wahrscheinlicher. Das ist ein eingebauter Put, der noch besser läuft als der Fed-Put.

Friedensliebende, die 1986 100.000 Dollar in Raytheon investiert hatten, können sich heute über 3 Mio. Dollar allein aus dieser Depotposition erfreuen. Sie haben nicht nur ausgesorgt, sondern obendrein ein gutes Werk getan:. So wäre etwa 2003 die Demokratisierung des Iraks, wo der damalige Oberverbrecher Saddam Hussein biologische Massenvernichtungs-Cocktails zusammenrührte, ohne die amerikanischen Marschflugkörper sicherlich nicht so zügig, reibungslos und vor allem hochpräzise (nur 100.000 zivile Opfer) geglückt.

Eine Geldanlage in Raytheon deckt sich auch mit neueren Erkenntnissen des Völkerrechts. So hat unsere Außmisterin Frau Baerbock wissenschaftlich nachgewiesen, dass ein Frieden zwischen den Völkern umso wahrscheinlicher wird, je mehr Waffen in diese Krisengebiete geliefert werden. "Frieden schaffen mit Präzisionwaffen" wollen die Grünen bei der nächsten Wahl nun sogar auf ihre Wahlplakate schreiben. Den Chart von Raytheon erhalten allerdings nur Vorstandsmitglieder.  

was man grundfalsch begonnen hat,

z. B. Europa, den Euro und die EU.  

Als Sozialarbeiter bekümmern mich natürlich solche Vereinzelungs- und Vereinsamungsprozesse...  

 

https://www.zeit.de/politik/ausland/...e-krieg-russland-newsblog-live

Ukraine erhält laut Scholz keine Sonderbehandlung bei EU-Beitritt

Unmittelbar nach dem EU-Ukraine-Gipfel hat Kanzler Olaf Scholz betont, dass es für die Ukraine keine Sonderregeln für eine Aufnahme in die EU gibt. "Die Voraussetzungen zum Betritt sind für alle gleich", sagte Scholz der Bild am Sonntag. Für Westbalkanstaaten hatte er allerdings für einen schnelleren Aufnahmeprozess plädiert.
Die Mitgliedsstaaten der EU müssen jeweils über die Aufnahme neuer Mitglieder auf Vorschlag der EU-Kommission entscheiden. Geht es nach dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, sollen die Verhandlungen dafür noch dieses Jahr beginnen. Auf dem Gipfel erhielt er aber keine derartige Zusage.  

werden sich v. a. die Russen freuen. Die Amis treiben ja richtiggehend die Chinesen in die Arme der Russen - und umgekehrt....

 

 

https://www.tag24.de/nachrichten/politik/...d-an-baerbock-auf-2716692  

Dieser Komplettausfall ist doch der Russen beste Frau.

Alleine ihre Kriegserklärung an die Russen wurde auf TG massiv abgefeiert udn war ein Megapropagandaerfolg für Putin. Ihr restliches Rumgestottere nimmt eh niemand mehr ernst. Zum Glück, sonst wäre nach ihrem Spruch Berlin schon ge-nuked.  

macht für die Russen aktuell auch keinen Sinn. Denn der Mann ist zwar ein sehr guter Verkäufer von feuchten Träumen, real aber ein sehr schlechter Entscheider. z.B. ist sein Befehl, Bachmut bis zur letzten Patrone zu halten, entgegen des Rates seiner Generäle, ein absoluter Glücksfall für die Russen.

Putin wird Elensky also leben lassen bis er ihn nicht mehr braucht. Z.B. wenn er sich weigert, die Kapitulationserklärung zu unterzeichnen. Schätze, dann wird sein Hubschauber zufällig auch abstürzen.  Aber erst dann.  

Schon wieder diese fadenscheinige Begründung, schnarch

Ein Moderator hat deinen Beitrag "Lasst uns auch den Leopard 3 an die Front schicken" bearbeitet.

Begründung:
Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

Ok, auch das geht vorüber. Schechte Mods kommen und gehen wieder...

P.S. Bitte dieses Posting grün bewerten, damit der Mod den Mehrwert für euch erkennt.

 

Jetzt noch Long gehen? oder besser short? Entscheidet selbst.  

https://www.ariva.de/forum/...ungsfrage-472111?page=7263#jump31505596
das muss man sich mal vorstellen:95% der Solaranlagen kommen aus China

https://www.nzz.ch/technologie/...-chip-konflikt-mit-china-ld.1723585
Chip-Konflikt mit China: Japan und Niederlande schliessen sich den USA an,

wie du mir so ich dir,
fragt sich nur, wer hier den Kürzeren zieht
wie lange es dauert die neue Chipproduktion aufzubauen, konnte man ja gut mit Intel in Magdeburg verfolgen,...selbst diese neue US-Firm im Saarland, über die Habeck so laut triumphiert, dauert bis zur Fertigstellung bis 2027.
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...nsdorf-chipfabrik-1.5743468  

während China gerade seine neue Quantum Anlage im Technologiezentrum  Hefei vorgestellt hat
https://asiatimes.com/2023/02/...ing-along-in-quantum-computing-race/  

Wichtig, dass der Börsenbezug erhalten bleibt…  

https://asiatimes.com/2023/01/...-for-strategic-independence-from-us/
Das japanische Verteidigungsministerium (MOD) hat eine lange Liste von Ausrüstungsgegenständen und Waffen vorgestellt, die für Forschung, Entwicklung und Massenbeschaffung vorgesehen sind. Dies ist der jüngste Hinweis auf die rasche Remilitarisierung Japans, um der wachsenden Bedrohung durch China, Nordkorea und Russland zu begegnen.Dem Plan zufolge will Japan Hyperschallwaffen, verbesserte Hochgeschwindigkeits-Gleitbomben, verbesserte Boden-Luft-Raketen vom Typ 03, Zielbeobachtungsmunition, unbemannte Unterwasserfahrzeuge (UUV) und Seeminen erforschen und entwickeln.
Außerdem will Japan unbemannte Luftfahrzeuge (UAV), verbesserte Anti-Schiffs-Raketen des Typs 12, Hochgeschwindigkeits-Gleitbomben, U-Boot-Hubschrauber des Typs SH-60K, Anti-Schiffs-Raketen für Seepatrouillenflugzeuge, verbesserte Torpedos mit leisem Antrieb und Tomahawk-Marschflugkörper kaufen.  

Es sind nicht nur  Raytheon, Lockheed und Northrop Grummann oder Rheinmetall und Hensoldt die von der massiven Aufrüstung überall profitieren
https://www.businessinsider.de/politik/welt/...firmen-auf-der-welt-a/
und diesem wahnsinnigen Slogan "Waffen für den Frieden"
der nicht nur von Baerbock oder Stoltenberg vertreten wird ,sondern genau so von Falken wie Neokonservativen in USA wie Nuland und Kagan  

… Die Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew zur Lösung des Konflikts seien von westlichen Ländern unterbrochen worden, sagte der frühere israelische Ministerpräsident Naftali Bennet, der zu Beginn der Sonderoperation als Vermittler zwischen Russland und der Ukraine fungierte.
Bennett stellte in  einem auf dem YouTube-Kanal veröffentlichten Interview mit dem Journalisten Hanoch Daum fest, dass alle seine Aktionen bis ins kleinste Detail mit den Vereinigten Staaten, Deutschland und Frankreich koordiniert wurden. Ihm zufolge waren es diese beiden Länder, die die Verhandlungen abgebrochen haben. Irgendwann habe sich der Westen, so der Ex-Premierminister, entschieden, "Putin zu zerschlagen, nicht zu verhandeln".
Bennett fügte hinzu, dass vor der Unterbrechung der russisch-ukrainischen Gespräche durch den Westen  mindestens 17 Entwürfe einer Vereinbarung zwischen den Parteien vorbereitet worden seien  , von denen keiner veröffentlicht worden sei.
Bennett erinnerte sich in einem Interview an seine Reise nach Moskau am 5. März 2022, wo er ein Treffen mit Putin im Kreml hatte, und sagte, er wisse, dass Selenskyj, der sich im Bunker versteckt habe, bedroht sei, und fragte Putin, ob dies der Fall sei werde töten. Darauf antwortete der russische Präsident laut dem israelischen Politiker : "Ich werde Zelensky nicht töten."
https://vz-ru.translate.goog/news/2023/2/5/..._hl=de&_x_tr_pto=sc