Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14074 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.213.607 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 37.112 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14072 | 14073 | | 14075 | 14076 | ... 14453 > |
oder das notwendige Geld wird von einem Dritten hinterlegt.
Ja ,ein dt.Forum kann durchaus bemerken,das die Gerichte nicht ausgewogen arbeiten
und die Probleme und deren mögliche Heilungen aufzeigen,wobei ja die möglichen Ansprüche gegen Steinhoff nicht negiert werden.
Aus Sicht Tekkies läuft es ja auch schlecht,das will ich nicht leugnen.Aber das hier keine Entscheidung getroffen wurde,von Januar bis jetzt,kann doch wohl kaum zu Lasten Steinhoffs laufen,gerade wenn tendenziell von Richter Bozalek schon erklärt wurde,das er es nicht so sieht ,wie die Antragsteller.
Hoffentlich kommen wir morgen ein Schrittchen weiter.
Steinhoff hat sich doch zum Streitwert geäußert wenn ich es deiner Unterhaltung mit dirty richtig entnommen habe.
Korrigiere mich bitte wenn ich hier falsch erinnere.
Meinst Du vielleicht auch das LdP uns nicht wirklich informieren möchte wenn es um aktuelle und zukünftige "Vorhaben" (wie z.B. eine Sicherheit.s.o. nach bereits erfolgter Absprache).
Hälst du solch eine, oder ähnliche "Vorkehrungen" für möglich und vielleicht auch schon vorausschauend bedacht vom Steinhoff Expertenteam?
Ich denke bisher und auch aktuell ist das Forum(mich eingenommen ;-)) hier immer ein Schritt hinterher...
und hier ist es wie mit der Nationalmanschaft und ihren xxmio Trainern ;-)
Moderation
Zeitpunkt: 21.10.21 21:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 21.10.21 21:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Eine Aktie wird sinken und eine Aktie wird vielen noch Freude bereiten!
Wie war dies gemeint?
Pffffff.......................
Bruno, nicht dumm, hatte die ganze Kohle in Ackerland + Biogas investiert und in der "Steinhoff Familienholding GmbH" geparkt. Ende 2019 noch mit 75 Mio Eigenkapital lt. Bundesanzeiger.
"20.000 ha in Familienhand
Auch top agrar hat vor rund einem Jahr über die finanziellen Probleme des Unternehmens wegen eines Bilanzskandales berichtet. Was in der Börsenwelt hohe Wellen schlug, ließ auch in der Agrarszene die Spekulationen ins Kraut schießen. Denn Steinhoff hat nicht nur ein Möbelimperium aufgebaut, sondern sein Vermögen auch in zahlreiche landwirtschaftliche Betriebe und Biogasanlagen investiert. Insgesamt bewirtschaftet die Holding rund 20.000 ha.
Nicht wenige befürchteten: Sollte der Möbelkonzern zusammenbrechen, könnten auch Tausende Hektar zum Verkauf stehen.
Fest steht, die Betriebe gehören nicht zum Vermögen des Konzerns, sondern zu einer Familienholding mit Sitz in Westerstede, Niedersachsen. Als Gesellschafter listet die Creditreform Bruno Steinhoff, seine beiden Töchter Angela und Christine sowie zwei Stiftungen der Familie auf. Außerdem ist die Steinhoff Familienholding ein rechtlich eigenständiges Unternehmen und nicht Teil der internationalen Holding."
https://www.topagrar.com/management-und-politik/...zess-10104500.html
Ein ha Ackerland kostet:
https://www.landwirtschaft.de/...te/warum-wird-ackerland-immer-teurer
Ein weißer Ritter,macht nur Sinn,wenn endlich step 2 durch ist.
Und ob Bruno in seinem Alter sich nochmal einkauft,billige Kredite gewähren würde,
je mehr man sowas überlegt,desto unwahrscheinlicher wird es.
Vielleicht hat er Bock Teckie und seinen Clan zu übernehmen,und dafür sofort das S155.
Ruf doch mal an.So alte Leute sind manchmal überraschend begeisterungsfähig.
mMn könnte Deloitte das Problem Tekkie mit einer "Zuwendung" beiseite räumen, vll. noch die Versicherer dazu beitragen.
Das würde den Bedingungen des GS nicht widersprechen, sondern ergänzen. Erstgenannte können sich das Geld dann von Markus zurück holen. Deloitte wäre der white Knight und seine Repuation dann auch wieder hergestellt...
Aus meiner Zeit bei Deloitte (bin aber schon lange nicht mehr dabei) war schon das Angebot der 70 Millionen eine leichte Überraschung.
Man muss bedenken das es sich um eine Organisation aus Partnern und Länderorganisationen handelt.
Was damals in den globalen Partnermeetings abgegangen sein muss … das waren sicher keine lustigen Kaffeerunden.
Das die Partner nochmal die Schatulle mit über 100 Mio. öffnen.
Ich glaube nicht dran … alleine das hauen und stechen der USA / UK Partner Richtung der Niederlande und Deutschland. Denn eine solche Summe würde nur global gehen.
Und das würden viele Partner in der Brieftasche spüren. Das tun die nur wenn sie mit dem Rücken zur Wand stehen.
Daher glaube ich nicht dran!
Aber freuen wenn TT vom Tisch wäre … das wäre toll.
Insgesamt werden heute auch schon 2496 Geschäfte von Pepco angezeigt.
Es läuft bei Pepco würde ich meinen, und uns Steiniaktionären gehören davon immer noch ca. 80 %.
Gut laufende Töchter brauchen wir für eine Rettung Steinhoffs, ich vermute einmal, an der Leistung der Töchter wird es nicht liegen, ob es bei Steinhoff weitergehen wird.
Warum ist My Ladyship so anderer Meinung, als die meisten anderen?
Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
Ganz einfach:
Wir haben zwar recht, aber Slingers ist Recht.
Das ist der feine Unterschied.
Moderation
Zeitpunkt: 22.10.21 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 22.10.21 10:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Was kann man bei einer Aktie wie Steinhoff gewinnen wenn man so pusht?
Aus meiner Sicht immer vor den Event (Verhandlung) super hohe Erwartungen schüren, während der Verhandlung verkaufen und wenn die Erwartungen nicht eintreffen nach dem Absturz wieder billig einkaufen.
Ist irgendwie perfide, aber es scheinen immer genug Leute darauf rein zu fallen.
Ich sage noch einmal, dass heute nichts großes zu erwarten ist, da es lediglich darum geht, ob ein Einspruch gegen die bisherigen Beschlüsse im Fall Tekkie vs. Steinhoff ermöglicht wird oder nicht.