Löschung
Seite 206 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 2.074.108 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.257 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 204 | 205 | | 207 | 208 | ... 612 > |
hatte ich erst bei deutsche bank,k+s und südzucker gehabt. aber ich wäre auch bei 2 euro happy. aber meinst gibt es nicht bei einer inso aktie. na aber bald werden wir steigen hier. bin ja eigentlich nur gespannt welcher tag es sein wird.
der boden scheint gefunden zu sein. aber wie du sagtest pendeln wir erstmal 0.95 bis 1 euro. mal gespannt wann der nächste grosse kauf getätigt wird. glaub zwar nicht mehr das es heute noch passiert. aber gegen feierabend hatten wir auch mal ein grossen dabei.
ich glaube,dass Aktien werden wieder hin und her geschoben.
Tsunami ist nicht schlimm,irgendwie werden wir wieder gerettet.
ich habe angst dass, irgendwann ist die Aktie in "Day after tomorow"landet.
ich glaube sehr fest an die Gmbh,nur diese AG/Gmbh verhältnesse machen mir durch einander.
ich glaube auch,dass die beide IV (in so ein fall )die ingste vertrauliche mitarbeiter mit haben,weil die wissen ganz genau,dass jede kleine info ihnen das geschäft schädigt.
ich glaube auch ,dass kein einzige rechtsanwalt offzielle info bekommen kann.
insider info gibt es bestimmt genug.
----------------------------------------
Wenn Hr Thielert Thielert Aktien hat,dann hat er nach die insolvenz gekauft,aber was er/Frau damals hat,hat er bestimmt damals verkauft,weil er wusste ganz genau,dass die Aktie abstürzen wird.
----------------------------------------
Drohnen sind überall verlangt nicht nur im krieggebieten.auch grenzenüberwachung von schmugler u.s,w(mann kann ein komplette grenze nur mit Drohnen überwachen).in Nahost sehr verlangt.
307000 Stück kaufst du nicht ohne Hintergrund. Entweder will jemand damit vedienen,weil er etwas Definitives weiß oder es ist ein Trade, dann wird der Kurs aber auch in den nächsten Tagen deutlich steigen. Nur zum Spaß diese Stückzahl kaufen, tut keiner, nicht einmal eine Bank oder Versicherung darf das. Und gleich wieder verkaufen wäre Irrsinn - nichts verdient.
könnte gut sein das ein insider einiges weiss und sich die aktien so günstig wie möglich aufsammelt, und ihm dazu jede methode recht ist um sie zu einen niedrigen preis zu bekommen. weil natürlich sehr sehr viele mit sl arbeiten. denk mal werden morgen wieder ein bis zwei grosse käufe sehen
lass uns kurz über die 300 k diskutieren,ich gebe zu,dass ich kein grosse Ahnung wie du in die Aktien geschäft habe,aber bitte lass uns langsam die 300 k verflogen,und wenn ich was falsch schreibe bitte korogieren.
der käufer hat die 300 k von makler gekauft ,voher hat der makler die 300 k besorgt ?
1-wenn der makler die 300 k von markt geholt hat,dann wäre die Aktie mindestens auf 1 Euro gestigen,da ist aber nicht passiert.
2-gab zufälligerweise ein verkäufer,der auch 300 k verkaufen wollte? normal kann nicht sein.
3-aber es könnte ein verkäufer mit 300 k gegeben haben,der nach abmachung mit der MARKT MAKER das gemacht hat. und du weisst,dass die zocker die beste kunden von der maklern sind.
4-der makler vermittelt das geschäft telefonisch mit käufer bank und verkäufer bank, gleichzeitig haben die banken mit käufer und verkäufer kontakten,aber die kaüfer und verkäufer haben der selben chef....solche sachen können immer bei niedriege volumen getätigt werden,da der makler kein druck hat,und zeit hat und sein provision bekommt.
und so werden die blöcke geschoben um ein show volumen zu zeigen .
Analyse der Citigroup von 2008 war zu lesen:
"Die Nettoverschuldung habe im zweiten Quartal ihren Höhepunkt erreicht. Bis Ende September 2007 seien die Schulden um 14 Mio. EUR auf 30 Mio. EUR gesunken. Im vierten Quartal dürfte es zu einer weiteren Reduzierung um 10 Mio. EUR kommen. Der Cash Flow im ersten Quartal 2008 dürfte allerdings wieder negativ sein."
Wenn die Schulden damals, in der schwierigsten Situation des Unternehmens überhaupt, bereits so stark gesunken sind, wo dürften sie dann heute noch liegen, nach 2 wirtschaftlich starken Jahren, wo laut Kübler schwarze Zahlen geschrieben wurden. Bisher gingen wir davon aus, dass der Schuldenstand sich bei 50-80 Mio bewegt. Insofern müsste auf jeden Fall ein ordentlicher Nettogewinn für die AG gegeben sein.
Die Aussage von Ahrendt "im hiesigen Verfahren" ist zudem sehr vielsagend. Könnte auch so ausgelegt werden: Im hiesigen Verfahren nichts, aber im GmbH-Verfahren. Wenn da kein Zusammenhang bestünde, warum wäre dann das Insoverfahren der AG überhaupt so lange fortgeführt worden, wenn da nur Kosten Produziert werden. Ich denke Ahrendt rechnet mit einem ordentlichen Nettogewinn, den er nach Verkauf der GmbH für die AG einstreichen kann.
Es passt nicht in das Bild des Handelsvolumens der letzten Wochen. Auch die Deckelungen der Kurse sind zu merkwürdig.
Die beiden Insolvenzberater, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater und ein Auktionator haben bereits blendend an dem Insolvenzverfahren verdient.
Thielert wäre besser bedient worden, wenn sie rechtzeitig Roland Berger zur Sanierung bestellt hätten.
Die Story bleibt extrem spannend und dürfte auch nicht so schnell zuende sein.
hallo
was sagst du über die äußerungen von Dr Ahrndt(2008) über die Gmbh interssenten,darf er das machen ?wenn es wie viele behaupten ,dass die AG mit die Gmbh nicht zu tun hat.
Wieviel Geld pro Aktie übrig bleibt, weiß niemand, möglich sind zwischen 3 und 10 Euro.
Auch wie lange die Auszahlung dauert ist für mich völlig offen, denn wenn sich ein Großaktionär betrogen fühlt, könnte er alle juristischen Register ziehen und die Auszahlung an die Depotbanken verzögern.
wahre Worte. Habe von meinem Anwalt nichts anderes gehört. Aber vielleicht tut ihr uns allen einen Riesengefallen. Investiert einer nochmal 150€ und legt seinem Rechtsanwalt diese Konstellation vor und verlangt eine Einschätzung. Kann fast nicht anders sein. Sobald die GmbH verkauft wird, wird abgerechnet. Und wenn ihr mein obiges Posting lest, dann muss hier ein gewaltiger Gewinn rüberkommen. Das ist kein Pushen, aber wenn damals, (Ende 2007), zur ungünstigsten Zeit nur noch 30 Mio Schulden da waren und jetzt 2 Jahre solche Gewinne eingefahren wurden, dann muss sich ja der Schuldenstand mindestens halbiert haben. Und das alles bei einem Vermögen von ca. 170 Mio. (2006). Wenn die GmbH für ca. 120 Mio weggeht (was absolut realistisch ist) und die Schulden, die IV-Gehälter und sonstigen Kosten abgezogen werden, dann müsste da ein enormer Nettogewinn zu erwarten sein. Dieser Nettogewinn kann nur an seinen rechtmäßigen Besitzer gehen, nämlich die AG fließen.
Ahrendt hätte dieses Verfahren schon von gerichtswegen beenden müssen, wenn da nichts zu erwarten wäre. Ein Insolvenzverfahren, wo keine Masse vorhanden ist und nur Kosten produziert werden, ist einzustellen. Vielleicht frägt auch einmal jemand beim zuständigen Insolvenzrichter der AG an, ob dem so ist. Wenn berechtigtes Interesse nachgewissen wird, wird er um eine Antwort nicht umhin können. Und Aktionäre sind berechtigt.
Außer, dass die Insolvenzverwalter und diversen Berater blendend verdient haben.
Das neue Insolvenzrecht, noch nicht in Kraft, sollte wenigstens die bisherige Variante mit der Veräußerung der Insolvenzgesellschaft als Königsweg unterbinden und statt dessen eine Geschäftsfortführung in eigener Regie nach Insolvensabschluß befürworten.
Die Allmacht der IV erfährt dadurch wenigstens eine Anpassung.
morgen beaufrage ich andere rechtsanwalt,mein jetztige könnte bis heute nichts bestätigen.
gute nacht an alle.
Gesteigertes Durchhalte-Vermögen erfordern allerdings BEIDE Wertermittlungs-Methoden...
Ganz liebe Grüße:
Der olle Teras.