Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)
Seite 105 von 385 Neuester Beitrag: 02.02.24 06:39 | ||||
Eröffnet am: | 06.12.05 13:53 | von: Libuda | Anzahl Beiträge: | 10.605 |
Neuester Beitrag: | 02.02.24 06:39 | von: ReeCoupons | Leser gesamt: | 1.326.663 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 236 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 103 | 104 | | 106 | 107 | ... 385 > |
http://www.whitefence.com/corporate/providers.html
Internet Capital hält 35% an Whitefence.
http://www.whitefence.com/corporate/partners.html
Internet Capital hält 35% an Whitefence.
http://www.intershop.de/intershop/references/business_model/all/
Intershop verkauft Software-Lösungen für Internetshops - und das hat nicht das geringste mit betriebswirtschaftlicher BPM-Software zu tun. Wer das gleichsetzt, der muss als Kind zu heiß gebadet worden sein. Alllerdings ist Internet Capital auch an einem Unternehmen mit 53% beteiligt, das Ähnliches anbietet wie Intershop: Vcommerce - der Marktführer in den USA. Das ist aber von den acht Kernbeteiligungen von Internet Capital diejenige, die am schlechtesten läuft, obwohl sie sehr viel besser positioniert ist als Intershop, da sie überwiegend als Dienstlseister agiert und den kompletten Onlineverkauf für Dritte organisiert - ein Sektor, wo Intershop noch sehr jungfräulich ist - und auf der Marktführer auf einem sehr viel größeren Markt ist. Wie Du vielleicht auch schon bemerkt hast, habe ich VCommerce bei meinen Schätzungen auch nur ein Multiple von 2,5 bei den Umsätzen zugebilligt - das mit Abstand niedrigste unter den acht Kernbeteiligungen, weil es eben die am wenigsten erfolgsversprechende ist.
Internet Capital hält 32% an Metastorm.
Ich habe immer wieder schon über Jahre ein solches Rückkaufprogramm gefordert und erst jetzt hat man einen ersten Schritt getan. Aber das sollte nicht der erste Schritt sein, denn man schwimmt, wenn man neben der Cash die Aktien mit dazunimmt, geradezu in Liquidität. Was ich nicht weiß, ist, ob man aus steuerlichen Gründen - ähnlich wie bei Privatpersonen - bei längerer Haltezeit sich steuerlich günstig steht, wenn man die Differenz zwischen dem niedrigeren Buchwert und dem Verkaufswert realisiert. Allerdings hält man die 2,2 Millionen Blackboard-Aktien mit einem Wert von 90 Millionen jetzt schon sehr lange, sodass sie für einen Rückkauf eingesetzt werden könnten - zwar ist Blackboard eine exzellente Unternehmen, jedoch sehe ich bei Internet Capital ein größeres Kurspotenzial, sodass zumindest teilweise der Verkauf von mindestens der Hälfte der Blackboard-Aktien und ein Rückkauf weiterer Internet-Capital-Aktien Sinn macht.
Dies gilt umsomehr, als man durch den Verkauf von Creditex jetzt auch noch ca. 750.000 Aktien von ICE besietzt, die zwar momentan "nur" knapp 70 Millionen wert sind, aber noch erhebliches Potenzial haben.
Ein Aktienrückkauf führt nur zu einer Reduzierung der Aktien, wenn die Aktien eingezogen werden. Meist wird dies positiv vom Markt bewertet, da sich die Zahl der Aktien reduziert (es reduziert sich aber auch das Vermögen des Unternehmens, daher ist es nur so, dass es etwas bringt, darauf zu spekulieren, wenn man meint, dass das Unternehmen unterbewertet sei. Dann ergibt sich quasi ein Hebeleffekt).
Die Aktien können aber auch dazu verwendet werden, eine Übernahme zu finanzieren oder im Rahmen eines Optionsprogramms für die Mitarbeiter/ den Vorstand einzusetzen.
Dann hat der Aktionär nichts davon. Die zu hohe Bezahlung des Vorstandes bei ICGE ist sogar noch negativ zu werten.
Ende der Lehrstunde
Ein Aktienrückauf mit einem Einsatz von 20 Millionen Dollar, wie er momentan abläuft, reduziert den Wert des Vermögens von 900 auf 880 Millionen und die Zahl der Aktien auf ca. 36,5 Millionen Aktien. Teilt man die 880 Millionen durch die umlaufenden 36,5 Millionen Aktien, ergibt sich ein Wert von 24,11 Dollar pro Aktie.
Wie Ihr seht, sind meine seit Jahren erhobenenen Forderungen nach einem Aktienrückkauf sinnvoll, es sei denn, dass Internet Capital besonders lohnende neue Investitionen hat. Bei der momentanen Konstellation müsste allerdings die Rendite von Neuerwerbungen um den Faktor 2,5 höher sein als die zukünftige Rendite der bisher im Portfolio befindlichen Aktien. Zwar waren von den letzten vier Neuerwerbungn zumindest drei ausgezeichnete Investments, aber ob sie sich zweieinhalb mal so hoch rentieren wie die bisherigen, ziehe ich in Zweifel. Daher sollte auch der Aktienrückkauf fortgesetzt werden, ehe die weitere Monetarisierung von Beteiligungen den Aktienkurs nach oben springen lässt.
Würde man z.B. für 40 Millionen Blackboard-Aktien verkaufen (das wären ca. 45% des Bestandes von 2,2 Millionen Blackboard-Aktien) und dafür Aktien von Internet Capital für einen Durchschnittspreis von 10 Dollar zurückkaufen können, würde sich die Lage wie folgt darstellen: Das Vermögen würde sich zwar von 880 Millionen auf 840 Millionen veringern, aber auch die Zahl der umlaufenden Aktien von 36,5 Millionen auf 32,5 Millionen, wodurch sich ein Wert pro Aktie von 25,85 Dollar gegenüber vorher 24,11 Dollar errechnen lässt.
Die Zahl der Aktien wird nur reduziert, wenn die Aktien dann vom Unternehmen eingezogen werden.
Wie das ausgegangen ist, wissen wir. Bei Commerce One wurden Milliarden Dollar versenkt und wolle auch einge Milliarden von deutschen Anlegern. Damals postete ich: Raus aus dem Schrott - und seit dieser Zeit ziehe ich Ebörse an, wie der Rattenfänger von Hameln die Ratten.
Nicht locker lassen, ich lese immer wieder gern ein paar Postings von dir. Gibt mir irgendwie immer ein tolles Gefühl, wenn ich sehe, wie schlimm mich das Schicksal hätte treffen können, wenn ich du geworden wäre. Ich werde bei Gelegenheit eine Kerze anzünden und für dich beten müssen...
Ein Kursziel von Null bei Rogers - trotz Schuldenfreiheit und 6 Dollar Cash/Wertpapiere pro Aktie - wurde damals vor ca. vier Wochen beim Stand von 6,80 dagegen nicht gelöscht. Heute stehen wir bei 9,62 Dollar und alle, die aufgrund eines solchen Postings nicht gekauft haben, ist ein erheblicher finanzieller Schaden entstanden.
PRICES
Date Open High Low Close Volume Adj Close*
15-Aug-08 9.75 9.84 9.31 9.62 144,600 9.62
14-Aug-08 9.36 9.65 9.15 9.59 104,600 9.59
13-Aug-08 9.27 9.50 9.15 9.47 118,800 9.47
12-Aug-08 9.34 9.39 9.01 9.26 83,600 9.26
11-Aug-08 9.02 9.55 9.00 9.36 172,300 9.36
8-Aug-08 8.50 9.15 8.29 9.01 137,400 9.01
7-Aug-08 8.65 8.91 8.50 8.53 105,800 8.53
6-Aug-08 8.83 8.93 8.57 8.74 72,400 8.74
5-Aug-08 8.69 8.92 8.44 8.88 124,400 8.88
4-Aug-08 8.36 8.75 8.13 8.54 138,600 8.54
1-Aug-08 8.08 8.41 7.97 8.38 180,300 8.38
31-Jul-08 8.95 9.04 7.99 8.04 257,800 8.04
30-Jul-08 9.19 9.19 8.60 8.91 151,700 8.91
29-Jul-08 8.47 9.14 8.40 9.09 139,300 9.09
28-Jul-08 9.00 9.03 8.40 8.42 159,800 8.42
25-Jul-08 8.74 9.20 8.48 8.87 205,800 8.87
24-Jul-08 8.55 8.76 8.33 8.59 130,200 8.59
23-Jul-08 8.46 8.58 8.19 8.52 100,800 8.52
22-Jul-08 7.80 8.46 7.68 8.46 151,600 8.46
21-Jul-08 7.59 7.89 7.59 7.83 90,600 7.83
18-Jul-08 8.04 8.05 7.55 7.55 136,400 7.55
17-Jul-08 7.87 8.10 7.55 8.03 179,300 8.03
16-Jul-08 7.03 7.89 6.95 7.87 299,700 7.87
15-Jul-08 6.92 7.23 6.79 7.01 224,300 7.01
14-Jul-08 7.34 7.42 6.92 6.96 207,500 6.96
11-Jul-08 7.60 7.61 7.04 7.29 427,400 7.29
10-Jul-08 7.48 8.00 7.40 7.69 219,900 7.69
9-Jul-08 7.72 7.73 7.32 7.49 256,700 7.49
8-Jul-08 6.94 7.73 6.94 7.73 513,800 7.73
7-Jul-08 7.08 7.36 6.91 6.94 313,800 6.94
Ich hoffe einmal für Euch, dass Ihr die Postings von Gastschreiber und Rogers nicht für allzu ernst genommen habt.
Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 04:42 am The 64.5 million revenues, reported last thursday from the 8 core-companies, are on a yearly base = 258 million.
On the base of this exactly number, I will make the following estimates for the revenues of the 8 eight core-companies in 2008(the addition of the estimates for the revenues of the eight companies = 258 million):
ICGCommerce = 57 million
Metastorm = 55 million
Starcite = 50 million
Freeborders = 48 million
Vcommerce = 16 million
Channelintelligence = 16 million
Whitefence = 16 million
Investorforce = 0 (no revenues) Rating :
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 08:49 am Let us look to ICGCommerce.
Worth of ICGCommerce by 57 million revneues and multiple of 4.5 (compare the competitor Ariba) = 257 million. Internet Capital owns 65% = 167 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 08:53 am Let us look to Metastorm, who will make an ipo the next weeks (S1-filing in may):
With 55 million and 5-times-revenues the value of Metastorm = 275 million (when Metastrom get the announced 86 million from the ipo this amount higher). Internet Capital owns 32 before the ipo = 88 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 08:55 am Let us look to Starcite:
With 50 million and 6-times-revenues the worth of Starcite is 300 million. Internet Capital owns 34% = 102 million. Rating :
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 08:57 am Let us look to Freeborders.
With 48 million and a multiple of 8 (from indian competitors) the worth is 384 million. Internet Capital owns 32% = 123 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 03:33 pm Let us look at Vcommerce:
By revenues of 16 million and a low multiple of 2.5 (because the multiple of competitors is low, too) the value = 40 million. Internet Capital owns 53% = 21 million. Rating :
(
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 03:38 pm Let us look at Channelintelligence:
By revenues of 16 millione and a multiple of 7 (very conserative, because competitors have multiple higher than 10) the worth = 102 million. Internet Capital owns 46% = 47 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 03:48 pm you seriously think ICG commerce is doing $200 million/yr in revenues ?
That's good chunck of money ! Lots of companies in that space would be interested to pick up ICGC
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 04:14 pm You a big liar and I believe a from naked shortseller paid basher. You post only lies, I never had posted about revenues of ICGCommerce of 200 million, my number was 57 million - and all can read this on this thread:
"Worth of ICGCommerce by 57 million revneues and multiple of 4.5 (compare the competitor Ariba) = 257 million. Internet Capital owns 65% = 167 million." Rating :
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 10:23 pm I don't know who you are but you have to watch your words ! I have held ICGE since Nov 1999 just after they did the convert for $500 million.
I thought what you posted was quarterly revenue of 57 million and just made a comment on that figure. 57 x 4 = ~$200 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 04:04 pm Let us look to Whitefence:
With revenues of 16 million and 5-times-revenues the worth = 80 million. Internet Capital owns 35% = 28 million. Rating :
(
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 3-Aug-08 04:20 pm If we add only the worth of ownership in the 8 core-companies, there a 586 million: 167 million from ICGCommerce, 88 million from Metastorm, 102 million from Starcite, 123 million from Freeborders, 21 million from Vcommerce, 47 million from Channelintelligenc, 28 million from Whitefence and 10 million from Investorforce (I took money from a sale and investments of Internet Capital in the last quarter).
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 4-Aug-08 11:47 am Additional to the eight core companies (ICGCommerce, Starcite, Freeborders, Metastorm, Channelintelligence, Whitefence, Vcommerce and Investoreforce) with an ownership in the average of 47% and three public companies Blackboard (2.2 million shares), ICE (about 730,000 shares) and GoIndustry (133 million shares) Internet Capital owned some smaller ownership in the following companies:
Partner Company Partner Since ICG Owns Location Industry Focus
Anthem Ventures Fund, L.P. 2000 9% NY Incubation, United States
Captive Capital Corp.
(fka eMarket Capital, Inc.)
2000 5% PA Commercial Lease Financing
Commerce360, Inc. 2008 30% PA Search Marketing
Emptoris, Inc. 2000 5% MA E-commerce Sourcing
Entegrity Solutions Corporation 1996 2% CA
Application security software and services
Jamcracker, Inc. 1999 2% CA Enabling
Technologies, Strategic Consulting, and Systems Integration
Tibersoft Corporation 2000 5% MA Food
Ownership positions are calculated on a primary basis and shown as of June 30, 2008.
From this ownerships has only the 5% of Emptoris and the 9% of Anthem Venture bigger value, interessant additional the 30% of Commerce360.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 4-Aug-08 12:54 pm Highest value of this smaller ownerships has the 5% of Emptoris. Emptoris it the biggest private hold partner-company of Internet Capital with revenues in 2008 of 170-180 million. Worth is about 850-900 million and the 5% of Internet Capital has worth of about 42 million. Rating :
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 4-Aug-08 04:10 pm Additional to the Emptoris only the 9% of Anthem Venture from the seven other companies have bigger value.
Anthem Venture is an incubator like Internet Capital, but a private hold, not a public like Internet Capital. Therefore it is very difficult, to make an estimate of this portfolio, because we don't know the percentages of the ownerships:
http://www.anthemvp.com/portfolio.php
My very conserative estimate of the worth of this portfolio = 350 million. Internet Capital owns 9% = 31 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 4-Aug-08 04:41 pm I will only discuss a third company of the seven smaller companies: Commerce360. The vaule of today is very small, but I believe, the value will jump in the future.
In 2008 my esimtate of revnues are 1.5-2 million. By 8-times-revenues the worth of Commerce360 = 12-16 million. Internet Capital owns 30% = about 4 million.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 5-Aug-08 09:57 am Worth of the seven smaller ownerships is about 91 million: 42 million for 5% of Emptoris, 31 million for 9% of Anthem Venture, 4 million for 30% of Commerce360 and 4 million together for the ownership of the four other companies.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 5-Aug-08 11:48 am Additional to the worth of the eight core-companies of 586 millionen the worth of tne seven smaller companies of 91 million has Internet Capital cash and securites (2.2 million shares of Blackboard, about 730.000 shares of ICE and 134 million shares of Goindustry) of 225 million = together 902 million. That by 39 million outstanding shares = $23/share.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 6-Aug-08 09:18 am The influence of the Repurchase Program on the fair value
In my last posting I wrote: "Additional to the worth of the eight core-companies of 586 millionen the worth of tne seven smaller companies of 91 million has Internet Capital cash and securites (2.2 million shares of Blackboard, about 730.000 shares of ICE and 134 million shares of Goindustry) of 225 million = together 902 million. That by a 39 million outstanding shares = $23/share."
The repurchase programm reduce the number of outstanding shares from less than 39 million to about 36.5 million. The addition of assets decrease from 902 million to 882 million. In the result the fair value will increase from about $23/share to $24/share.
I believe, that Internet Capital should repeat this action.
Internet Capital Group Announces Authorization of $20 Million Share Repurchase Program
Thursday July 31, 7:30 am ET
WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--Internet Capital Group, Inc. (NASDAQ:ICGE - News) today announced that its Board of Directors has authorized the Company to implement a share repurchase program pursuant to which ICG may repurchase up to $20 million of its outstanding shares of common stock.
ADVERTISEMENT
“This repurchase program highlights our confidence in ICG’s long-term growth potential, and underscores our commitment to enhancing stockholder value,” said Walter Buckley, ICG’s chairman and CEO. “We are pleased to have the financial flexibility to opportunistically allocate our capital to this share repurchase program while maintaining our focus on acquiring and building leading on-demand software and services companies.”
Share repurchases under this program will be made from time to time in the open market, in privately negotiated transactions or pursuant to trading plans meeting the requirements of Rule 10b5-1 of the Securities Exchange Act of 1934. The timing and actual number of shares repurchased will depend on a variety of factors, including price, regulatory restrictions, market conditions and corporate liquidity requirements.
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 9-Aug-08 03:17 pm I believe an additonal sense of about 500,000 of the 2.2 million blackboard-shares or more and buy-back of shares of Internet Capital makes sense. Blackboard is an excellent company, but I believe the increase of shares of Internet Capital will be higher. Rating :
(Report Abuse
Re: Exactly numbers: 122 million proportional revenues from the 8 core-companies 4 second(s) ago The buy-backs should be finished before the big monetizations will start.
The 64.5 million revenues, reported last thursday from the 8 core-companies, are on a yearly base = 258 million.
On the base of this exactly number, I will make the following estimates for the revenues of the 8 eight core-companies in 2008(the addition of the estimates for the revenues of the eight companies = 258 million):
ICGCommerce = 57 million
Metastorm = 55 million
Starcite = 50 million
Freeborders = 48 million
Vcommerce = 16 million
Channelintelligence = 16 million
Whitefence = 16 million
Investorforce = 0 (no revenues)
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: tradeconto