Local.com aussichtsreich
Seite 41 von 373 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:22 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.09 12:52 | von: Libuda | Anzahl Beiträge: | 10.314 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:22 | von: Franziskakuf. | Leser gesamt: | 639.211 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 36 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 38 | 39 | 40 | | 42 | 43 | 44 | ... 373 > |
Director of Content Operations Irvine, California
Director of Social Marketing & Media Irvine, California
Inside Sales Irvine, California
Lead Software Engineer - Ruby On Rails Irvine, California
Lead Software Engineer, Database Development Irvine, California
Online Marketing Manager Irvine, California
Outside Sales Account Executive - Contract Irvine, California
Senior Product Manager Irvine, California
Software Engineer Irvine, California
Web Developer Irvine, California
Extreme excellence of the developement of revenues of Local.com in the last 5 years
2006: $ 14.213 million
2007: $ 21.525 million
2008: $ 38.257 million
2009: $ 56.282 million
2010: $ 84.137 million
http://siteanalytics.compete.com/local.com/
http://siteanalytics.compete.com/local.com+yelp.com+groupon.com/
Auch wird deutlich, dass bei den Unique Visitors Local.com seine Anpassungsprobleme durch die Umstellung der Yahoo-Suche von Google auf Bing/Microsoft in den Griff bekommen hat. Aufgrund dieser Probleme war zwar das Wachstum im letzten Jahr bei Groupon und Yelp größer, aber noch liegt Local.com vor Yelp und auch der Abstand zu Groupon ist nicht atemberaubend. Absurd wird es aber in dem Moment, in dem ihr die nur 77 Millionen Dollar Bewertung für Local.com mit den Summen vergleicht, die als Bewertung für Groupon und Yelp durch die Gegen schwirren, selbst wenn man berücksichtigt, dass bei der obigen Grafiken nur die com-Endungen verglichen werden, vor allem Yahoo, aber auch Yelp in vielen Ländern vertreten sind.
http://siteanalytics.compete.com/local.com+yelp.com+yellowpages.com/
Das ist für mich der nächste Hinweis, dass Konkurrent Quantcast ein technisches Meßproblem hat. Denn der massive Einbruch, den Quantcast seit Februar anzeigt, ist schon für sich alleine gesehen extrem unwahrscheinlich. Ein weiterer Hinweis, dass man die Quantcast-Zahlen vergessen kann, erhält man, wenn man mal ein paar andere Websites eingibt:
http://www.quantcast.com/local.com
http://www.quantcast.com/yelp.com
http://www.quantcast.com/groupon.com
http://www.quantcast.com/google.com
Zu diesen drei Vergleichswerten sagt Quantcast "Rough Estimate, Not Quantified" und symbolisiert dies mit einer Punkt- statt einer durchgezogenen Linie. Die haben also nicht mal qualifizierte Zahlen für google!!! Das tool kann man wohl vergessen.
Alexa zeigt ein eher gleichbleibendes Niveau, aber wie man weiß ist dieses Tool auch sehr ungenau, vor allem bei kleineren Seiten (s. mein Posting vor einiger Zeit).
http://www.alexa.com/siteinfo/local.com
Die Zahlen von Google Trends/Ad Planner für März sind noch nicht raus. Wenn diese zum zweiten mal tendenziell bestätigen sollten, was Compete anzeigt, bin ich hinsichtlich der Traffic-Entwicklung wieder zuversichtlich. Dann wären auch die Aussagen von Bruce Crair in den Earnings bestätigt:
"Just to be clear, this is Bruce, we completely rewrote the entire Local.com site. All new back-end, all new front-end, new data base. Almost everything in there was brand new. During that process, we did everything we could to try to maintain everything we need with to maintain our SEO, search engine optimization, for Google, Yahoo!, Bing, and the other search engines. We did take a small step back in traffic after we launched the site. It was a pretty small blip and now we’re seeing the traffic come back pretty strongly, and although one month's worth of data doesn’t a trend make, we’re pretty excited about the numbers we’re seeing so far, and hopefully in the next few quarters, we'll be able to show you – share with you some of that data."
Ich hatte ja mehrfach geäussert, dass die Angriffe gegen Local.com nicht bzw nicht nur von nackten Shorten ausgehen müssen, denn eigentlich ist das Risiko für die, im Vergleich zu möglichen Gewinnen, eigentlich zu groß. So etwas würde sich eher für Konkurrenten von Local.com rechnen. Da die Konkurrenten aber fast alle durch die Bank nicht börsennotiert sind, sondern von Wagniskapitalgebern finanziert sind, lässt sich Angriffsschiene leicht nachvollziehen (weniger für die SEC, daher sind viele dieser Firmen ja auch nicht börsennotiert). Möglich ist auch eine Zusammenarbeit dahingehend, dass die Wagnisfinanzierer die Shortseller bei ihren Angriffen unterstützen. Aber die Ablehnung des obigen Textes (in englischer Sprache natürlich) ist schon sehr außergewöhnlich - normalerweise sind die bei Yahoo sehr vorsichtig, um nicht mit Marktmanipulationen in Verbindung gebracht zu werden.
Kurs- & Umsatzdetails zu LOCAL.COM
Eröffnung 2,434 Umsatz (in EUR) 10.719,00
Höchstkurs 2,70 Umsatz (in Stück) 4.000
Tiefstkurs 2,434 letzte Umsätze
Vortag 2,485 11:39:34 1.000 (Stk.) 2,619
Preisfeststellungen 3 11:39:15 3.000 (Stk.) 2,70
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu LOCAL.COM
Kurs- & Umsatzdetails zu LOCAL.COM
Eröffnung 2,50 Umsatz (in EUR) 4.197,30
Höchstkurs 2,628 Umsatz (in Stück) 1.600
Tiefstkurs 2,50 letzte Umsätze
Vortag 2,475 12:17:49 1.500 (Stk.) 2,628
Preisfeststellungen 3 11:08:34 100 (Stk.) 2,553
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu LOCAL.COM
Z.B. habe ich die nachstehende Message als Unterpostung zu den Zahlen in den letzten vier Stunden drei mal versucht zu posten:
"Local.com Unique Visitors are 73% of Groupon 4 second(s) ago but the market-cap ist only 77 million - idtiotic divergence to the valuation of Groupon."
Es funktioniert dreimal nicht. Erst eben beim vierten Versuch ging das Posting durch. Denkbar ist allerdings, dass es allen so geht, weil der Board moderiert wird, aber der Moderator nicht nachkommt, weil die Manipulatoren den Board mit ihren Postings bombadieren.
http://news.yahoo.com/s/mashable/20110411/...ake_google_in_2012_chart
Local.com hatte offensichtlich mit nur etwas mehr als 100 Beschäftigten nicht genügend Personal, um die Probleme postwended zu lösen. Inzwischen sind sie bei 130 und suchen weitere 10 und haben die Assets der pleite gegangenen Rovion ziemlich komplett übernommen - vermutlich auch mit dem Hintergedanken, das Personal zu übernehmen, das in diesem Bereich offensichtlich ein Engpassfaktor ist.
Pleite gegangen ist aktuell die DGLP, welche Rovion erst Mitte 2010 übernommen hatte (ob auch Rovion vorher pleite war weiß ich nicht).
http://www.globenewswire.com/newsroom/news.html?d=198588
Das hier ist ganz nett, ich hoffe wie bekommen so eine Multimedia-Slideshow auch bald von Local.com (beachte Slide 16):
http://app.sliderocket.com/app/...89253a7-cde3-420b-a0ac-f48da673cc88
Was mich noch immer wundert ist, dass die Rovion, die ja eine Perle zu sein scheint, so hin und her geschachert wurde. Die Kundenliste ist beeindruckend, aber vielleicht hat die Nachfrage nach der In-Person-Technik nach dem WOW-Effekt (TV-Auftritt in 2006:
http://www.youtube.com/watch?v=ERPlcjKY90g
), inzwischen etwas nachgelassen? Nur eine Vermutung, ich habe keine Zahlen. Auf Slide 5 in der obigen Slideshow ist ein Diagramm, das einen Anstieg der Werbeausgaben für RichMedia in ähnlichen Grad wie für Online-Werbung allgemein zeigt. Aber 2 Mio, wenn für eine vergleichbare Firma für 100 Mio übernommen wurde (allerdings 2005), das ist schon merkwürdig.
http://techstartups.blogspot.com/2005/06/...-pointroll-inc-100m.html)
Schaun wir mal, was die Local.com damit macht.
http://techstartups.blogspot.com/2005/06/...s-pointroll-inc-100m.html
"According to the Merger Agreement, all of the capital stock of Rovion shall be redeemed in exchange for an aggregate of 85,309,620 shares of our common stock."
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1321099/...alpost_8k072810.htm
Wert der DGLP-Aktie am 04.08.2010: $0.05
http://www.nasdaq.com/aspx/...es.aspx?symbol=DGLPQ&selected=DGLPQ
85,309,620 * $0.05 macht $4.27M
Demnach hätte Local.com nur die Häflte bezahlt als DGLP, dafür aber cash. Wenn Rovion was taugt, ein guter Deal. Schaun wie mal, was daraus wird.
Moderation
Zeitpunkt: 14.04.11 14:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - spam. reine Pusher-/Spam ID
Zeitpunkt: 14.04.11 14:24
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - spam. reine Pusher-/Spam ID
Travelzoo = 1,23 Milliarden (= 1.230 Millionen)
Open Table = 2,51 Milliarden (= 2.510 Millionen)
Sehe Dir dazu einmal den Month-Over-Month-Percentage-Change im folgenden Text an.
http://news.cnet.com/8301-1023_3-20053101-93.html
Daher sind die momentanen Kurse nachgekauft, was ich ja gestern mit einer allerdings geringen Stückzahl von 600 auf jetzt insgesamt 22.600 Stück getan habe. Wenn ich mich so aus dem Fenster lehne, muss ich von einer Sache ziemlich überzeugt sein - das soll allerdings kein Muster für Deine Vorgehensweise sein.
sieht man am Dezember: 70% in drei Wochen! Sowas kann jederzeit wieder passieren, siehe short interest. "LOCM Powered by Shortseller coverage" sozusagen ;-)
News die kurzfristig zu erwarten sind:
- Earnings Q1 ()
- Spreebird official launch
- Spreebird iPhone and Android apps ( http://www.spreebird.com/about )
- Flagship Site Phase II official launch (Transitioning into a local lifestyle site)
- Flagship Site new section: http://activities.local.com/
In den nächsten Monaten könnten weitere news kommen:
- Rovion acquisition completed
- Rovion new ads
- OCTANE360 Five New Sales Channel Partnerships come online
- OCTANE Experts news (custom local content)
- increase in margin / diversify revenues
- Traffic/RPC increase Yahoo/Bing (?)
- App für local.com selbst (?)
Wenn ich was vergessen habe bitte ergänzen...
http://www.local.com/?&location=Jupiter,%20FL
Unter "Advertise with us" wird Beratung über mehrere Kanäle (Hotline, Chat, Email angeboten) und das "Create your Free Business Listing" beworben. Hier ist auch ein neuer In-Person-Clip mit Rovion-Technik.
Gut zum Anlocken von kleinen Kunden, die erstmal kein Geld ausgeben wollen. Auch ein kostenloses Listing erhöht den Traffic und bewirkt in Google höhrere Ranks.
Die Activities stammen von mindestens drei Anbietern, wie ich durch Stichproben festgestellt habe. Man geht also ähnlich wie bei den Coupons vor: das Angebot ist riesig.
Die Einbettung der fremden Web-Elemente muss noch feingeschliffen werden (ist ja auch noch beta). Hier und da gibt es Überlappungen oder doppelte Scrollbalken. In der Web-Frontend-Programmierung sehe ich momentan einen echten Schwachpunkt bei Local.com. Eine Internet-Company muss hier state-of-the-art liefern. Vielleicht bessert sich das mit den neuen Jobs.
http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=105l4467
"Local.com (NASDAQ:LOCM) has a potential upside of 112.4% based on a current price of $3.79 and an average consensus analyst price target of $8.05."
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Scansoft