Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 15:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Aus heutiger Sicht muss ja im Hintergrund nun einiges entschieden und verhandelt werden. Ich glaube ja eigentlich noch immer dran, was eigentlich Peter Wakkie uns zu verstehen gegeben hat bei der H.V.
Er sagte: "Seid ihr mit dem VORSCHLAG der ausgearbeitet wurde nicht zufrieden, so stimmt doch einfach dagegen."
Mein Eindruck war also, dass er jetzt gar nicht SOOOO unglücklich war, wenn wir dagegen stimmen. Er will sich aber nicht unterstellen lassen, dass etwas Illegales im Hintergrund gelaufen ist.
Dann wären wir also wieder bei meiner These: Es war schlicht und einfach ein Vorschlag, mit einer Drohung, die bis heute nicht umgesetzt worden ist. Nun heißt es zurück an den Tisch...Schuldenschnitt?WHOA-Verfahren? Vergleichsangebot?
All das...wäre so oder so ein Vorteil für bestehende Aktionäre (unabhängig, ob man bei der SDK ist oder nicht).
Für die Gläubiger gilt nach wie vor: so viel wie möglich zu verdienen! Demnach werden sie alles tun, damit SH überlebt...jede Wette!
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 14:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 28.03.23 14:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
ich lese hier schon seit 2018 mit in den Foren BackhandSmash und DEOL. Hier wurden mir dadurch sehr viele Informationen zugänglich die ich sonst nicht erhalten hätte. Das Forum BackhandSmash wurde ja dann systematisch von sinn- und wertbefreiten Schreiberlingen zerstört. Jetzt ist es hier im DEOL-Forum auch so weit. Ich kann mir das nur so erklären, dass hier mit dem massiven zumüllen versucht wird den Austausch wirklich interessierten Shareholdern zu unterbinden. Eins steht für mich fest, dass wir diese Vereinigung unserer Stimmrechte in dieser Größenordnung ohne das Forum nie erreicht hätten. Damit hatten unsere Gegner auch in keinster Weise gerechnet, das wurde komplett unterschätzt. Ich habe noch auf keiner Versammlung solch belämmerte Gesichter gesehen wie auf unserer HV. Daher halte ich es für dringend notwendig das wir, egal wie auch immer eine Plattform für investierte und echt interessierte erhalten oder eine neue etablieren. Gemeinsamkeit war und ist unsere größte Stärke, um unsere gemeinsamen Interessen durchzusetzen.
Vielen Dank an diejenigen die sich so viele Stunden mit der Angelegenheit beschäftigen um uns immer mit wertvollen Hintergrundinformationen und Zusammenhängen auf dem Laufenden zu halten.
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 14:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 28.03.23 14:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Man nehme den folgenden Satz aus der EQS vom 15.12 heraus:
Steinhoff is pleased to announce that it has entered into a framework support agreement (“Support Agreement”) with its largest financial creditors (the “Original Participating Lenders”) representing approximately 64% of the total Group Services Debt (excluding intercompany holdings).
Steinhoff ist erfreut ......
Sie waren erfreut? Na wunderbar, dann müssen sie sich eben nicht wundern, dass wir als Aktionäre das überhaupt nicht sind.
Die weitere Kommunikation war ebenso bescheiden uns ließ zu keinem Zeitpunkt erkennen, dass das Management und Board mit einer Ablehnung einverstanden wäre.
Von daher war es für mich absolut in Ordnung was Herr Dr. Liebscher dem Management und Board vorgeworfen hat und Wakkie ist so abgehoben das nicht einmal zu verstehen.
Quelle EQS:
https://www.eqs-news.com/de/company/...f0-ea7c-11e8-902f-2c44fd856d8c
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
https://www.facebook.com/groups/2330641540287360
Da wird keinerlei Spam geduldet und aufgrund der Policy von Facebook sind auch keine Doppelanmeldungen möglich.
Das du jetzt bei einem Cent Restwert in der Falle sitzt und 5 Jahre Zeit an die Wand geschmiert hast?
Von 1% Wahrscheinlichkeit abhängig zu sein ist nicht gerade der super "Mehrwert"..
Seit Ende 2021: GEIL
Perf. seit Threadbeginn: -88,07%
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 14:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 28.03.23 15:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wesentlich ist eben, dass der Schwarm professionell kanalisiert wird. Aus diesem Grund werde ich auch langfristig SdK-Mitglied bleiben. Der Verein soll unter den üblichen Verdächtigen ruhig gefürchtet werden.
Insbesondere die systematische und niedrigschwellige Bündelung der Rechtskosten ist etwas, was uns auf Augenhöhe mit den tiefen Taschen der Finanzindustrie bringt. Sollte die Nummer hier noch länger gehen, dann würden wir bei bislang 1700 Aktionären auch eine Weile durchhalten - 100€/Anleger wären immerhin 170.000€. Damit ließen sich aufs Jahr gerechnet auch millionenschwere Verfahren ziemlich leicht stemmen.
Uns allen weiterhing viel Erfolg!
LdR
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 28.03.23 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Nur einige wenige klammern sich noch an das unvermeidliche 🙄
Wer es jetzt nicht kapiert und den Verlust als Lehrgeld betrachtet wird mit Sicherheit wieder ins Fettnäpfchen greifen 🤔
Sich im Investment täuschen ist keine Schande aber schlimm ist es und fatal wenn man daraus nichts gelernt hat 😃
Moderation
Zeitpunkt: 28.03.23 15:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Zeitpunkt: 28.03.23 15:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Du bist lustig, richtig lustig...
Die SdK ist im internationalen Bereich komplett uninteressant nenn mir doch mal eine Referenz wo die SdK richtig Kohler für die Investoren rausgeholt hat???
Wirecard???? Tausend und ein Newsletter...
Ein Vergleich bei dem man ein vielfaches an Wert zurückerhalten hat? Ein Vergleich bei dem man die Gläubiger um 50% der Forderungen entledigt...
Ein Beispiel!!
0,014 EUR
-5,96 %-0,001 EUR
Letzter Kurs 13:19:42 · Tradegate
0,014 EUR
144.830 STK
Geldkurs 13:19:42
0,015 EUR
135.490 STK
Briefkurs 13:19:42