Steinhoff Informationsforum

"wäre ich auch schon lange mit hohem Verlust raus"

Das hätte ich mir eigentlich niemals leisten können und ich denke, es geht schon mehreren Benutzern so.  

Das sehe ich genauso wie du.
Allerdings...wenn sie NICHT bezahlt werden und euch z.b. einfach nur nerven wollten, dürften sie eure Nachkäufe ziemlich feiern. Diesen Aspekt sollte man halt nicht vernachlässigen.  

@  https://www.youtube.com/watch?v=nDnF3S10lYw an die Steinhoff Geschäftsleitung, die Gläubigergruppen und Deutsch/Holländische Flugaufsicht weitergeleitet...

 

Die kritischen Beiträge von Sealchen und Squideye stoßen den Optimisten ziemlich auf und jetzt melden sie wie verrückt.
Weiter so Jungs. Ihr seid auf einen guten Weg.  

 

So liebe Steinhoff Gemeinde,

da der Thread von mir komplett von den Bashern übernommen wurde, wird es Zeit einen neuen SH Thread zu eröffnen, wo die ganzen Manipulatoren ausgeschlossen werden.
So gut es halt geht. Meine Freundin hat sich angeboten dieses zu eröffnen, da ich kein Ariva Konto habe. Es werden sicherlich auch hier Basher einen Weg finden hereinzukommen, aber man kann hier trotzdem zumindest etwas moderieren und für Ordnung sorgen.

Threadstart ist der 28.03.2023 und der Kurs liegt bei 0,0138 €.

Hoffen wir einfach mal, dass der Kurs in der Zukunft öfters darüber wie darunter liegt,
denn die Basher kommen ja oft damit den Kurs, wenn er darunter liegt, gleich damit schlecht zu reden wie zum Beispiel Steinhoff seit Threadstart – 91,456 % usw.

Die nächsten Monate werden sehr spannend. Bis 30.06.2023 MUSS sich einiges tun.
Die HF müssen sich überlegen, ob sie wirklich fällig stellen am 30.06.23 und damit Milliarden verlieren werden oder ob sie zumindest bis zum 31.12.2023 verlängern, um Zeit zu gewinnen.
Ein WHOA birgt zwar auch gewisse Risiken, aber das Risiko für die Aktionäre liegt da bei aktuell 0,0138 € bei fast 0, da die meisten schon mehr als 90 % verloren haben.
Da die HF schon immense Gewinne generiert haben, liegt das Risiko vor allem bei den HF.

Nun zu den Threadregeln !!!
Diese sind die gleichen wie im alten Thread.
Nachdem aber viele ununterbrochen dagegen verstoßen, werde ich hier rigoroser durchgreifen.
Es geht hier nicht um den Ausschluß von negativen Meinungen, sondern vor allem, um dass wie es rüber gebracht wird!

1.) Wir sind Menschen und alle Menschen sollten gleich behandelt werden.
Bitte KEINE Anfeindungen, kein Spott, keine Häme, keine Diskriminierungen und BITTE versucht normal miteinander umzugehen. Schimpfwörter kann man sich im Kopf denken und im Raum, wo man gerade steht raus schreien, aber bitte nicht hier, da es gesittet zugehen soll.

2.) Wir sind alle hier, um Geld zu verdienen und Börse ist ein Haifischbecken, wie viele leidvoll erfahren mussten, aber BITTE nicht um jeden Preis!!! Daher wird Lug und Betrug, Falschinformationen und Verunsicherung nicht geduldet und sofort gemeldet.
Sich kriminell bereichern geht gar nicht und viele sind einfach nicht lang genug an der Börse, um schlechte Nachrichten von bewusst gewählten Falschinformationen zu unterscheiden und genau solche Leute verlieren dann viel Geld und dass ohne Grund.

3.) Ein Forum soll dem Informationsaustausch dienen und nicht, um sich selber zu feiern, andere Aktien zu empfehlen oder Dinge, die nicht Steinhoff betreffen kundzutun.

4.) Steinhoff ist ein perfektes Beispiel dafür, dass es nicht nur POSITIVE Nachrichten gibt, sondern auch NEGATIVE. Was ich damit sagen will ist, dass man auch kritische Äußerungen akzeptieren muss, wenn sie angebracht sind und dass positives Geschreibsel unangebracht ist, wenn gerade die Nachricht raus kommt zum Beispiel, dass Jooste betrogen hat und es keine Einbildung war. Nur so kann man für sich selber ein Bild im Kopf kreieren, ob man bei 0,0138 € Potential sieht , weil es sich gerade eher positiv entwickelt oder die Risiken überwiegen und man eher denkt, dass günstigere Kurse kommen könnten.
Viele wollen ja negative Aussagen nicht hören, da solche natürlich klar schlecht sind, wenn man investiert ist, aber Augen zu und RACKETE, BOOM und Morgen 1,49 € hören sich gut an, aber werden im Fall einer negative Entwicklung so schnell nicht kommen.
Dasselbe gilt für die Basher Fraktion. Wenn Steinhoff gute Fortschritte erzielt kann man sich Kommentare, wie morgen 1 Cent, Insolvenz oder Delisting sparen.
Hatten wir alles schon und weder Inso noch 1,49 € sind bisher eingetroffen.
Bitte diskutiert gesittet und vor allem mit Niveau und keiner muss gelöscht, gesperrt oder sonst was werden.

5.) DirtyJack, RedWood, Trufflepicker, DonParker und wie sie alle heißen liefern Informationen, die 95 % der Forenteilnehmer niemals eigenständig erlangen könnten, da den meisten die Quellen und das KnowHow fehlt. Also bitte zollt solchen Foristen bitte etwas Respekt. Sie werden nur gefeiert, wenn Steinhoff mal wieder zweistellig im Plus liegt, aber kommen kritische Meldungen und Äußerungen von diesen Personen, dann werden diese oft angefeindet und Sprüche, wie bist wohl ausgestiegen usw. an den Kopf geworfen
Genau davon lebt doch unser Forum oder?!
Informationen verarbeiten, analysieren und dann bewerten.
Positive wie auch Negative.
Und selbst im besten Stall gibt es nicht nur gute Pferde.

6.) Ich weiß, dass es unmöglich sein wird, die Störenfriede davon abzuhalten auch hier Mist zu posten, um an günstigere Kurse zu kommen oder einfach, um die Zahl der Beiträge hochzuhalten, aber ich hoffe, dass etwas Vernunft auch in diesen Personen vorhanden ist, um hier wieder halbwegs sinnvoll über Steinhoff zu diskutieren.

Auf eine rosige Zukunft mit Steinhoff und dass es wieder bergauf geht, denn dann wird diese Aktie ein sehr gutes Beispiel sein, dass man selbst in der aussichtslosesten Position das Ruder herumreißen kann.

DEOL  

Scheint jemand viel Zeit zu haben.... :D  

 

 

die Unterschrift vergessen LDR (Lachnummer der Republik)  

Nur weil eine Bilanz nicht testiert ist, ist se deswegen keine Luftnummer oder als illegal zu betrachten.. ich kenne jetzt nicht den genauen Status der Bilanz zum Thema Testat... das Management beruft sich auf diese Bilanz.. und von den Gläubigern ist gar nichts gestellt, die haben keine Executive in der Firma!

Das sind reine Stakeholder, welche eben höher besichert sind, als die Aktionäre... ich würde mich auf diese Bilanzen durchaus stützen und das solltet ihr auch tun... sonst könnte es zu bösen Überraschungen kommen, wenn man erwartet das sich die Bilanz nochmal völlig umwerfen sollte... am Ende kommt der Sonderprüfung auf identische Zahlen wie das Management... und was dann?  

Wenn ich den Typen so sprechen höre, oje🤔

Aber er hat ja schon angemerkt das wahrscheinlich bezüglich Spendengeldern wahrscheinlich nachgelegt werden muss😃💰💰💰💰💰💰💰  

 

Hahaha die hat man gleich mal geboren heute mit dem neuen Thread funny...

Aber lass dich nicht täuschen, es gibt genauso durchgepeitschte männlein wie weiblein :)

Ist die Frau noch so verzweifelt, findet sich auch ein passendes Gegenstück hihi  

 

Sollte der Thread die -90% nach Eröffnung sprengen, so eröffne einfach ein neuen Thread :) Geiloo  

jeder erholungs versuch wird sofort platt gemacht, ungedeckt, wetten das!
ich habe daher der Homepage umgestellt und  spreche an was imo sache ist.

https://beurszout.nl/
 

 

In DEOLs von dir beschriebenen Fond gehören Buchverluste zur Grundessenz.  

 

Hast 500 Zugriffe auf deinen Thread. Du steigerst dich.  

Man erstellt einen neuen Thread weil dieser hier "zugespammt" wird, und die ersten paar Beiträge sind inhaltslos und ohne Mehrwert. Hat schon eine gewisse Komik. *schmunzel*  

An alle die sich über Steinhoff austauschen wollen: Kommt bitte in den Thread "Steinhoff Reinkarnation"

PS: Performance seit Threadbeginn schon über 2% ;)  

Anscheinend wird dort rigoros gemeldet. Sehr gut!  

bringt rein garnix , du kannst nur ein paar user sperren dann gehts wieder von vorn los