Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

wieder mal den Einstieg verpasst? :-) Möglichkeiten gab es mehr als genug. Aber zugegeben, dafür braucht es ein gewisses Verständnis und insbesondere Weitblick über den Rand der eigenen Suppenschüssel hinweg...  

Würden die Gewinne pro Aktie in Q3/21 und Q4/21 auch so ausfallen wie in Q2/21, würde sich für 2021 ein Gewinn von 4,87 Euro pro Aktie ergeben.

Das sich daraus ergebende KGV könnt Ihr Euch sicher selbst ausrechnen - und die Gewinnsteigerung gegenüber dem Vorjahr sowie das Verhältnis von KGV zu Gewinnsteigerung (Price-Earning-to-Growth) sicher auch.  

Selten so gelacht

Immer wieder der alte Unsinn neu aufgewärmt. Kannst du eigentlich ausser KOPIEREN noch etwas
anderes ?????  

die eigene Wertschöpfung:

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung für die Zeit vom 1. Januar 2021 bis 30. Juni 2021
H1 2021 in TEUR H1 2020 in TEUR Q2 2021 in TEUR Q2 2020 in TEUR
Umsatzerlöse 213.044 189.415 105.162 88.777
Unterprovisionen und Leadkosten – 100.551 – 89.562 – 48.261 – 41.464
Rohertrag 112.493 99.853 56.901 47.31

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2021/02/...richt_2021_DE.pdf
 

Guck Dir mal Marktkapitalisierung bzw. KGV bzw. Ebit von Lemonade an.
Und da soll Hypoport teuer sein? Lächerlich. Bewerte das mal so, wie Du immer Hypoport bewertest.
Ich dachte Leute Deines Schlages fühlen sich immer der "Wahrheit" verpflichtet.

Das ist wirklich so schlecht Libuda, schäm Dich.

RL



 

siehe die Wahrheit in #11898  

Lemonade hat am 05.08.2021 das Zahlenwerk zum am 30.06.2021 abgelaufenen Jahresviertel vorgestellt.

Das Ergebnis je Aktie fiel negativ aus. Der Verlust je Papier wurde auf 0,900 USD beziffert………

Umsatzseitig ergab sich ein Rückgang um 5,69 Prozent gegenüber dem im Vorjahresviertel erwirtschafteten Umsatz von 29,9 Millionen USD. Dementsprechend lag der Umsatz im abgelaufenen Quartal bei 28,2 Millionen USD.
Quelle: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nen-quartal-vor-10417548

Vielleicht solltest du den Begriff Wahrheit für dich neu definieren.  

Libuda ...... Ich werde immer auf Deinen Lemonade Post verlinken, wenn Du nur ansatzweise etwas an der Bewertung bei Hypoport zu meckern hast.

Für den geneigten Leser nochmal zum Vergleich
Marktkapitalisierung -- Umsatz -- Ebit       (USD/Euro egal)

Hypoport 3Mrd.  -- 400Mio -- 34Mio
Lemonade 4Mrd -- 80Mio -- minus (rot) 120Mio

Gerne würde ich diese Lemonade Bewertung auch bei Hypoport sehen.

Und AUSGERECHNET LIBUDA, der fast nur das KGV für Unternehmensbewertungen heranzieht (neben InYear Quartalsbewertungen) ..... ausgerechnet der erzählt hier was von Lemonade. Schon heftig.

Der Leser fragt sich dann wirklich .... wer ist hier der Lügner ... Slabke oder Libuda?


RL

 

Eine hohe Ergebnisbelastung durch Investitionen kann ich nicht erkennen, denn im zweiten Quartal 2021 waren das gerade einmal 5,3 Millionen Euro.

„Insgesamt wurden im ersten Halbjahr 2021 22,9 Mio. € (H1 2020: 19,1 Mio. €) bzw. im zweiten Quartal 2021 11,2 Mio. € (Q2 2020: 9,5 Mio. €) in den Ausbau investiert. Hiervon wurden im ersten Halbjahr 2021 11,7 Mio. € (H1 2020: 10,0 Mio. €) bzw. im zweiten Quartal 2021 5,9 Mio. € (Q2 2020: 5,0 Mio. €) aktiviert und 11,2 Mio. € (H1 2020: 9,1 Mio. €) bzw. 5,3 Mio. € (Q2 2020: 4,5 Mio. €) di rekt im Aufwand erfasst. Diese Beträge entsprechen jeweils den auf die Softwareentwicklung entfallenden anteiligen Personal- und Sachkosten.“

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2021/02/...richt_2021_DE.pdf
 

Hey Libuda.
Gleich hast du erneut die Gelegenheit, NICHT beim CC Fragen an Ronald Slabke zu stellen oder deine kritischen Punkte anzubringen.
Du kannst stattdessen erneut feige deinen Schwanz einziehen und nach dem CC deine albernen Postings absetzen, die weit von der Realität entfernt, nur in deinem kleinen Parallel-Börsenkosmos eine Bedeutung haben.  

https://www.ariva.de/hypoport-aktie/xetra-orderbuch-6/

Meine Interpretation: Das "Volk" stürmt.  

Und wer verkauft?

Denn wo Käufer sind, müssen auch Verkäufer sein.  

Und wer kauft?

Denn wo Verkäufer sind, müssen auch Käufer sein.

 

"Denn wo Käufer sind, müssen auch Verkäufer sein." - echt jetzt?

So wie es damals einen Verkäufer gegeben hat, der mir seine Aktien für ein bisschen über 20 EUR verkauft hat. Es waren schon damals keine besonders gute Ideen, zu verkaufen oder nicht zu kaufen.

Fazit: die Frage, die Du subjektiv als wichtig erachten magst, ist objektiv vollkommen unwichtig.  

Blackrock bspw. hat ordentlich (>3%) gekauft. Wurde auch gerade im CC nochmal gesagt.

 

bei ETF's, die Indices nachbilden gar nichts anderes übrig.  

Die Aussage von Libuda kann man leicht als falsch erkennen, denn demgemäß müßten allen anderen ETF Anbieter auf den SDAX ebenfalls über 3% Hypoport-Anteil liegen.
Das mit der Wahrheit muß also noch ein bißchen geübt werden.  

die Erhöhung von Blackrock Anfang Juli.

Aber die Lügereien und völlig falsch dargestellten Beiträge von Ihm kennen wir ja zur Genüge seit mittlerweile rund 7 Jahren.

PS: Man darf sich die komplette Arbeitszeit dafür gar nicht vorstellen für NULL KOMMA NULL

Geht wohl nur in Herne-West.  

den jeweiligen ETF-Indices ist entscheidend:

Das sind die 5 größten ETF-Anbieter der Welt

1. BlackRock

Wer sonst, wenn nicht BlackRock, sollte diese Liste anführen. Tatsächlich sprechen die nackten Fakten auch für diese offensichtliche Erstplatzierung. Laut eigenen Angaben bietet BlackRock über die Produktgruppe iShares mittlerweile über 800 ETFs an und verwaltet somit weltweit ein Vermögen von 1,85 Billionen US Dollar in ETFs. Alleine in Europa behauptet der amerikanische Asset Manager damit etwa die Hälfte des gesamten ETF Marktes für sich. Diese Vormachtstellung liegt neben der allgemeinen Größe und Präsenz des Vermögensverwalters auch an dem frühen Markteintritt von BlackRock.

https://www.etf-nachrichten.de/news/...oessten-etf-anbieter-der-welt/
 

zumal zu bedenken ist, dass vom Umsatz fast die Hälfte für Unterprovisionen und Leadkosten draufgeht und beim Ebit noch Abzüge vorzunehmen sind, um zum Gewinn zu gelangen.

„Für die gesamte Hypoport-Gruppe rechnen wir - unter der Annahme, dass es weiterhin zu keinen signifikanten Verwerfungen innerhalb der Kredit-, Immobilien- oder Versicherungswirt schaft kommt - für das Geschäftsjahr 2021 bei einem prozentual zweistelligen Wachstum weiterhin mit einem Konzernumsatz zwischen 430 und 460 Mio. € und einem EBIT zwischen 40 und 45 Mio. €.“

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2021/02/...richt_2021_DE.pdf
 

das ist wiederum ein Fake.
Kann man daran erkennen, daß Blackrock bei größeren SDAX-Werten keine 3% Anteile hält

Hör bitte auf solche unwahren Behauptungen zu posten.  

"PS: Man darf sich die komplette Arbeitszeit dafür gar nicht vorstellen für NULL KOMMA NULL "

Wer glaubt dass das 7 Jahre lang "NUR" selbstlose private Schreiberei ist, der glaubt auch
dass Zitronenfalter Zitronen falten.  

6. AUGUST 2021
MONTHLITOR AUGUST 2021

Der empirica Blasenindex für das 2. Quartal 2021 erreichte einen neuen Höchststand und signalisiert nun auch in den deutschen Schrumpfungsregionen deutlich eine Blasengefahr. Doch was bedeutet das konkret, und wie kommt diese Einschätzung zustande?

Eine Preisblase liegt vor, wenn die bei Transaktionen real bezahlten Kaufpreise in der Allgemeinheit deutlich über dem fundamentalen Wert der gekauften Immobilien liegen. Das heißt, dass mehr gezahlt wird, als „eigentlich“ gerechtfertigt ist. Eine solche Diskrepanz kann demnach zwar grundsätzlich auftreten, jedoch besteht die Gefahr, dass die Preise plötzlich wieder zum fundamental gerechtfertigten Wert zurückgehen.

http://www.leocremer.de/2021/08/06/monthlitor-august-2021/
 

Blase hin oder her. Hypoport/Europace ist das egal. (Zu) hohe Immobilienpreise  gut, weil höhere Kredite. Fallende Hauspreise auch gut, weil mehr sich Hauskauf/Kredite leisten können. Kapische?
Win/win, quasi  

Bei der Aussicht auf fallende Immobilienpreise werden Kapitalanleger pausieren und Selbstnutzen auf noch weitere Preissenkungen setzen. Kapische?