Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?


Seite 181 von 576
Neuester Beitrag: 10.02.25 13:42
Eröffnet am:14.03.08 10:56von: Peddy78Anzahl Beiträge:15.399
Neuester Beitrag:10.02.25 13:42von: LibudaLeser gesamt:3.206.734
Forum:Börse Leser heute:692
Bewertet mit:
15


 
Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 576  >  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaUnd es sicher nicht schwer herauszufinden,

 
  
    #4501
23.08.17 18:07
wer durch die Verlängerung der Zinsbindungsfristen in den letzten Jahren in eine bessere Position kam.

Vielleicht ein Anlass darüber nachzudenken, ob das alles durch die Fähigkeit des Management oder durch einen Großen Vorsitzenden bewerkstelligt wurde.
 

923 Postings, 5294 Tage JrjakobEinmal sind steigende Zinsbindungen

 
  
    #4502
23.08.17 19:05
schlecht, dann sind fallende  Zinsbindungen schlecht. Mann Libuda kannst du dich mal entscheiden.
Für mich ist klar: Zinsbindungsfristen haben einen zu vernachlässigenden Einfluss, da die unterschiedlichen Nebenwirkungen wie Forwarddarlehen und Refinanzierungsoptionen sich gegenseitig kompensieren.    

63597 Postings, 7350 Tage LibudaIch habe vom letzten Posting

 
  
    #4503
23.08.17 20:44
nichts verstanden.  

63597 Postings, 7350 Tage Libudazu 4502

 
  
    #4504
23.08.17 20:51
Kürzere Zinsbindungsfirsten beeinträchtigen m.E. das Geschäft von Hypoport und insbesondere Europace, weil dann Kreditinstitute Baukredite, wie oben in mehreren Postings dargestellt, eher aus eigenen Mitteln refinanzieren und dann Europace nicht brauchen.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaForwarddarlehen verstärken die in 4504

 
  
    #4505
23.08.17 20:55
angesprochene Entwicklung noch, weil in den Phasen nachlassenden Geschäftes noch nachlassendes Geschäft wegen bereits erfolgter Finanzierungen hinzukommt.

Minus mal Minus ergibt hier also nicht Plus, sondern ein dickeres Minus.  

923 Postings, 5294 Tage JrjakobLibuda versteht nichts nach eigenen

 
  
    #4506
23.08.17 21:24
Aussagen. Jetzt wird mir einiges klar.
Schau mal auf die Jahre 2005 bis 2009. Die  Zinsbindungsfristen sind von den Höchsständen um fast 50% zurückgekommen.  Und was hat das TAV von Europace in der gleichen Zeit gemacht? Muss ich da jetzt wieder die selben Quellen bemühen.  Warum sollte also jetzt, wo die Zinsbindungsfristen sehr moderat sinken irgendetwas anderes passieren ? Man muss doch mal aus der Vergangenheit lernen und seine falschen Hypothesen korrigieren.  

1544 Postings, 4720 Tage 1erhartHast du das auch schon erkannt?

 
  
    #4507
24.08.17 13:00
Steht doch alles im Beitrag #3037  

923 Postings, 5294 Tage JrjakobWichtig ist doch, daß er es selbst erkannt hat

 
  
    #4508
24.08.17 14:42
 

1544 Postings, 4720 Tage 1erhartDas ist ja immer noch das Problem

 
  
    #4509
24.08.17 18:07
dass er es immer noch nicht verstanden hat, wie der Hase läuft.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaLieber WD2006 aus dem Nachbarthread

 
  
    #4510
1
24.08.17 22:35
in nicht wenigen Fällen haben auch die Börsen schon Kurshalbierungen herbeigeführt.

Wenn ich das Wachstum von Hypoport ins Verhältnis zum KGV setze, halte ich das sogar für eine unvermeidliche Anpassung in der nicht allzu fernen Zukunft.  

923 Postings, 5294 Tage JrjakobKGV-Fixierung leitet in die Irre

 
  
    #4511
25.08.17 09:44
Angehängte Grafik:
infografik-die-teuersten.jpg (verkleinert auf 54%) vergrößern
infografik-die-teuersten.jpg

63597 Postings, 7350 Tage LibudaEine Überhitzung kann man aus dieser

 
  
    #4512
25.08.17 20:49
Statistik noch nicht herauslesen.

https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/...b=publicationFile


Aber der Knick der roten Linie zuletzt zeigt an, dass sich die Haushalte bei der Finanzierung ein klein wenig schwerer tun.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaDas Problem ist aber, dass Aktien mit einen hohen

 
  
    #4513
25.08.17 23:09
KGV überdurchschnittlich hohes Wachstum benötigen - und das sehe ich bei Hypoport an allen Ecken und Enden nicht.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaEin 15 Jahre alter Kultartikel zu diesem Thema

 
  
    #4514
25.08.17 23:14
der meines Erachtens von seiner Relevanz nichts eingebüßt hat.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/...r-bewertungszahlen-122275.html  

63597 Postings, 7350 Tage Libudazu 4511

 
  
    #4515
26.08.17 09:25
Berücksichtigt bei der Interpretation auch den Kurs von Hypoport am 24.7.2015!  

1887 Postings, 8558 Tage staycoolNa laut dem Artikel ist ja alles in Butter!

 
  
    #4516
26.08.17 09:44
Toll dass du es endlich erkannt hast!

Gruss  

1544 Postings, 4720 Tage 1erhartLöschung

 
  
    #4517
26.08.17 10:31

Moderation
Zeitpunkt: 27.08.17 09:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1544 Postings, 4720 Tage 1erhartDa das ganze mit Onvista schief

 
  
    #4518
26.08.17 10:34
gegangen ist machen wir es einfach so.

Hypoport Erstkäufe in 2014 im Schnitt bei 12 Euro, Actua damals bei rund 13 Euro.

Jetzt kann sich das Ganze jeder selbst ausrechnen.
 

923 Postings, 5294 Tage JrjakobKGV 2015 lag bei 30 und damit

 
  
    #4519
26.08.17 12:17
auf ähnlichem bzw gleichen Niveau wie heute.
In Niedrigzinsphasen muss man auch berücksichtigen, dass die Unternehmensbewertungen ansteigen, da die Abdiskontierung in den DCF Modellen ja mit dem niedrigen Zinssatz erfolgen. Hypoport seht zZt im SDAX bei dem KGV-Ranking auf einem 5 oder 6 Platz. Da ist also noch Luft nach oben für ein Unternehmen welches für die nächsten Jahre Umsatz- und Ergenissteigerungen im 2-stelligen Bereich von 10-40% prognostiziert und (das ist entscheidend) seine Prognosen aus der Vergangenheit immer erfüllt hat. Sowas wird von den Anlegern honoriert und führt zu hohen KGV. Von Nichts kommt halt Nichts.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaOddo Seydler erwartet laut angeführter Studie

 
  
    #4520
26.08.17 12:54
(Seite 1) ein EPS von 3,53 in 2017 - im Schnitt also 0,8825 pro Quartal.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/06/...t_OddoSeydler.pdf
 

63597 Postings, 7350 Tage LibudaIn Q1/17 wurden 0,91 Gewinn pro Aktie

 
  
    #4521
26.08.17 12:58

63597 Postings, 7350 Tage LibudaIn Q2 sinkt der Gewinn pro aktie auf 0,87

 
  
    #4522
26.08.17 13:06
da im Halbjahresbericht ein Gewinn pro Aktie von 1,78 ausgewiesen wird und 1,78 - 0,91 aus Q1 einen Gewinn pro von 0,87 in Q1 ergeben.

https://www.hypoport.de/hypoport/uploads/2017/08/...Halbjahr_2017.pdf  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaNimmt man die 3,53 von Oddo Seydler

 
  
    #4523
26.08.17 13:24
aus 4520 für das Gesamtjahr und zieht die 1,78 aus dem Halbjahresbericht in #4722 ab, ergibt sich für die zweite Jahreshälfte ein Gewinn von 1,75 pro Aktie bzw. in Schnitt in den beiden Quartalen von 0,825.

Aktuelles Gewinnwachstum sieht meines Erachtens anders aus.
 

923 Postings, 5294 Tage JrjakobLibuda du weisst doch, dass man immer

 
  
    #4524
26.08.17 14:22
den Vergleich mit dem Vorjahr machen muss. Deine Taschenspiertricks kannst du dir hier ersparen. Das funktioniert vielleicht in anderen Threads.  

63597 Postings, 7350 Tage LibudaMan kann beides machen bzw. sollte das sogar

 
  
    #4525
26.08.17 14:32
wobei ein Vergleich mit dem Vorjahr den Nachteil hat, dass er ein Vergangenheitswert ist, aber auf der anderen Seite Schwankungen besser ausgleicht.

Der Quartalsvergleich fängt die aktuelle Situation ein, ist aber schwankungsanfällig. Hat man zwei oder drei auf einander folgende Quartalswachstumswerte, reduziert sich der letztgenannte Nachteil.  

Seite: < 1 | ... | 179 | 180 |
| 182 | 183 | ... 576  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: tradeconto