MANNKIND - 2013 endlich zum Überflieger?

sehe ich auch so oder so ähnlich-das mit den Verschreibungszahlen ist wohl noch vielschichtiger-aber wenn MANNKIND Geld braucht zb. durch eine Kapitalerhöhung-ich würde sofort mitziehen-immer vorausgesetzt,das sich Afrezza auch weiterhin sich userfreundlich verhält  

MannKind Corp. letztendlich den eigenen Kopf gekostet. 1. Gier, man hat ein Spitzenprodukt mit „Spitzenerträgen“ (zu teuer) für einen Massenmarkt verkaufen wollen, die Sache ist nur, dass im Massenmarktgeschäft die Kunden (ca. 99% der Patienten) meist nur über begrenzte Liquidität verfügen. Sie können nur kaufen, wenn sie sich es auch leisten können, Lösung = Preis runter. 2. Angst, deshalb verbündete sich MannKind Corp. mit Sanofi, weil man wusste, dass die Wettbewerber mit allen Mitteln kämpfen und dagegenhalten würden, und Sanofi der starke Schutzschild sein sollte, was für eine Fehleinschätzung siehe Causa Genzyme. Lösung = Raus aus dem Knebelvertrag mit SNY. 3. Bequemlichkeit, man gab wahrscheinlich, und das wird Vertragsbestandteil sein, alle Rechte zur Vermarktung an Sanofi ab, gleichzeitig wurde bestimmt über die anderen Vertragsbestandteile eine Stillschweigen Vereinbarung getroffen, was bei solchen Angelegenheiten üblich ist. Man dachte wunderbar, man müsse sich nunmehr nur noch auf das Geldscheffeln konzentrieren und den Rest besorgen andere. Was für eine Fehlinterpretation, in Wahrheit hat man sich selbst Schach- Matt gesetzt, weil man weder argumentieren noch sich wehren, oder ein Mitspracherecht nutzen kann, sondern nur seine verbliebenen Angelegenheiten (Technosphere) kommentieren kann. Lösung = Mit vernünftigen Preisen, neue Partner und neue Märkte erschließen, seine Aktionäre über jeden Schritt davon in Kenntnis setzen, evtl. kann man ja noch ein wenig Vertrauen zurückgewinnen, und erst dann eine Kapitalerhöhung, für den weiteren „Überlebenskampf“ der MNKD durchführen, alles andere wird nicht funktionieren. Sanofi wird den Preis nicht senken, weil sie brauchen keine Einnahmen aus Afrezza, außerdem kann man das Kinderinsulin, in ca. 2 Jahren dann wesentlich exquisiter, als Nischenprodukt, anstandslos verkaufen, und noch viel wichtiger, SNY will auf gar keinen Fall Afrezza zum Massenprodukt machen, was es durchaus eigentlich jetzt bereits sein könnte. Auch die FDA bzw. die Versicherungsgesellschaften würden wesentlich schneller MNKD entgegenkommen, das Label verbessern bzw. einen Tier 2 Status ohne Einschränkung gewähren, wenn der Preis in etwa dem zu anderen Prandialinsulinen gleichzusetzen wäre. Die Zeit wird nunmehr sehr, sehr knapp, angeblich verbrennt MNKD pro Monat 10 Mill Dollar, nur für diejenigen die da glauben, wir haben ja Zeit, das ist das einzige was MNKD noch weniger hat als Geld, der alte Spruch „time is money“ trifft hier zu 100%.  

zeigt der Fall Tresiba von Novo Nordisk, einem der wenigen moderneren und scheinbar funktionsfähigen Basalinsuline. Der Artikel zeigt auch auf, warum Ärzte es vermeiden, Insuline öfter zu wechseln, da dies sowohl für den Patienten als auch für den Arzt einen erheblichen Aufwand darstellt. Wenn ein Arzt nun schon anhand des Preises erkennen kann, dass sein Patient es sich eh nicht leisten kann, wird er das Mittel auch nicht verschreiben, so lassen sich unsere geringen (TRx) Verschreibungszahlen, jedenfalls zum größten Teil erklären. Zum Nachvollziehen der Link bzw. die Quelle:  http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=58786
Der Artikel zeigt gleichzeitig sehr gut auf, auch wenn ein Medikament noch so gut sein sollte, wenn es preislich oder nicht anderweitige Vorteile diesen Preisunterschied auch nur ansatzweise Gerecht fertigen, ist es, obwohl vielleicht hochwirksam, zum Scheitern verurteilt.  

hier mal ein kleiner positiver Ausblick, aus dem Umkehrschluss der ganzen negativen Aspekte. MNKD scheint überlebensfähig, aus ihren eigenen Ertragsanalysen, dass sie mit 35% der prognostizierten Einnahmen, aus dem Deal mit Sanofi  hätten gut auskommen können. Bedeutet im Umkehrschluss, man könnte bei eigener Vermarktung den VK- Preis um satte 65% absenken und hätte in etwa den gleichen Erlös. Bei einem derart herab gesetztem Preis hätte man logischer Weise auch aus dem Stand eine höhere Marktakzeptanz, sprich mehr Patienten würden nachfragen bzw. Afrezza nutzen wollen. Die sogenannten „Shorts“ (Leerverkäufer) wetten nach meinem Dafürhalten nicht gegen Afrezza, sondern sie wetten gegen die unheilige Allianz SNY/MNKD und dem Sachverhalt geschuldet, eben ganz besonders gegen MNKD. Interessant würde zu beobachten sein, wie die Wetten sich evtl. ändern würden, wenn ein „vernünftiger“ Partner, als Beispiel sei hier einmal ein Innovationsunternehmen wie Google (Alphabet) genannt, ich glaube dann würden doch einige der Investoren, sehr, sehr reich werden können.  

Ja, so ist es, besonders in Deutschland.
Es werden neue Substanzen von sogenannten Experten (IQWIG und GBA) bewertet. Diese Bewertungen stehen oft in völligem Kontrast zu dem, was Fachärzte und Wissenschaftler sagen.

Aber in diesem Jahr haben unsere Experten vom IQWIG und GBA den Vogel abgeschossen, indem sie dem Antidiabetikum Jardiance (Fa. Boehringer) keinen Zusatznutzen bescheinigt haben.

Auf dem EASD in Stockholm wurden Studiendaten zu Jardiance präsentiert, die die anwesenden Ärzte zu standing ovations veranlasst haben, weil sie so gut sind. So etwas habe ich vorher noch nie erlebt!

Ergebnis einer ca. 3jährigen Behandlung zeigten:

"...Empagliflozin (Jardiance) verringerte signifikant die Gesamtmortalität um 32% (Abb. 1C), die kardiovaskulären Todesfälle um 38% (Abb. 1B) und die Hospitalisationen wegen Herzinsuffizienz um 35%..."

Das juckt aber unsere Expertengremien in Deutschland herzlich wenig. Das Urteil "kein Zusatznutzen" bleibt bestehen.
Die der Pharmaindustrie häufig vorgeworfene Objektivlosigkeit, scheint auf der anderen Seiten mindestens ebenso ausgeprägt.
 

Solche Produkte werden in letzter Zeit dann häufig vom Markt genommen, weil man sich nicht auf einen Preis einigen kann.

Der Leidtragende ist der Patient.  

Hey Leute, gibt es irgendwelche Positiven News für uns? oder werden die Wolken über uns noch düsterer?  

seinen ersten großen Fehler begangen, und dies zum Glück für MNKD. Heute wurde offenkundig, dass Sanofi am 22. Oktober 2015, sein eigenes Inhalationsgerät zum Patent angemeldet hat, damit wird klar, dass Medikationen zum Inhalieren eine gute Zukunft beschienen ist. Quelle: http://images3.freshpatents.com/pdf/US20150297842A1.pdf   Eine der Anwendungen, stellt wahrscheinlich auch die Gabe von Insulin (Afrezza) dar. Der ganze Quatsch mit dem „Soft- Launch“ diente sicherlich nur einem Zweck, MNKD auszuhungern, und die Dinge so darzustellen, dass man ja alles versuche, aber es einfach nicht besser geht, was für eine „Revolvergeschichte“. In ca. 2 Jahren wird man alle Studien bezüglich des eigenen Inhalators bestanden haben, in etwa genau der Zeit, wo die „Kinderstudien“ für Afrezza´s fertig sein müssten, was für ein Zufall. Hier nun wird die Konkurrenz Sanofi´s langsam hellhörig werden, vielleicht erleben wir doch einen Bieterkampf um MNKD durch einen „weißen Ritter“ wäre nicht nur schön, sondern auch vernünftig im Sinne der Patienten. Der heutige Kursanstieg,  könnte einem solchen Denken entsprungen sein, da MNKD nur noch vertraglich gebunden ist, ZUM GLÜCK, bis Januar 2016, bis dahin werden sich hoffentlich einige Aspiranten, der internationalen Größe, und mit etwas Glück sowohl Inder als auch Chinesen, als Anteilseigner „in Stellung“ gebracht haben, um Sanofi´s übles Spiel beenden zu können.  

Gerüchte besagen, CEO Hakan Edstrom wird in seiner Position „beurlaubt“ und Al Mann übernimmt als Interim- CEO. Das scheint der 1. Schritt zur Befreiung unserer MNKD, spät aber vielleicht nicht zu spät. Quelle: http://finance.yahoo.com/news/...or-management-changes-130000949.html Nunmehr steht einer an der Spitze der auch sein „Herzblut“ opfern würde um erfolgreich zu sein, besser geht’s nicht, ich vermute wir erleben einen weiteren „Lift off“, hoffentlich.  

wie verzweifelt die Lage bei MNKD sein muss. Der vorbörsliche Kurssturz (minus ca.6, 00 %) zeigt es sehr deutlich an, und spielt den sog. Leerverkäufern in mehr als klassischer Weise bestens in ihre Hände. Man wartet noch nicht einmal die neuesten TRx Zahlen ab, weil man eh schon wissen wird das diese wie immer eher bescheiden, also unter 1000 TRx, ausfallen werden, da von Sanofi vermutlich so vorgegeben gesteuert. Diese Entlassung legt aber auch offen, dass das Vertrauensverhältnis zwischen Vorstand und Aufsichtsrat zerrüttet sein muss, ansonsten hätte man anders gehandelt. Wie von mir schon mehrfach gepostet, die Konkurrenz würde mit allen Mitteln arbeiten, und was wäre wohl am besten und effektivsten , richtig wenn man einen „Verbündeten“ direkt an der Quelle des Handelns zu sitzen hat, soweit die SPEKULATION, mehr möchte ich nicht dazu anmerken, und jedem sollte klar sein, für Geld bekommt man heutzutage alles, Loyalität oder auch Nichtloyalität, je nach Wunsch des „Käufers“, alles nur eine Frage des Preises. Da es sich hierbei um einen Milliardenmarkt handelt, in dem die „Alteingesessenen“ bei einem ehrlichen Wettkampf, erhebliche Ertragsverluste erleiden werden, da Afrezza nachweislich die Blutzuckerwerte sowohl kurzfristig als auch nachhaltig langfristig, in den Bereich eines gesunden Organismus steuern kann, haben die Sanofi´s dieser Welt erhebliche Ängste, die auch wissentlich begründet sind. Der Druck kann nunmehr nur noch von den Patienten selbst ausgehen, indem sie über ihre Erfolge im Internet schreiben, da dies die einzige Möglichkeit sein wird, das als hochgradig korrupt anmutende Arzneimittelkartell  bestehend aus Zulassungsbehörden, Versicherungen, Pharmaunternehmen und sonstigen bezahlten „Kollobateure“ (zum Teil auch der Ärzteschaft) entgegentreten zu können, um den Untergang eines der besten Arzneimittel der Welt zu verhindern, bzw. um eines der innovativsten Unternehmen (MNKD) die Möglichkeit zu eröffnen, auch weiterhin „Wunderdinge“ erfinden zu können. Ich wünsche Euch allen ein schönes Wochenende.  

habe entsprechende Mail von MNKD direkt.

denke dies ist eher positiv. Al Mann hält immerhin etwas über 1 Mio Shares und dies ist sein Baby. Dagegen war der Hakan wohl eher ein Scherge von Sanofi.  

MNKD bzw. Al Mann verpflichtet den Deutsch- Kanadier Mr. Christopher Viehbacher als neuen CEO. Der wurde damals am 29. Okt. 2014, bei Sanofi gefeuert und hat somit noch eine Rechnung mit den Franzosen offen. Er kaufte in der Zeit seines Wirkens als Konzernchef für Sanofi,  das damalige Innovationsunternehmen Genzyme, außerdem handelte er den Vertag Sanofi´s mit Mannkind Corp. aus, er kennt somit alle „Bedingungen“ des Deals und wüsste diese auch richtig zu bewerten. Man stellt sich zwangsläufig die Frage, wo sind eigentlich alle die, die uns immer darlegen, wie gut sie für unsere Welt und deren Gesellschaften eigentlich immer sein wollen, die sog. Gutmenschen und Starinvestoren, die doch immer alle so viel gutes nur tun wollen. Wo sind die „Boffetts, die Schorross, die Schuckerbergs, die Gattes dieser Welt um nur einige zu nennen, warum überlässt man Millionen von Diabetiker sich ihrer selbst, und schreitet nicht helfend ein, und noch besser, man würde letztendlich durch seine Hilfe sogar noch finanziell besser da stehen als vorher, oder sind diese unsere „Lichtgestallten“ vielleicht gar nicht so weltoffen und hilfsbereit wie sie sich immer selbst darstellen lassen?  

erledigen ?
Wäre kein Problem, er besitzt Vermögen von
#365 Alfred Mann Age: 80
Fortune: self made
Source: Inventor, entrepreneur
Net Worth: 2.1 Mrd $  (Gemäss Forbes)

mit paar Millionen rein und die Shorties sind Geschichte !  

Die Entscheidung war überfällig, Al Mann wird nicht zuschauen wie sein revolutionäres Afrezza und Mannkind zerstört wird.
Sanofi wird jetzt Druck bekommen Afrezza zu dem zu machen was es ist, oder Al Mann kündigt den Vertrag und verkauft an big pharma, ich glaube immer noch, daß
wir weltweit einen Blockbuster haben können, es gibt kein besseres Insulin das schmerzfrei inhaliert wird!
Außerdem besitzt Al Mann ca. 40 % von Mannkind, d.h. er wird sicher nicht tatenlos zuschauen wie Sanofi alles zerstört.



 

http://us.rd.yahoo.com/finance/external/tsmfe/...hoo&cm_ven=YAHOO  

die Wahrheit, und es ist natürlich keiner vom „Mainstream“ (Analyst, Broker etc.), sondern ein noch „jungfräulicher“ und vermutlich auf keiner „meinungsbildenden Gehaltsliste“ stehender, ehemaliger Student der Medizin, bravo, weiter so Mr. Brian Wu, Menschen die ohne (wahrscheinlich jedenfalls) eigene Vorteilsnahme, solche nachvollziehbare Meinungen publizieren, sind selten auf dieser Welt, und somit als besonders wertvoll anzusehen. Hier der Link bzw. Quellenangabe: http://www.selfgrowth.com/articles/...f-afrezza-for-diabetic-patients Das einzige was ihm anzukreiden ist, wäre das seine Angaben bezüglich der Bestätigungen von Studien nicht funktionieren (Quellenangaben), ist aber nicht so schlimm, da fast alle der Afrezza Nutzer genau das auch schon mehrfach im Internet bestätigt haben. ( Absenkung des Ruheinsulinspiegels, bzw. des Langzeitblutzuckerwertes). Alle wissen das nunmehr, nur die FDA scheint stumm, taub und blind zu sein, an welche drei Wesen erinnert mich das nur?  

schief gehen musste, lässt sich aus einem Auszug aus selbigen für jedermann nachvollziehen. Hier ein Auszug daraus…. Sorgfalt. Sanofi wird wirtschaftlich angemessene Anstrengungen auf den Markt zu nutzen, zu fördern und zu vermarkten Produkt im Bereich in den Ländern des Gebiets, in dem die Zulassung empfangen worden ist, wobei es sich versteht, dass die Anwendung wirtschaftlich angemessene Anstrengungen in Sanofi Entscheidung, nicht auf den Markt zu führen, zu fördern oder zu vermarkten oder Produkt in einem bestimmten Land oder Ländern….Quelle: bzw. Link dazu: http://finance.yahoo.com/mbview/threadview/...&tls=la%2Cd%2C0%2C3   (Von Poster: havenotwantnot,….. Diligence. Sanofi shall use Commercially Reasonable Efforts……) Beratende Bank war wohl die Greenhill & Co Inc. Also wenn der Vertrag wirklich so geschlossen wurde, dann kann Sanofi sicherlich schalten und walten wie sie gerne möchten, und aus den Vorfällen des Deals Genzyme/Sanofi, wissen wir nunmehr, dass dies sehr schlecht für den jeweiligen Juniorpartner ist. Al Mann wird nunmehr erkannt haben, dass er sich mit einem solchen Vertag ausschließlich Schaden und keinerlei Nutzen eingefangen hat. Er wird auch wissen, dass es sein Fehler war, dem ganzen seinen Segen gegeben zu haben. Er dürfte jemand sein, und das entspräche der Generation aus der er stammt, für den ein vertraglich gegebener Handschlag, oder ein gegebenes Wort mehr zählt, als ein schriftlich in all seinen Finessen ausgehandelter Vertrag, sehr edel aber nicht mehr zeitgemäß, leider. Nunmehr in dem Wissen behaftet, vortrefflich aufs Kreuz gelegt worden zu sein, wird er nach meinem Dafürhalten, ohne den Mann persönlich zu kennen, aber aus seinem bisherigen streben im Leben abgeleitet, alles daran zu setzen, seine mit seinem eigenem Namen versehene Firma, nicht dem Untergang preiszugeben und eine anständige Reputation auf die Beine zu stellen. Biblisch gesprochen fordert nunmehr David den oder besser die Goliaths zum Kampf um die „Weltmeisterschaft“ heraus. Dr. Al Mann wird von daher (siehe TASE) alle seine Verbündeten hinter sich scharen wollen und seine Netzwerke zum Gegenschlag mobilisieren. Ein 90 Jahre alter Mann, Al Mann, steigt noch einmal in den Ring um für seine ganz persönliche Angelegenheit zu kämpfen, also meinen Respekt hat der Mann auf jeden Fall, egal wie das hier ausgehen sollte. Seinem Alter geschuldet, bezeichnet er sich selbst als Übergangskandidat, man kann aber sicher sein, sollte er keinen adäquaten „Kämpfer“ finden, wird er so lange wie möglich selbst in dieser Angelegenheit tätig sein. Der erste Gewinner steht auf jeden Fall schon einmal fest, Hollywood, denn das Ding ergibt einen filmischen Bestseller. Mein Titelvorschlag wäre, und das versteht sich als Fiktion z.B. DAS INSULINKARTELL oder vielleicht DIABETIKER WOLLT IHR ETWA EWIG LEBEN oder vielleicht DIE HEXAMEREN MASSENKILLER, na vielleicht fällt Euch ja was Besseres ein.  

Vielleicht gibt ja Sanofi im neuen Jahr nach Tier 2 Aufnahme von Afrezza richtig Gas, bis jetzt verschreiben nur ca. 100 Ärzte Afrezza, bei 5000 Ärzten als Zielgruppe hätten wir dann mindestens eine Verzehnfachung bei den Verschreibungen, d.h. anstatt 600 pro Woche, 6000, dann wäre Mannkind hochprofitalbel und der Kurs würde sich auch verzehnfachen!

Afrezza wirkt super und ist einfach einzunehmen, jedoch hat Mannkind nicht viel Kohle auf der Bank und viel Schuden, Al Mann, das ist genau Deine Aufgabe, dann kann alles noch zu einem happy end führen!  

für die Franzosen kommt es in letzter Zeit von überall her ziemlich dicke. Es lief zunächst genau wie geplant, man kontrollierte die Absatzzahlen von Afrezza, genau wie in der Wirklichkeit beschrieben, eben ein „Soft Launch“. Wie immer im Leben holen einen die Dinge aus der Vergangenheit aber immer wieder ein, mal zum positiven (bei guten Taten) mal zum negativen (bei weniger guten bzw. eher schlechten Taten). Sanofi soll Genzyme bei deren Vermarktung eines Ihrer Medikamente sagen wir mal suboptimal vertreten haben, soweit der angebliche Vorwurf, um dann später nachweislich, benanntes Startup- Unternehmen günstiger übernehmen zu können. Bei MNKD genau das gleiche Schema, Soft-Launch, Soft- Launch danach Soft- Launch, oh Aktienkurs bricht ein, und deshalb weiterhin Soft- Launch und keine vernünftige TV Werbung, weil ja Soft- Launch, huch Absatzzahlen stagnieren, na dann machen wir eben ein Soft- Launch, und so weiter…. Alles lief für Sanofi bestens, bis zur Offenlegung der Causa Genzyme/Sanofi, da die Vorkommnisse sich 1:1 mit MannKind/Sanofi decken. Man kann konstatieren, Sanofi wurde kurz vor Erreichen der Ziellinie beim kacken erwischt, „ohlala, quel malheur pour vous mesdames et messieurs «. Sie haben nun 2 Möglichkeiten. 1. Sie streiten alles ab, da sie ja einfach nur „sehr Sorgfältig“ sein wollten, verlieren dadurch aber erheblich an Reputation und fügen sich selbst einen gewaltigen Imageschaden zu, wohin das führen kann erlebt gerade der VW Konzern in sehr schmerzlicher Art und Weise. Riskieren dabei gleichzeitig eine Klagewelle in den USA, die verheerende Ausmaße annehmen kann, siehe ebenfalls VW. Oder aber siehe 2. Möglichkeit, sie werden nunmehr, schnellstmöglich der MNKD ein Angebot machen, das nach „alter romanischer Tradition“ (Marlon Brando Zitat aus der Pate) sie nicht ablehnen können, darin enthalten, eine Art Bonus zur Sühne, zu ca. 14,00 $ kam die Aktie wohl mal ursprünglich auf den Markt, nun will Kamerad Al Mann mit Gewinn verkaufen, was sein absoluter Verdienst auch sein sollte, von daher schätze ich 20,00 $ pro Aktie als angemessen ein, bei gleichzeitiger Übernahme aller Schulden und Außenstände zzgl. je ca. 100 MNKD Aktie 1 Sanofi als Schmerzensgeld (für entgehende Erträge die in der Zukunft zu erwarten sind) für die MNKD Altaktionäre, denn man darf ja nicht vergessen, Sanofi hat noch nicht einmal ansatzweise mit der tatsächlichen Vermarktung angefangen, von daher wären 20,00 $ als „Schnäppchen“ anzusehen, und wer weiß, vielleicht haben die Burschen von GS schon ganz andere Preisvorstellungen, aber sicherlich nicht mehr die, die sie selbst als „Kursziel“ vorgeschlagen haben, nämlich lächerliche 2,00 $. Sanofi hat sich, durch vermutlich unbändige Gier, selbst in eine verzweiflungswürdige Lage gebracht, wer anderen eine Grube gräbt…..  

Bei 14-20 US Dollar pro  Aktie würde ich einen Bittgang nach St. Alban machen, ich glaube die werden kein Angebot machen, lediglich die Milestones bezahlen die ausgehandelt wurden, wir brauchen wirklich einen weißen Ritter, Al Mann könnte seine Verbindungen zu Minimed......spielen lassen.............  

(trad Google)
Am 15. November 2012 Marvel Lifesciences Ltd offiziell notifiziert den Ausschuss für Humanarzneimittel (CHMP), dass das Unternehmen seinen Antrag auf Genehmigung für Solumarv zurücknimmt, für die Behandlung von Patienten mit Diabetes, die Insulin benötigen, um ihr Blut zu kontrollieren.....(Human Insulin)...

 

Short sind dort 26.7 mio Stueck. :-)  

Meldung über evtl. Technosphere Anwendung zur Schmerzbehandlung, zu beachten wäre der erste Fertigstellungstermin (teilweise), siehe Anlage. Quelle: https://register.epo.org/application?number=EP12784825&tab=main  Zitat aus dem Link: Das Datum des ersten Bescheids der Prüfungsabteilung zu der frühesten Anmeldung, zu der ein Bescheid ergangen ist, ist  24.11.2015.  

unbestätigte Gerüchte (diverse US Boards) spekulieren über eine Technosphere Anwendung bezüglich zum Einsatz kommend bei Migräne, Arzneimittelprodukt wahrscheinlich von dem israelischen Unternehmen Teva, liegt im Bereich des Möglichen, daher vermutlich die Listung an der TASE. Hierbei können zwei Daten von eminenter Brisanz sein, wie im Post 1198 beschrieben, der 24.11.2015 (Teilinformation) bzw. der 23.12.2015 der einen ersten Prüfungsbericht zum Inhalt haben soll. Daten stammen vom Europäischen Patentamt.  Sieht so aus, dass man Sanofi`s treiben bereits durchschaut hat, und nunmehr der Focus auf Technosphere gelegt wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt, egal wie, MNKD muss Einnahmen generieren, nach Möglichkeit ohne den französischen Klotz am Bein, die werden mittlerweile ahnen dass ihr „Spiel“ durchschaut wurde und werden von daher die Causa zu ihren Gunsten (haben alle vertraglichen Inhalte erfüllt, geht einfach nicht besser) gestalten wollen, bzw. ggf. evtl. unangenehme Auffälligkeiten beseitigen wollen und vorsorglich aus dem Weg räumen. Sanofi will scheinbar Afrezza ausschließlich zur Behandlung von Kinder nutzen (würde ihr Insulin- Portfolio perfektionieren, und vor Kannibalismuseffekte schützen), das war meiner Meinung nach der einzige Grund, warum sich SNY auf den Deal eingelassen hatte. Die Zeit spielte hierbei für die Franzosen, deshalb auch die Einleitung zur Durchführung einer Studie bezüglich der Anwendung Afrezza´s für Kinder und Jugendliche dazu gesponsert wurde. Sanofi konnte das natürlich nicht von Anfang an MNKD offenbaren, dass sie aus ihrem Spitzenprodukt ein Nischenprodukt machen werden. Hier nun spielte ihnen der Faktor Zeit in ihre Karten, in ca. 2 Jahren (Studie für Kinderinsulin dann abgeschlossen), wäre MNKD eh pleite, bzw. im Aktienkurs zum „Pennystock“ verkommen, und somit „günstig“ zu übernehmen. Das Sanofi sich eines Besseren besinnt, und tatsächlich MNKD als echten Partner und nicht als „billigen Übernahmekandidat“ oder gar als „Insolvenzopfer“ sieht bzw. behandelt, schließe ich zwar nicht vollkommen aus, denn wenn man ihnen irgendetwas nachweisen könnte, (Vertragsverletzungen bezüglich der Vermarktung) hätten sie ein echtes großes Problem am Hals, aber ich denke sie sind sich ihrer Sache schon jetzt sehr sicher und werden einfach so weitermachen wie bisher, Soft- Launch und danach Soft- Launch und danach………….sie wollen vermutlich MNKD mittels Afrezza zu Tode- Launchen, sehr clever aber auch sehr erbärmlich.  

http://mnkd.proboards.com/post/48498