Kachelmann: Verdacht der Vergewaltigung

 

 

 

Forum so abbilden !!! mit  Schalke Vereinsmütze und BVB Pimmel !!

wer so hier sein Kind reinstellt, hat einen Knall, und zwar einen ganz gewaltigen

 

Jedem seine Meinung. :-)  

Der Alt-Rentner und Superschlaue Kiiwii in diesem Thread....
Das wird zuviel.....
Ich geh mal ein Bier holen....

Er ist stolz auf den Kleinen, warum auch nicht....  

ich bin auf meine Kinder auch sehr stolz !!!

dann lies dir mal sein Posting weiter oben durch  

Level zu begeben Harald.  

 

 

 

das ist zu einfach gedacht und als Beweis nicht hinreichend, wenn überhaupt ein Indiz.
Der weibliche Körper funktioniert anders als der des Mannes. Der einfache Grundsatz, keine
Lust kein Ständer ist nicht übertragbar. Auch ohne mentale Erregung ist der weibliche Körper fähig zur Lubrikation quasi als Schutzfunktion. Die Natur hat also auch an diesen Fall gedacht,-(

http://www.nzz.ch/nachrichten/wissen/...auen_wuenschen_1.2117429.html
"Schliesslich gibt es als Drittens bei den Frauen den «split» zwischen körperlicher und mentaler Erregung. An dieser Spaltung ist bekanntlich bisher auch die Suche nach einem Viagra für Frauen gescheitert: Bei Männern genügt es, die Blutzufuhr im Penis zu stabilisieren, weil die subjektive Erregung damit übereinstimmt. Bei Frauen erwies sich dasselbe Verfahren als nutzlos: Die Durchblutung der Vagina bleibt wirkungslos, wenn die subjektiv wahrgenommene Erregung nicht vorhanden ist.

Für das Phänomen dieser Spaltung hat die Forschung immerhin eine Hypothese zu bieten: Dass sich der Frauenkörper in gewissen Situationen – gerade auch bedrohlichen – sozusagen automatisch und ohne bewusste Wahrnehmung auf Sex einstellt (und damit die Lubrikation der Vagina sicherstellt), könnte sich in der langen Vorgeschichte des Menschen als Schutzmechanismus entwickelt haben, um Frauen bei Vergewaltigungen vor Verletzungen zu schützen, die Unfruchtbarkeit oder Tod bedeuten konnten"

Dinge von denen du keine Ahnung hast (und das scheint eine ganze Anzahl zu sein) solltest du dich lieber geschlossen halten.

Nur so am Rande...das Bild zeigt nicht meinen Sohn...aber ich könnte ihn dir mal vorbeischicken.;-)))

Hier gibts imo zuviel "Kachelmänner".

gedacht hab  

Wenn ihr nicht ab sofort lieb zueinander seid, dann gibts HAUE vom Stangi!!

 

http://www.sueddeutsche.de/panorama/684/506851/text/
Dazu schreib ich leiber nix, denn hier wird eh alles gelöscht.  

Das soll ein Kachelofen sein!

 

abstrakte Aufsplittung von biologischen Vorgehen im Körper einer Frau wenig hilfreich sind??

Ich weiss nicht inwieweit du mit dieser Materie vertraut bist, deshalb an dieser Stelle nur kurz angerissen...

Wenn eine Vergewaltigung rechtsmedizinisch untersucht wird, dann kann der Mediziner anhand der Anzahl der Merkmale erkennen, ob es sich um eine Vergewaltigung gehandelt hat oder nicht.

Neben den Hämatomen an den Innenseite der Schenkel,Handgelenken, Spuren beim Eindringen und innerhalb der Vagina inkl.Verletzungen durch mangelndes Sekret bis hin zu Blutungen. Nebenbei nimmt man noch einen Abstrich der DNA Spuren sichert.

Die Gesamtheit der Merkmale legt den dringenden Tatverdacht nahe, dass der GV nicht einvernehmlich war.

Wenn man sich dann noch den psychologischen Zustand der Frau anschaut und die Darstellung der Dinge aus ihrer Sicht , prüft die Aussagen auf Logik und kommt dann in Verbindung mit den Aussagen von Herrn Kachelmann zu einem Ergebnis.

Nochmal...nicht ein EINZIGES Merkmal alleine ist ausschlaggebend...also das Argument,"...da wollte ne Olle mal hart ran genommen werden und hat sich das hinterher anders überlegt und zeigt einen an..." , kommt überhaupt nicht in Frage. Wer das behauptet hat überhaupt keine Ahnung...

aber egal...man kann hier sehr gut erkennen, wer welches Frauenbild verinnerlicht hat.

Ein bisschen Chauvi mag ja ganz nett sein...manchmal auch witzig...aber das so mancher hier so eine extreme Denke hat ... da kann ich nur sagen, falls sie (aus einem für mich unerfindlichen Grund) eine Frau haben sollten...

herzliches Beileid, die Frau kann einem leid tun.

mein Frauenbild ist durchaus ausgewogen, keine Bange.

Die von mir skizzierten biologischen Vorgänge im Körper einer Frau sind zumindest durchaus interessant und sicher nicht jedem bekannt.
Sie entlasten weder Herrn Kachelmann, genausowenig wie im umgekehrten Fall bei Verletzungen im Intimbereich sofort in jedem Fall auf eine Vergewaltigung geschlossen werden kann.
Ich bin weder von seiner Schuld noch von seiner Unschuld überzeugt. Eine sachliche Debatte zu führen muss sogar bei Ariva erlaubt sein. Trotz der Unmenge an gestörten Wirrköpfen

Von der Materie habe ich wohl die gleiche Ahnung wie jeder nicht völlig auf
den Kopf gefallene heterosexuelle Mann. Also wenig, d.h. ich bin kein
promovierter Rechtsmediziner mit Dauerkarte in der Veltins-Arena wie Du....

an sich gute Aussage wieder vermasselt.

btw... wenn du solche Verletzungen an Frauen mal gesehen hast und mit den entsprechenden Stellen zu tun, dann ist das sicherlich etwas anderes,als entspannt im Bürostuhl zu sitzen und abstrakt über etwas zu diskutieren wozu man gerade mal Bock hat.

Aber das war es jetzt von mir...so einen polemischen shice  muss ich mir nicht antun...oder sind alle "Bayern-Fans"  mit Dauerkarte in der Arroganz-Arena so wie du... ???

muss man bei Dir wohl markieren.

Schon nervös wegen heute abend?
bereite Dich lieber auf's Spiel vor