Steinhoff Informationsforum


Seite 2226 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.377.650
Forum:Börse Leser heute:5.404
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2224 | 2225 |
| 2227 | 2228 | ... 3573  >  

3318 Postings, 2278 Tage JosemirMüssen

 
  
    #55626
15.12.22 13:41
die Shorter dann nicht bald kaufen lieber Gewinnnichtverlust?
Long..  

369 Postings, 1622 Tage stunti.geldHandelsblatt

 
  
    #55627
2
15.12.22 13:42
....  80% an die Gläubiger, Schulden bleiben

Text aus dem HB
München Der hochverschuldete südafrikanische Handelskonzern Steinhoff soll künftig zu 80 Prozent seinen Gläubigern gehören. Darauf habe sich das Unternehmen mit knapp zwei Drittel der Kreditgeber geeinigt, teilte Steinhoff am Donnerstag in Stellenbosch bei Kapstadt mit. Im Gegenzug seien sie bereit, die Kredite über insgesamt zehn Milliarden Euro um drei Jahre bis Juni 2026 zu verlängern.

Den Aktionären des Konzerns mit deutschen Wurzeln blieben dann nur noch 20 Prozent des Eigenkapitals. Die angespannte Lage an den Finanzmärkten, habe die ursprünglich geplante Entschuldung durch einen Verkauf operativer Einheiten verhindert, räumte Vorstandschef Louis du Preez ein.

Die wesentlichen Beteiligungen von Steinhoff sind die in Osteuropa und Großbritannien aktive und an der Warschauer Börse gelistete Billigladenkette Pepco sowie die afrikanische Einzelhandels-Holding Pepkor. Das einstige europäische Kerngeschäft mit Möbeln – Beteiligungen an „Poco"- Möbelmärkten in Deutschland, den „Kika"- und „Leiner"-Möbelhäusern in Österreich sowie der französischen Einrichtungskette „Conforama“ – wurde nach einem Bilanzskandal bereits verkauft.

Steinhoff hatte Ende 2017 ein milliardenschweres Bilanzloch einräumen müssen. Das einst mit 20 Milliarden Euro bewertete Unternehmen ist heute an der Frankfurter Börse nur noch einen Bruchteil wert. Am Donnerstag brachen die Papiere in Frankfurt um 46 Prozent auf 4,8 Cent ein.

THEMEN DES ARTIKELS  

1470 Postings, 1621 Tage NuRaich bin mir sicher

 
  
    #55628
4
15.12.22 13:42
es wird sich unter den Aktionären unmöglich eine Mehrheit finden. Die Hedgis kaufen mit Sicherheit schon seit vielen Monaten.  

1700 Postings, 4722 Tage H.P.W.@Squideye

 
  
    #55629
1
15.12.22 13:44
...die Kleinen werden also wiedermal gegrillt. Es war einfach ein Zock...immerhin konnte man ja auch mit SH einiges verdienen (Anstieg auf 30 Cent).  im Endeffekt war es für mich ein 10.000€ Verlust....nun heißt es, dies wieder reinzuverdienen - ist ja nicht unmöglich ;-)  

2279 Postings, 2003 Tage dermünchnerdie Aktionäre sind entmachtet und

 
  
    #55630
1
15.12.22 13:44
haben gefälligst den Schnabel zu halten....Punkt aus Ende....die Aktionäre sind sowas von unwichtig hier bei SH, da viel zu wenig davon und mir ihren paar unbedeutenden Lappen von Aktien locken die einem Gläubiger nicht einmal ein Lächeln der Pobacken raus.... :-)  

835 Postings, 1426 Tage Tnotb666Die 30000

 
  
    #55631
2
15.12.22 13:45
Stück zu 0,0043 sind wieder ausgebucht. Angeblich System Fehler. Mal schauen, damit bin ich noch nicht fertig :-((  

6269 Postings, 1413 Tage isostar100auch das handelsblatt

 
  
    #55632
1
15.12.22 13:45
auch die leute beim handelsblatt kochen nur mit wasser.

sicher ein guter artikel, aber ob die auf die schnelle das ganze besser interpretiert haben?

ich denke, in nächster zeit wird noch eine menge an informationen und sens-meldungen nachgereicht werden (müssen).  

46 Postings, 1903 Tage reddugInvestor Relations

 
  
    #55633
1
15.12.22 13:46
Hat eigentlich mal jemand versucht bei  Steinhoff Investor relations Klarheit über diese Meldung zu erlangen?  

5690 Postings, 2992 Tage gewinnnichtverlust@Josemir

 
  
    #55634
3
15.12.22 13:48
Keine Ahnung, ob die Shorter kaufen müssen.

ich kann dir nur sagen, dass ich derzeit richtig hart auf den Boden aufgeschlagen habe und handlungsunfähig bin.

Steinis verkaufe ich zwar ohnehin kein einziges Stück, aber der von mir verbuchte Tagesverlust ist gigantisch.  

231847 Postings, 5390 Tage ermlitzmmh #55770

 
  
    #55635
15.12.22 13:48
13:00:40 0,0043 €
    60.000          §
258 € 155.408.175 7,87 M €
  13:00:40§0,0043 €
    60.000          §
258 € 155.348.175 7,87 M €  

5690 Postings, 2992 Tage gewinnnichtverlustgewinnnichtverlust

 
  
    #55636
2
15.12.22 13:49
Ich glaube ich muss nach einigen Jahren in der komfortablen Gewinnzone meinen Benutzernamen doch noch umbenennen. Ist VerlustzumQuadrat noch frei? Der würde gut zu mir passen.  

78 Postings, 1420 Tage Mr. BrotUnd jetzt?

 
  
    #55637
3
15.12.22 13:50
Für mein Verständis liegt dann eine Konfusion vor. Dies ist immer dann der Fall, wenn Schuldner und Gläubiger ein und dieselbe Person sind. Von daher müssten die Schulden wegfallen. Insofern könnten die 20% zu einem späteren Zeitpunkt tatsächlich weitaus mehr sein ...

Oder liege ich da falsch???  

129 Postings, 2712 Tage muhhÜberlegen

 
  
    #55638
15.12.22 13:51
Ich hatte sehr schlechte Zeiten im Leben, die meiste Zeit arm und auch fast ein Jahr auf der Straße. Seit fast 15 Jahren geht es mir finanziell sehr gut durch meine Selbständigkeit, ich kann aber die Angst vor der Armut gut verstehen. Bei mir war es ein Jahresgehalt, das ich sehr gut verschmerzen kann wo ich hier verloren habe, bei anderen wohl sehr viel mehr.
Der Grund warum ich schreibe:
Wenn sich jemand das Leben nehmen möchte, setzt Euch eine Frist von 30Tagen. Da habt Ihr Zeit zu überlegen ob Ihr Freunden, Partner und Kindern nicht viele Fragen unbeantwortet lasst und viel Leid erzeugt. Schnelle Entscheidungen sind fast immer falsch, nehmt Euch eine vorher festgelegte Frist zum Nachdenken. Manchmal hat man im Leben schlimme Zeiten, in der Vergangenheit hat sich aber vielleicht ja doch so einiges im Nachhinein zum einer akzeptablen Lösung gewandelt.
Für alle, die diesen Kommentar dumm finden, ignoriert Ihn doch einfach bitte. Ich möchte auch keinerlei Diskussion oder Kommentare darüber lesen.  

263 Postings, 2323 Tage Btheone2kInvestor Releations

 
  
    #55639
3
15.12.22 13:51
habe die mal angeschrieben:
Hello Dear Steinhoff investor Releations Team,
i beg your pardon, like many other investors  i have some dificulties about the  correct interpretation
of your sens announcment  earlier today:

"2022-12-15 SNH - Update On Proposals To Extend Upcoming Maturities Of The Group Services Debt"

our urgend question is:
Does the Proposal wich include "giving 80% of the new groupt equity to financial creditors" also inklude a Swap of dept to equity?
or does the proposal mean
that 80% of the new group equity is given only for extension of the debt maturity date to june 2026

hope you can help

best Regards

mal schauen ob was kommt... kann mir vorstellen das die Mitarbeiter dort auch keinen gute Tag haben  

231847 Postings, 5390 Tage ermlitzfür

 
  
    #55640
1
15.12.22 13:51
gewinnnichtve.:     aufgeschlagen ???  neues Avatar   verliernichtve.:  

1470 Postings, 1621 Tage NuRamrbrot

 
  
    #55641
15.12.22 13:52
in keiner Welt erhalten wie die 20% dafür werden die Gläubiger sorgen. Es gibt die Möglichkeit 100% zu kassieren also wird die genutzt.  

17855 Postings, 4670 Tage H731400Was sollte den Aktionären bleiben ?

 
  
    #55642
15.12.22 13:55
35% von Pepco etc  ?! Hoffe der Vorstand wird verklagt.  

6269 Postings, 1413 Tage isostar100presse südafrika

 
  
    #55643
15.12.22 13:55
"Steinhoff said if shareholders agree to the deal, they would retain 20% of the economic interest in the equity of the group after the deal closes, with financial creditors entitled to receive the balance."
https://www.iol.co.za/business-report/companies/...-a4ef-39f372207b70

übersetzung deepl:
Steinhoff erklärte, dass die Aktionäre, falls sie dem Geschäft zustimmen, nach Abschluss des Geschäfts 20 % des wirtschaftlichen Anteils am Eigenkapital der Gruppe behalten würden, wobei die Finanzgläubiger Anspruch auf den Restbetrag hätten.

für mich tönt das klar nach swap.
der swap debt/equity wird wohl erst in einem zweiten schritt erfolgen, nach zustimmung der aktionäre. ist ja auch die logische reihenfolge, erst müssen die aktionäre das okay geben.  

81 Postings, 2793 Tage dodnetBzgl. Fat-Finger-Trades

 
  
    #55644
1
15.12.22 13:55
Fat-Finger-Trades werden ggf. storniert. Ist mir vor einigen Jahren (leider) selbst passiert - da hatte ich zum Börsenstart von einem Pennystock zig-Tausend Aktien zu einem Spottpreis geschossen, die kurz darauf das zig-hundertfache wert waren. Nach einigen Stunden wurde der Kauf leider wieder storniert :-(  

2994 Postings, 974 Tage Ms100Prozentschade, kein neues azt

 
  
    #55645
1
15.12.22 13:57
ich hatte ja auf ein vorweihnachtsgeschenk gehofft und mich < 1,5c platziert. bin dort leider nicht bedient worden. mist!

besteht noch hoffnung auf kurse <1,5c? ;-)

ps irgendwann muessen sich ja auch noch die shorter eindecken. spannend!

pps ein weihnachtsgeschenk waere: runter <1,5c und dann muessen die shorter covern und kurs >50c! man goennt sich ja sonst nichts. :-)

unterm strich aber keine gute entwicklung fuer die aktionaere. bedauerlich, aber so ist boerse. mal gewinnt man, mal verliert man. :-(  

5 Postings, 956 Tage HappydogsZusammenschließen und Klage gegen Steinhoff

 
  
    #55646
3
15.12.22 13:59
Das grenzt an arglistiger Täuschung der Investoren!
Nichts gelernt aus dem Bilanzfälschungsskandal so scheint es.
Bitter nach all den Jahren. Holt den CEO und CFO ans Mikrofon. Die sollen den Mist erklären der hier passiert.
Das wird lustig zur HV, mal gespannt wie viele hinfahren werden um LDP und TDK direkt ins Gesicht zu rotzen.

 

2076 Postings, 2121 Tage Terminus86Fassungslos

 
  
    #55647
8
15.12.22 14:00
Ich kann gerade echt nicht in Worte fassen wie ich mich fühle. Aber eines steht wohl fest. Das aktuelle Management hat die seit Jahren treuen Anleger ziemlich aufs Glatteis geführt, wenn das stimmen sollte, dass die Gläubiger 80% des Unternehmens quasi geschenkt bekommen. Eine maßlose Enttäuschung für alle, sorry wenn ich es so sagen muss.  

1470 Postings, 1621 Tage NuRaauf der HV

 
  
    #55648
1
15.12.22 14:02
wird gar nichts passieren. Notfalls bricht die Verbindung wieder ab und gut ist. Das ist wirklich der weitaus schlimmere Betrug aber rechtlich vermutlich unantastbar. LDP hats also mehr drauf als Jooste!  

17855 Postings, 4670 Tage H731400Terminus86

 
  
    #55649
1
15.12.22 14:02
Aufgrund der Aussagen ist es für mich Betrug  

3588 Postings, 1145 Tage newsonich sage nicht viel

 
  
    #55650
15.12.22 14:03
nur Silver,,,,, da lagen wir richtig !, das tut meinem Musterdepot nicht gut , bei 0,14 eingebucht und bei 0,054 hat die raus gehauen .-(-gut Echteld tut bestimmt  noch mehr weh ) ,aber  SL 0,054 war besser als am Ende gar nicht eventuell .

So is es halt, denke die meisten  oder viele werden nun schreiben, " hatte gar nicht soviel " oder " war rechtzeitig raus usw.
Soll ja Leute geben die jetzt 100 000  oder 300 000 verloren haben ,aber wer soviel Geld hat ,der dürfte noch genug haben oder wie ? (habe ich aber eh nie geglaubt )

diesmal heißt es halt nicht , .........." Töpfe , Kübel oder was weiß ich aufstellen , diesmal ist es Ernst und nicht lustig und die Spielerei nun mal vorbei  

Seite: < 1 | ... | 2224 | 2225 |
| 2227 | 2228 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben