Steinhoff Informationsforum

aber da steht nichts mehr davon, dass nebenher noch ein debt-equity swap ausgearbeitet wird. Woher hast du denn diesen text?  

"The ultimate holding company of the restructured Group is anticipated to be an unlisted company."

Mir fehlt hier auch die Fantasie, noch etwas perspektivisch Positives zu deuten. "Anticipated" ist zwar vage, aber doch ein deutlicher Hinweis. Was denkt das Forum. War es das für uns, die wir dachten, in etwas auch für uns Aktionäre werthaltiges investiert zu sein? Mir fällt gerade schwer, zu erkennen, wo das Management im Sinne aller Stakeholder gearbeitet hat.  

@Broker
Bei mir stehen 253 Mio Stück als "Rekord" aus 2019 (20,18,17?).

@Andi
Ich halt hier auch alles fest. Ich hab jetzt alles mehrmals gelesen. Es klingt Anlegerfreundlich obwohl man "scheinbar" 80% verschenken möchte. Ich würde gerne schreiben "Wir warten". Ich kenne nur Niemanden persönlich der Investiert ist.

 

Logan Group hat mir einen Verlust beschert, bisher, allerdings steigt die Aktie auch seit ein paar Wochen. Langsam, aber es geht aufwärts. Aus China kommen vom Immo Markt auch wieder positivere Signale.
Alles gut, ich behalte die paar Aktien. Bisher ein Verlust von 8.000 Euro bei Logan.

Das ist jetzt nicht gerade dieeeeeeeeee große Summe ;)  

Die Schockstarre der Aktionäre wurde genutzt. Die Basher haben Angst versprüht (sehr erfolgreich, muss man anerkennen). Wo stehen wir am Abend? Setzt sich die Erkenntnis durch, dass wir gleichrangige Anteile von 20% halten und diese dann frei von Schulden (sein sollten). Wo stehen wir dann am Abend? Vielleicht kommt die Aktie wie ein Bumerang zurück...  

bleibe aber dennoch weiter drin. Ob es nun eine nullnummer wird oder für ein paar Cent verkauft wird machts auch nicht mehr fett. Ich kann und will nicht glauben, dass der Deal so ist wie dargestellt und dann noch als hervorragend verkauft wird. Ich gehe auch davon aus, dass hier definitiv Informationen fehlen.

Nie im Leben könnte Steinhoff davon ausgehen, dass die Aktionäre diesem sonst zustimmen.

Mein Standpunkt dann wäre zumindest: lieber in die Inso gehen als den Gläubigern noch mehr zu schenken und ich glaube so würden viele denken. Bevor es zu einer Abstimmung kommt muss daher allerdings sehr viel mehr Information von Steinhoff kommen  

Die können wir heute locker knacken.....  

Warst du nicht derjenige der hier immer tiefenentspannt war und hier anders denkende niedergemacht hat? Woher kommt jetzt der Sinneswandel?  

sehr gut, einfach aushalten. Finde ich vernünftig.

Vielleicht könntest Du nochmals nachkaufen? So günstig wirds bestimmt nicht mehr. Im EK liegt der Gewinn  

 

die die meisten immer noch nichts kapieren !  

Bitte bei der nächsten HV den Abstimmungspunkt einbringen zu SOFORT einen neuen Vorstand zu wählen, Dirty go for CEO!  

die LV schaffen es einfach nicht die Aktie unter 4 cent zu drücken, ne Höllie?

Was looser , ne? ;)

 

ob er dann immernoch von 100% positiven Dingen ausgeht?^^  

in jedem Fall werde ich versuchen einen kühlen Kopf zu bewahren.
Im schlimmsten Fall haben wir ja noch die Möglichkeit es auf der HV zum Showdown kommen zu lassen und dagegen zu stimmen... Wenn wir das gemeinsam  tun, verlieren die Gläubiger auch ihre fürstliche Melkkuh und Aufsichtsrat und Vorstand sind ihre Jobs los und haben ein fettes Scheitern in ihrem Lebenslauf.... Ich würde darauf wetten das diese Szenario nicht im Interesse der Mitarbeiter der Holding und der Gläubiger liegen kann.
Es wäre nüchtern betrachtet schon etwas  sehr verrückt, die Töchter laufen operative alle wie geschnitten Brot, sind allesamt Krisenfest und das einzige was noch fehlt ist ein angemessener Tragbarer Zinssatz auf der Debt Seite. Auch wenn die Umstände dafür Fremdkapital in der Tat eher auf dem Weltmarkt schlecht sind!



 

wir können dann auf 20% vertrauen ! - besser als jetzt zu sagen ... war nichts  

werde das Forum hier vermissen, man konnte die Leute hier immer so gut triggern.

Aber ein paar Monate wird hier bestimmt noch geschrieben, dass alles nur der Plan ist, die zittrigen raus zu bekommen und dann der Deckel vom Kurs genommen wird und der Kurs dann aber ganz woanders steht. Mindestens mal bei 3 Euro

Isch doch richtig, oder?  

heißt das aber im Endeffekt, dass unserer Aktien gerade mindestens 4/5 an Wert verloren haben sofern zugestimmt wird oder?^^  

In den nächsten Tagen sehen wir eine EQS zur Meldeschwelle von Goldman Sachs.
 

 

Wenn das das Endergebnis sein sollte, dann lag ich gewaltig daneben mit meiner Einschätzung, das stimmt wohl. Gestehe ich dann jetzt auch ein, dass ich die Nummer hier versemmelt habe.

Hatte nicht damit gerechnet, dass das "Management" soooo.... ungeschickt verhandelt...

Aber jetzt behalte ich das Zeug hier trotzdem, mit meinem einstelligen EK hab ich vielleicht auch noch ne Chance +-0 rauszukommen.  

nein, d.h. wir halten 20 % des Unternehmens. Wieviel dies dann Wert ist wird sich zeigen.  

ja, sihnv soll aufgegeben werden.

und jetzt kommt das grosse aber: die altaktionäre sollen an der neuen für die gläubiger/neuaktionäre erstellten holding anteile bekommen.
(die quelle ist irgendwo hier auf den letzten seiten im forum; ist gerade nicht einfach, den überblick zubehalten..)  

mhm, also warum sollte man das tun? Es seit denn 20% eines SCHULDENFREIEN Unternehmens...  

Aber was ist der Unternehmenswert in 2026 ???
Und WAS IST ER HEUTE . - Heute Negativ