... mit den Kursen von INTC (Südostost) und AMD (Nordostost) ;-)

(s. bauwi #3170)  

Die Gefahr besteht, weil sich die beiden Rivalen nach wie vor in einem gnadenlosen Preiskampf zerfleischen. Ich kaufe zurzeit lieber die Chips der beiden als die Aktien ;-))

---

EARNINGS OUTLOOK
Battle for computer chips
In first quarter, Intel appears to have gained market share
By Matt Andrejczak, MarketWatch
Last Update: 4:15 PM ET Apr 12, 2007

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Weaker prices for computer chips has hurt Intel Corp. and Advanced Micro Devices Inc., who have been engaged in a prolonged price battle.
But Intel is expected to have weathered the storm better than AMD in the first quarter.

"We believe Intel's gain in unit share will offset weaker ASPs (average selling prices)," wrote Needham & Co. analyst Edwin Mok, who rates Intel shares a hold.
Santa Clara, Calif.-based Intel is currently forecasted to report sales of $8.9 billion and earnings of 22 cents a share, according to analysts polled by Thomson Financial. By comparison, Intel has estimated sales in the range of $8.7 billion to $9.3 billion.

Intel (INTC) reports its financial results April 17. AMD (AMD) reports April 19.

Based on AMD's sales warning April 9, industry watchers say Intel gained some market share from its smaller rival over the past three months. Intel won more share, withstanding a string of price cuts AMD initiated to clear older processor parts, analysts say.

The question is: At what price? "That's what really concerns us," said David Stepherson, senior portfolio manager at Baltimore-based Hardesty Capital Management, which owns Intel shares.

As always, when Intel reports earnings, investors will be keying on Intel's gross margin to gauge whether the company has turned the corner. The company's gross margin has suffered amid lower prices for microprocessors. Intel has pegged its first-quarter gross margin at 49% of sales. In better times, Intel's gross margin has ranged from 55% to 62%. "If we can see gross margin firming or stabilizing that would be good news," Stepherson added. "It would tell us that not only are they selling more, but they are selling more of the right things that are more profitable."

Intel last summer rolled out new Core Duo and Xeon chips in a bid to beat back advances AMD has made since 2004. Yet those gains didn't quite materialize as AMD gained more share on an overall basis. At year-end 2006, Intel owned about 75% of the worldwide microprocessor market, while AMD owned 25%.

With microprocessor prices floundering, and the possibility of more prices cuts from both Intel and AMD in the months ahead, some analysts fret that Intel's financial forecast for the June ending quarter will fall short of current Wall Street projections.

"While we continue to warm up to Intel at current valuations, we believe Street estimates heading into earnings are too high given the challenging pricing environment," Goldman Sachs analyst James Covello wrote in a recent research report. He rates Intel shares a hold.

Sunnyvale, Calif.-based AMD is taking its knocks after taking market share from Intel the past three years. AMD is currently expected to report sales of $1.3 billion and a loss of 46 cents a share, according to Thomson Financial. This month, the chipmaker warned its sales would fall 19% short of Wall Street's target due to lower chip prices and much lower unit sales of its microprocessors. AMD said revenue in the quarter ended March 31 would total about $1.225 billion. See full story.

The company also said it plans to restructure its operating, cutting its 2007 spending plans by $500 million to $2 billion. Most analysts think AMD will have to cut its capital expenditures further or raise more money to ensure it gets through the year without any cash problems. The chipmaker is betting on a new server chip, called Barcelona, to help revive its struggling business. The chip is scheduled to hit the market this summer. But many industry analysts are anticipating a tough year for AMD, whose recent success has altered its business model.

AMD is now supplying more chips to big PC manufacturers, such as Dell Inc. and Hewlett-Packard Co. The chipmaker, by its own admission, has struggled to meet their supply demands. "AMD's business will remain under pressure given the mounting pressure from Intel in desktops and notebooks," wrote Sumit Dhanda, analyst at Banc of America Securities. "Exacerbating the situation also is a slower than previously envisioned ramp at Dell." Dhanda rates AMD shares a hold and Intel a shares a buy.

Matt Andrejczak is a reporter for MarketWatch in San Francisco.  

... vorzubeugen, lanciert Intel neue Meldungen:

Intel will neue CPU-Familie vorstellen 
http://www.pcwelt.de/news/hardware/77358/index.html?NLC-Newsletter&id=77358

Schnellere Prozessoren fürs Notebook

http://www.pcwelt.de/news/hardware/77472/...C-Newsletter&id=77472

 

Quelle: pcwelt.de

Intel will neue CPU-Familie vorstellen

Neue CPUs mit bis zu 12 MB L2-Cache, aktuelle Infos zur künftigen Notebook-Plattform und Details zur ersten Acht-Kern-CPU: Vom 17. bis 19. April stellt Intel auf seiner Entwicklermesse neue Produkte und Techniken vor.

(IDF, Beijing) Der Höhepunkt auf dem Intel Developer Forum (IDF) dürfte Intels nächste Prozessorfamilie „Penryn“ sein. Die im fortschrittlichen 45-Nanometer-Prozess gefertigte CPU-Generation soll zahlreiche Verbesserungen gegenüber den aktuellen Core-Prozessoren mitbringen.

Dazu gehören beispielsweise ein größerer L2-Cache von bis zu 12 MB, der zusätzliche Befehlssatz SSE4 sowie eine dynamische Übertaktungstechnik für Programme, die nur einen Prozessorkern nutzen. Wie schon im Vorjahr beim Core 2 Duo E6700 darf die Fachpresse auch diesmal erste Benchmarks mit dem „Penryn“ durchführen. Testergebnisse dürfen Sie am Donnerstag auf pcwelt.de erwarten.

Mehr Informationen zur kommenden Notebook-Plattform „Montevina“ will Intel ebenfalls preisgeben. Montevina soll ab 2008 erstmals Vier-Kern-Prozessoren und die drahtlose Breitband-Internet-Anbindung Wimax (IEEE 802.16) in die Notebooks bringen. Auf der Agenda des IDF stehen aber auch neue Industriestandards wie beispielsweise die Erweiterung der PCI-Express-Schnittstelle, Codenamen Geneseo.

Diesmal hat Intel seine Zelte nicht zu Hause in den Vereinigten Staaten, sondern in der chinesischen Hauptstadt Beijing aufgeschlagen. Damit adelt der weltgrößte Prozessor-Hersteller die aufstrebende Nation mit seiner Entwicklermesse. Die Entscheidung für Beijing als Veranstaltungsort für das Frühjahrs-IDF überrascht nicht: Bereits Ende März hatte Intel mitgeteilt, eine Halbleiterproduktionsstätte mit einem Investitionsvolumen von rund 2,5 Milliarden US-Dollar in der nordostchinesischen Hafenstadt Dalian hochzuziehen.

 

Quelle: pcwelt.de

Von Michael Schmelzle 17.04.2007 08:36

<!-- klammer seekport beginn -->

Intel: Schnellere Prozessoren fürs Notebook

Intel spendiert seiner nächsten Centrino-Generation eine automatische Übertaktungs-Funktion: Die Technik Dynamic Acceleration soll Software beschleunigen, die nur einen Rechenkern nutzt.

Viele Programme profitieren noch nicht von Zwei-Kern-Prozessoren. Diesem Umstand will Intel bei seiner nächsten Notebook-Plattform „Santa Rosa“ Rechnung tragen: Sobald ein Kern nichts zu tun hat und sich automatisch in den C3-Stromsparmodus begibt, erhöht sich der Arbeitstakt des zweiten Kerns – sofern der laufenden Applikation nicht ausreichend Rechenleistung zur Verfügung steht.

Die als Dynamic Acceleration bezeichnete Technik - zunächst ausschließlich für Notebook-CPUs aus der Core-2-Duo-Baureihe geplant – soll den Werkstakt eines Rechenkerns dynamisch je nach Prozessorauslastung um bis zu 50 Prozent erhöhen. Entscheidend dabei ist, dass der Notebook-Prozessor dabei nicht die spezifizierte Verlustleistung überschreitet.

Mehr Leistung will Intel bei „Santa Rosa“-CPUs auch über den Systemtakt herauskitzeln, der von 667 auf 800 MHz steigt. Was Sie sonst noch von Intels nächster Centrino-Generation erwarten dürfen, die Mitte Mai 2007 auf den Markt kommen soll, erfahren Sie im Artikel „ Details zur nächsten Centrino-Generation Santa Rosa “.

 

Das Marketing Department von Intel arbeitet wieder auf Hochtouren .

Link: http://www.golem.de/0704/51727.html 

IDF: Intels "Tolapai" kommt als SoC für Netzwerke

<!--content-->Erstes System-on-a-Chip mit x86-Kern von Intel<!--/content-->

<!--content-->Das bereits Mitte Februar bekannt gewordene Projekt "Tolapai" von Intel wurde nun auf dem IDF in Peking erstmals gezeigt - wenn auch nur auf dem Papier respektive der Leinwand des Beijing Convention Center. Es handelt sich um eine x86-CPU mit Speichercontroller und Netzwerk-Engine.<!--/content-->

<!--content-->Wie Intel-Vize Pat Gelsinger in seiner Keynote-Ansprache erklärte, handelt es sich bei Tolapai um einen x86-Kern, der also mit herkömmlicher PC-Software gefüttert werden kann. Neben einem Speichercontroller verfügt er auch über eine Paket-Engine für Netzwerkverkehr, mit der er beispielsweise verschlüsselte Verbindungen in einem VPN bearbeiten kann.

Intels Projekt " olapai"Bei einem Datendurchsatz von 1,6 Gigabit verschlüsselten Daten pro Sekunde soll ein Tolapai nur 25 Watt elektrischer Leistung aufnehmen und zu 10 Prozent ausgelastet sein. Die programmierbare Beschleunigungseinheit für die Paketbearbeitung nennt Intel "QuickAssist". Sie eignet sich nicht nur für VPNs, sondern soll auch RAIDs im Netzwerk wie bei SAN-Lösungen oder auch Datenkompression unterstützen - je nach Programmierung eben.

Weitere Daten oder Hersteller, die sich für Intels erstes x86-SoC interessieren, nannte Gelsinger noch nicht.<!--/content--> (nie)                         -->IDF: Intels "Tolapai" kommt als SoC für Netzwerke-->IDF: Intels "Tolapai" kommt als SoC für Netzwerke            -->Seiten  1                        
  --><!-- KOMMENTARE --><!-- FORUM -->  

Quelle: noch mal Golem

 

IDF: Core-2-Nachfolger "Penryn" mit über 3 GHz 45% schneller

Neuer Prozessor kommt im dritten Quartal 2007

Auf dem "Intel Developer Forum" (IDF) in Peking hat Intel erste Leistungsdaten zum kommenden Update der Core-Architektur bekannt gegeben. Die neuen Prozessoren, die für Server, Desktops und Notebooks erscheinen sollen, können bis zu 40 Prozent schneller rechnen als die aktuellen Core-2-CPUs.<!--/content-->

Intels RoadmapEinzelne Benchmarks legte Intel noch nicht vor, vielleicht bekommt die Presse ja - in inzwischen beinahe alter IDF-Tradition - noch Gelegenheit, den Prozessor auf der Konferenz selbst zu vermessen. Aber nach Anwendungszenarien sortierte Tendenzen konnte Intel zeigen - dabei ist jedoch zu beachten, dass die Anwendungen für die zunächst mit 2 und 4 Kernen in einem Gehäuse erscheinenden Penryns ordentlich in Threads aufgeteilt sein müssen, was vor allem bei älteren Spielen nicht immer der Fall ist.

Bei neuen Spielen oder dem Videokodieren soll Penryn aber bis zu 40 Prozent schneller als Core 2 sein, bei 3D-Berechnungen - womit hier unter anderem Raytracing gemeint ist, nicht Spiele - noch 25 Prozent.

Bildverarbeitung, vermutlich mit SSE4-Befehlen, klappt mit Penryn laut Intel noch 15 Prozent schneller. Durch den auf bis zu 6 MByte pro Die vergrößerten L2-Cache und die 24fache Assoziativität des Penryn-L2 (Core 2: 16-fach) sollen Supercomputer-Anwendungen mit viel Speicherbedarf sogar 45 Prozent zulegen, Java-Anwendungen noch 25 Prozent.

Schneller rechnen mit PenrynAls Erstes kommt der Penryn mit der neuen Xeon-Serie 7300 - Codename "Tigerton" - noch im dritten Quartal auf den Markt.

Nach Penryn folgt gemäß Intels "Tick-Tock-Strategie" die nächste komplett neue Architektur Nehalem bereits 2008. Mit einem "Tick" sollen in Zukunft alle zwei Jahre bei gerader Jahreszahl neue Architekturen in bestehenden Strukturbreiten erscheinen, die von den nächstkleineren Fertigungsmethoden in einem "Tock" ein Jahr später - also in allen ungeraden Jahren - beerbt werden. Bei Penryn, so Intel-Vize Pat Gelsinger, sei es aber "Viel mehr als eine Verkleinerung." Auf der aktualisierten Roadmap der Architekturen hat Intel auf dem IDF nach dem kleineren Nehalem namens "Westmere" jetzt den bisher unbekannten "Sandy Bridge" auf dem Programm. Dabei handelt es sich aber, so Gelsinger, nur um das bisher als "Gesher" bekannte Design. "Wir ändern die Codenamen ab und zu, geheimsen sie da nichts hinein", wischte der Chef von Intels Enterprise-Abteilung das Thema vom Tisch.<!--/content--> (nie)                         -->IDF: Core-2-Nachfolger "Penryn" mit über 3 GHz 45% schneller-->IDF: Core-2-Nachfolger "Penryn" mit über 3 GHz 45% schneller             

... sein mit den "Technischen Details". Letztendlich helfen die Technischen Details - wie sie von der Marketing-Abteilung publiziert werden - eh nicht viel weiter hinsichtlich Kauf-/Verkaufs-Entscheidung von INTC / AMD nebst zugehöriger Derivate ...

Ganz kleine Anhaltspunkte können sie aber schon liefern.

Vergleiche: Die letzten beiden Werktage hat AMD überdurchschnittlich viele "tech details" geliefert.  

Intel hat sich seit dem Tief bei 19 gut erhohlt und steht jetzt wieder
am Abwärtstrend von 2005 ähnlich wie vor ein paar Monaten bei 22.
Wenn Zahlen und Ausblick stimmen gehts bis 22 ansonsten sehen wir wohl
den 19er Bereich wieder.  

DF: 3,33-GHz-Vierkern mit 45-Nanometer-Strukturen

Nackte Rechenkraft, statt Stromsparen: Intel-Vizepräsident Pat Gelsinger ließ es sich nicht nehmen, im Rahmen seiner IDF-Keynote einen 45-Nanometer-Vierkern-Prozessor mit 3,33 GHz Taktfrequenz, 12 MByte L2-Cache und FSB1333 vorzuführen; dieser Prototyp einer Desktop-PC-CPU soll die Vorzüge der kommenden Penryn-Prozessorgeneration demonstrieren. Und Gelsinger stellte auch gleich mal ein paar Zahlen in den Raum: Über 40 Prozent mehr Leistung in 3D-Spielen und dank SSE4-Beschleunigung auch beim Video-Transcoding, etwa 25 Prozent mehr beim 3D-Rendering und immerhin noch 15 Prozent mehr bei der Bildverarbeitung, jeweils im Vergleich zum kürzlich eingeführten Core 2 Extreme QX6800 mit 2,93 GHz, 8 MByte L2-Cache und FSB1066.

Von einem 45-nm-Xeon-Prototyp mit vier Kernen und FSB1600 statt FSB1333 versprach er geschätzte 45 Prozent Plus für Applikationen, die viel Datentransferleistung benötigen, sowie um 25 Prozent schnellere Java-Verarbeitung, jeweils im Vergleich zu einem Server mit zwei Quad-Core-Xeon X5355. Das ist eine klare Kampfansage an den AMD-Vierkern Barcelona alias K10, wo von 40 Prozent höherer Datenbank-Leistung und 70 Prozent mehr Gleitkomma-Durchsatz die Rede ist, allerdings im Vergleich zu Dual-Core-K8-Opterons.

Intel hatte bereits bei den bisherigen Vorstellungen der kommenden 45-nm-"HKMG"-Fertigungstechnik P1266 (High-k, Metal Gate) "Taktfrequenzreserven" erwähnt – und demonstriert nun den Willen, diese Karte auch zu spielen, um die kommenden AMD-K10-Prozessoren im Zaum zu halten. Später erwähnte Eric Kim, Chef der Digital Home Group von Intel, eine Gaming-PC-Plattform namens "Skulltrail" für zwei physische Prozessoren (also bis zu 8 Kerne) und vier PCIe-Grafikkarten – offenbar ein AMD-Quad-FX-Konter.

Falls die Leistung der Xeons für eine bestimmte Anwendung nicht ausreicht, soll man in der Zukunft Coprozessoren einbinden können – für dieses zurzeit häufig diskutierte (und von AMD als Torrenza bezeichnete) Konzept erwähnte Gelsinger den Namen Intel Quick Assist. Er bestätigte auch den Codenamen "Larrabee" für eine programmierbare Multi-Core-Architektur, die extrem hohe Gleitkomma-Rechenleistung bis in den TeraFLOP/s-Bereich hinein liefern soll.

Vor lauter Perfomance-Rekordversuchen vergaß Gelsinger auch das Stromsparen nicht. Das spielt etwa eine Rolle beim System-on-Chip (SoC) Tolapai, das 2008 erscheinen soll und die Funktionen von vier bisher separaten Computer-Bauelementen vereint, also etwa Haupt- und Grafikprozessor, North- und Southbridge integriert. Auch ein Anschluss für Quick Assist soll vorhanden sein. Eric Kim wiederum erwähnte ein weiteres SoC namens CE 2110 Media Processor, das ebenfalls ab 2008 in Geräten der Unterhaltungslektronik (Consumer Electronics, CE) zum Einsatz kommen soll – darin stecken ein XScale-Kern mit 1 GHz Taktfrequenz sowie ein Grafikprozessor und Beschleuniger für MPEG-2- und H.264-Decoding.

Vergleichsweise sparsam sollen auch die gemeinsam mit Sun entwickelten Xeon-Server werden: Dank Intel Dynamic Power soll der Energiebedarf des Hauptspeichers sinken – Details kamen leider nicht zur Sprache, aber der hohe Leistungsbedarf von Fully-Buffered DIMMs, die auch Sun bald für die eigenen Prozessoren Niagara 2 und Rock einsetzen will, wurde schon oft kritisiert.

www.heise.de  

EPS 0,22 Prog. 0,22
vor Sonderposten 0,27 gg VJ 0,23
Umsatz 8,9 Mrd -1% gg VJ
Bruttomarge auf 51% gg VJ 50%
Ausblick Q2
Umsatz 8,2 - 8,8 Mrd
Bruttomarge sieht Intel bei ca.48%

Nachbörslich ca. 1% im Plus bei 21,25$
 

Intel mit höherem Gewinn im Quartal

Der weltgrößte Chiphersteller Intel hat im abgelaufenen Quartal damit die Analystenerwartungen erfüllt

San Francisco - Der weltgrößte Chiphersteller Intel hat im abgelaufenen Quartal seinen Gewinn gesteigert und damit die Markterwartungen erfüllt. Das Unternehmen gab am Dienstag nach US-Börsenschluss eine Umsatzprognose unterhalb der Markterwartungen ab, hob aber den Ausblick für die Brutto-Gewinnmarge für das Gesamtjahr an. An der Börse stiegen die Intel-Aktien nachbörslich gut zwei Prozent.

Der Nettogewinn sei im ersten Quartal auf 1,6 Mrd. Dollar (1,18 Mrd. Euro) von 1,36 Mrd. Dollar im Vorjahreszeitraum gestiegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach US-Börsenschluss mit. Einen Steuersondereffekt herausgerechnet betrug der Gewinn je Aktie etwa 22 Cent, was im Rahmen der Analystenerwartungen lag. Der Umsatz schrumpfte dagegen um knapp ein Prozent auf 8,85 Mrd. Dollar zu. Analysten hatten im Durchschnitt mit einem etwas höheren Umsatz von 8,96 Mrd. Dollar gerechnet.

Intel rechnete für das zweite Quartal mit einem Umsatz zwischen 8,2 und 8,8 Mrd. Dollar, die Markterwartungen lagen hier nur bei 88,86 Mrd. [?? - A.L.] Dollar. Die Gewinnmarge werde im Gesamtjahr wohl bei 51 Prozent liegen - und nicht wie zuvor prognostiziert bei 50 Prozent.

Intel hatte zuvor mitgeteilt, noch im laufenden Jahr gut 40 Prozent schnellere Prozessoren auf den Markt bringen zu wollen. Offenbar will der Konzern damit seinem Erzrivalen AMD zuvorkommen. Letzterer hatte vor mehr als einer Woche angekündigt, dass der Quartalsgewinn wohl deutlich unter den Markterwartungen ausfallen werde. AMD soll am 19. April Quartalszahlen vorlegen. (APA/Reuters)
 

 

Independent Research rät, Intel zu akkumulieren, lässt aber das Kursziel bei 21,50 $ (also etwa heutiger Stand)  

[Versteh ich nicht - aber ich verstehe die Analysten ohnehin sehr häufig nicht.]

 

Intel akkumulieren (Independent Research)

18.04.07 13:15
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von Independent Research, Björn Rosentreter, rät unverändert zum Akkumulieren der Intel-Aktie (ISIN US4581401001/ WKN 855681).

 

 

Intel habe seine Zahlen für das erste Quartal 2007 vorgelegt. Demnach sei der Umsatz auf 8,85 Mrd. USD zurückgegangen. Dies habe zwar unter der Schätzung des Marktes (9,01 Mrd. USD) und der der Analysten (9,15 Mrd. USD) gelegen, aber dafür im Rahmen der unternehmenseigenen Guidance von 8,7 bis 9,3 Mrd. USD. Die Bruttomarge habe bei 50,1% gelegen und das operative Ergebnis sei auf 1,68 Mrd. USD zurückgegangen. Das EPS (ohne Steuereffekt) habe sich auf 0,22 USD belaufen.

 

Für das zweite Quartal 2007 stelle die Geschäftsführung von Intel einen Umsatz zwischen 8,2 und 8,8 Mrd. USD und eine Bruttomarge von ca. 48% in Aussicht.

 

Die Analysten sähen Intel im Konkurrenzkampf mit AMD in einer technologisch besseren Position, weshalb Intel leichte Ergebnisbelastungen in Kauf nehmen könnte, um Marktanteile hinzu zu gewinnen. Vor diesem Hintergrund hätten die Analysten ihre EPS-Schätzung für 2007 von 1,17 USD auf 1,12 USD reduziert.

 

Die Analysten von Independent Research bekräftigen ihr "akkumulieren"-Rating für die Intel-Aktie und sehen das Kursziel weiterhin bei 21,50 USD. (Analyse vom 18.04.2007) (18.04.2007/ac/a/a) Analyse-Datum: 18.04.2007

 

 

"Der Preiskampf im Bereich der Mikroprozessoren werde sich verschärfen", meinen Prudential. Noch weiter, kann ich mir kaum vorstellen, meiner Vermutung nach sind inzwischen sowohl Intel- als auch AMD-Preise recht "ausgelutscht", d.h. an ihren Grenzen angelangt.

 

ANALYSE: Prudential bestätigt Intel mit 'Underweight' - Ziel 16 US-Dollar

18.04.07 18:18
NEW YORK (dpa-AFX) - Prudential hat die Aktien von Intel nach Zahlen mit 'Underweight' und einem Ziel von 16,00 US-Dollar bestätigt. Der Preiskampf im Bereich der Mikroprozessoren werde sich verschärfen, schrieb Analyst Mark Lipacis in einer Studie vom Mittwoch. Sowohl Intel als auch Konkurrent Advanced Micro Devices dürften ihre Kapazitäten weiter ausreizen.

 

Als positiv hob der Prudential-Experte hervor, dass Intel seine Bruttomarge stärker gesteigert habe als erwartet. Sie sei mit 50,1 Prozent um 100 Basispunkte besser ausgefallen als gedacht. Zudem dürfte Intel seinem kleineren Rivalen AMD Marktanteile abgeknapst haben. Allerdings habe sich die Nachfrage nach Mikroprozessoren insgesamt gegenüber dem Vorquartal abgeschwächt und zwar stärker als dies zu erwarten gewesen sei.

Entsprechend der Einstufung 'Underweight' rechnet Prudential Equity auf Sicht von zwölf bis achtzehn Monaten mit einem unterdurchschnittlichen Gesamtertrag der Aktien. Als Renditemaßstab ziehen die Analysten die anderen von ihnen bewerteten Titel heran./la/she

Analysierendes Institut Prudential.

 

AMD: Marktanteile rutschen ab

www.heise.de

Die Strategie von Intel-Chef Paul Otellini zur Rückeroberung von Marktanteilen scheint zu funktionieren, jedenfalls fürs Erste: Nach vorläufigen Zahlen des Marktforschungsunternehmens iSuppli hat Intel im ersten Quartal 2007 im Vergleich zum vierten Quartal 2006 nach Stückzahlen gerechnet maximal 3 Prozentpunkte Marktanteil gewonnen. Dabei entwickelte sich der x86-Prozessormarkt saisontypisch: Weltweit seien 61,7 Millionen PCs im ersten Quartal 2007 verkauft worden, also etwa 7,5 Prozent weniger als im Quartal zuvor, aber 7,6 Prozent mehr als im ersten Quartal 2006. Starkes Wachstum im Vergleich zum Vorjahreszeitraum gab es laut iSuppli bei den Noteboooks, deren Stückzahl wuchs um 19,8 Prozent auf 21,2 Millionen (was wiederum knapp 10 Prozent weniger war als im Jahresendquartal 2006).
Anzeige

3 Prozentpunkte mehr Stückzahl-Marktanteil mag auf den ersten Blick nicht wie ein überwältigender Erfolg für Intel wirken, doch die Auswirkungen auf AMD sind dramatisch: Während Intel einerseits fleißig den Preiskampf bei den billigen Prozessoren anheizt (einen Celeron D gibt es zurzeit schon für weniger als 25 Euro), verkauft der Marktführer andererseits eine ganze Reihe von besonders leistungsfähigen Dual-Core-Prozessoren und vor allem die Quad-Core-Prozessoren mit hohen Gewinnen. Intel konnte sogar seine Ertragsmarge von Quartal zu Quartal steigern und hat seine Kostentruktur verbessert, weil man mit den Umstrukturierungsmaßnahmen und dem Personalabbau schneller vorangekommen ist als geplant – nach eigenen Angaben beschäftigt Intel jetzt noch 92.000 Menschen.

AMD hingegen hat seine Prozessorpreise wiederholt  zusammengestrichen, ohne den Marktanteil halten zu können, und kämpft nun mit einem deutlich niedrigeren mittleren Verkaufspreis (Average Sales Price, ASP). Zudem hat AMD den so genannten "Channel" verärgert, also kleinere PC-Hersteller, weil es im vierten Quartal zu Lieferengpässen gekommen war. Auch davon hat Intel profitiert.

Nach Einschätzung der Marktforscher von Current Analysis konnte Intel mit extrem niedrigen Preisen für die "Altlasten" Pentium 4 und Pentium D auch den Heimrechner-Markt in den USA zurückerobern, wo AMD vor einem Jahr noch einen Anteil von mehr als 75 Prozent hatte – im ersten Quartal 2007 sollen es gerade noch 43 Prozent gewesen sein.

Im Januar hatte Otellini erwähnt, dass Intel bis Mitte 2007 insgesamt rund eine Million Vierkern-Prozessoren verkaufen will – im Vergleich zur Zahl der pro Quartal verkauften x86-Rechner beträgt der Anteil der Quad-Core-Prozessoren demnach deutlich weniger als 1 Prozent. Der springende Punkt ist allerdings, dass AMD in diesem Zeitraum überhaupt keinen Vierkern-Prozessor verkaufen wird – der erste AMD-Vierkern Barcelona/K10 wird erst nach der Jahresmitte zu haben sein und eignet sich zunächst ausschließlich für Server, also einen kleinen Teil aller verkauften x86-Rechner. Selbst wenn der Anteil von Vierkern-Prozessoren extrem schnell wächst und deren Margen sehr hoch bleiben (was angesichts erwarteter Preissenkungen wohl nicht der Fall sein wird), haben sie kurzfristig keinen entscheidenden Einfluss auf die Ertragslage beider Unternehmen. Zurzeit sind sie aber ein willkommenes (und exklusives) Zubrot für Intel, weshalb Otellini die Zahl veröffentlicht hat. iSuppli schätzt, dass Quad-Core-Prozessoren im vierten Quartal 2009 in etwa der Hälfte aller Mittelklasse-PCs stecken werden. Den ersten Notebook-Vierkern erwartet iSuppli übrigens Anfang 2009. (ciw/c't)
 

Es lohnt sich immer mal einen Blick zurück zu werfen was die Herren so
vor 12 Monaten empfohlen haben da man ja als Anleger von diesen
"Empfehlungen" langfristig was haben will.

Weil oben Prudential als Kursziel 16 ausgiebt mal die AMD "Analyse" von
Januar 06 damit man das Gesülze auch richtig einorden kann.

Prudential Financial - AMD "overweight"

10:18 24.01.06

Die Analysten von Prudential Financial bewerten die Aktie des US-amerikanischen Unternehmens AMD (ISIN US0079031078/ WKN 863186) mit "overweight".

Das Unternehmen habe angekündigt, dass es eigene Aktien zu einem Betrag von 500 Mio. USD platzieren werde. AMD beabsichtige hieraus einen Anteil von 226 Mio. USD für den Rückkauf von Senior Notes sowie für allgemeine Geschäftszwecke zu verwenden. Nach Ansicht der Analysten sei auf dem MPU-Markt eine fundamentale Änderung des Wettbewerbsumfelds im Gange, hierbei werde AMD von den meisten Investoren unterschätzt, dies betreffe sowohl die operativen Fähigkeiten als auch das Produktangebot. Entsprechend stufe man die derzeitigen Konsensschätzungen für AMD als zu niedrig ein.

Für das Finanzjahr 2006 würden die Analysten ein EPS von 1,42 USD erwarten, die EPS-Prognose für das Finanzjahr 2007 liege bei 2,19 USD. Mit diesen Schätzungen bewege man sich 0,23 USD bzw. 0,47 USD über der Konsensschätzung. Für das laufende Finanzjahr lasse sich ein KGV von 20,0 ermitteln. Das Kursziel sehe man bei 55,00 USD.

Vor diesem Hintergrund stufen die Analysten von Prudential Financial die AMD-Aktie mit "overweight" ein.

und im Februar noch mal das Ziel bestätigt
                    §
Prudential Financial - AMD "overweight"

17:15 09.02.06

Rating-Update:

Die Analysten von Prudential Financial stufen die Aktie von AMD (ISIN US0079031078/ WKN 863186) unverändert mit "overweight" ein. Das Kursziel werde bei 55 USD gesehen.

PS:
Intel haben die damals auch schon mit 'Underweight' empfohlen als sie unter 20 standen.  

interessieren (mich) kein Jota. Sie sind von gestern. Börse ist MORGEN.
Stattdessen halte ich's mit Bernecker, für den Intel "ein einwandfreier Kauf"
ist (AMD übrigens ebenfalls):

"INTEL setzte gestern neue Akzente. Die Details lesen Sie heute in den Medien.
Wie stets etwas überzogen formuliert, aber im wesentlichen auch nicht falsch.
Erinnern Sie sich noch, was über INTEL vor 3 Monaten geschrieben wurde? Heute
klingt es so, als ob es nie anders war. AMD wird gleich in den Boden gerammt,
aber der Kurs zog gestern an. Das ist Börse, konkret:

INTEL und AMD sind ein einwandfreier Kauf. Lediglich die Volatilität bleibt relativ hoch, aber meine Kursziele stehen..." (Quelle: AB-Daily)

Mit meiner ersten Position bin ich in etwa pari. Nun folgt Nummer zwo.  

Es sieht so aus, als würde Intels Preiskrieg mit AMD Früchte tragen: AMD könnte in zwei Quartalen ohne Cash dastehen:

http://www.ariva.de/...n_ohne_Cash_da_t211057?pnr=3235351#jump3235351

Würde AMD pleite gehen, stünde der Intel-Aktie ein rasanter Höhenflug bevor.  

Falls das geschähe, würde Intel's Kurs natürlich explodieren. Aber bevor es
soweit wäre, würde AMD -wie ein angeschlagener Boxer- Intel noch "schwerste
Verletzungen" beibringen.  Insofern ist es fraglich, ob man sich das wünschen
sollte.

Eine andere Variante vermisse ich in der Diskussion (falls es schon von mir
unbemerkt diskutiert worden ist, bitte ich um Nachsicht): warum sollte es nicht
irgendwann zu einer Übernahme kommen?  Der Preis würde es sicher nicht
verhindern; es geht schließlich um einen Milliarden-Markt. Das würde langfristig
fast jeden Preis rechtfertigen. Kartellprobleme?

Wie sind die Meinungen dazu?  

Intel wird AMD bestimmt nicht übernehmen können (Kartell!), allenfalls IBM oder so könnte AMD kaufen. Aber dazu ist AMD in der jetzigen Situation zu uninteressant. Sowieso erfolgen Übernahme "am liebsten" zu Höchstkursen. Charttechniker halt, wohin man blickt...  

und ob IBM tatsächlich AMD übernehmen möchte, erscheint in Anbetracht der ohnehin schon angspannten Lage auf dem Servermarkt unwahrscheinlich, wie ich finde, zumal IBM eigentlich ein anderes Geschäftsfeld "beackert".

Gleichwohl: Eine Übernahme durch IBM erscheint noch mit am Wahrscheinlichsten.

AMD dürfte billig zu haben sein, wenn das Geld ausgeht.  

godmode-trader.de hat letzte Woche zu den Intel-Zahlen folgenden "Chart-Senf" rausgegeben:

Kursverlauf vom 15.09.2006 bis 18.04.2007 (log. Kerzenchartdarstellung /1 Kerze = 1 Tag)

Kurz-Kommentierung: Die INTEL Aktie markierte am 29.03.2007 ein markantes Zwischentief bei bei 18,75 $, wo wir auf eine bevorstehende Aufwärtsbewegung hinwiesen. Wir können nach der Auswertung der Daten weiterhin das bullische Szenario favorisieren. Bei anhaltendem Momentum dürfte die Aktie in den nächsten Handelswochen das 22,53er Kursziel erreichen. Wir gehen aufgrund der aufgebauten Schwungkraft davon aus, dass die Aktie direkt weiter bis zum Abwärtstrend seit November 2000 bei 23,50 $ durchzieht. Ein signifikanter Rückfall unter 20,00 $ hingegen schafft nochmals Abwärtspotenzial bis 18,58 - 18,75 $.

 

Chart erstellt mit Qcharts

Börse: Nasdaq in USD / Kursstand: 21,24 $

 

technisch interessante Zone! Mit 1,55 % Plus zudem den Index heute wieder outperformed!
Jede Verschnaufpause wurde in den letzten Tagen von den Investoren genützt, um Anteile auzustocken. Die Tech-Unternehmen wie eine INTC haben eine Schlüsselposition in der Fortentwicklung der modernen Industriewelt.Unvorstellbar ohne INTC !!!
Und die Entwicklungspipeline ist zum bersten gefüllt....also kein Stillstand!
Der Markt wird dies früher oder später zur Kenntnis nehmen! Meine Worte!

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

Intel wird weiter marschieren, keine Frage. Aber AMD?
Hans A.Bernecker sieht AMD in seinser AB-Daily vom 23.04. vorne - was die
Performance-Chancen bis Jahresende anbelangt:

"INTEL gegen AMD auszuspielen macht keinen Sinn. INTEL ist fast 6mal größer und
wird 38,5 Mrd $umsetzen, AMD 6,8. Marktwert etwa 127,8 gegen ca. 7,9 M rd $.
Dereine ist abgestürzt, der andere war abgestürzt und hat sein Tief hinter sich.
Die Frage lautet: Wer wird in den kommenden 6 bis 9 Monaten im Kurs mehr zulegen? Darauf allein kommt es an. Ich bleibe dabei: INTEL ist das Flaggschiff für
Chips, so wie beschrieben. AMD ist der Loser, aber mit einem 50 % Potential versehen..."  

Das beliebte Szenario, wobei David natürlich die Sympathieträger eher auf seiner Seite hat. Doch AMD jetzt schon auf das Siegertreppchen zu stellen, wirkt fast schon etwas überheblich. Die angekündigten 50 % Performancegewinn gegenüber INTC sind aufgebaut auf dem Vergleich aus der Vergangenheit. AMD war  als volatiler Wert immer sehr beliebt- zurecht.
Doch angesichts der noch anstehenden Schwierigkeiten (Zahlenwerk)  diesmal keine Garantie.
Angeschlagene Boxer sind zwar gefährlich, doch sie sind geschwächt und machen leichter strategische Fehler.

Was mir nicht passt, ist, dass nun plötzlich einige Adressen mit Empfehlungen aus den Löchern gekrochen kommen, und zuviel Optimismus verbreiten. Auch bei INTC!!
Zuversichtlich stimmen mich die konservativen und zuverlässigen Schätzungen von INTC.
Das 2008 KGV ist mit 16 immer noch historisch günstig bewertet. Das gibt Sicherheit!

Diese fundamentale Sicherheit sehe ich bei AMD weniger! Wenn gleich AMD immer für Überraschungen gut war, und damit im Chance-Risikio-Verhältnis spannender ist.
Da es um viel Geld geht, setze ich lieber auf Sicherheit! Ich bitte um Verständnis!

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.