Intel - ein kurzfristiger Trade?

Fazit daraus ist das sie seit Sept.2005!!(von neutral auf buy) die Aktie
ununterbrochen mit "buy" und anfangs noch mit KZ 30$ eingestuft haben.

Merrill Lynch - Intel "buy"

08:38 22.09.05

Rating-Update:

Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) von "neutral" auf "buy" hoch. Das Kursziel werde bei 30 USD gesehen.

Merrill Lynch - Intel "buy"

07:56 14.10.05

Rating-Update:

Die Analysten von Merrill Lynch stufen die Aktie von Intel (ISIN US4581401001/ WKN 855681) unverändert mit "buy" ein. Bedenken im Hinblick auf überschüssige Kapazitäten und Wettbewerb durch AMD seien bereits in der Bewertung enthalten.

usw.  

 

Branche kämpft mit "Upgrade-Garantie" gegen drohende Einbußen

Die verspätete Einführung des neuen Microsoft-Betriebssystems Windows Vista wird im nahenden Weihnachtsgeschäft für einen kräftigen Preisrutsch auf dem PC-Markt sorgen. Die Marktforscher von Current Analysis erwarten etwa, dass - nicht zuletzt wegen der Vista-Verschiebung auf Januar 2007 - im Weihnachtsgeschäft 70 Prozent der Notebooks für unter 1000 Dollar über die Ladentische gehen werden. 2004 betrug der Anteil gerade 38 Prozent. Zwar versuchen die PC-Hersteller, die Kunden über Anreize wie größere Bildschirme oder Festplatten zum Kauf zu bewegen. Einen sehr viel größeren Verkaufsanreiz stelle allerdings der Preis dar, schreibt das Wall Street Journal.
Mit einem Gutscheinprogramm will Microsoft gemeinsam mit der Computerindustrie nun gegen drohende Einbußen vorgehen. Mit der sogenannten "Upgrade-Garantie" sollen Privatanwender und Unternehmen PCs und Produktlizenzen erwerben können, die sich zu Sonderkonditionen auf Windows Vista und Office 2007 aufrüsten lassen, sobald diese verfügbar sind (ZDNet.de berichtete). Microsoft ist davon überzeugt, dass sich damit die PC-Verkäufe auch ohne Vista ankurbeln lassen. Auch der deutsche Branchenprimus Fujitsu Siemens Computers setzt auf das Upgrade-Programm. "Durch die Gutscheine erwarten wir uns keine großen Auswirkungen durch die Verschiebung des Vista-Starts", meint Unternehmenssprecher Lothar Lechtenberg.
Es gibt allerdings bereits Anzeichen für ein Zögern der Hersteller bei der Einführung neuer Produkte. Laut Goldman Sachs ist die Nachfrage nach Motherboard-Lieferungen bis zum Jahresende in den Keller gesunken. Die Zahlen deuten an, dass neue Aufträge erst nach dem offiziellen Vista-Start erfolgen werden. Die drohenden Umsatzeinbußen im Weihnachtsgeschäft treffen die Hersteller zudem zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Im abgelaufenen Quartal sind die Absatzzahlen im PC-Bereich in den USA nach Berechnungen von Gartner um zwei Prozent gesunken. IDC rechnet hier für das laufende zweite Halbjahr mit einer Abschwächung der Wachstumsrate auf 6,9 Prozent nach 9,5 Prozent im Vorjahr.
Der deutsche PC-Markt konnte dagegen in den vergangenen drei Monaten mit einem Plus von 3,6 Prozent aufwarten. Laut aktuellen Gartner-Zahlen wurden im dritten Quartal in Deutschland 2,18 Millionen PCs verkauft. Während der Notebookbereich gegenüber dem Vorjahreszeitraum ein rasantes Wachstum von 24 Prozent hinlegte, musste der Desktop-Bereich Rückgänge von elf Prozent hinnehmen. Der Preiskampf auf dem deutschen Markt hat allerdings insbesondere Fujitsu Siemens zu schaffen gemacht, das seine Führungsposition zwar verteidigen konnte, aber sechs Prozent Marktanteile verlor. Nicht auszuschließen sei laut Gartner-Analystin Meike Escherich, dass dem PC-Hersteller - der letzte, der noch in Deutschland produziert - nun erneut Stellenabbau und sogar Werksschließungen drohen.
http://www.zdnet.de/news/software/0,39023144,39148560,00.htm?h  

IC Insights hat seine Voraussage für die 15 größten (gemessen am Umsatz) Halbleiterhersteller 2006 veröffentlicht.
AMD konnte in dieser Liste auf den 13. Platz vorrücken (Vorjahr: 16. Platz) und dürfte mit weiter steigenden Prozessorzahlen und der Übernahme von ATI im nächsten Jahr unter die zehn umsatzstärksten Halbleiterhersteller vorrücken.
Zu den Firmen, die im Jahr 2006 ebenfalls einen sehr hohen Umsatzzuwachs verbuchen können, zählen Qimonda (Spinnoff der Speichersparte von Infineon), Hynix und Texas Instruments.
Den größten Einbruch beim Umsatz muss nach diesen geschätzen Zahlen (die Ergebnisses für das letzte Quartal liegen ja noch nicht vor) mit - 11 Prozent Intel hinnehmen. Dies ändert allerdings nichts daran, dass die Firma aus Santa Clara mit sehr grossem Vorsprung weiterhin das Ranking der Halbleiterhersteller anführt.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1162563275

     Firma      2005      2006Veränderung          §
     Intel   $35,395    $31,58   -10,78%          §
   Samsung   $17,838   $19,475    +9,18%          §
        TI     $11,3    $13,87   +22,74%          §
   Toshiba    $9,045    $10,03   +10,89%          §
        ST     $8,87     $9,93   +11,95%          §
      TSMC    $8,217    $9,715   +18,23%          §
   Renesas    $8,266     $8,71    +5,37%          §
     Hynix    $5,599    $7,375   +31,72%          §
       NXP    $5,598    $6,365   +13,70%          §
 Freescale    $5,598     $6,08    +8,61%          §
       NEC    $5,593    $5,725    +2,36%          §
    Micron    $4,954     $5,51   +11,22%          §
       AMD    $3,936     $5,32   +35,16%          §
  Infineon    $4,802    $5,055    +5,27%          §
   Qimonda    $3,495    $5,005§   +43,20%
 

Jubak, den ich sehr schätze, empfiehlt den Halbleiter-Equipmenthersteller Applied Materials (AMAT). Amat zählt, wie Intel, Cisco und Co., zur Tech-Elite der 1990-er, hat aber Jubak zufolge mehr Zukunftspotenzial, weil die Fa. auch in Solartechnologie und z. B. dimmbaren Fensterscheiben tätig ist. Die größten Zuwächse sollen aber von Flach-TVs kommen, deren Absatzzahlen in 2007 erstmals die von herkömmlichen Röhrengeräten übersteigen soll.

Meine Position: 0

---

Jubak's Journal

Brave new world of tech stocks

31.10.2006

Many investors shy away for fear of another crash. But there's a new boom fed by new technologies, though some names -- like Applied Materials -- remain the same.

By Jim Jubak

Hey. I've got a hot investment tip for you for the five years ahead: Buy technology stocks.

Not a chance, you say? Thought so. And the scorn that many investors heap on technology stocks is one reason you should buy. But only if you understand how what's hot and what's not in the technology sector has changed over the past decade.

Today I'm going to show you exactly how much has changed by looking at one company, Applied Materials (AMAT, news, msgs), a sector star in the 1990s that crashed in 2000 but is on its way back to stardom after reinventing itself.

In my next column, I'll step back to take a look at the new trends that are transforming the technology sector as a whole.

Too many investors are paralyzed, like deer in the headlights of an oncoming SUV, by the technology stock crash of 2000. They're focused on the same names -- Intel (INTC, news, msgs) and Cisco Systems (CSCO, news, msgs), for instance. And the same technologies and devices: PCs, microprocessors and routers, to name a few.

Things have changed since 2000

I've got an important message for any investor frozen in that stance: Today's technology sector bears very little resemblance to the technology sector of the 1990s. The opportunities are in new technologies and new devices; silicon for microprocessors has been replaced by silicon for solar panels, for example. And the companies positioned to make the most money for their investors over the next five years are, by and large, not the stars of technology in the 1990s.

It's a new world in technology, and if you want to make money in the sector, you'd better get used to it. And fortunately for anyone who wants to make a lot of money in the sector, the transition from old to new technology isn't a story familiar to very many investors. You can still jump on the trend before the bandwagon -- and stock prices -- have really built up momentum.

Take a look at Applied Materials. The company is a poster child for exactly how much the technology sector has changed.

Once and future king

Way back in 2000, Applied Materials was the 600-pound gorilla of the chip-equipment industry, as dominant in that industry as Cisco Systems was. (Even today, its sales are twice those of its next largest competitor, Tokyo Electron (TOELF, news, msgs).) If you used silicon to make computer chips, you owned equipment made by Applied Materials. Sales climbed to $9.6 billion in the fiscal year that ended in October 2000, a gain of 88% from sales in fiscal 1999. Applied Materials showed net income of $2.1 billion in fiscal 2000.

And then the bottom fell out as chip makers saw their profits vanish and stopped buying new equipment to make chips. By the time sales stopped their plunge in fiscal 2003, Applied Materials' sales had fallen to $4.5 billion, a decline of 53% from the 2000 peak, and net income had turned into a loss of $149 million. (Full disclosure: I know this history so well because I owned Applied Materials, personally and in Jubak's Picks, from April 2000 to June 2001, suffering a 45% loss along the way.)

The shares haven't done much of anything for more than two years, traveling between $15 and $20 a share from August 2004 to the present. The shares traded at $17.68 on Oct. 26.

Huge changes over past two years

But that stagnant stock price doesn't reflect the huge changes at Applied Materials over that two-year-plus period. The company still gets the bulk of its revenue from sales to the chip industry, but management isn't looking to the chip-equipment business, the traditional core of Applied Materials, for the bulk of the company's future growth. As Applied Materials put it in its July 2006 quarterly 10(k) filing with the Securities and Exchange Commission:

"During the third quarter of fiscal 2006, Applied completed certain transactions in support of the Company's long-term growth strategy. Management believes that these transactions will enhance Applied's ability to extend its nano-manufacturing capabilities into adjacent and new markets, including: color filters for flat panel displays, solar energy, flexible electronics, and energy-efficient glass and track solutions for semiconductor manufacturing. These transactions included the acquisition of Applied Films Corporation and the formation of a joint venture with Dainippon Screen Manufacturing (DINRF, news, msgs)."

Flat-panel displays. Solar panels. Energy-efficient glass. All of these have more growth potential, Applied Materials' business strategy says, than the computer chip sector. That's quite a statement coming from the world's leading maker of equipment for semiconductor manufacturing.

I think Applied Materials has got the trends right, however. Consider solar panels. The solar industry began consuming more silicon than the semiconductor industry in 2001. Growth has been so fast, in fact, that it has led to a severe shortage of silicon at solar cell and panel manufacturers. That slowed growth in the solar-energy industry to 28% in 2005 and could keep growth below 10% this year. New refineries for making the raw material of solar cells and computer chips -- called polysilicon -- won't come on line to end the shortage until 2008 or so.

That problem is actually an opportunity for Applied Materials. Much of the manufacturing equipment in the solar industry has been built in-house by solar companies. That has saved money for companies growing so fast that they're often strapped for cash, but it has also led to very low yields.

Applied Materials figures that its equipment for handling and processing silicon, using technology tested in the semiconductor industry, can increase yields enough to make it an attractive investment in a time of polysilicon shortages. Plus, the new thin-film technologies acquired in the July 2006 purchase of Applied Films, added to existing thin-film technologies at the company, fit in perfectly with the solar industry's drive to reduce the cost of solar power by replacing current technology using crystalline silicon solar cells with thin-film cells.

By 2010, according to Applied Materials projections, crystalline silicon solar cells will sell for $1.25 to $1.50 a watt. Thin-film cells will sell for 90 cents to $1.30 a watt. (In 2006, the cost for crystalline silicon cells was about $2.70 a watt. That's quite an improvement from $21 a watt in 1980.) Cheaper cells, of course, mean faster growth for the solar industry and more equipment sales for Applied Materials.

The company projects $500 million annually in solar equipment sales by 2010.

That's not bad from a standing start in 2005, but it's not enough alone to power future growth at a company projected to do $9.2 billion in sales for fiscal 2006.

Flat-panel developments a key

But fortunately for Applied Materials' growth strategy, the same technologies that can be used to deposit thin films to create solar cells are key to creating flat-panel displays. On Oct. 17, for example, the company announced a new generation of manufacturing equipment to produce large-size liquid crystal displays (LCD) for TVs. The fully automated system is designed to handle larger substrates (used as the foundation for the screen) so that six 55-inch screens can be cut from a single panel and then, through improved testing, minimize manufacturing defects, all as a way to reduce manufacturing costs. That's a big deal in the cutthroat flat-panel display market where every month brings a reduction in selling price.

In the past 10 years, Applied Materials display subsidiary AKT has become the largest supplier to the flat-panel market of the equipment used to deposit thin films, and that business accounted for 15% of sales at Applied Materials in 2005. But by adding technologies from its Applied Films acquisition to those already in house, Applied Materials is going after a bigger part of what is rapidly becoming a bigger pie.

How big? In 2007, sales of LCD TV sets will pass those for traditional cathode-ray-tube TVs for the first time, according to market research company iSuppli. Sales are projected to grow to 17.8 million units in 2007, a 63% increase. By 2010 LCD TV sales are projected at 42 million units.

And, as with solar cells, Applied Materials has more going for it than just volume growth. With LCD prices falling, only the most efficient manufacturers of flat panels will survive. That makes any equipment -- such as the newest generation system from Applied Materials -- that can improve efficiency and cut costs a must-have for companies facing this relentless competitive pressure.

These aren't the only growth arrows in Applied Materials' quiver. The company has also decided to go after a bigger chunk of the market for equipment to make flash-memory chips -- the chips that store music in MP3 players and the latest iPods, for example.

Diversity is the answer

But by this time, you should get the message: From a highly cyclical company tied to the ebb and flow of the PC industry, Applied Materials has become a much more diversified silicon-equipment maker with exposure to industries such as solar and TV that should smooth out the boom and bust in the company's revenue. That "smoothing" should increase, too -- as will the price-to-earnings ratio the market is willing to pay for less volatile earnings -- as the faster growth from solar, flat panels and flash memory gradually makes revenue from those sources a bigger part of the revenue at Applied Materials.

I'd argue, then, that this is a new Applied Materials that has tapped into the trends that define the new technology sector: growth from nontraditional consumer (rather than PC) sources, less cyclical and better diversified, and ready for a new wave of growth driven by a technology sector that is even more cutthroat than it was in the 1990s.I don't think the stock market has recognized this transformation at Applied Materials. The stock could well struggle for the rest of 2006, since chip-equipment analysts on Wall Street are projecting a slowdown in equipment sales in the December quarter and into 2007 because of flagging growth at the sector's traditional customers. One competitor, Novellus Systems (NVLS, news, msgs), has already warned Wall Street that orders in the fourth quarter are likely to be down by 10% from the third quarter.

So while Applied Materials shares are cheap now at about 18 times projected fiscal 2006 earnings estimates, according to Standard & Poor's, you don't have to rush out and buy them. They could get even cheaper in the months ahead.

On the other hand, picking an absolute bottom isn't that important with these shares. You're buying them for the long haul, based on the growth that is due in the second half of 2007 and beyond and on the price appreciation that will come as Wall Street gradually wakes up to the changes at the company.

Updates

3 ways to invest in Europe's revival: Maybe, just maybe, Tele Atlas (TLATF, news, msgs) has turned a corner. On Oct. 30, the Dutch company reported revenue of 65 million euros ($83 million) for the third quarter of 2006, a 29% increase from the third quarter of 2005. That's ahead of the company's long-term target of 20% revenue growth. Tele Atlas still showed an operating loss of 7.7 million euros, a drop of 21% from the third quarter of 2005 but slightly higher than the 5.7 million euros operating loss expected by analysts. The company seems to be picking up market share in the digital-mapping market at the expense of Navteq (NVT, news, msgs). I say "seems" because major global positioning satellite (GPS) device makers such as TomTom (TMOAF, news, msgs) and Garmin (GRMN, news, msgs) are so busy shifting business between digital-mapping companies in order to give themselves a second source of mapping data that they've thoroughly muddied the final result. Second-sourcing initiatives, though, would work in favor of Tele Atlas, because so far the company has picked up more share in Navteq's core North American market than it has lost to Navteq in its home European market. The good news, however, is that the GPS device makers showed fast growth in the third quarter and are projecting even faster growth for the fourth. TomTom, for example, saw third-quarter 2006 revenue climb 27% from the second quarter of 2006, and in its Oct. 26 quarterly report, TomTom raised its forecast for the total market for standalone GPS devices to 10 million units (8 million in Europe and 2 million in North America) from 4.6 million units in 2005. As of Oct. 31, I'm keeping my target price for Tele Atlas at $31, but stretching the time horizon out to December 2007 from March 2007. (Please note, these shares don't trade as ADRs on the U.S. market. To buy a piece of Tele Atlas, you'll have to buy the European shares and pay an extra fee, probably around $50, to your broker). (Full disclosure: I own shares of Tele Atlas in my personal account.)

Editor's Note: A new Jubak's Journal is posted every Tuesday and Friday. Please note that Jubak's Picks recommendations are for a 12- to 18-month time horizon. For suggestions to help navigate the treacherous interest-rate environment, see Jim's new portfolio, Dividend stocks for income investors. For picks with a truly long-term perspective, see Jubak's 50 best stocks in the world or Future Fantastic 50 Portfolio.

E-mail Jim Jubak at jjmail@microsoft.com.

At the time of publication, Jim Jubak owned or controlled shares in the following equities mentioned in this column: Navteq and Tele Atlas. He does not own short positions in any stock mentioned in this column.

---

10-Jahres-Chart von Applied Materials (AMAT)

 

 

AMDs Marktanteil könnte wohl noch besser aussehen, wenn die Dresdener Werke mehr Desktop-Chips für die aktuellen AM2-Sockel liefern könnten. Doch offenbar gibt es ernste Liefer-Probleme. Mancher "System Builder" spricht schon von dem schlimmsten Engpass sei 15 Jahren. Insgesamt macht sich nach den Recherchen der Computer Reseller News bei den kleineren OEM-Herstellern Unmut vor allem deshalb breit, weil sie davon ausgehen, dass Dell als neuer Lieblingspartner von AMD bevorzugt behandelt wird und so den Markt leer saugt. Die größeren AMD-Partner bestreiten indes channel-spezifische Unterschiede. Sie sprechen von allgemeinen "Desktop-Versorgungs-Problemen", die AMD in einer Stellungnahme dann auch einräumte. Wann sich die Situation verbessern soll, ist derzeit nicht bekannt.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/80545/from/rss09  

aber nicht die Intel-Aktie, sondern den "Core 2 Duo E6600 (boxed)" für 291 Euro. Man gönnt sich ja sonst nichts. Die CPU kommt Ende der Woche per Versand, geb dann mal einen Bericht ab.

Ist eigentlich jemand meinem Tipp gefolgt, Intel bei 22 Dollar zu verkaufen? Aktuell steht die Aktie bei 20,55 Dollar.  

Schließlich benötigt nicht jedermann eine neue Hardcore - CPU, lol.
Gruß + Stöffen  

(durch Zeitwertverlust über drei Jahre, der durch Gebrauchswert-Freude entschädigt wird) als den gleichen Betrag mit einer Intel-Long-Position dreingeben (mit "Depot-Grausen" ohne Gebrauchswert-Freude).

Ich möchte alle, die Intel im Depot haben, davor warnen, dass Shortseller sich zurzeit auf Halbleiteraktien einschießen - Tenor: Jetzt machen wir die "Vista-wird-uns-alle-rausreißen"-Gang fertig.

Das ist kein hohler Spruch, sondern wird wirklich so "angedacht":

http://www.ariva.de/board/245194?pnr=2896382#jump2896382

Das heißt natürlich nicht, dass Intel tatsächlich fallen MUSS. Wenn viele Shortseller aktiv sind, kann nach anfänglichen Kursverlusten auch schnell ein Shortsqueeze entstehen, der die Aktie dann wieder steigen lässt - evtl. bis weit über den jetzigen Kurs hinaus. Dennoch: Beruhigend ist die Aussicht auf Short-Attacken nicht.

Hardware hat übrigens auch etwas Schönes:_Sie ist hart und glänzt - wie Goldbarren. Aktien sind dagegen zuweilen wie Inflationsgeld ;-))

Stöffen, der Cartoon ist wirklich nett. Er "beweist" auch, dass Papp-Attrappen nicht als Hardware durchgehen. (Gilt auch an der Börse - aber über AMD wollen wir ja jetzt nicht auch noch reden).
 

und wer bei 22 Dollar verkaufen konnte Hut ab der hat genau die richtige Minute
abgepaßt. Ansonsten zu Intel die bewegen sich noch in einer ganz normalen Konso
wobei man fairerweise sagen muß das NDX und co. ihre Konsos schon beendet haben
und auf neue Jahreshochs zu steuern, wohin gegen Intel underperformt und von den 22
noch ein gutes Stück entfernt ist.
Anmerkung:
Bei 20$ gibts noch ein offenes Gap im 60h.
 

 

AMD 65 nanometre chips available

Brisbane, Orleans Athlons available today

By Theo Valich: Saturday 11 November 2006, 17:43
Click here to find out more!
THE WAIT FOR AMD 65 nanometre CPUs is over. At least, this is what on-line stores indicate today.

Although Friday is usually the day when things are placed on catalogues so that on-line shoppers could happily shop during weekend, a certain e-store placed several new products on its site Saturday morning.

This would not be so interesting if those products were not the ones that were the subject of major Intel bashing during IDF ("We've shipped 40 million 65nm CPUs, our competition didn't ship one," bellowed Kicking Pat). But now Socket AM2 just got its long-awaited 65nm answer.

The CPUs are marked Revision F2, and the maximum TDP varies between 65W and 89W - in the real world, 55-62W and 72-81W is expected - depending on the number of cores, of course. The advertised features are Cool'n'Quiet, NX-Flag, SSE3 and Pacifica.

There are also 65nm EEs available, albeit in far lower volumes than their non-economic counter-parts.

We're expecting the first overclocking reports on these CPUs next week, so if you're unsure how much headroom the first generation 65nm has, it won't hurt to wait a bit longer. µ

http://theinquirer.net/Default.aspx?article=35677

____________________

Sollte sich positiv auf die Margen von AMD auswirken.  

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1163328888
Die Vorweihnachtszeit naht und damit auch die Zeit des Kampfes der Supermärkte und der Elektrohandelsketten um das vermeintlich beste Angebot für einen Komplett-PC. Wenn die Informationen stimmen, die ein vermeintlicher Mitarbeiter einer Druckerei veröffentlicht hat, legt ALDI diesmal mit einem Core 2 Duo System vor.

Und so soll der nächste ALDI-PC (Medion Titanium MD 8888) für 999 Euro angeblich aussehen:

   * Intel Core 2 Duo E6600 (2,4 Ghz)
   * 2048 MB DDR2 RAM
   * NVIDIAGeforce 7800 XL mit 256 MB
   * Samsung 400 GB HDD
   * Sony DVD-Rom
   * Sony 16 x DualLayer, DVD-CD Brenner
   * TV-Karte mit 2 x DVB-S, 2 x DVB-T, 2 x Analog-TV / Kabel-TV
   * Wireles-LAN
   * Upgrade-Coupon auf Windows Vista.

Die Frage der Seriösität dieser Angaben muss jeder für sich selbst anhand der Quelle beurteilen.
http://www.discountfan.de/forumneu/read.php?6,134232,page=1  

Sonntag, 12. November 2006

13:29 - Autor: pipin - Direktlink
Erhältliche AMD-Prozessoren mit 65nm eine Ente

Der Inquirer hat es gestern mal wieder geschafft, eine vorgebliche Überraschung zu verkünden. 65nm-Prozessoren von AMD wären bei deutschen Online-Shops erhältlich.

In diesem Falle scheint so gut wie keine Webseite diese sehr fragwürdige News übernommen zu haben. Allerdings melden sich in verschiedenen Foren irritierte User zu Wort.

Klarzustellen ist, dass die Inquirer-News in nahezu allen Aussagen falsch ist, aber auch einige deutsche Online-Shops wohl fälschlicherweise mit dem Codenamen "Brisbane" werben. Was ziemlich gewagt ist, wenn man bedenkt, dass angeblich Abmahnwellen wegen falschen Produktbezeichnungen in Deutschland bereits initiiert wurden.

Beispielhaft hier eine kleine Suche bei Preistrend nach der Bezeichnung Brisbane.

Die beim Inquirer verlinkten Shops geben aber zusätzlich zur Bezeichnung Brisbane in ihrer Beschreibung den Fertigungs-Prozess mit 90nm an. Hingewiesen wird noch auf das Stepping F2 der Prozessoren, was allerdings auch wieder auf 90nm verweist, da allgemein bekannt ist, dass 65nm bei AMD mit dem Stepping G eingeführt werden sollen. Zusätzlich ist das Stepping F2 bei AMD hinreichend als aktuelles Stepping für 90nm-Prozessoren dokumentiert.


Der Inquirer spricht aber nicht nur von CPUs mit der Bezeichnung Brisbane, sondern auch von solchen mit der Bezeichnung Orleans, die aber definitiv keine 65nm Prozessoren sind.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1163334551  

Darüber wird jedoch (heute) kein Wort verloren!  Stattdessen Dialoge + Monologe  über AMD! "lol"
> Ich bleib dabei , und gönne mir jeden Anteilsschein!
Nachdem heute einige Shorties gegrillt wurden, bleibt die Story spannend!
In zwei Monaten kommt Vista - kein bißchen ist davon eingepriesen.
Und wer ein bißchen etwas davon versteht , weiß, dass INTC mit den neuen CORE-Prozessoren gut dabei sein wird!

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

seit die Q-Zahlen veröffentlicht wurden (Konso bis 21-20,5 dann weiter up)
aber trotzdem ne beeindruckende Vorstellung von INTC heute.
Nächstes Ziel ist ca.23$ bzw. Gapunterkante.

 

Als die US-Indizes vor etwa zwei Wochen nach einem ATH eine Zeitlang fielen (DOW notierte an sechs aufeinanderfolgenden Tagen tiefer), empfahlen etliche Profis, die "Semis" (Halbleiter-Aktien und -Index) zu shorten. Es kursierte die These, dass die Rotation von Öl/Energie in Tech, die seit Sommer läuft, nun "rückabgewickelt" werde.

Charttechnischen Anreiz zum Shorten bot u. a. der Kursrückgang bei Intel von 22 USD bis ca. 20,60 USD. In den letzten drei Tagen nun mussten diese Shorter in die Rallye  hinein covern. Dies erklärt die recht steilen Anstiege - der Intel-Kurs legte allein gestern um 5 % zu (was er, wie wir als Langzeitbeboachter des Charts wissen, ja eher selten tut, und schon gar nicht ohne News). Ob dies mehr ist als nur ein kurzlebiger "Spike", muss sich zeigen. Oberhalb von 22 USD gibt es etliche Widerstände.  

Wenn deine These richtig sein sollte das "Viel Short-Covering im Spiel" war,
weil der charttechnische Anreiz bei 22 zum Shorten eingeladen hat und die Shortis
sich nun wieder eindecken mußten da es keine "echten" Anschlußverkäufe gab
(außer SL abfischen bei 21$ siehe Volumen nach der GS Abstufung des Halbleiter-
sektors Ende Okt.),dann läßt das nach m.M. nur den Schluß zu das mittelfristige Investoren der Aktie noch Potenzial nach oben einräumen und kein Abgabedruck besteht(siehe auch niedriges Volumen in den letzten Wochen nach den Q-Zahlen).
Was die Empfehlungen etlicher Profis anbelangt so hoffe ich mal du meinst damit
nicht die Abstufungen von GS(Halbleitersektor Ende Okt.)bzw. ML
(zu Intel Anfang Nov./war rückblickend der Kontraindikator!!),denn die haben ganz andere Interessen als die breite Masse vor Kursverlusten zu schützen.  

Kurse unter 21$ sollten ab jetzt der Verganganheit angehören.  

und dies im Falle von INTC war in diesem Ausmaß nicht zu erwarten.
Offensichtlich hatten sie sich zu sicher gefühlt, da gewissen Adressen deren Interessen stützten. UNd genau hier lag das Verhängnis - der Zeitpunkt hierzu war überschritten und die Aktionen durchschaut.
Die bullishen Signale werden der Aktie für die künftigen Wochen sicher nicht schaden!
Zudem wird der Hype um Vista derzeit noch unterschätzt!
Doch worauf warten? Wenn die Aktie bei 25 $ steht - dann noch einsteigen?

MfG

$

Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, daß er tun kann, was er will, sondern das er nicht tun muß, was er nicht will.

 

Bob Faulkner
re: INTC
11/16/2006 10:17 AM EST

Actually David, I think it has more to do the the rumors out of Taiwan that there's going to be an AMD-driven MAC. All kinds of things show up in DigiTimes, not all of them correct.

Position: Long INTC, INTC Calls



David Peltier
Intel decline
11/16/2006 10:00 AM EST

Intel (INTC) boosted its quarterly dividend 12.5 this morning. Beginning in the first quarter of 2007, the company will pay out 11.25 cents a share, indicating a 2% yield.

Despite this news and a report from the SIA calling for 10% growth in global chip sales for 2007, Intel shares are down fractionally for the session.

Sure, Applied Materials (AMAT) laid an egg last night, but when's someone going to come out and say that real reason Intel is trading lower today is the news that Yahoo's (YHOO) CFO Susan Decker is joining the board of directors?

Position: none  

hab meine Posi mal etwas reduziert und hoffe bei 21,50 wieder etwas günstiger reinzukommen.
 

Weil dann die maximale Zahl von Optionen - nämlich ALLE Calls und Puts mit Strike-Preis 22,50 USD (siehe Tabelle oben) - wertlos verfallen.

Wie haargenau die "Big Buys" die Kurse mit ihren Buy-Programmen manipulieren, zeigt der heutige Schlusskurs des SP-500 bei fast exakt 1400 (weil bei dem Kurs die maximale Zahl von Indexoptionen verfiel). Bereits der "Ausbruch" des SP-500 am Dienstag durch den hartnäckigen Widerstand bei 1392 wurde künstlich durch Future-Buy-Programme ausgelöst, die innerhalb einer Viertelstunde für 500 Mio. Dollar E-Mini-Futures (ES) auf den SP-500 kauften.

Ich hatte bereits heute mittag vorhergesagt, dass der SP-500 heute bei exakt 1400 schließen wird:

http://www.ariva.de/board/245194?pnr=2913914#jump2913914

Er schloss de facto bei 1399,76 - eine Abweichung von weniger als 2 Promille.

---

Wer Intel günstig verkaufen will, kann einfach für morgen eine Limit-Order zu 22,48 USD setzen...

 

hi,

ich bin zugegebenermaßen ziemlich naiver anfänger und habe einen fehler gemacht.. bin mit vollem einsatz in einen infineon put mit 9€ basis, verfall zum 8.12.2006 3eingestiegen, vor qimonda zahlen.. wäre wohl so bei 9,15-9,20€ herum wieder ok, unter 9,40€ mit blauem auge davon..

meine größte sorge ist, das die calls und putts zwischen 9-10€ liegen... habe mir überlegt, ob der kurs nicht künstlich 9,50 herum bis dahin so gehalten wird..

ich verfolge die kurse am xetra, die sind sowas von dünn.. meisste zeit liefen die zwischen 9,64-966€,.... und heute warens richtig hohe zahlen..  wird der wert irgendwie künstlich um 9,50 gehalten?

hat jemand einen tip, wie ich aus dieser misere rauskomme? der kurze verfallsdatum macht mir ziemlich kopfschmerzen ...

vielen dank.