Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.02.23 15:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.02.23 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Seit ca. Anfang 2018 basht diese lustige Truppe hier rum und hat wohl
im Gegensatz zu einigen anderen hier, nicht ein mal was mit der SNH-Aktie verdient.
Und das in 5 Jahren voller hochvolatiler Tage und extremen Kurssteigerungen (z.b. von 35 auf 85cent
oder auch von 4 auf 32cent...etc., etc.)
Dahingegen konnte man viele Fehleinschätzungen zu hier gepushten Fremdaktien mitverfolgen
(z.b. Siemens Energy... nach Ralle's Push gleich mal minus ca. 60%) und incl. Totalverlusten wie
z.b. bei China Evergrande und so ner canadischen Gamingbude, die übrigens Deol und ich
in 2018 erfolgreich mehrmals getradet hatten..... etc. etc.
Und dann lese ich gestern 20.27h von Watcher:
"so halte ich es zumindest seit ca. 10 Jahren und fahre jedes Jahr zwischen 15-20% ein,....
letztes Jahr trotz Gazprom immerhin noch gute 9%,... "
.. WOW...9% Jahresrendite....!! *Hust*
also ehrlich @Inlfu.. ich glaube, dass Du als Vollblut-Amateur
bei der LdR genau richtig aufgehoben bistl
:-)
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Wie zb das Share Premium von aktuell knapp 2,1 Mrd EUR.
Hier müsste also schon so richtig schlecht gewirtschaftet werden wenn am Ende weniger Assets als Schulden übrig bleiben sollen.
Peinlichkeiten.
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 20.02.23 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 20.02.23 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 20.02.23 16:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Wenn Companies aus dem Steinhoff Imperium im Rahmen einer solventen Liquidierung abgewickelt werden, tauchen häufig Milliarden EUR Beträge auf.
So wird das bei unserer Steinhoff International Holding auch sein, Stichwort Share Premium… der Nennwert wurde ja auch vor Jahren von 50 auf 1 Cent herabgesetzt, bei 4,3 Mrd Aktien werden hier zusätzlich 2 Mrd EUR freigesetzt.
Du investierst hier jetzt noch so viel Energie um am Ende deiner Meinung nach das ideale Ergebnis einer Insolvenz zu haben was für dich als Aktionär den Totalverlust bedeutet.
Macht absolut keinen Sinn.
Darüber hinaus wird es anders laufen. Steinhoff bzw. die Gläubiger überlassen wie schon beim global settlement nichts dem Zufall und ihr könnt euch sicher sein dass es bereits heute eine Mehrheit gibt, die am 22.03 für die Maturity Extension Transaktion stimmt.
So langsam machen vielleicht auch für den ein oder anderen die jahrelangen Aktienbewegungen nach London Sinn.
Und schon allein deswegen werden auch die 20% Aktien am Ende einen Wert haben.
Aber klar, die Kleinanleger wie Höllie sollen lieber vom Worst Case beim CVR ausgehen damit sie hier dann hoffentlich nicht dabei sind.
Das Share Premium existiert ja jetzt auch. Wieso ist es nicht in der Berechnung drin, wie soviele andere Dinge? Weil sie gerne die 80% Anteile hätten und dann aber ehrlich zufrieden sind?
Wir erhalten nicht einmal dafür eine Garantie. CVR vs DR.
wieso sollten sie das, wenn sie uns wieder ein Zeitspiel treiben können?
Wenn sie sowieso die Mehrheit haben, können wir ja stimmen wie wir wollen. Da wir gleichbehandelt werden müssen, was SH bestreitet, würden wir unsere 20% ebenso erhalten.
Also wieso vorab Ja sagen?