Injex AG - Wahrheit und Träumerei


Seite 185 von 915
Neuester Beitrag: 13.12.19 20:36
Eröffnet am:14.01.12 13:35von: Resol_iAnzahl Beiträge:23.856
Neuester Beitrag:13.12.19 20:36von: Nightmare 6.Leser gesamt:999.566
Forum:Börse Leser heute:189
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 183 | 184 |
| 186 | 187 | ... 915  >  

4713 Postings, 5859 Tage bierroRoadshow

 
  
    #4601
1
09.05.12 20:46
Ich hab gehört, auf der Roadshow in den USA soll Gunter Gabriel die Aktion mit Country-Musik unterstützen.

Vielleicht findet man ja auch das Grab von Jim Quackenbusch, wer weiß?

http://www.youtube.com/watch?v=pngkz48xwG0  

4713 Postings, 5859 Tage bierroFlexiebel!

 
  
    #4602
2
09.05.12 20:53
Jo, flexiebel, da sollte man sich doch nochmal die Injex FAQ zur Zahnmedizin anschauen:

Auszug:

Können Blutungen auftreten?

Normalerweise treten keinerlei Blutungen auf. Auch bei Injex ist, wie bei der Nadelinjektion, die Verletzung oberflächig gelegener Kapillaren möglich. In vereinzelten Fällen kann daher Blut in Form eines nadelkopfgroßen Tröpfchens austreten. Dies kommt insbesondere bei Einnahme von Medikamenten zur Behandlung von Herz-Kreislauferkrankungen (z. B. Marcumar; ASS100= verzögertes Aspirin) oder normalem Aspirin zur Schmerzbekämpfung vor.

Ebenfalls kann eine geringfügige Menge an Blut austreten, wenn die Hautstelle nach der Injektion gedehnt wird. Daher wird von der Dehnung der Injektionsstelle abgeraten. Möglicherweise wurde die INJEX Ampulle nicht senkrecht (90 Grad Winkel) aufgesetzt, somit vergrößert sich aufgrund des veränderten Winkels die Eintrittsfläche des Arzneimittelstrahls. Dies stellt ein erhöhtes Risiko für Blutungen dar. Zur richtigen Anwendung von INJEX muss der Injektor mit festem Druck auf die Injektionsstelle gehalten werden. Dieser bestehende Druck muss auch beim Auslösen aufrechterhalten werden. Somit wird ein Rückstoß des Injektors ausgeschlossen. Bei zu schwachem Druck kann der Injektor beim Auslösen seine Position verändern, eine unvollständige bzw. u. U. auch etwas schmerzhafte Injektion mit Hämatombildung kann die Folge sein.

Sehr flexiebel!

Quelle: http://www.injex.de/können-blutungen-auftreten  

21075 Postings, 5311 Tage wes_man kann...

 
  
    #4603
1
09.05.12 21:03
@"ich nehme an man muß das team laufend weiter verstärken, weil man sonst mit der arbeit,auftragsflut und allem was zu injex gehört nicht mehr schafft."


...auch diese "Schlussfolgerung" damit bezwecken (nahelegen wollen)...


und wenn die Umsätze enttäuschen? werden alle wieder entlassen... oder?

man wird also sehen... ob da was dran ist...

(m.M., keine Empfehlung)


Gruß  

21075 Postings, 5311 Tage wes_ich "glaube" eher nicht

 
  
    #4604
1
09.05.12 21:05
dass man mit "Photos" irgendwas "beweisen" kann...

das geht nunmal nur mit "Zahlen"...


Gruß  

4713 Postings, 5859 Tage bierro@wes

 
  
    #4605
2
09.05.12 21:06
Naja, so ne Pinnwand mit Fotos kann sich doch jeder auf die HP nageln lassen, oder?

Hab von nem Berliner Kollegen gehört, dass da einige 1-Euro Jobs gesucht werden.  

21075 Postings, 5311 Tage wes_geht das wieder los...

 
  
    #4606
2
09.05.12 21:20
@wenn personal eingestellt wird muß es sehr gut laufen... wem solche schlussfolgerungen nicht möglich sind ist an der börse zu 100% falsch


und was ist mit dem "Personal" von "Rösch AG Medizintechnik ("Injex)", wozu wurde das eingestellt? (Totalverlust mit "Injex")


da hieß es auch "au, das Personal! das muss was gutes sein!"^^


ZAHLEN wer das ignoriert oder mit "Bildchen" kaschieren möchte, ist an Börse zu 100% falsch und muss noch viel lernen...


Gruß  

21075 Postings, 5311 Tage wes_das ist kein "billiges"

 
  
    #4607
1
09.05.12 21:24
Argument cleverle, sondern die Vergangenheit hat uns dies gelehrt...


"wer die Vergangenheit nicht kennt, ist verdammt sie zu wiederholen" (G. Santayana)


da wird keine "Schlinge eng", das sind schlicht Erfahrungswerte...

der Kurs steht ja auch noch nicht mal über 2.00 gääähn, sollte er doch "Weihnachten" schon "über 10.00" stehen...

Gruß  

1361 Postings, 4855 Tage ralfi1962@bierro

 
  
    #4608
1
09.05.12 21:35
die meisten LONGS drüben scheinen keine Ahnung zu haben, oder wie ist es sonst zu verstehen, dass die ULTRA-LONGS bis vor einige Wochen ständig behaupteten, dass die Injex in den letzten Jahren weiterentwickelt wurde ?

Das  dies schlichtweg falsch ist, hat man erst eingesehen, als der eigene CEO dies bei XING bestätigte.

Da ist oftmals der Wunsch Vater des Gedanken. Injex scheiterte damals bereits im Großen bei den Zahnärzten und setzte sich nie durch.

Warum also dieses mal ??  

21075 Postings, 5311 Tage wes_das "hineininterpretieren"

 
  
    #4609
3
09.05.12 21:54
im Tateinhergang mit "Doktorengläubigkeit" und andere user herabstufen, kennt hier scheinbar keine Grenzen:

@"ein sehr gutes zeichen das auch solch gut ausgebildeten(doktoren)zu injex stoßen... da müssen einige noch logisches denken lernen da solche indikatoren übersehen werden"


zur "Logik" nur ein paar Beispiele:

"Der Professor (ein Professor steht noch akademisch über einem Doktor) für Anästhesie ist Chef der Berliner Rösch AG"

Prof. Weidler: "Ich war von der Idee der nadellosen Spritze überzeugt." Doch damit mache man noch kein Geschäft. Bei Rösch habe man sich zu sehr auf die Genialität der Erfindung verlassen. "Sie ist aber nur ein Prozent des Geschäftserfolgs", sagt Weidler."


Quellenangabe: http://www.berliner-zeitung.de/archiv/...erzen,10810590,10007776.html


trotz "Professor" und "Doktorgläubigkeit" der damailgen "Injex" Aktionäre

hatte diese "Investment-Idee" für diese keine Zukunft und bescherte den "die Zukunft handelnden" einen Totalverlust (long) außer sie waren gewiefte Trader... aber da gab es wohl nur eine Handvoll von...


Gruß  

21075 Postings, 5311 Tage wes_weitere "Logik"

 
  
    #4610
1
09.05.12 22:06
selbst "erfahrene Schwergewichte", die den Markt durch und durch kannten, wie kein anderer und in namhaften Firmen gewirtschaftet haben und international anerkannt waren (was man von der aktuellen "Staffel" -im Vergleich- weniger behaupten kann, nur m.M.) haben sich ihre "Zähne" am "Injex" "ausgebissen" bzw. das Produkt nicht zur "Weltmarktführerschaft" gebracht:


Zitat:

"Tatsache ist, dass der Markteintritt des INJEX* unabhängig von der Situation in Deutschland - Mitte diesen Jahres - in den USA stattfinden soll ["1. Runde"]. Herr Nelson ist in den USA eine bekannte Persönlichkeit, die vormals bei Ely Lilly für den Bereich Insulin (1 Milliarde Umsatzvolumen) zuständig war.

Es spricht für sich, wenn dieser Diabetes-erfahrene Mann (in den USA als „Duke of Diabetes“ bekannt) zu dem kleinen Unternehmen Equidyne Corporation wechselt und mit 20 Jahren Diabeteserfahrung belegt, dass er an den Erfolg des INJEX fest glaubt."


Quelle: http://www.ariva.de/forum/...pritzen-ohne-Nadel-15925?page=0#jumppos6


welche "Logik" wurde da "impliziert"?

die ganz typische Börsen"logik"... "kommt "ein Mann von Welt" dem/einen Unternehmen nahe, muss es ja "eine glänzende Zukunft haben"

dies ist leider nur eine "Scheinlogik",

die nicht zum Erfolg führen muss... q.e.d.

(für nicht lateiner: "quod errat demonstrandum" "was zu beweisen war")


nicht so "doktorgläubig" sein... es kommt auf die Zahlen an... nicht auf den Titel... und sich auf Bildchen verlassen oder allerlei "Scheinlogiken" verwenden, um auch noch andere user herabzustufen...


der Kurs wird uns vermutlich den Weg weisen, da er eh alles "weiß"...


(nur m.M., keine Kauf- oder Verkaufempfehlung)

Gruß  

21075 Postings, 5311 Tage wes_verkaufe ein "r" "erat"

 
  
    #4611
09.05.12 22:08
 

21075 Postings, 5311 Tage wes_genau...

 
  
    #4612
3
09.05.12 22:16
und jetzt kommt man wieder auf die "Sternchen" und den "traffic" zu sprechen^^ als "Beweis", dass es Erfolg haben würde^^ gääähn...


und genauso verließen sich die vorherigen "Investoren" in "Injex", die mit "Rösch AG Medizintechnik" leider ins Gras beißen mussten... vielleicht auch auf "Sternchen" oder "traffic"... obwohl die ja gar nicht in threads hineinschauen (so wird gesagt)... aber auch die ganz "schlauen Quellen", die dem "gemeinen Volk" nicht zugänglich waren, führten sie mit diesem Investment nur in den Abgrund ("Abwicklungsgesellschaft")...


hier muss sich erst noch zeigen, was an den vielen Projektionen wirklich drann ist... da helfen auch keine "Sternchen", "Titel", "Bildchen", "traffic" oder ob einer der Altbundeskanzler einen fahren lässt... oder... oder... oder...


nur m.M.

Gruß  

4713 Postings, 5859 Tage bierroAch Wes...

 
  
    #4613
2
09.05.12 23:06
...dieses Kindergequatsche einiger Leute mit der dahinterstehenden simplen Logik kann doch nur ernst nehmen, wer sich auf annähernd dem gleichen Bildungsniveau befindet. Anders ist das nicht erklärbar.

Gleich und gleich gesellt sich gern.

Apropos Haupthread - wer hat die meisten Zugriffe und wo holt man sich blitzsauber recherchierte Fakten am liebsten her? Röschtösch!  
Angehängte Grafik:
hauptthread.png
hauptthread.png

4713 Postings, 5859 Tage bierro@cleverle

 
  
    #4614
1
09.05.12 23:12
Interessant:  Cleverle67: Tja                 21:14    #3727  

Wer diese für jeden nachvollziehbaren, leicht verständlichen und sogar unumstößlichen Dinge in Frage stellt, der hat andere Intentionen... .

Zitatende

Ach, Du meintest die Sache mit den Zähnen, die man auf der Injex-Seite nachlesen kann? Hättste doch gleich sagen können.

Aber dass diese Fakten wieder mal von uns kommen mussten, ist schon peinlich, oder?

Und dann noch mit dem richtigen Link - zwo - drei - vier.  

3273 Postings, 4744 Tage Mega InfusionLöschung

 
  
    #4615
4
09.05.12 23:55

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.12 10:52
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien gegen Nachbarthread einstellen!

 

 

4964 Postings, 4849 Tage Prince of DarknessMega I.

 
  
    #4616
3
10.05.12 01:18
... die sind sicher auf  " Mini -Job - Basis "  beschäftigt , soo Schweissperlenfrei und
zerknittert wie die abgelichtet sind.-O  

1870 Postings, 4942 Tage ahnungslos73Moin, Moin

 
  
    #4617
2
10.05.12 08:23

mir ist vor allem die Inhaltslosigkeit der Post aufgefallen gestern, auf meine Frage nach dem Ablauf der üblichen Lock-up-Fristen hat kein einziger drüben reagiert, dabei finde ich die Frage schon spannend. Und so bin ich wieder/weiter sehr pessimistisch gestimmt, da Ihr hier dieses Thema ausführlich mit Inhalt und verständlichen Antworten behandelt habt und ...

natürlich kein gutes Haar dran geleassen habt

 

 

1361 Postings, 4855 Tage ralfi1962@ahnungslos

 
  
    #4618
5
10.05.12 08:45
Das interessante bzw. meiner Meinung nach schlimmste ist doch, dass in dem anderen Thread keiner sein Investment mehr objektiv bzw. manchmal auch kritisch hinterfragt.

Es ist keinerlei Kritik erlaubt bzw. Themen, die kritisch erscheinen werden völlig außer Acht gelassen und jemand der darüber sprechen will, wird als "Nestbeschmutzer" gesehen.

Dies ist meiner Meinung nach äußerst gefährlich. Man verliert völlig den Blick für die Realität und beklatscht alles, aber auch wirklich alles, was vom CEO kommt.
Lock-up Fristen, Finanzierungen für 40 Mio Umsatz etc. wird nicht thematisiert. Wie hoch ist der Produktionsausstoß momentan, wenn denn einer da ist ?

Die wichtigste aller Fragen: Warum sollte nach über 10 Jahren relativ erfolgloser Injex-Vermarktung gerade in 2012, nach Paketeria-Insolvenz, der Durchbruch geschafft werden ?
Bei der Rösch AG gab es doch auch etliche Distr.-Verträge und Zahnärzte versuchten auch damals bereits ihr Glück.

Was ist dieses Mal anders als in den letzten Jahren ? Das Produkt INJEX hat sich nicht verändert.  

770 Postings, 5600 Tage hutzlflutz@ralfi / 4618

 
  
    #4619
4
10.05.12 10:11
einen Grünen von mir! Ich kann Dir sagen was dieses Mal anders ist als bei der Markteinführung vor 10 Jahren (solche Injektoren gab es übrigens schon vor 25 Jahren!).

Damals hatte man 30 Millionen Cash für üppige Marketingaktivitäten und heute hat man leere Taschen, ein teures und umständliches Produkt  und ein äusserst Preis-sensibles und Innovations(un)freundliches Gesundheitswesen. Alles in allem sind die Bedingungen für eine erneute Markteinführung des alten Produkts noch viel schlechter als damals.

21075 Postings, 5311 Tage wes_@hutz, yepp

 
  
    #4620
10.05.12 10:34
so befürchte ich es auch...  

1361 Postings, 4855 Tage ralfi1962@hutzl

 
  
    #4621
2
10.05.12 10:40
Genau das denke ich auch.

Wir werden schon sehr bald mehr wissen bzgl. des Umsatzes.
Spätestens der WPP wird Licht ins Dunkel bringen.

Sollten die IST-Zahlen weit von den Planzahlen abweichen, dann sieht es nicht gut aus meiner Meinung nach.

3 Mio Mindestabnahme im ersten Jahr aus Israel müssten drin sein ( Mai 2011 )
+ Australien
+ Erstausstattung Brasilien
+ 1.5 Mio Liquiditätserlös aus den Starter-Kits bis spät.Ende Mai.

+ erste Lieferungen an andere Länder

Für Abweichungen hiervon gibt es keine Ausreden oder Entschuldigungen in meinen Augen.
Also gehen wir davon aus, dass dies eingehalten wird.  

21075 Postings, 5311 Tage wes_XETRA Handel

 
  
    #4622
1
10.05.12 17:30

hat auch wieder Volumen

1,84 EUR  -3,16% 

 

ob das "gut" ist, wie anderorts beteuert, weiß ich nicht...

 

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Löschung

 
  
    #4623
2
10.05.12 19:43

Moderation
Zeitpunkt: 11.05.12 10:51
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch

 

 

3273 Postings, 4744 Tage Mega InfusionChartbild

 
  
    #4624
10.05.12 20:49

Also zum Aktuellen Chart:

 

Der Abwärtstrend ist intakt.

Es sieht sehr schlecht aus weil einfach das Volumen fehlt!

Morgen oder Montag rechne ich mit dem Durchbrechen der Unterstützungen nach unten.

 

 

 
Angehängte Grafik:
injex.png (verkleinert auf 63%) vergrößern
injex.png

6411 Postings, 4951 Tage Nightmare 666Xetra 1,84 € -3,15% groovy ;-O

 
  
    #4625
1
10.05.12 20:55
... das letzte Hoch bei 2,ox wurde nich mehr erreicht ... eindeutiges Signal datt et jetze
Richtung  1,6x / 1,5x  jeeht ...  - Topp  Investment  ;-O  

Seite: < 1 | ... | 183 | 184 |
| 186 | 187 | ... 915  >  
   Antwort einfügen - nach oben