Steinhoff Informationsforum


Seite 581 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 14:14von: DEOLAnzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:75.137.337
Forum:Börse Leser heute:2.180
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 579 | 580 |
| 582 | 583 | ... 3573  >  

8179 Postings, 2528 Tage STElNHOFFLöschung

 
  
    #14501
2
12.02.22 11:01

Moderation
Zeitpunkt: 14.02.22 09:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich

 

 

1273 Postings, 1360 Tage SIHVN_ALL_INLöschung

 
  
    #14502
10
12.02.22 11:07

Moderation
Zeitpunkt: 14.02.22 12:35
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

298 Postings, 1137 Tage JG73HoffsteinLöschung

 
  
    #14503
2
12.02.22 11:15

Moderation
Zeitpunkt: 14.02.22 12:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

5806 Postings, 2433 Tage Drohnröschenaufstehen und ins Forum schauen

 
  
    #14504
2
12.02.22 11:22
#lebenamlimit
 

8663 Postings, 2271 Tage Dirty JackProspektdifferenzen

 
  
    #14505
16
12.02.22 11:24
Bezüglich der Mattress Firm IPO Meldungen und Registrierungen gab es am 08.02.2022 ein Update zu den Formularen vom 07.01.2022
Es ist nicht ganz einfach, Änderungen herauszufinden, aber ich habe mal angefangen und bin gleich zu Beginn über kleine Zahlenänderungen gestolpert:
Unterschiede in den S-1 und S-1/A Form Prospekten vom 07.01.2022 und 08.02.2022.
07.01.2022:
"In fiscal 2021, our net revenue was $4,392.9 million, our net loss was $165.1 million and our Adjusted EBITDA was $669.2 million. See “Summary—Summary Historical Consolidated Financial and Other Data” for a reconciliation of Adjusted EBITDA to net income, the most comparable GAAP measure.
As of September 28, 2021, our total liabilities were $3,461.9 million and our net long-term debt was $1,199.6 million."
08.02.2022
"In fiscal 2021, our net revenue was $4,392.9 million, our net loss was $165.1 million and our Adjusted EBITDA was $669.2 million. Additionally, for the thirteen weeks ended December 28, 2021, our net revenue was $1,130.5 million, our net income was $119.9 million and our Adjusted EBITDA was $180.8 million. See “Summary—Summary Historical Consolidated Financial and Other Data” for a reconciliation of Adjusted EBITDA to net income, the most comparable GAAP measure.
As of December 28, 2021, our total liabilities were $3,291.3 million and our net long-term debt was $1,197.4 million."

https://www.sec.gov/edgar/search/#/...2022-01-01&enddt=2022-02-12  

163 Postings, 6756 Tage SilberwolfHeute...

 
  
    #14506
2
12.02.22 11:28
...Prunksitzung auf allen Steinhoff Kanälen mit wenig Informationen und viel Schmäh ... tätääää ... tätääää

Apropos: als Elferratsvorsitzenden schlage ich das zottelige Kleinlebewesen aus dem Hainich vor.

NmM, keine Handlungsempfehlung !  

2076 Postings, 1944 Tage Terminus86@Dirty Jack

 
  
    #14507
21
12.02.22 11:46
Wow, das sind ja mal mega Zahlen für das Q1 von Mattress Firm.

Additionally, for the thirteen weeks ended December 28, 2021, our net revenue was $1,130.5 million, our net income was $119.9 million and our Adjusted EBITDA was $180.8 million. Und die Liabilities auch um knapp 170 Millionen Dollar gesenkt

Das sind umgerechnet ca 995 Millionen Euro Umsatz im Q1 2022. Im Q1 2021 waren es noch 785 Millionen Euro. Eine Umsatzsteigerung von knapp 26% zum Vorjahr. Mit diesen Zahlen kann man doch schon mal positiv in den kommenden IPO gehen.  

540 Postings, 1456 Tage HAFX55Die Q1-Ergebnisse von MF

 
  
    #14508
1
12.02.22 11:49
Auf das Jahr gerechnet ergeben:

Umsatz 4,5Mrd  ggü 4,4Mrd Vj, also +2,2%
EBITDA 720 Mio  ggü. 670 mio, also +7,4%
Net income  480 Mio ggü. -165 Mio
 

8663 Postings, 2271 Tage Dirty Jack@Terminus86

 
  
    #14509
22
12.02.22 11:51
Hier mal der Tabellenvergleich.
Aus dem Nettoverlust im GJ 2021 ist innerhalb des ersten Quartals ein Nettogewinn geworden.  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2022-02-12_um_11.jpg (verkleinert auf 31%) vergrößern
bildschirmfoto_2022-02-12_um_11.jpg

654 Postings, 1247 Tage Stein_der_WeisenMeine Gedanken zur gestrigen "Attacke".

 
  
    #14510
7
12.02.22 12:05
Der Aktionsdruck der Shortseller muß inzwischen extrem sein, wie der stundenlange, unermüdliche und panische Einsatz eines Forenteilnehmers zeigte. Der jetzt übrigens, letztendlich, doch auf meiner Ignore-Liste gelandet ist und befindet sich dort in illustrer Gesellschaft.
Der Kursverlauf ist auf den ersten Blick erschreckend, auf den zweiten Blick aber völlig egal. Den Tag über (so wie auch am Donnerstag) gab es bereits Blöcke zum Leiten des Kurses auf Xetra (auf TG leider nicht ersichtlich, aber vermutlich auch vorhanden). Die Attacke hat nur minimale SL ausgelöst, ein gutes Zeichen, denn das bedeutet, daß alle Investierten an ihren Aktien festhalten.
Ich hoffe, daß der subventionierte Einstiegskurs entsprechend genutzt werden konnte.

Ob das die letzte Attacke war? Ich denke nicht, da für die nackten Leerverkäufer in Südafrika quasi *alles* auf dem Spiel steht. Aber man kann ja durchaus vorplanen.  

254 Postings, 1247 Tage Matterhorn_18Steinhoff...

 
  
    #14511
9
12.02.22 12:08
Was die jetzige Führung die letzten Jahre geleistet hat, empfinde ich immer wieder auf s'Neue fantastisch. Der 15.2. ist historisch.  

298 Postings, 1137 Tage JG73HoffsteinMatterhorn

 
  
    #14512
1
12.02.22 12:53
Das wird er, in mehrerlei Hinsicht.  

463 Postings, 5228 Tage Dito01Sehe derzeit

 
  
    #14513
12.02.22 15:48
gar nicht mehr richtig durch. Was soll jetzt am 15.2. alles kommen? Wann sollte die neu Bewertung kommen?  

10527 Postings, 3606 Tage Taylor1ab dann sind Klagen

 
  
    #14514
4
12.02.22 16:08
wech,ein Solides Unternehmen mit Schulden sowie jede andere auch.
Dienstag Dito.  

163 Postings, 6756 Tage SilberwolfOde an die Recht(s)schreibung...

 
  
    #14515
12.02.22 16:14
In einer Silbermine auf der schwäbischen Alb träumt Steinhoff einen Alptraum, dass er an einen Marterpfahl gefesselt von einem Marder angenagt wird. Er macht aber gute Miene zum boesen (Diphthong)-Spiel...  

163 Postings, 6756 Tage SilberwolfSorry, off topic aber musste mal raus...

 
  
    #14516
12.02.22 16:15

4471 Postings, 3334 Tage hueyEs sind noch unglaublich viele......

 
  
    #14517
5
12.02.22 16:42
... Meldungen in der Pipeline!

Ich glaube an den richtigen Knall nach oder auch während des Meetings!

Huey  

924 Postings, 1496 Tage saueraufsuessWas

 
  
    #14518
12.02.22 16:55
Für ein Meeting?  

6220 Postings, 1236 Tage isostar100@dito

 
  
    #14519
1
12.02.22 17:05
der 15.2 (es könnte auch einer der tage vorher oder nachher sein, nicht vergessen) hat insbesondere deswegen eine bedeutung, weil es ein wichtiger schritt dahin ist, der aktie neue (bzw neue-alte) käuferschichten zu erschliessen. weil: nur mit käufern steigt der kurs.

das testat hat steinhoff, die klagen sind kommender woche endgültig geschichte. freuen wir uns darauf, dass viele instis bald wieder kaufen dürfen. auch vom management dürfte der eine oder andere sehnlichst darauf warten, noch ein paar aktien kaufen zu dürfen zusätzlich zum offiziellen aktienbelohnungsprogramm.
 

6220 Postings, 1236 Tage isostar100@huey

 
  
    #14520
5
12.02.22 17:13
eine meldung einer allfälligen rückkehr in den s-dax wäre psychologisch nicht zu unterschätzen. viele medien (und ihre leser/seher) müssten dann endlich steinhoffs überleben zur kenntnis nehmen.

das gäbe viel publicity.  

463 Postings, 5228 Tage Dito01@ Taylor1

 
  
    #14521
1
12.02.22 17:23
Danke, jetzt bin ich wieder auf dem Laufenden.  

463 Postings, 5228 Tage Dito01@ isostar100

 
  
    #14522
12.02.22 17:30
Dir auch Danke, jetzt Erinnere ich mich wieder. Na dann kann es ja los gehen , wird eine Spannende Woche werden.  

1203 Postings, 1443 Tage Thor DonnerkeilS-Dax

 
  
    #14524
4
12.02.22 17:38
Bitte vergesst aber nicht, dass es eine Rückkehr in den S-Dax auch schon während der "Krisenjahre" gab (ich glaube im März 2020 war das). Hat uns damals überhaupt nichts gebracht und der S-Dax war ein halbes Jahr später wieder Geschichte. Also das alleine bringt nichts. Der Vorteil zu damals aber könnte sein, dass ein möglicher S-Dax-Aufstieg diesmal auf einem soliden Fundament stehen würde und nicht auf "tönernen Beinchen" wie damals. Man könnte auch sagen: Diesmal könnte es ein längerer Aufenthalt werden, und wenn man den S-Dax wieder verlassen sollte , dann eher in die andere Richtung, nämlich Richtung M-Dax.  

463 Postings, 5228 Tage Dito01@ Taylor1

 
  
    #14525
1
12.02.22 17:41
Stimme ich Dir voll zu. Das schlimme daran ist, das wieder einmal die die USA Weltweit für Panik und Verunsicherungen sorgen.  Das wird sich dann auch auf die Börsen widerspiegeln, lenkt natürlich von den Ami Problemen ab.  

Seite: < 1 | ... | 579 | 580 |
| 582 | 583 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben