Herr Fischer was ist heute?
Soziale Kompetenz? Wasn das?
Er hat euch doch auch lieb, der
Talisker
Und auf Deine Frage in dem anderen Thread habe ich Dir klar geantwortet, daß ich indiskrete Fragen nicht beantworten werde; darauf hat niemand einen Anspruch.
Und das ist doch fair, wenn ich Dir sage, daß es auf solche Fragen keine Antwort gibt, oder? Aber dann schau Dir in besagten Thread mal Deine eigenen Reaktionen an, bevor Du Dich hier dann als beleidgte Leberwurst aufspielst und von "unangenehmen Fragen" babbelst. Ich halte das für Charakterschwäche.
Grüße an den Lehrer T. Und: Ich werde kein gutes Wort für Dich einlegen.
MfG
kiiwii
"Wenn ich helfen kann - - gerne !!"
Auf die Anfrage der Bestätigung der Behauptung eines anderen Users, dieser würde dich persönlich kennen, kam - nichts als plattes Herumgewinde. Aber keine Antwort. Denn eine solche Bestätigung wäre "indiskret"?! Nun komm mir nicht damit, ich hätte die Vokabel ins Spiel gebracht. Ansonsten müsstest du mir erklären, was denn nun daran indiskret wäre. Weshalb du eine solche Bestätigung nicht bringen kannst/möchtest.
Lächerlich.
Ansonsten: Meine persönliche Situation hier reinzubringen (der arbeitslose Lehrer usw.) - müssen wir uns da noch über Stil unterhalten?
Und du willst mir was von Charakterschwäche erzählen? Geht klar.
Gruß
Talisker
P.S.: Du wolltest ursprünglich ein gutes Wort für mich einlegen? Bei deinem Nachbarn oder wem? Bist schon ein lustiger Vogel...
Andere in seinem Alter müssen dafür viel Geld zahlen...
Respekt!
Der andere User hat nicht behauptet, er kenne mich "persönlich". Er hat gesagt, er kenne mich.
Das "persönlich" hast Du reingebracht. Und dazu gibt es nun mal keine Antwort.
Und Deine persönliche Situation hast Du selbst heute hier thematisiert gegenüber k...
("neue Stellen rausgekommen...") Soviel zum "Stil".
Und warum "plattes Herumgewinde"?
oder "lächerlich"?
Oder "lustiger Vogel"?
Warum immer herabsetzende Begriffe ?
Zeugt dieser Schreib- und Denkstil etwa von Charakterstärke ?
Kannst Dir ja mal selber überlegen.
Nur soviel: Für den von Dir angestrebten Job braucht man etwas anderes. Und leider zählt bei Bewerbungen zunächst mal die "Papierform"; also bei mir hätteste Deine Aussichten aufgrund Deiner Performance hier bereits verspielt.
Das mit dem "guten Wort" unterbleibt; hättest ne echte Chance gehabt.
Jetzt nicht mehr.
Und jetzt halt die Klappe, ich hab Feierabend.
MfG
kiiwii
Ich verstehe immer noch nicht, warum du mir die Frage nicht hast beantworten können/wollen (z.B. mit "Nein, ich kenne ihn nicht persönlich, dass hat er so aber auch nicht behauptet." Oder ähnlich. Wobei ich dabei bleibe, dass aus seiner Behauptung ein persönliches Kennen spricht).
Ich bleibe dabei. #21 ist eine Lüge. Mir gegenüber hast du das Verhalten zumindest nicht an den Tag gelegt.
Was ich zu meiner persönlichen Lage hier verbreite, ist die eine (meine) Sache. Inwiefern man dies ins Spiel bringt, gar zum lustigmachen über eine Person bzw. um diese herabzusetzen, eine andere (deine) Sache. Abgesehen davon, dass die Behauptung im Kern noch nicht mal stimmt. Aber das ist eine andere Geschichte...
Als ich hier bei ariva begann zu posten, dachte ich immer, die Warnungen vor persönlichen eigenen Angaben wären überzogen. Solange ich nicht gerade meinen Namen und meine Adresse einstelle. Sehe ich inzwischen nicht mehr ganz so. Es kann nervig sein, was gewisse Kreaturen in ihrer merkwürdigen Phantasie so alles damit anfangen. Du hast in meinen Augen gerade damit begonnen.
Damit auch von mir: Thema durch.
Gruß
Talisker
So, wie Du jetzt Deine persönliche Lage als "Deine Sache" bezeichnest, gilt und galt(!) das auch umgekehrt: Meine "persönliche" Angelegenheit oder meine "persönlichen" Bekannten waren und sind meine Sache; und wenn ich Dir m e h r als e i n m a l gesagt habe, daß ich Dir dazu keine Auskunft gebe, und Du aber nicht aufhörst zu fragen und immer herabsetzender wirst, so hast Du Dir die weitere Entwicklung selbst zuzuschreiben.
Was Du für Dich beanspruchst, gilt auch für mich: Da Du es aber nicht akzeptiertest, tat ich es auch nicht...
So gehts im Leben...
Ciao bello...
MfG
kiiwii
Wahrscheinlich: In dubio pro neuroso.
Ciao B.l.
Das "persönlich" hast Du reingebracht. Und dazu gibt es nun mal keine Antwort.
Was ist eigentlich so schlimm daran, einfach zu sagen
"Ja Talisker, Du hast Recht - Ich kenne ADDY persönlich."
oder
"Ja Talisker, Du hast im Prinzip Recht, denn ADDY ist eine meiner Doppel-IDs"
oder
"Nein Talisker, das stimmt nicht - Ich kenne ADDY nicht persönlich."
Was soll denn an der Frage, ob Du ADDY persönlich kennst, indiskret sein???
Das ist sie doch höchstens dann, wenn sie zu Antwortmöglichkeit 2 führt...
;-)
salut
modeste
Das ist ja sehr sonderbar.
MfG
kiiwii
...wobei...von der möglicherweise anderen Seite kommt gar kein Protest :-)
zum Thema:
Fischer wirkt in der Tat angeschlagen. Es ist ja sehr bezeichnend: erst am Freitag der Versprecher mit Schröder, der "bei den Kirchen" sei (gemeint: Argentiniens Kirchner) - heute der Versprecher, er habe damals eine "Hausbesetzung" (gemeint: Hausbesprechung) einberufen.
Das wirkt auch schon alles ein wenig nach "Alterserscheinung", wobei die Älteren genüsslich darauf hinweisen können, dass er sich gerade immer über jene Generation lustig gemacht hat. Das holt ihn nun alles ein, genauso wie die Zugehörigkeit zur Hausbesetzer-Szene von damals, die ihn zu diesem holprigen Versprecher verleitete.
Das Leben ist nicht so ganz ungerecht - jeder wird mal älter. .. auch wenn Fischer dachte, er werde 100 Jahre alt.
salut
modeste