Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14021 von 14453
Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.308
Neuester Beitrag:31.07.25 18:50von: Investor Glo.Leser gesamt:104.105.931
Forum:Hot-Stocks Leser heute:19.991
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14019 | 14020 |
| 14022 | 14023 | ... 14453  >  

299 Postings, 2744 Tage Mückenspray@MBO60 17:29h

 
  
    #350501
6
14.10.21 17:58
Natürlich ist diese Verschiebung Mist. Verdammt großer Mist sogar. Der Umstand schürt aber zunächst nur die Ungeduld, weil sich dadurch an bisherigen Fakten noch nichts verändert hat.

TT hätte sowieso die Summe der Verbindlichkeiten als Argument reingeworfen. Ein anderes existierte so oder so nicht wirklich. Mostert hatte bislang auch immer davon geredet. Dass nunmehr aber die Sanktionierung des S155 als Brandmauer für SNH wegfällt, macht die Sache in der Tat unsicherer. Gleichfalls aber wird Slingers keine Entscheidung nur gestützt auf diesen Umstand treffen und begründen können, daß sie schlicht nicht wissen könne, ob S155 später jemals durchgehen würde, sofern sie dies als tragendes Argument für oder gegen eine Entscheidung zugrunde legen wollte. Wenn das für sie das Argument sein sollte, müßte sie die Entscheidung über S155 abwarten. Somit spräche das auch hier für eine Verschiebung.

So oder so - Mostert lacht sich gerade den Arsch ab. Das nervt mich in gewisser Weise, weil dieser Typ nur zerstören will. Es scheint auch, als würden die Gerichte in SA die Situation nutzen, ihre Unabhängigkeit zu demonstrieren.

Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob SNH und deren Rudel an Spitzenanwälten die Situation ausgelotet haben, wie sich eine Verschiebung des S155 hinter das Liquidationsverfahren in der rechtlichen und faktischen Betrachtung auswirken könnte und welche Gegenmaßnahmen man hier zünden kann. Ich habe Schwierigkeiten, mir vorzustellen, daß man das ausgeblendet hat bzw. dieses Szenario kaltlächelnd auf sich zukommen lassen will. Vorstellen könnte ich mir nur, daß man dann in Berufungs -oder Revisionsverfahren einzusteigen gedenkt und sich da einen Sieg erhofft. Solche Dinge sind aber relativ unplanbar und würden -sofern keine anderen Pfeile im Köcher sind- eher zu weit größeren Schwankungen aufrufen.

Könnte es angesichts des S155 hilfreich sein, von Seiten der zustimmenden Parteien eine Art Absicherungserklärung zu erhalten, welche statt der Sanktionierungserklärung zumindest das Argument stützt, eine Insolvenz wäre hier nicht gegeben? Und nein, ich wollte es absichtlich nicht Bürgschaftserklärung nennen.

Es wird alles - aber nicht einfach(er). durch die Verschiebung leider schon gar nicht. Ich bleibe trotzdem hier drin!

Just my 2cts!  

9251 Postings, 9167 Tage ByblosWas schnell fällt, steigt schneller !

 
  
    #350502
14.10.21 18:02
Es wird lustig mit den Ängsten der Anleger gespielt.
Die unerfahrenen verlieren ihr Geld durch unprofessionelles Tradeing, da ihnen die Erfahrung fehlt.
Warum verkaufen denn nicht die ganz großen Adressen?
Die meisten hier denken wirklich nur von 5 vor 12 bis 12.
Zu viele Junganleger und Möchtegernzocker am Werk.
Es geht 1x oder 2-3x gut, bevor es richtig schief läuft.

Nur ganz wenige Beiträge sind lesenswert.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!!!  

9251 Postings, 9167 Tage ByblosButter bei die Fische !

 
  
    #350503
14.10.21 18:05
Wer hat sich hier alles heute und den letzten beiden anderen Downmoves abzocken lassen?

Viele, aber keiner will es zugeben :-)
 

181 Postings, 1428 Tage Ati007Löschung

 
  
    #350504
3
14.10.21 18:07

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.21 20:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1830 Postings, 3187 Tage jaschelAti007:

 
  
    #350505
14.10.21 18:08
Der Fisch stingt hier vom Kopf!  

1830 Postings, 3187 Tage jaschelAti007:

 
  
    #350506
1
14.10.21 18:09

1830 Postings, 3187 Tage jaschelByblos:

 
  
    #350507
3
14.10.21 18:10
Ich nicht weil ich long bin....haben kommt von halten!  

867 Postings, 1637 Tage SteinmetzSteinalso ich bin ziemlich

 
  
    #350508
5
14.10.21 18:12
Stolz auf unsere Steini!

Schaut euch doch bitte den 3 Jahres chart an. Es handelt sich hier um eine gesunde Korrektur ^_^  

2077 Postings, 2659 Tage maruschByblos:

 
  
    #350509
1
14.10.21 18:13
Warum abzocken lassen??
Würd ich heute zurückkaufen, hätte ich 25% mehr Stücke!
Abzocken sieht anders aus. lg  

924 Postings, 1682 Tage saueraufsuesswas

 
  
    #350510
2
14.10.21 18:13
sollen die denn noch für Unterlagen einreichen....ich dachte das ist alles durch  

8984 Postings, 7469 Tage 123456a@Byblos

 
  
    #350511
1
14.10.21 18:13
Also ich nicht aber heute frage ich mich ehrlich nach dem Warum?
Warum habe ich nicht bei 23 Cent verkauft?
Wäre ein stattlicher Gewinn gewesen.
Weil ich immer noch an die richtige und große Lösung Glaube.
Nur fällt mir das nach den Jahren der Durchhalteparolen immer schwerer.
Wie soll man "seriöse" Anleger in die Aktie locken, wenn SA scheinbar einer "Bananenrepublik gleicht?
Zumindest was die Justiz betrifft.
Hat man derzeit etwas in der Hand was wirklich von entscheidender Wichtigkeit ist?
Momentan scheint es doch eher so, dass alles was in NL beschlossen wurde nichts mehr zählt.
 

10534 Postings, 3792 Tage Taylor1ich hab getradet trotzdem hab ich mein anzahl

 
  
    #350512
1
14.10.21 18:14
Und unten wird wieder gekauft!.
und für mehr Verkauft.
Danke an Spielbank
 

1830 Postings, 3187 Tage jaschelSteinmetzStein:

 
  
    #350513
14.10.21 18:15
Genau so sieht es aus!  

875 Postings, 2299 Tage Long John SilverLöschung

 
  
    #350514
4
14.10.21 18:22

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.21 18:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - Rassismus

 

 

3186 Postings, 3142 Tage Wolle185macht es doch

 
  
    #350515
2
14.10.21 18:24
einfach so wie ich, wer long ist, liegen lassen und nur alle paar Tage schauen wo der Kurs
steht.
Da ich davon aus gehe , dass jeder weiß wo er mit SH investiert ist und nur Geld eingesetzt
hat auf das man nicht angewiesen ist.
Hischt oder Hodd  no risk no fun
Allen Longie's viel Geduld der Rest ergibt sich von alleine
bleibt alle gesund.  

10534 Postings, 3792 Tage Taylor1Wolle Strategisch

 
  
    #350516
14.10.21 18:26
Kaufen gewisse anteil,im Depo lassen!.
Körbchen stellen soviel wie möglich.
 

4657 Postings, 1929 Tage Squideye@123456a: 18:13

 
  
    #350517
5
14.10.21 18:26

Zitat:
"Wie soll man "seriöse" Anleger in die Aktie locken, wenn SA scheinbar einer "Bananenrepublik gleicht?"

Macht euch doch NiX zu viele Sorgen. Morgen ab 21:59 ist der Große Tuut-Tuuter wieder dabei und wird bis Montag oder einen anderen Montag alles richten.

Tuut-Tuut

Steinhoff, GS incoming...kiss

 

1241 Postings, 1839 Tage RizzibizziAlso von 23Cent auf 13

 
  
    #350518
2
14.10.21 18:30
macht bei 100 000 Aktien mal soeben 10000 Euro.Und mit 100 000 Aktien ist ja man hier ein kleiner Fisch.Also mich entspannt zurücklehnen wie hier manche Posten können nur welche die hier ihr Taschengeld vom letzten Monat drin haben.  

3258 Postings, 1608 Tage Höllie@ Rizzibizzi

 
  
    #350519
2
14.10.21 18:33
Hast du verkauft ? Nein ? Dann hast du auch keinen Verlust ;-)

Und was die ganzen Dampfplauderer hier zum Besten geben, kann man getrost in die Tonne treten. Unten rein, oben raus, und immer zum optimalen Zeitpunkt. Die Gebrüder Grimm sind Amateure dagegen  lol  

851 Postings, 2755 Tage alphalupi..... das Einzige

 
  
    #350520
3
14.10.21 18:35
.... was passiert ist, daß sich die Abarbeitung einer der
noch vielen Baustellen um drei Monate verzögert.
Das SH-Management hat bisher sauber gearbeitet
und wird dies auch weiterhin tun.
Man sieht, durch den heutigen Kursverfall, dass sehr
viele Kurzzeitzocker investiert sind.  

746 Postings, 4836 Tage positiv5So eine Schei...

 
  
    #350521
4
14.10.21 18:40
Bin jetzt schon locker über 3 Jahre investiert und dachte echt jetzt wird alles gut.
Und jetzt kann ich,wenn SH nicht einmal was positives sagt ,den Kurs wieder 3 Monate beim bröckeln zusehen.  
Ich geh ein paar Bier trinken.
Sorry  

1447 Postings, 5019 Tage BullenriderBei 0,09

 
  
    #350522
2
14.10.21 18:40
Steige ich wieder ein  

1 Posting, 1392 Tage WaldfischbachLöschung

 
  
    #350523
5
14.10.21 18:41

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.21 18:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

1315 Postings, 5354 Tage Martin Sp.Panik

 
  
    #350524
14
14.10.21 18:46
Eine Panik hier, einfach unglaublich !

Was hat sich geändert ? Ok, ein späterer Termin. War wohl auch so zu erwarten.

Das wird ja wohl auch nur so ein Stempeltermin wie in Amsterdam sein.

Und die Tekkie Jungs sind doch jetzt am Ende des Monats dran. Ich gehe davon aus, dass vor Termineröffnung eine Lösung parat liegt,

und das Verfahren überhaupt gar nicht eröffnet wird.

Ich habe heute auch, wie alle Langfristinvestierten, viel Kohle verloren. Bei mir ist es heute ein siebenstelliger Betrag gewesen.

Habe ich deswegen schlechte Laune heute?

Keineswegs !

Steinhoff macht sein Ding, da bin ich mir ganz, ganz sicher.

Haben kommt halt vom Halten, auch in schwierigen Zeiten. Nur so sehen letztendlich die SIEGER aus !!!  

78 Postings, 1405 Tage BlayniLöschung

 
  
    #350525
1
14.10.21 18:47

Moderation
Zeitpunkt: 14.10.21 18:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

Seite: < 1 | ... | 14019 | 14020 |
| 14022 | 14023 | ... 14453  >  
   Antwort einfügen - nach oben