Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 13963 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.858.398 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 18.500 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13961 | 13962 | | 13964 | 13965 | ... 14453 > |
Ein funktionierendes Unternehmen kann Inflation umschlagen, aber ein Liquidiertes Unternehmen mit Sicherheit nicht.
https://www.dailymaverick.co.za/article/...andals-four-in-2021-alone/
Oweiha. Wird Steinhoff das überleben können...? https://www.bka.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/Kurzmeldungen/210929_BLBKorruption.html
„Uns geht es doch noch gut.“
Ich habe viel von ihm angesehen und teile nicht Alles von ihm.Vor allem nicht zeitlich von der Abfolge her gesehen.
Was mir aber auffällt ist das langfristige Staatsanleihen keinen Zins mehr abwerfen, der über der Inflation liegt.Und spätestens hier muss einem klar sein wo die Reise hingeht.Diese Art der Anlage ist Teil von Versicherungen, Renten,Lebensversicherungen u.s.w.
Das Südafrika korrupt ist stimmt.Aber wie sieht es bei uns aus?Da wird (wahrscheinlich) ein Scholz Kanzler der nachweislich schon mehrfach Stuergelder veruntreut hat.
Steinhoff ist hoffentlich auch inkludiert in Renten u.s.w.
Läuft jedenfalls alles nicht normal ab. Kritisieren muss man Steinhoff dafür, das die nicht vorab geklärt wurde.
Das lasse ich nicht bis kurz vor Schließung des Settlements so kochen und gefährde dieses und damit die Zukunft des Konzerns.
Aber es sind nun mal Hedgefonds und denen kann es egal sein was aus Steinhoff wird, die sind nur auf ihren eigenen Gewinn aus.
Wir halten dennoch, egal wie es aus geht.
Scholz habe nachweislich....eben nicht. Zumindest nicht nachweislich, denn dann würden die Gerichte kommen.
Bei 80 Milllionen Einwohnern (nicht mille, das sind nämlich nur 1000) sind korrupte dabei. Logisch. Aber wollen wir doch trotzdem Mal das Ausmaß berücksichtigen. Da sind wir immer ich gut dabei.
Und wenn bei uns (oder auch Österreich) auch hohe Politiker die Staatsanwaltschaft fürchten müssen, ist doch alles ok. Genau so muss es sein.
Ich wehre mich vehement dagegen, dass wir eine Bananenrepublik sind. Denn die Republik sind wir alle.
Und wenn die Beweislage passt, auch Politiker mit Namen.
Verurteilte und vorbestrafte Politiker in Deutschland:
Hier ein kleiner Auszug von bekannten Verbrechern und Politiker des deutsches Regimes:
Otto Graf Lambsdorf (FDP) - Ein verurteilter Verbrecher wg. Steuerhinterziehung
Andreas Zwickl (CDU) - Drogenkurier - Verhaftet 2009
Dieter Althaus (CDU): Verurteilter Verbrecher wg. fahrlässiger Tötung
In Östzerreich verurteilt! Lt. Justizministerium des deutschen Regimes gilt er auch in Deutschland als vorbestraft!
Hans-Christian Ströbele (GRÜNE): Verurteilt wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung (RAF).
Walter Döring (FDP): Verurteilt wegen Falschaussage
Reinhard Klimmt (SPD): Verurteilt wegen Beihilfe zur Untreue
Corinna Werwigk-Hertneck (FDP): Verurteilt wegen Verrat von Dienstgeheimnissen
Peter von der Born (NPD): Vorbestraft wegen mehrfacher Körperverletzung
Heino Förster (NPD): Vorbstraft wegen versuchten Mordes
Helga Lopez (SPD): Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Kai Schürholt (CDU): Verurteilt wegen Titelmißbrauch
Klaus Landowsky (CDU): Verurteilt wegen Untreue
Matthias Wissmann (CDU): Vorbestraft wegen steuerrechtswidrige Wahlkampffinanzierung
Otto Wiesheu (CDU): Vorbestraft wegen fahrlässiger Tötung.
Thomes Pietzsch (CDU): Vorbestraft wegen Erwerb und Besitz kinderpornographischen Schriften
Wie ein Landessprecher mitteilte, habe das keine Auswirkung auf seine Pensionsansprüche aus seiner Tätigkeit im Landtag
Link: https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/c/40MT6UDsusU?pli=1
Und wieviel % der Fälle werden aufgedeckt?
Dieses Zitat war nämlich genau auf Menschen wie sie gemünzt, die andere verunglimpfen.
In der Analyse dieses Zitats ist eindeutig, dass es nicht auf Straftaten im Sinne der heutigen Gesetzgebung gemünzt war und die Bedrohung einer Richterin ist eindeutig eine Straftat.
Zumindest sollte man dieses Szenario nicht vollständig ausblenden…
Sollte da was dran sein und hier wird tatsächlich manipuliert, dann können alle einpacken.
Hier werden zu 95% Verschwörungstheorien gepostet und zu 5% Fakten.
Es könnte sich theoretisch hier auch um ein Forum der Barcode Verschwörungstheoretiker handeln
https://www.google.com/...ung%2F&usg=AOvVaw1HN2NKB8sDMeYztAj2m2wJ
Auf was stützt du dich stattdessen? Auf Artikel aus Südafrika. Wow, die sind natürlich das Maß aller Dinge.
Chart Frankfurt Börse
Unter16 cent geht's Richtung 14,9 cent.
Darunter könnte eine Verkaufswelle ausgelöst werden.
Solange es keine positiven News gibt kann es nochmal down gehen.
Bei positiven News geht es darum dass die Darvas Box ( Spread 14,9 - 23,5 cent) einen Ausbruch über 23,5 cent erreicht und nicht unter 14, 9 cent fällt.
EMA 200 12 bei CENT.
Bleibt also Spannend die kommende Wochen.
MEINE Meinung. Keine Handlungsempfehlung.
Ps:
Natürlich hoffe ich auf einen positiven Verlauf.
Möchte lediglich auf Risiken hinweisen.
Alles Gute allen longies.
Nice Weekend.
Die ganzen Ungereimtheiten hier sind fragwürdig!Alleine der lange Zeitraum, ohne Ergebnisse.
Der Zins der hier schon alleine bezahlt wurde, übersteigt jegliche Klageforderung.
Und der Fall Tekkie ergibt überhaupt keinen Sinn mehr.
Die Fakten sagen, dass im Winding Up die Richterin Slingers eindeutig die Zuständigkeit in Südafrika sieht und weniger in den Niederlanden.
Nun kann man darüber schwurbeln, ob sie geschmiert ist oder man befasst sich damit, was das für Konsequenzen für Steinhoff haben könnte. Was wäre wohl die angemessene Vorgehensweise für ein Börsenforum und wie wird in diesem Forum vorgegangen?
Das ausländische Kapital würde zurecht aus Südafrika fliehen, Das ist auch Fakt!!
Thema Inflation!
Was machst du?
zB
eine Million € Schulden!
Du zahlst 3% Zinsen
Inflation liegt bei 6%
Was machst Du? Schnell Schulden tilgen? Ich würde das Geld zur Schuldenreduzierung in Aktien anlegen und nur das Nötigste zurück zahlen!
Bei Inflation steigen die Aktienkurse guter Firmen automatisch!
SIR
Fakt ist, dass sich das Gericht in Südafrika für zuständig erklärt hat und dies jetzt den gesamten GS behindert. Gleichzeit verzögert sich der S155 durch die Einspüche der Gruppe um TT/Mostert.
Es stellt sich Beispielsweise die Frage, was für Auswirkungen eine Verzögerung des S155 auf den SoP hat.
Das war ja alles so terminiert, dass es quasi Hand in Hand gelaufen ist und der SoP müsste auch direkt vollzogen werden.