Greenvironment nach dem Split
Seite 296 von 359 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.11 18:57 | von: Tux72 | Anzahl Beiträge: | 9.972 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:16 | von: Manuelalxnta | Leser gesamt: | 940.599 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 212 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 294 | 295 | | 297 | 298 | ... 359 > |
Wenige z.B. Fliege treffen wirklich relevante Aussagen, alles andere sollte man ausblenden.
Wenn man in diesem Thread mal 4-5 Monate vorblättert gab es schon einige die Gewarnt haben das wollte niemand hören. Nach dem unterschreiten der 1 Euro Marke empfahlen immer noch einige zum kaufen bzw. verbilligen. Selbst heute bei einem Kurs von 0,20 fehlt einigen die Einsicht, dass mit Giv etwas nicht stimmt.
Wenn die Situation nicht mehr Erklärbar ist dann verfallen einige in Wahnvorstellungen das ist doch schon Krank.
Die QP von Giv verdeckt irgendwelche Scheiße, denn jedes Börsenorentierte Unternehmen veröffentlicht gute Nachrichten schon allein im Interesse des Kurses.
Das dieses Unternehmen die Aktionäre auf solch lange Zeit im Ungewissen lässt spricht nicht für Giv. Die Kleinaktionäre sind dem Unternehmen egal. Schlimm aber Wahr.
Der Image Schaden des Unternehmens ist so groß, da werden sich einige noch Jahre daran erinnern.
Julia ist Tux ;)
Aber im Grunde ist das auch egal...
Vor mehr als 2 Monaten kam ich her, Kurse um 30 Cent. Selbst wenn man dann gekauft hat ist das Minus von ca. 30% angesichts der Lage vertretbar (zumal sich das Minus aus den letzten 3 Handelstagen ergibt)...
Hier gibt es viele die sich auf die Schulter klopfen müssen und immer wieder darauf verweisen sie hatten Recht. Dass dieses Recht haben aber nicht auf Wissen beruht, interessiert keinen. Hier kann man ja mit einer Chance von 50% richtig liegen ohne auch nur zu Wissen wer oder was Giv ist.
Sorry, kann deinen Ausführungen nicht folgen. Du investiert in ein Unternehmen das du deinem letzten Post zu urteilen überhaupt nicht gut findest!?
Verstehe wer will, aber ich komm mir vor wie im falschen Film...
werden Behauptungen aufgestellt, die sich schlicht und einfach nach derzeitigem Kenntnisstand nicht beurteilen lassen.
Nach der quiet period können wir immer noch geschlossen zur HV fahren und wenn dem so sei, unseren Unmut kundtun. Bis dahin sollte man mit unternehmsschädigten Äußerungen vorsichtig sein, zudem eine Expertenkommission um Ranga Yogeshwar dies vollkommen anders sieht...
vollzeittrader hats heut morgen schon aufgezeigt: Du bist eine ganz linke Bazille und bei den Leuten mit Grips bist du schon längst durchschaut... :-)
oder befassen sich mit dem Unternehmen. We will see, ich halte an meinem Kursziel um die 0,50 € in zwei Wochen fest... :-)
Leute mit Grips sollten auch wissen, dass jemand wie Lucky, der uns hier permanent die "Perfomance seit Threatbeginn" unter die Nase hält mit Sicherheit nicht der Samariter ist, der uns vor einem Investment in Greeny bewahren will. Er verfolgt seine eigenen Interessen und versucht mit Zahlen wie "-96%" Angst und Schrecken zu verbreiten, um selber zu profitieren.
Darüber hinaus ist doch logisch, dass man auf Grundlage des Charts nicht investieren würde. Macht man sich jedoch klar, was hier eventuell im Hintergrund abgelaufen ist und derzeit abläuft, kann man sich den Chartverlauf selbst erklären: ein Großteil lässt sich durch verunsicherte Kleinanleger, SL's, die Spielchen von SD und das Management von Grenny erklären.
Dennoch sollte man sich folgende Fragen stellen: welche Markaussichten hat Greeny? Wie zukunftsweisend ist die Technologie? Welche sinnvollen Gründe gibt es für die quiet period? Warum wird der CocaCola Deal nicht publiziert? Warum verstärkt man sich mit einem Mann von Cofely? Welche Marktkapitalisierung wäre angebracht?
Ich habe mir die Fragen beantwortet und bin sicher, hier in vielleicht auch schon naher Zukunft für die wenigen kleinen Verluste mit einem großen Gewinn entschädigt zu werden. Alles oder nichts!
...ein weiteres Problem ist, dass noch keine verbindlichen Aussagen zum Wechsel in den Entry Standart gemacht wurden, was mit Sicherheit ein weiterer Unsicherheitsfaktor sein dürfte, der viele abschreckt hier zu investieren. Geht aber gerade vielen Pennys so...
Wahnsinn.
Perf. seit Threadbeginn: -86,68%
Es ist ganz einfach so:
Ich schätze nach wie vor den fairen Wert für GIV bei mindestens 2€, deshalb bin ich mit einer sehr kleinen Posi auch noch dabei. Ich habe aber den Glauben verloren, dass wir hier bald einen steilen Anstieg sehen.
Aufgrund Lucky's Post "der Chart sagt alles", der dafür Beifall und breite Zustimmung erhalten hat, bin ich endgültig zu dem Schluß gekommen, dass wir uns in einer Todesspirale befinden, sofern die Marktteilnehmer ihr Verhalten nicht ändern.
Das Spiel ist eigentlich simpel und ich wollte es nicht wahrhaben, da nach meiner Beurteilung GIV ja top dasteht. Das Spiel hat mit der Werteinschätzung für GIV aber nichts zu tun. Das ist wichtig zu verstehen.
Es gibt 3 Gruppen in dem Spiel:
(1) der Spieler (und seine Helfer)
(2) die Gruppe der Analysten, die alle verfügbaren Infos und Quellen auseinander genommen haben, und zur Erkenntnis gekommen sind, dass der faire Wert bei mind. 2€ liegen muss. Die Besserwisser, wozu ich mich auch zähle, die tatsächlich aber zu den größten Opfern in diesem Spiel werden.
(3) die Gruppe der Markteilnehmer, die sich wenig informiert hat oder keine gefestigte Meinung hat, aber die Karotte sieht und investiet, trotzdem beeinflussbar bleibt und stets mit Stopp-Loss Limits zur Schadensbegrenzung agiert. Die vermeintlich Schlauen. Manche von ihnen machen sogar einen kleinen Gewinn, viele verlieren 20-30%.
Alle 3 Gruppen sind gierig, nur Gruppe 2 und 3 sind auf ihre Art blind. Der Spieler hat hingegen die Lage völlig durchschaut.
Gruppe 2 und 3 spielen gemeinsam dem Spieler die Karten zu. Gruppe 2 analysiert das Unternehmen und alle Berichte und Infos, findet keinen Grund für den Kurseinbruch, und verkündet ein Kursziel, dass um ein Vielfaches über dem aktuellen Kurs liegt. Das stimmuliert den Kauf.
Gruppe 2 und 3 kaufen. Der Spieler setzt eine Blockade, die keiner bereit ist, zu überwinden, da man den historischen Verlauf kennt ("der Chart sagt alles").
Der Spieler weiss, dass Gruppe 3 mit Stopp-Loss arbeitet. Also verkauft er ein paar seiner Anteile, um die Stopp-Loss Pakete abzuräumen. Mit dem freigesetzten Kapital kauft er die Anteile zu einem für ihn günstigeren Kurs auf und vermehrt so seine Anteile. Seine Macht wächst.
Neue, mit GIV nicht vertraute Marktteilnehmer kommen hinzu, da der Einstiegskurs immer attraktiver wird. Sie gehören meist zur Gruppe 3 und agieren im gleichen Muster, d.h. die Karotte vor Augen, nach unten aber Schadensbegrenzung d.h. stopp loss. Und das Spiel kann sich wiederholen. Es wäre für mich keine Überraschung, wenn der Spieler jetzt nochmal voll aufdreht.
Wie gesagt, der faire Wert des Unternehmens spielt keine Rolle ("der Chart sagt alles").
Wir haben jetzt mittlerweile einen Kursverfall von über 4€ auf unter 20 Cent. GIV's wirtschaftliche Entwicklung hat nichts mit dem Kursverlauf zu tun, das weiss eigentlich jeder. Aber es spielt keine Rolle. Und wenn der GB kommt (die nächste Karotte), dann geht das Spiel auch weiter. Wie sollen wir aus der Todesspirale herauskommen?
"der Chart sagt alles" und "stopp-loss" eröffnen dem Spieler die Möglichkeit, sein Spielchen weiterzutreiben. Neue tolle news oder der GB bringen nur neue unerfahrene Teilnehmer, die der Spieler wie oben beschrieben ausnimmt. Eine Todesspirale!
Ich habe leider mein Vertrauen in Gruppe 3 verloren, nicht in GIV, und deswegen bin ich mit einem größeren Teil meiner Anteile ausgestiegen.
BTW, ich bin ganz sicher nicht Lucky, und habe auch nichts mit dem Spieler zu tun. Ich versuche nur, die Situation erklärbar zu machen. Ein paar Anteile halte ich, in der Hoffnung, dass Gruppe 3 dazulernen will. Im Prinzip hab ich die Kohle aber abgeschrieben.
Konnte den Verlust steuerlich verrechnen, so dass es nicht ganz so schmerzt. Der Rest gehört in die Rubrik "Lehrgeld".
"der chart sagt alles", absichern! Na toll gemacht!
Aber das ändert ja an den Zukunftsaussichten nichts. Ist Greeny jetzt nur noch ein fündundzwanzigstel so viel Wert wie damals? Hat sich das Marktumfeld signifikant zu Greenys Nachteil verändert? Ist die Mikrogasturbine doch nicht das richtige?
Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Die Mikrogasturbine ist effizient und die Einsatzmöglichkeiten vielfältig - Umsatzpotenzial ist genug da. Die Frage ist nun, warum sich das Ganze nicht im Kurs wiederspiegelt. Ich denke hier hat jemand großes Interesse daran günstig einzusammeln und den Kurs runterzuprügeln wie es nur geht. Denn mit Fundamentaldaten/Zukunftsaussichten/Umsatzpotenzial ist der Kursverlauf m.M.n. nicht zu erklären.
Du hast es nicht verstanden. DIE AUSSICHTEN VON GIV SPIELEN KEINE ROLLE ("der Kurs sagt alles")!
Solange Gruppe 3 so agiert, und es gibt keinen Grund, dass sie ihr Verhalten ändern, läuft das Spiel so ab.
du kannst die fakten nicht ignorieren. kauf doch einfach man Montag 100k aus dem ask dann wirste glücklich.
Perf. seit Threadbeginn: -86,68%