Greenvironment nach dem Split

400000 tsd Aktien gehandelt, heute gerade mal mikrige 6000 tsd.  

 

war gestern genauso.....später kommen mal wieder die großen Trades und dann wird sich heute wohl zeigen in welche Richtung es die nächsten Tage geht......  

 

#6347
Nach der ersten Jubelmeldung bei shareribs hab‘ ich damals bei den Stadtwerken in Elmshorn angerufen und gefragt, ob dort tatsächlich bereits Greenvironment etwas konkret abgekauft worden wäre. Dort kannte man zwar die Vertriebsfirma Greenvironment, aber ein Auftrag sei nicht erteilt worden. Insofern war damals die shareibs-Jubelmeldung "Greenvironment hat Stadtwerke Elmshorn als neuen Kunden gewonnen“ offenbar irreführend.  

es ist eine absolute frechheit was du hier von dir gibst.  

 

Auch am Projekt Mikrogasturbine arbeiten Zipperling und Mitarbeiter weiter: "Ich gehe davon aus, Anfang des kommenden Jahres eine Mikrogasturbine im Gebäude der Stadtwerke installieren zu können." Weitere Einbauten sind mit fünf Elmshorner Unternehmen im Gespräch. Die Elmshorner Stadtwerke wollen für dieses Produkt auf dem norddeutschen Markt in Zusammenarbeit mit dem Berliner Unternehmen Greenvironment Marktführer werden. "Wir sind hier bekannt und räumlich dicht beim Kunden", so Torsten Zipperling.

http://www.shz.de/nachrichten/lokales/...-gaspreis-bleibt-stabil.html  

@Depotleiche #6383
Vielen Dank für Ihr Posting #6383.
Jetzt wissen wir es noch besser, dass Greenvironment blanke Absichtserklärungen als "Aufträge" verjubelt.
Die von Ihnen zitierte Meldung ist vom

14. Dezember 2010

In Worten: vom 14. Dezember Zweitausendzehn.  

Blödsinn, unrichtige Pressemitteilungen werden i.d.R. sofort abgemahnt.

http://greenvironment.de/service/presse/...sten-auftrag-von-den-stad/

Übrigens hätte GIV niemals den Top 5 Award in 2012 erhalten, wenn sie wirtschaftlich nicht erfolgreich wären. Das ist ein Hauptkriterium in dieser wissenschaftlichen Untersuchung, siehe

http://pm-international.com/files/de/dc_documents/...richt%202012.pdf

auf Seite 46: Kriterium "Wachstum über Branchendurchschnitt im Zeitraum 2009-2011 in Prozentpunkten" geht mit 18% in die Wertung ein, Umsatzanstieg geht mit 9% in die Wertung ein. Für diesen Bericht geben öffentlich bekannte Personen ihren Namen her, die bestimmt nicht mit Briefkastenfirmen in Verruf gebracht werden wollen.

Ich glaube, GIV wird total unterschätzt.

 

 

 

 

wird eingeleitet durch ein Zitat von Wihelm Busch  "Verlockend ist der äußere Schein. Der Weise dringet tiefer ein.“

es folgt:

"Das Gütesiegel der TOP 100-Innovatoren ist begehrt. Viele dynamische mittelständische Unternehmen wollen ihre Exzellenz im Innovationsmanagement auch nach außen hin sichtbar machen. Doch nur wenige erfüllen die strengen Kriterien, die im Rahmen des
Wettbewerbs gründlich untersucht werden."

Wenn sich nun nachträglich herausstellen sollte, dass die Herren Prof. Dr. Franke, Uni Wien, und der Wissenschaftsjournalist Ranga Yogeshwar einer Briefkastenfirma oder einem Underperformer auf den Leim gegangen sein sollten, dann dürfen die beiden nur noch einmal im Fernsehen auftreten, nämlich zur Stellungnahme, wie eine solche Fehleinschätzung zu Stande kommen konnte.

Fassen wir also zusammen:

- fundamental ist GIV trotz QP stark, addiert man Projekt-Pipeline + Top 100 Studie + Kooperationen + Marktwachstum + Gerüchte zusammen

- Charttechnisch bildet sich gerade eine W-Formation, die allerdings noch nicht ganz abgeschlossen ist

- die Basher haben sich seit ca. 1 Woche fast völlig zurückgezogen

Es könnte also tatsächlich der Wendepunkt erreicht worden sein.

 

den deckel auf der 28 geht irgendwie kein bisschen weg :/  

falscher thread!  

- die Basher haben sich seit ca. 1 Woche fast völlig zurückgezogen -

Die Basher sind auch die Pusher. Das muß doch längst jeder mitbekommen haben, das je nach Aktienlage die Stimmung wechselt, und die die vorher gejubelt haben dann wieder negativ gestimmt sind.
Schau dir mal mo1es an. Der ist ein gutes Beispiel. Je nach Aktien und informationslage wechselt seine Stimmung.  

Ich vermute, dass viele aus Unsicherheit hier mal so oder so daherreden. Und die QP hatte sicher zur weiteren Verunsicherung beigetragen.

Mit den jüngsten Ereignissen (Top100, Personal-Einstellungen, neue Aufträge, Coca-Cola Deal) sollte das Vertrauen aber zurückgekommen sein. Allerdings erfodert ein entsprechendes Handeln auch ein freies unbelastetes Denken.

 

Alles richtig dargelegt, was nicht bekannt ist, sind die Pläne mit/für Giv.

Versucht Giv die Vorraussetzungen für eine Börsennotierung zu bekommen oder droht hier Anfang Oktober eine Kündigung seitens der Dt. Börse? Momentan erfüllt man die neuen Bedingungen nicht, d.h. es droht eine Kündigung. Eine Kündigung heisst nicht, dass die Aktien wertlos sind, aber die Handelbarkeit ist dann stark eingeschränkt.

Ist die KE beendet oder werden neue Aktien bis zu einer Anzahl von 20Mio (total) ausgegeben (aktueller Stand: 15,5Mio). Wozu wurde die KE durchgeführt? Bleibt Giv eigenständig oder kommt es zu einem Übernahme oder Mehrheitsbeteiligung?

Ist das Ergebnis aktionärsfreundlich (damit meine ich die Freefloat-Aktionäre)?

Das sind die einzigen entscheidenden Fragen. Das andere ist nicht unwichtig aber nicht "überlebenswichtig". Und wenn jemand die Antw. darauf kennt, dann ist es ein Insider oder ein Hellseher ;)

 

Die KE hat einen Deckel und ist beim jetzigen Kursniveau nicht wirklich relevant. Wer den Dreisatz kann, der weiss das längst.

Übernahme ist durch das WpÜG geregelt:

Der Mindestpreis im Übernahmeangebot wird auf Grund der  Marktpreisentwicklung der jüngeren Vergangenheit ermittelt. Handelt es  sich um Aktien, die zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen sind, muss der Gegenwert mindestens dem gewichteten inländischen Börsenkurs dieser Aktien während der letzten drei Monate vor der Veröffentlichung eines Angebotes entsprechen.

Jetzt darfst Du raten, wo der Kurs hingeht, wenn ein Übernahmeangebot veröffentlicht wird.

 

 

Diese Diskussion wurde hier schon mehrfach geführt. Wäre es so einfach, hätte man längst ein Ergebnis erarbeitet.

In Kurzform: WpÜG gilt nicht für UN die im Freiverkehr gelistet sind (da der Freiverkehr kein organisierter Markt ist). www.gesetze-im-internet.de/wp_g/__1.html

 

Der gew. 3Monatsdurchschnittskurs sinkt und sinkt, lassen wir ihn mal bei ca. 0,60 liegen. Damit würde sich kein Aktionär bei einer Abfindung abspeisen lassen wollen, denn dieser Kurs ist ja nur aufgrund der qp und der KE entstanden. Hier wäre also mächtig Klagepotenzial.

 

Die Antw. auf eine mögl. Kündigung aufgrund der nicht erfüllten neuen Reglen bleibst du schuldig ;)

Durch diese Reglung ist den UN eine Möglichkeit eingeräumt worden, sich freiwillig von der Börse zurückzuziehen, ein Delisting wäre sonst nicht so einfach gewesen. Das ist kein Ausnahmefall: www.dgap.de/news/corporate/...rhoehung-erfolgreich-ab_7251_725465.htm

Und hier kannst du zurückrechnen...Kündigung droht am 1.10. also muss Giv bis dahin eine HV abhalten (zu dieser muss man mindestens 30 Tage vorher einladen). www.gesetze-im-internet.de/aktg/__122.html

Die Uhr tickt...

 

Langfristig stehen Aktienkurse in einem bemerkenswerten Verhältnis zum zugrundeligenden wirtschaftlichen Wert eines Unternehmens.

 

ist nachwievor alles möglich für Giv...sie müssen es nur auch wollen.

Der Annual Account muss dem brittischen Handelsregister bis Ende August vorliegen, diesen erstellt man am einfachsten auf Grundlage des GBs. D.h. der GB sollte vorher fertig sein. Man schliesst die KE ab, beendet die qp, veröffentlicht den GB und lädt zur HV ein und beschliesst dann einen erneuten resplit 10:1.

Oder aber man lässt sich (vorher) übernehmen. Frage ist wer übernimmt ein UN aus dem Freiverkehr (ok dafür könnte man einen Manager ins UN einschleusen, damit man einen besseren Einblick hat; Schauerte?) und wie störend bzw. abschreckend ist  dabei die UN-Form Plc.

Oder aber man zieht sich von der Börse zurück, indem man sich kündigen lässt. Wie man aus den kürzlichen Urteilen weiss, stellt das alleine keine Enteignung der Aktionäre dar. Dann liegt es an jedem Aktionär selbst seine Aktien auf Verhandlungsbasis loszuwerden. Dividenden gibt es hier ja nicht...

 

Zunächst einmal wäre eine Ankündigungsfrist von 6 Monaten einzuhalten.

Der Großaktionär kann dann eine Abfindung zunächst frei festsetzen, die Höhe der angebotenen Abfindung kann allerdings im zweiten Schritt in einem Spruchverfahren  auf Antrag von Aktionären gerichtlich nachgeprüft werden, wodurch  sichergestellt ist, dass die Aktionäre gegen Abfindung mit dem wahren  Wert ihrer Aktien aus der Gesellschaft ausscheiden können, wenn sie dies  wünschen.

Also ganz unter Wert wird man sich nicht geschlagen geben müssen, selbst bei einem Delisting.

 

nur 4€ und nicht die erhofften 6,50€