Greenvironment nach dem Split
Seite 164 von 359 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.11 18:57 | von: Tux72 | Anzahl Beiträge: | 9.972 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:16 | von: Manuelalxnta | Leser gesamt: | 968.303 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 162 | 163 | | 165 | 166 | ... 359 > |
unter bilanz u. aktienanalyse:
"Die Eigenkapitalbasis wurde im letzten Geschäftsjahr 2011/2012 signifikant erhöht; zum einen durch eine platzierte Kapitalerhöhung bei langfristig orientierten Investoren über insgesamt 2 Millionen Euro und zum anderen durch die Ausgabe von Aktien an Kleinanleger sowie durch die Einlösung von Aktien-Optionen"
Dass die Stadtwerke finanzieren ist für mich eine News, auch wenn es zu vermuten war. Heißt hier wird viel von den Stadtwerken gekauft.
bleibt der Publikumsverkehr draussen. Kleinaktionäre und deren Sorge um den Aktienkurs will man da schon gar nicht sehen.
was er am Besten kann - sinken. Und GIV macht ebenfalls das, was sie am besten können - schweigen. Wenn man dann 1+1 zusammenzählt, dürften auch die Letzten begriffen haben, das hier langsam das Licht ausgeht.
Und hier im Thread ist deswegen neben der Ernüchterung auch Ruhe eingekehrt. Selbst die Pusher sind nun nicht mehr da, wollten sie doch anscheinend nur noch Positives verbreiten, um noch genügend Abnehmer zu Käufen zu motivieren. Wirklich ekelhaft.
Es hatten ja mehrere noch bei Kursen von 0,50 auf dieses Szenario hingewiesen, aber man wurde beleidigt und ausgelacht. Mir tun die ehrlichen Anleger Leid, aber auch diese sollten gelernt haben, im Zweifel sich die Entscheidung lieber per SL abnehmen zu lassen.
wo es einmal hingeht. Ich bin hier long und denke in 1 bis 2 Jahren sehen wir hier
andere Kurse. Eine Firma die pleite ist stellt keinen Top Manager von Cofely Deutschland
mehr ein.
dito
Ist das Einstellen von teuren Mitarbeitern, deren Qualität du wohl kaum beurteilen kannst, Grund genug für Dich um zu Investieren? Ist ja ein ganz tolles Value Investing und so innovativ
Dann bleib mal schön long bis 15.12.12 ;)
Kein Grund um zu investieren. Aber Grund genug die Annahme eines "erlöschenden Lichtes" in Zweifel zu ziehen. Und da gehe ich mit!
sind die täglichen Handelsvolumina einer Aktie, die in solchen Börsenzeiten doch jeder meiden wollte.
Warum wurden gestern 500,000 Aktien in Frankfrut von einem Wert gehandelt, der intransparenter nicht mehr sein kann? Immerhin reden wir über Umsätze von 150,000 Euro...mirt ist das ein vollkommenes Rätzel.
Eine Aktie, wie 2G Energy macht kaum mehr Umsatz. Was ist hier los?? Wer schiebt diese 500,000 (!) Aktien an einem Tag hin und her??
ich weiß ja nicht wo du guckst, aber gestern wurden in Frankfurt 254.000 Aktien gehandelt, was einen Umsatz von nur 78T ausmacht. Ist zwar für GIV viel, aber wenn der Kurs so stark fällt, auch völlig normal daß die letzten das Boot verlassen. Wer das Teil noch kauft ist dabei unerheblich bei den geringen Umsätzen.
Und auch deine Aussage von 2G wundert mich. Die machten durchschnittlich nur in Frankfurt (beim schwächeren Handelsplatz wohlgemerkt) das Doppelte an Umsatz wie GIV. Wenn wir zum Haupthandel auf Xetra gehen, wird da im Durchschnit das 10fache im Vergleich zu GIV gehandelt. Heute allein € 736T.
Also wie kommst du auf das schmale Brett?
das ist die frage weiss es auch nicht.
naja egal hab noch nie eine aktie mit so einem kursvefall solange gehalten, bin dann mal gespannt welche der hier diskutierten Vermutungen zu treffen wird.
und gleich vorab inso schließe ich vollkommen und total aus
wie kannst du das ausschliessen ohne die Zahlen zu kennen? Bisher wurde kein bekannter Gewinn eingefahren. Das meiste Kapital wurde hauptsächlich durch Ausgabe von Aktien eingenommen. Sonst wäre der Laden bereits Pleite. Welche Bank würde GIV denn überhaupt einen Kredit geben, wenn man im Gegenzug nur die QP anbietet?
du kannst da gerne weiter drauf rumreiten ich lass mich da nicht drauf ein
schade das du deine qp beendet hast
du hast nur keine Argumente. Ist immer mal wieder interessant wie blind und unwissend einige Leute ihr Geld verbrennen. Ist ja nicht mein Problem. bin dann hier endgültig raus, hier gibts wirklich nichts mehr zu sagen
Was ich bedenklich finde ist, dass der Freiverkehr ab Mitte Dezember 2012 Geschichte sein wird – und alle Unternehmen (mit Erstlisting), die die Anforderungen des Entry Standard bis dahin nicht erfüllen, gestrichen werden. Die Anforderungen hätte Greenvironment m.E. ohne Probleme kurzfristig erfüllen können und damit vor dem 01. Juli den Wechsel herbeiführen können. Wenn dies nicht (doch noch) bis zum 30.06. geschieht, dann muss Greenvironment verschärfte Bedingungen erfüllen –u.A. einen Aktienwert je Aktie von 1 Euro nachweisen können – das bedeutet eine a.o. Hauptversammlung mit Absegnung eines Splits (wohl von 1 zu 10). Ob Greenvironment eine Ausnahmegenehmigung von der Deutschen Börse erhält kann ich natürlich nicht sagen – ich sehe es zumindestens als Gefahr an! Diese neuen Anforderungen dürften Greenvironment (wie auch den anderen betroffenen Unternehmen) wohl erst im Februar dieses Jahres zugegangen sein – zumindestens habe ich es so in Erinnerung, dass die Anforderungen zu diesem Zeitpunkt herauskamen!
Es sind in den vergangenen Wochen und Monaten tatsächlich Millionen Aktien auf dem Markt placiert worden – das waren ganz sicher nur zu einem kleinen Teil Shortseller (zum jetzigen Kurs als Shortseller einzusteigen wäre schon sehr riskant). Und der Abverkauf hält an – über FFM werden täglich wesentlich mehr Umsätze generiert als über Xetra – und das ist nicht normal! Diese Aktien können nur aus der Kapitalerhöhung stammen. Die letzten Kapitalerhöhungen (von 9 auf 11 Mio Aktien und dann auf 15,5 Mio Aktien) sind zu einem Kurs von 0,10 Pfund gelaufen. Wenn Greenvironment zu diesen Kurse Kapitalerhöhungen zugunsten Dritter durchgeführt hätte, müsste man dem Management eine schon eine ganze Menge kriminelle Energie unterstellen – das kann ich mir nicht vorstellen! Viel wahrscheinlicher ist deshalb, dass Greenvironment die Kapitalerhöhung selber durchgeführt hat (die Aktien zum Nominalwert erworben) und dann nach und nach am Markt verkauft.
Klar ist, dass die Kapitaldecke von Greenvironment für einen Umsatz von 20 Mio + x einfach zu klein ist; die Kapitalerhöhung vom letzten Jahr dürfte zudem aufgezehrt sein . Bei 20 Mio Umsatz sollte das Unternehmen kostendeckend arbeiten – bei ca. 3 Mio jährliche Kosten. Jede Million Umsatzminderung bedeutet einen zusätzlichen Verlust von ca . 150.000 Euro. Da wohl nur max. 10 Mio Umsatz generiert wurden (Russland nur zu 50 %) müsste ein Verlust von etwa 1,5 Mio aufgelaufen sein. (Zusätzliche Aufträge wurden seit dem Ende des letzten Jahres kaum mehr nicht mehr gemeldet.)
Auch wenn der Markt (zukünftig) sehr attraktiv sein wird - Greenvironment ist aufgrund der zu geringen Finanzmittel gar nicht in der Lage den Markt richtig zu erschließen . Es spricht m.E. vieles dafür, dass ein Drittes Unternehmen Greenvironment über Kapitalerhöhung (75,1 % des Kapitals) übernimmt - das wären bei jetzigem Kurs von 0,30 Euro x 15,5 Mio Aktien(Wert ca. 5 Mio Euro) eine Kapitalerhöung um 15 Mio Euro. Greenvironment wäre damit finanziert – allerdings zum Preis, dass die bisherigen Aktionäre durch diese Verwässserung der Aktien zusätzlich Wertverluste hinnehmen müssten! Was fehlt ist allerdings ein HV-Beschluss, dass das Kapital entsprechend erhöht wird. Als gelistetes Unternehmen ist dies weniger wahrscheinlich (inkl. Klagen) – deshalb wäre ein Delisting durchaus förderlich, um solch ein Ziel zu erreichen. Zumindestens wäre der richtige Geschäftsführer schon placiert!
So wäre zumindestens auch erklärbar, warum so viele Aktien auf dem Markt geworfen werden (Greenvironment erhält dadurch liquide Mittel) und zugleich zeigt man in FFM permanent seit Monaten offen (und das wohl fast täglich) Verkaufsorder von 100.000-300.000 Aktien (Damit wird ein günstiger Einstiegskurs bei einer zusätzlichen Kapitalerhöhung = > 75 % für einen Investor, möglich).
Nur meine Meinung - aber eigentlich alles nur Spekulation!!