Graumann vom Zentralrat hetzt gegen Grass

einige hier wissen vielleicht nicht dass ER seinerzeit bei der Waffen SS Diehnte
,mir is er suspekt was seine Idiologie angeht.Multiculti  

ja genau deswegen meine Meinung

http://www.stern.de/politik/deutschland/...edensbewegung-1810648.html

Ähh Multiculti, nochmal für Langsamdenker: Grass wurde bei der Machtergreifung der Nazis eingeschult und war bei Kriegsende 17 Jahre alt, also ein Jugendlicher. Dann hat er 67 Jahre kein böses Wort gegen Juden gesagt und jetzt kommt seine Naziideologie zum Vorschein? Das denkst du, ja?  

beim gedanken an grass , nur weil er dir bei denem dauerfeuer gegen israel mal in den kram passt . wie kann man denn bei aller kritik an israelischer politik , die klar und eindeutig formulierten ziele dieser eselstreiber im iran ausblenden .

 

grass für einen antisemiten zu halten,
ist schon sehr kühn.

er hat lediglich kritik geübt.
ob diese gerechtfertigt ist oder nicht,
darüber lässt sich streiten.  

zu lesen was der Dramatiker und Autor Rolf Hochhuth in einen offenen Brief an
Grass schreibt,stand in den Zeitungen Do./Fr. vieleicht denkst du dann anders.Multiculti  

 

 

Hast Du #68 wirklich gelesen. Da steht, dass der Iran die Kontrolleure überall hineingelassen hat, jedoch den Zutritt zu militärischen Anlagen verweigerte.

Was ist daran bitte verdächtig? Der Iran hat als Staat eigene Sicherheitsbedürfnisse und kann sich nicht erlauben, dass die Aufsichtsbehörde militärische Details verrät.
Der Iran hat damals der Fremdanreicherung und Ausleihe von Brennstäben zugestimmt (war also kompromisbereit), bis Bush die gesamte Einigung annulierte und den Iran als Weltbedrohung erneut stigmatisierte.

Die Geschichte hat nun mal auch zwei Seiten, bei dem es nicht nur gut und böse oder richtig und falsch gibt.  

Multi, ja, habe ich gelesen. Er schrieb den Schwachsinn, dass Grass ein Tartuff sei.

preis, welchen Ständer? Meinst du, das hier braucht eine sexuelle Ebene? Ich hoffe, dir fehlt nichts.
Ich freue mich natürlich über Grass und seinen Mut, Dinge zu benennen. Und die Woge von Hass und Unterstellungen, die ihm entgegenschlägt (siehe z.B. #1) zeigt, dass es wirklich Mutes Bedarf, manche Sachen auszusprechen. Das Ahmadinedschad ein Irrer ist, kann dagegen jeder ausprechen, ohne Widerspruch zu ernten, obwohl bei dem Kleber-Interview jeder sehen konnte, dass er bestimmt nicht "irre" ist.  

Aber Tatsache ist: Der Iran hat bisher niemals an ein anderes Land angegriffen,
was man von Israel nicht sagen kann.  

Die Inspektoren durften alles, was die Statuten der IAEA gestatten, sehen. Sie wollten aber mehr sehen, als sie rechtlich durften, z.B. Militäranlagen. Dummerweise sind aber in der Vergangenheit, wo der Iran solche Informationen z.T. zuließ, diese vertraulichen Informationen der IAEA an die USA weitergegeben worden. Danach starben iranische Wissenschaftler bei Attentaten.

Die Argumentation der IAEA ist nun: Naja, in den Anlagen, die wir eigentlich gar nicht sehen dürfen (auch nicht nach den Statuten der IAEA) könnte an der Bombe gearbeitet werden. Wissen wir zwar nicht, ist aber "denkmöglich", wie mein Anwalt sagen würde.

Und Israel meint nun, im Zweifel bombardieren. Toll!  

In Israels Regierung sitzen Rechtsradikale, die laufend Völkerrecht verletzten
mit ihrer Besiedlungspolitik, ohne dass Sanktionen ergriffen werden.
Soll man diesen Rechtsradikalen ohne Widerstand die Entscheidung über den
Angriff auf den Iran überlassen, im schlimmsten Falle die Entscheidung über
einen Einsatz von Atomwaffen?  

vielleicht bist du ja ein Judenhasser nurmalso gedacht.Multiculti  

die Israelis gegen den Iran in einen Krieg treiben kann.  

dass sich dann in der Region entwickelt.  

 

wer die Politik des Judenstaates kritisiert, muss ein Antisemit sein. Soviel schlichte Logik ist entwaffnend.

Ich wünsche dir frohe Ostern. Denk dran, Jesus ist für dich gestorben. Lass es nicht umsonst gewesen sein!

Ich muss mich jetzt mal kurz mit meiner Katze austauschen, aus rein intellektuellen Gründen.  

will auf einmal nur die aktuelle israelische Regierung gemeint haben.....aaaaahso....ja.. und zu jener will er mithin laaange geschwiegen haben, bis es nun aus ihm ejakulierte..oder so ähnlich...aaaja....

grübel*...für wiiie blöd hält er die Öffentlichkeit wohl..??

:O)  

in einer globalisierenden Welt öffnen und friedlich werden, und das muss er auch zeigen.

Die arroganten Feindseligkeiten gegenüber Israel, den USA u. a., sind nicht mehr zeitgemäß.

Dazu kommt, das alles was mit Rassismus und Religionshass gegenüber Andersgläubigen zu tun hat, zu unterlassen ist.  

Hat der Iran ein Embargo gegen die USA erlassen und Flugzeugträger vor deren Küste geschickt? Das wären dann wirklich arrogante Feindseligkeiten.

Das Hauptroblem im Nahen Osten ist die israelische Besatzungspolitik. Wird Zeit, dass diese arrogante Politik, die sowohl die Rechte der Palästinenser als auch die Forderungen der UNO ignoriert, ändert.  

mitgelesen. Ich glaube, ihr ist jetzt schlecht. Muss mich nun wirklich um sie kümmern.  

das einzigste was man muß ist Sterben sonst nix.Wieso muß sich der Iran öffnen,jeder sollte doch so leben wie er möchte,das nennt man Freiheit.

sondern der Zentralrat der Juden und einige Tageszeitungen wie die Welt.
Sie wollen keine Diskussion der Völkerrechtsverletzungen der israelischen
Regierung. Statt dessen wollen sie hinstellen, dass der Iran Israel mit der
Atombombe bedroht. Nach Darstellungen des US-amerikanischen Geheim-
dienstes ist aber nicht einmal die Entscheidung für den Atomwaffenbau im
Iran gefallen. Dagegen besitzt Israel ein hochmodernes Atomwaffen-Arsenal.
Angeblich ist die Entscheidung in Israel für einen Angriff auf den Iran bereits
gefallen. Dieser Angriff wird jedoch zu einem Krieg führen, der sich nicht
kontrollieren und im schlimmsten Fall zum Einsatz von Atomwaffen führen
wird. Diese möglichen Konsequenzen sollen jedoch nicht diskutiert werden.
Deshalb werden auch die möglichen Opfer kleingeredet werden. Anfangs
sprach Barak von weniger als 500 israelischen Toten, inzwischen geistert
eine Zahl von 300 durchs Internet. Iranische Tote interessieren diese
Politiker ja überhaupt nicht. Bei einer kriegerischen Auseinandersetzung
könnten jedoch die Opfer in die Hunderttausende gehen. Dabei werden
die israelischen Politiker die ersten sein, die in die Bunker gehen, denn
sie wissen, wann es los geht.
Das Problem ist nicht, dass Grass mit 17 Jahren Mitglied in der Waffen-SS
war, sondern dass rechtsradikale Politiker in Israel über einen Angriff auf
Iran und eventuell sogar über den Einsatz der Atombombe entscheiden.
Verschärft wird das Problem durch die bedingungslose Unterstützung durch
den Zentralrat der Juden, bestimmte Presseorgane und eingeschränkt
durch die Bundesregierung, was  die israelische Regierung möglicherweise
sogar ermutigt, gegen den Iran mit fadenscheinigen Begründungen und
möglicherweise aufgrund von gefälschten Presseartikeln anzugreifen.
Dieser Zentralrat der Juden wirft Nebelkerzen, um vom eigentlichen Problem
abzulenken. Deshalb drischt er hysterisch auf Grass ein, damit das eigentliche
Problem nicht diskutiert wird.  

Das Anliegen des Autors gerät unter die Räder. Ich sehe keine intellektuelle Diskussion außerhalb von Foren und Leserkommentarspalten aufkommen.