Wirecard 2014 - 2025
"... doch vorab die Bemerkung das der Orlandus seit einer gefühlten Ewigkeit in diesem Forum aktiv ist, also genug Bescheid weiß über Wirecards Führerschaft, aber der typische Basher ist."
Es ist richtig, dass ich hier schon seit langer Zeit gelegentlich Beiträge schreibe, aber die Behauptung, ich wüsste etwas über "Wirecards Führerschaft", weise ich zurück. Ich weiß allerdings ziemlich viel über die Geschäftspraktiken von Wirecard, falls du das meinst.
Dass jeder, der kritische Fragen stellt, hier als Basher bezeichnet wird, dürfte inwischen allgemein bekannt sein. Es stört mich nicht weiter.
Danke für deine Auflistung, die ich mir mal in Ruhe anschauen werde. Vielleicht komme ich gelegentlich darauf zurück
Moderation
Zeitpunkt: 07.01.23 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 07.01.23 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Mal schauen wie lange das noch so geht.
lustig ist, dass jetzt der wirecard angelastet wird, dass sie ja kpmg selbst beauftragt haben und daher ein interessenskonflikt bestehen könnte. da kannst dir nur noch an den kopf fassen. liest man dann noch so nen streibaren anwalt dr. schnirps :-) ... logisch, da gehts um kohle. aktionäre zusammen zu trommeln dass die bestimmen, wer dnen prüfen soll, bringt geld.
was in politik, wirtschaft und an den finanzmärkten gerade so alles läuft ... da ist zwischen satire und realität nicht mehr zu unterscheiden ...
Gerne können wir uns dazu in den nächsten Tagen auch noch ausführlicher via E-Mail oder telefonisch austauschen.
Letztendlich ist es auch egal, ob die Presse positiv oder negativ ist, beides steigert die Bekanntheit!!!
"Was ist aus meiner Sicht passiert? .....:
Markus Braun hat vorab den Artikel (der muss vor Veröffentlichung immer zur Bestätigung geschickt werden) von der FT bekommen und bestätigt. Auch wußte er, wann er erscheint."
Also deine Aussage, dass MB den Presseartikel der FT im Vorfeld erhalten haben soll um ihn zu bestätigen (weil das so sein muss) die halte ich für Unsinn, aber vielleicht hasst du ja Recht und habe eine Wissenslücke.
Daher benenne mir bitte die Quelle, die deine Aussage belegt.
Falls du keine nachprüfbare Quelle haben solltest, dann wäre das aber eine sehr mutige Aussage die auch zu Konsequenzen führen könnte.
Danke für deine Rückmeldung.
Markus Braun ist nur nebenberuflich bei Wirecard.
Hauptberuflich ist er Pressebestätiger, da bekommt er aber auch ALLE Artikel, bestätigt sie, und weiß wann sie veröffentlicht werden.
Was glaubst du woher hat er die Kohle für soviele Wirecard Aktien?
Und auch sonst gilt: Wirecard braucht keine Bekanntheit bei Endkunden.
Und selbst wenn: Dann schaltet man für 10 Mio. Euro Anzeigen, wie geil Boon ist, aber lanciert doch keine Kampagne gegen sich selbst für dasselbe Geld. Also bitte...
So wie auch die Kunden in Bekleidungsgeschäften und Supermärkten die Intermediäre entlang der Wertschöpfungskette nicht kennen brauchen/sollen/können. Ein Hilti ist es auch egal, ob ihn der Häuslebauer kennt, wichtig, dass die Bauarbeiter Hilti kennen.
Ob die wohl drücken oder kaufen würden... Nimmt sich bitte jemand ein Herz?
Dieser Artikel wurde in aller Form und sehr scharf von WDI zurückgewiesen. Da wird doch MB diesen Artikel nicht vorher freigeben bzw. überhaupt gewusst haben das die FT so etwas plant. Mal ehrlich , denkt doch bitte mal bisschen vorher nach, bevor ihr so etwas schreibt.
War man vor ein paar Tagen noch unter der 3%, hat man am 18.10 sogar von 3,23% auf 5,95% aufgestockt! Das ist krass ....
Das sind ja fast 4 Millionen Aktien mehr ...
Deren Interessen sind nicht am Aufbau und Erhalt der Wirecard.
Schon garnicht am steigenden Aktienkurs.
Da machst Du den Wolf im Schafspelz zum Interessenvertreter der Schafsherde...
Politik ist eine H**e und hat sich schon längst der anderen Seite verschrieben.