Wirecard 2014 - 2025
Hieraus wird dann gemacht, dass WDI gelogen hätte, als sie gesagt haben, dass die Gesellschaft zusammen mit der Mutergesellschaft von E&Y geprüft wurde. Weil hier steht ja, kein audit...
Zwei Absätze weiter unten steht allerdings genau was WDI gesagt hatte:
"4.4.10. Historical Financial Information
Guarantor 4 has been included as a subsidiary in the consolidated financial statements of the Issuer as of and for the fiscal years ended 31 December 2017 and 2018. Guarantor 4 decided to use the exemption with regard to disclosure of its annual financial statements pursuant to Article62 of the Dubai Technology and Media Free Zone Private Companies Regulations 2003 ("Dubai Companies Regulation 2003")."
Für mich Interessant:
"Angesichts eines Investment-Grade-Ratings von Moody’s von Baa3 (Emittenten- und Emissionsrating) erzielte der Zahlungsdienstleister ein attraktives Pricing"
Weil Moodys ja nicht prüft..........
Schlechter versuch den Kurs zu drücken, da gibt wohl jeder Gas damit der Kurs unter 160 bleibt, oder bei 155 landen soll
http://shortsell.nl/short/Wirecard/all/archived
"In dem Bericht der Wochenzeitung hieß es, der im Zusammenhang mit einer Anleihemission veröffentlichte Prospekt werfe neue Fragen zur Geschäftspraxis auf. Im Gegensatz zu früheren Aussagen soll es darin geheißen haben, die Tochterfirma Card Systems Middle East aus Dubai sei in den Jahren 2017 und 2018 nicht durch einen Wirtschaftsprüfer kontrolliert worden. Laut der "Zeit" erklärte Wirecard dies so, dass die Prüfung im Rahmen der Konzernabschlüsse stattgefunden habe und jetzt erst als eigenständige Firma."
Und dafür hat die Zeit jetzt ernsthaft n eigenen Artikel erstellt? Man sollte eigentlich meinen in einer Wirtschaftsredaktion sitzen nicht ausschließlich Praktikanten, die das Abi nicht geschafft haben, oder? Anscheinend liege ich da falsch. Säße in der Zeit-Redaktion jemand mit auch nur einem Funken Sachverstand wüsste man dort auch, dass das eine ganz normale Praxis ist. Ich arbeite selbst in einem Weltkonzern mit diversen Tochtergesellschaften deren Bilanzen, je nach Rechtslage vor Ort, nicht einzeln (sondern im Rahmen des Konzernabschluss) geprüft und testiert werden. Das spart zum einen Aufwand, zum anderen Kosten und im Endeffekt wäre es doch ohnehin nur doppelte Arbeit, denn die Prüfung und Testierung findet doch sowieso mit dem Konzernabschluss statt. Sofern das Recht des Emirats Dubai keine Prüfungs- und Testatpflicht auf Einzelgesellschaftsebene vorsieht, ist das nicht nur völlig legal sondern auch legitim und nachvollziehbar.
Guarantor 4 has been included as a subsidiary in the consolidated financial statements of the Issuer as of and for the fiscal
years ended 31 December 2017 and 2018. Guarantor 4 decided to use the exemption with regard to disclosure of its annual
financial statements pursuant to Article 62 of the Dubai Technology and Media Free Zone Private Companies
Regulations 2003 ("Dubai Companies Regulation 2003")."
Quelle: s.o.
Danke @amle.